王傳強

摘 要：松材線蟲病具有毀滅性質(zhì)，主要流行于以松樹為基本樹種的地區(qū)。它的傳播會毀滅整片地區(qū)的松樹林，甚至嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)，進而對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生影響。而如何預(yù)防松材線蟲病，是目前亟待解決的課題。本文分析了松材線蟲病的特點，并針對目前治理工作中存在的問題，提出了如何預(yù)防松材線蟲病的措施。

關(guān)鍵詞：松材線蟲病 特點 問題 預(yù)防 對策

中圖分類號：S763 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-098X（2019）03（b）-0124-02

松材線蟲病也叫松樹萎蔫病，其傳播媒介主要是天牛這種昆蟲，而這種寄生蟲僅需要較短的時間，就會產(chǎn)生極大的危害，甚至造成寄主的死亡。在我國林業(yè)病蟲害中，松材線蟲病能產(chǎn)生極大的威脅。通過考證我國20世紀(jì)80年代起的10年中松材線蟲病，直接威脅了40000km2的樹木，由此造成了100多萬株的松樹死亡，更是產(chǎn)生了不可估量的直接和間接經(jīng)濟損失。為了防止此病蔓延，近年來國家已經(jīng)投入了一定的力度，成效顯著。但在松材線蟲病的治理上，還存在很多問題和缺陷。

1 松材線蟲病的特點

松材線蟲病具有極快的傳播速度，在短時間內(nèi)能大規(guī)模擴散，主要是通過天牛這種昆蟲，在松林內(nèi)跳躍性地傳播。因為隱匿性強，所以在發(fā)現(xiàn)時已經(jīng)頗具規(guī)模。具有較長的潛伏期，是難以防治這種疾病的主要原因。主要是通過將天牛病毒攜帶至松樹上，而進行傳播。這段催化時間比較長，在早期中期的癥狀并不顯著，使人們的警惕性放松。同時，因為缺乏科學(xué)的診斷技術(shù)，所以對于松材線蟲病很難防御。這種病能表現(xiàn)出很多的癥狀，例如，枝條枯死、整株枯死，所以對于是否患上此病，能從癥狀上進行判斷。

通常情況下，是由天牛等昆蟲攜帶著病毒在樹木上寄生作為主要的傳播方式。在感染松林中的一小部分后，由于根部接觸，使病株之間傳播，并感染周圍的松樹。而人為攜帶是傳播的另一個途徑，主要是通過木制品，如攜帶樹木、包裝箱、光纜盤等向全國各地擴散。由于天牛成蟲的取食行為進入到松樹體內(nèi)，而導(dǎo)致松材線蟲病的發(fā)生，進入松樹體內(nèi)的線蟲經(jīng)過大量的繁殖，而中斷了樹木的長勢。

2 松材線蟲病治理過程中存在的問題

2.1 病蟲害自身的特點，具有較大的治理難度

正是因為松材線蟲的特點，而增大松材線蟲病的治理難度。由于松材線蟲病的特點，具有較長的潛伏期，其初期癥狀不容易發(fā)現(xiàn)，所以很難治理松材線蟲。而這種害蟲具有極快的繁殖，只要營養(yǎng)足夠天氣適合，就會為其繁衍創(chuàng)造條件。

2.2 檢疫技術(shù)和法律法規(guī)相對滯后，很難開展檢疫工作

一直以來，對植物的檢疫都是一個難題。而相比于發(fā)達(dá)國家，我國無論是在檢疫技術(shù)還是法律法規(guī)上，都處于落后狀態(tài)。在我國，植物具有非常大的流通量。因為缺乏相應(yīng)的檢疫手段，而在全國各地開始大量傳播病原蟲。這些植物主要是是木制品和苗木，而無論是鐵路還是公路等交通通道，檢疫方式尚不完善，所以很難控制病害。

2.3 資金短缺，影響了病害的治理工作

首先，是研究費用的短缺。由于松材線蟲病具有廣泛的危害，所以，針對此病蟲害，我國科研院專門設(shè)立了研究項目，但國家的撥款款項相對較少，不能順暢開展松材線蟲的研究。使大多數(shù)研究停留于理論階段，并且只能在小范圍內(nèi)研究，研究結(jié)果也不能很好的用于實際的蟲病治理。其次，對于病蟲危害的樹木，投入較少資金。而無論是另購樹木，還是枯死樹木的安置上，所需要的資金數(shù)目龐大。而現(xiàn)階段因為短缺資金，對治理松材線蟲病害產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響。

2.4 缺乏防治病害的技術(shù)及力量，增加了防治蟲害的難度

首先是技術(shù)層面，由于短缺資金，阻礙了防治病害的研究工作，對于迅速變異的病害不能有效應(yīng)對。其次，在蟲害高發(fā)地區(qū)，不能充分理解和運用新技術(shù)，以澳甲烷熏蒸技術(shù)為例，一些地區(qū)因為沒有掌握這種高效安全的技術(shù)，沒有依據(jù)相關(guān)的操作流程，而帶來額外的傷害。同時，對于新技術(shù)，也缺乏足夠的支持力度。最后，缺失人力資源。據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示，在全國各地的林業(yè)站，還缺乏專業(yè)的技術(shù)人員，由此使防治蟲害的難度在一定程度上增加。

3 防治松材線蟲病的建議

3.1 完善強法律法規(guī)，加強檢疫工作

首先針對檢疫工作，構(gòu)建完善的法律法規(guī)。與各地的實際情況相結(jié)合，將各種處罰規(guī)則和條例增加。同時，嚴(yán)格檢疫各種運輸途徑。例如實施全天檢查的措施，將檢查站設(shè)立在公路上。為了確保沒有病蟲害，除了加大對木制品和植物等運輸途徑的檢查力度，還應(yīng)加強檢查林地、工廠等場所，嚴(yán)禁攜帶病毒的木制品流入其他城市。

3.2 加強資金投入，加大普查監(jiān)測力度

首先，對防治松材線蟲病的重要意義，國家和各地方負(fù)責(zé)人應(yīng)充分重視，并給予足夠的經(jīng)濟支持。對救治技術(shù)加大研究力度，形成一套完整的防治松材線蟲病的技術(shù)。其次，針對各地實際情況，制定病蟲害防治的預(yù)警機制和流程，采取有針對性的防治措施。最后，加大普查監(jiān)測力度。為了確保全面普查，不留死角，各級部門應(yīng)開展全面的普查工作。明確相關(guān)責(zé)任人，劃片包干，開展全面清查工作。從技術(shù)和儀器等方面，將普查技術(shù)力量進一步增強。針對各地報告的不明原因?qū)е碌乃蓸渌劳觯謽I(yè)局應(yīng)及時進行取樣分析，進行實地現(xiàn)場調(diào)查。加大對松材線蟲病普查監(jiān)測力度，針對沿海防護林、交通要道以及風(fēng)電場等區(qū)域，將疫情發(fā)生的分布地及范圍全面摸清，對疫情發(fā)生動態(tài)在第一時間掌握。

3.3 加大宣傳力度，全面清理松材線蟲病疫情

首先，應(yīng)加強宣傳教育，對于從事林業(yè)人員的通過開展培訓(xùn)工作，使相關(guān)人員能基本了解松材線蟲病的防治工作。同時，對于普通民眾，也要通過發(fā)放傳單、電視、廣播等手段加大宣傳，科普松材線蟲的相關(guān)知識，為全面開展病蟲害工作的防治工作奠定基礎(chǔ)。其次，對疫情進行清理作業(yè)。制定清理計劃，依據(jù)先清理重災(zāi)區(qū)，再清理輕災(zāi)區(qū)的順序，有目的的開展清理工作。跟蹤和排查已清理過的林地，為避免引起疫情擴散，將新病死樹和遺落的根樁、枝芽等及時清除。再次，確保如期完成病死樹清理工作。因為清理工作具有繁重的任務(wù)和緊張的時間，而隨著不斷增加的新疫情，為了確保能保質(zhì)保量按時完成清理任務(wù)，需要林業(yè)局做好作業(yè)、設(shè)備調(diào)度和進展工作的跟蹤情況。

4 結(jié)語

在治理森林蟲害時，應(yīng)以對環(huán)境的保護和改善為立足點，遵循“分區(qū)治理、分類施策、因地制宜”的方針。堅持“防為主、標(biāo)本兼治”預(yù)的原則，以可持續(xù)控制為目標(biāo)，以“營林措施為主，藥劑防治為輔”，嚴(yán)把檢疫關(guān)，對人工、物理等措施等有效運用，采取綜合防治的措施，以此對松材線蟲病疫情進行有效治理，對我國林業(yè)的健康發(fā)展，發(fā)揮積極的推動作用。

參考文獻

[1] 張瑆.對云南省松材線蟲病預(yù)防工作的對策思考[J].中國森林病蟲，2002（2）：40-42.

[2] 洪承昊，陳京元，趙勇，等.三峽庫區(qū)松材線蟲病擴張速度對人為活動的響應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)報，2017，37（20）：6800-6808.

[3] 林慶源.福建省松材線蟲病預(yù)防措施及可持續(xù)控制對策[J].福建林業(yè)科技，1998（2）：56-59.

[4] 戴立霞，劉躍進，張祺.湖南省松材線蟲病的預(yù)警及防控措施[J].湖南林業(yè)科技，2011，38（1）：15-17.

[5] 李琴霞.蓮花山保護局開展松材線蟲病秋季普查工作[J].甘肅林業(yè)，2018（6）：47-48.

[6] 夏永剛，王明旭，張玉榮，等.松材線蟲病治理區(qū)病原數(shù)量的調(diào)查研究[J].湖南林業(yè)科技，2008，35（6）：66-68.