丁寧

【摘要】文章從館配生態(tài)系統(tǒng)、出版社、館配商以及館配市場幾個角度梳理了國內(nèi)中文電子書館配的研究動態(tài);同時，總結(jié)國外館配研究動態(tài)，并對國內(nèi)外研究動態(tài)進(jìn)行歸納總結(jié)，期望為進(jìn)一步的研究提供借鑒。

【關(guān)鍵詞】電子書;館配;綜述

一、電子書館配定義

2014年國際圖聯(lián)在電子外借背景文件中再一次定義了電子圖書：“電子圖書是基于文本的數(shù)字版本的可以作為獨立作品（付費或不付費）公開的作品?！北狙芯坎捎脟H圖聯(lián)的定義，認(rèn)為電子書是基于文本的數(shù)字化出版物，而閱讀器認(rèn)定為用以瀏覽該出版物的工具，一種存儲介質(zhì)，可以同電子書分離的實體。

館配，即圖書供應(yīng)商給圖書館配書。電子書館配也就是電子書供應(yīng)商給圖書館配電子書。

二、國內(nèi)研究動態(tài)

國內(nèi)中文電子書館配時間不長，理論研究相對滯后，對電子書館配的大部分研究集中在幾大數(shù)據(jù)庫供應(yīng)商上，或?qū)㈦娮訒颗c紙本書目進(jìn)行比較，或在數(shù)據(jù)庫之間進(jìn)行比較。2015年被稱為電子書元年，文章量有所增加。國內(nèi)中文電子書館配的研究大致可以歸納如下。

（一）館配生態(tài)系統(tǒng)

關(guān)于館配生態(tài)系統(tǒng)在業(yè)界并未明確界定。施春生表示館配生態(tài)是指在館配這個特殊空間里，出版社、館配商和圖書館與館配環(huán)境構(gòu)成一個有機(jī)統(tǒng)一的整體。在這個統(tǒng)一整體中，各個市場主體與環(huán)境之間相互影響、相互制約，并在一定時期內(nèi)處于相對穩(wěn)定的動態(tài)平衡狀態(tài)。

（二）出版社中文電子書館配的相關(guān)研究

相關(guān)理論主要圍繞出版社中文電子書館配的態(tài)度和限制行為。徐潔調(diào)研“211”高校采購10大核心出版社電子書出版及銷售意向，提出應(yīng)對策略。肖婷和張軍通過問卷調(diào)查全國90家重點出版社，絕大部分出版社愿意直接向圖書館館配電子書。齊東峰從不同角度揭示出版商對館配學(xué)術(shù)電子書的限制，他認(rèn)為需要尋求銷售模式或采購模式這一杠桿解決這些限制。秦儉在研究中提到目前出版社電子書的技術(shù)模式、營運平臺沒有針對機(jī)構(gòu)用戶進(jìn)行設(shè)計。2015年，廣西師范大學(xué)出版社曾與上海圖書館達(dá)成電子圖書館配合作協(xié)議，這種出版社根據(jù)圖書館挑選要求而直供單本電子書的模式在中國高校圖書館還十分罕見。

（三）館配商中文電子書館配的相關(guān)研究

館配商，也稱圖書供應(yīng)商、書商，是指向圖書館提供圖書和配供服務(wù)的供應(yīng)商，和出版社、圖書館形成上、中、下游的關(guān)系。2015年以前，館配中文電子書供給主要是由以超星、書生之家、方正阿帕比等為代表的數(shù)字圖書館集成商所占據(jù)。北京人天書店、武漢三新書業(yè)等傳統(tǒng)紙質(zhì)圖書館配商自2015年開始逐步嘗試電子圖書開發(fā)，尋求轉(zhuǎn)型發(fā)展。顧潔、鄭琪、李穎、杜玉玲等人對單個或多個館配電子書平臺的特點以及PDA方案進(jìn)行對比研究。

（四）中文電子書館配市場研究

郭慧玲分析圖書館電子書館配現(xiàn)狀，提出館、社、商三方的對策，應(yīng)該構(gòu)建館配商長期合作新機(jī)制。顧潔梳理中文電子書發(fā)展脈絡(luò)，發(fā)現(xiàn)電子書市場館配存在的問題，提出中文電子書館配發(fā)展需建立行業(yè)規(guī)范、發(fā)展平臺尋找合作共贏商業(yè)模式的建議。袁芳在館配電子書市場發(fā)展構(gòu)想中認(rèn)為需要基于紙書和電子本的捆綁銷售以培育市場。段雙喜對包庫、零售、紙本和個人定位平臺產(chǎn)品四類產(chǎn)品數(shù)據(jù)類比，提出高校可以率先采取“單復(fù)本”策略加快電子書發(fā)售。

三、國外研究動態(tài)

美國的出版社、平臺商以及中間商與圖書館電子書采購的合作比國內(nèi)成熟很多。連接圖書館與出版商的Over Drwe平臺發(fā)展十分成熟，可以對圖書館業(yè)務(wù)進(jìn)行專門設(shè)定。DCL聯(lián)盟平臺的發(fā)展，開啟了“圖書館所有，圖書館管理”的電子書采購和管理模式。1999年，美國科羅拉多研究圖書館聯(lián)盟就開始同Net Library公司合作探索讀者決策采購。2016年，Pro Quest推出“Access-to-Own”需求驅(qū)動采購電子書創(chuàng)新模式，嘗試解決出版社和圖書館之間關(guān)于電子書訪問或擁有的費用難題。

在理論探索上薛燕介紹加州大學(xué)伯克利分校采購電子書考慮的因素以及核心要求，并對中國電子書內(nèi)容、格式、版權(quán)以及銷售模式改進(jìn)提出建議。Pickett等認(rèn)為高校圖書館需要與出版商加強(qiáng)合作，改進(jìn)電子書的定價、訪問模式、優(yōu)化訪問途徑，消除使用限制和取消禁售期。

四、國內(nèi)外研究簡評

當(dāng)前國內(nèi)理論研究涉及館配生態(tài)系統(tǒng)中的出版社、館配商和圖書館。這些研究基本從圖書館視角出發(fā)，圍繞出版社的意愿、行為或產(chǎn)品以及館配商的產(chǎn)品進(jìn)行分析，指出其對圖書館資源建設(shè)和服務(wù)的影響，提出應(yīng)對意見，但是缺少具體實施方案，關(guān)于館配環(huán)境更是缺乏界定與研究，大都以獨立個體或相互競爭的形式出現(xiàn)在研究論文中，很少以有機(jī)整體存在?，F(xiàn)有的研究缺乏以中文電子書館配生態(tài)系統(tǒng)整體為客體的系統(tǒng)制約與平衡研究。

國外的實踐更加成熟，有很多值得借鑒的經(jīng)驗。但也同樣缺乏以有機(jī)整體考量館配生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展的研究。

由于高校的定位與用戶群體具有特殊性，高校圖書館中文電子書館配生態(tài)系統(tǒng)具有區(qū)別于普適性中文電子書館配的特殊性。因此，應(yīng)該有學(xué)者來研究高校圖書館中文電子書館配生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成范圍與特點，以高校圖書館資源建設(shè)與服務(wù)的需求為視角，總結(jié)高校中文館配生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展的不足之處，借鑒國外經(jīng)驗，研究如何構(gòu)建合理的協(xié)同合作模式，形成共贏的高校圖書館中文電子書館配生態(tài)系統(tǒng)。