江梓晨
摘要:孟子生活在社會(huì)動(dòng)蕩、戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁的戰(zhàn)國(guó)中期,作為儒家學(xué)說自孔子以后叉一代表人物,他繼承了孔子有關(guān)“仁”的學(xué)說,提出了“仁政”的概念,力求君王以“仁”治天下,以解救生活在水深火熱之中的百姓。雖然他的“仁政”學(xué)說帶有濃厚的理想色彩,但仍具有深刻的思想內(nèi)涵和重要的歷史意義。
關(guān)鍵詞:孟子 仁政 王道
《孟子》一書中直接出現(xiàn)“仁政”一詞,是在《離婁章句上》中:“堯舜之道,不以仁政,不能平治天下。今有仁心仁聞而民不被其澤,不可法于后世者,不行先王之道也?!痹谶@段話中,出現(xiàn)了“仁政”和“先王之道”兩個(gè)關(guān)鍵詞?!跋韧踔馈奔础巴醯馈?,乃儒家一貫所推崇,《尚書》中即有“無偏無黨,王道蕩蕩”之說,就是要求君主效仿堯舜禹這些先王,以仁義治理天下。所謂“仁政”,則是將儒家“仁”學(xué)進(jìn)一步發(fā)揮,應(yīng)用到政治上面,以應(yīng)對(duì)當(dāng)時(shí)天下“不仁”之局面?!巴醯馈迸c“仁政”其實(shí)互為一體,不過一個(gè)是先賢的政治,一個(gè)是當(dāng)下應(yīng)當(dāng)實(shí)行的政治。孟子由此出發(fā),從政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)幾個(gè)方面完整地闡述了自己的“仁政”學(xué)說。
一、政治
1.以民為本“以民為本”是孟子在政治方面最基本的思想?!懊駷橘F,社稷次之,君為輕”“諸侯之寶三:土地,人民,政事”等,都是在向當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者強(qiáng)調(diào)人民的重要性。自周公的“敬天保民”到孔子的“寬民、惠民、富民、教民”,都認(rèn)識(shí)到了人民在國(guó)家中的作用,但在封建社會(huì)初期,孟子認(rèn)為百姓比君主還重要,可以說是非常驚人的論斷。但是當(dāng)時(shí)的君主顯然不能做到“以民為本”,孟子對(duì)此行了嚴(yán)厲的批判和鞭撻:“庖有肥肉,廄有肥馬,民有饑色,野有餓莩,此率獸而食人也。獸相食,且人惡之;為民父母,行政,不免于率獸而食人,惡在其為民父母也?”有力地批判了當(dāng)時(shí)諸侯王的驕奢淫逸和窮兵黷武,以及官吏的不負(fù)責(zé)任和魚肉人民等黑暗的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。正是因?yàn)閷⑷嗣窨吹脴O其重要,孟子又提出了“得民心者得天下”的著名論斷?!峨x婁章句上》云:“得天下有道:得其民,斯得天下矣;得其民有道:得其心,斯得民矣;得其心有道:所欲與之聚之,所惡勿施,爾也?!庇纱丝梢?,孟子認(rèn)為能否稱王天下的關(guān)鍵就在于能否得到民心;而要想得到民心,就要實(shí)行“仁政”,由此再次強(qiáng)調(diào)了“仁政”的重要意義。
2.與民同樂基于“以民為本”的思想,孟子提出了“與民同樂”的主張:“樂民之樂者,民亦樂其樂;憂民之憂者,民亦憂其憂。樂以天下,憂以天下,然而不王者,未之有也?!边@是孟子“仁政”學(xué)說又一重要的思想內(nèi)涵?!芭c民同樂”就是指君王應(yīng)當(dāng)與民眾共同分享自己的歡樂?!读夯萃跽戮渖稀吩疲骸肮胖伺c民偕樂,故能樂也?!稖摹啡眨骸畷r(shí)日害喪,予及女偕亡。民欲與之偕亡,雖有臺(tái)池鳥獸,豈能獨(dú)樂哉?”通過對(duì)比歷史上賢君文王與暴君夏桀,孟子指出,統(tǒng)治者應(yīng)當(dāng)與民眾憂樂與共,體恤下民。如果統(tǒng)治者將自己的享樂建筑在百姓的痛苦之上,這種享樂不僅難以持久,也沒有快樂可言。孟子“與民同樂”的主張?jiān)跉v史上影響十分深遠(yuǎn),“它成為之后開明君主調(diào)整國(guó)家統(tǒng)治與民眾關(guān)系的準(zhǔn)繩,也成為有識(shí)之士抨擊暴君污吏限制專制統(tǒng)治和緩和階級(jí)矛盾的思想武器,在調(diào)節(jié)封建專制制度方面發(fā)揮了重要作用?!笨梢姟芭c民同樂”能夠緩和封建社會(huì)統(tǒng)治階級(jí)與人民群眾之間的矛盾,對(duì)維持社會(huì)穩(wěn)定具有重要的作用。
3.任用賢才任用賢才也是孟子“仁政”學(xué)說中非常重要的內(nèi)容?!豆珜O丑章句上》云:“……莫如貴德而尊士,賢者在位,能者在職,國(guó)家閑暇,及是時(shí),明其政刑。雖大國(guó),必畏之矣。”孟子強(qiáng)調(diào)“賢者在位”“能者在職”,可見君王任用賢才也是實(shí)施“仁政”必不可少的措施之一。
二、經(jīng)濟(jì)
1.制民之產(chǎn)與使民以時(shí)在經(jīng)濟(jì)方面,孟子首先強(qiáng)調(diào)了“制民之產(chǎn)”的重要性,即百姓應(yīng)當(dāng)有一份固定的產(chǎn)業(yè)?!读夯萃跽戮渖稀吩疲骸盁o恒產(chǎn)而有恒心者,惟士為能。若民,則無恒產(chǎn),因無恒心。茍無恒心,放辟邪侈,無不為已?!痹诿献涌磥?,只有“士”才能“無恒產(chǎn)而有恒心”,這無疑是對(duì)孔子“士志于道”“君子固窮,小人窮斯濫矣”等思想的繼承,認(rèn)為民眾如果沒有一份固定的產(chǎn)業(yè),就會(huì)滋生壞心、無所不為。因此君主必須首先給民眾一份固定的產(chǎn)業(yè),滿足老百姓生存的需要,然后再重視教育,才能使國(guó)家進(jìn)一步發(fā)展和繁榮。
除了“制民之產(chǎn)”外,賢君還要“使民以時(shí)”,這不僅是愛惜民力的一種體現(xiàn),也是使百姓安居樂業(yè)的重要措施?!读夯萃跽戮渖稀吩疲骸安贿`農(nóng)時(shí),谷不可勝食也;數(shù)罟不入洿池,魚鱉不可勝食也;斧斤以時(shí)入山林,材木不可勝用也。谷與魚鱉不可勝食,材木不可勝用,是使民養(yǎng)生喪死無憾也。養(yǎng)生喪死無憾,王道之始也?!泵献右?guī)勸梁惠王,政府征用民力不能亂來,要考慮到時(shí)節(jié),不能耽誤百姓耕種。只有這樣才能使百姓吃飽穿暖,為“王道”奠定物質(zhì)基礎(chǔ)。
2.取民有制與井田理想 “取民有制”是指國(guó)家的稅收政策不能侵犯百姓的基本利益,與之相對(duì)應(yīng)的土地制度則是古老而充滿理想色彩的井田制,由此構(gòu)成了孟子理想中的社會(huì)制度。《公孫丑章句上》中,孟子將這種社會(huì)制度分為三個(gè)層次:(1)稅制:統(tǒng)治者必須“取民有制”,即向百姓征稅要有定制;(2)教育:民眾在生活得到保障以后,君主還要實(shí)施教育,讓他們懂得做人的道理;(3)土地制度:實(shí)行井田制,主張“正經(jīng)界”,即劃分清公田和私田。井田制在孟子的仁政思想中占有重要地位,朱熹評(píng)日:“此法不修,則田無定分,而豪強(qiáng)得以兼并,故井地有不均;賦無定法,而貪暴得以多取,故轂祿有不平。此欲行仁政者之所以必從此始,而暴君污吏則必欲慢而廢之也?!庇纱丝梢姡献永硐氲纳鐣?huì)制度是實(shí)行井田制度和適當(dāng)?shù)亩愂罩贫?,以保障百姓的基本生存和?guó)家的財(cái)政收入,從而奠定國(guó)家基本的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。盡管孟子的井田理想在當(dāng)時(shí)的社會(huì)很難實(shí)現(xiàn),但孟子這種“出入相友,守望相助,疾病相扶持,則百姓親睦”的社會(huì)理想?yún)s具有恒久的價(jià)值?!肮爬系木镏埔约捌渌N(yùn)含的‘相友相助的精神,對(duì)于當(dāng)今人類,尤其是國(guó)際社會(huì)解決資源分配、環(huán)境危機(jī)等都具有某種警醒和提示的價(jià)值?!?/p>
當(dāng)然,“取民有制”也并不意味著為了百姓而損害國(guó)家的利益。在《告子章句下》中,孟子認(rèn)為“什一而稅”是理想的稅率,過高則損害百姓的利益,過低則無法維系一個(gè)國(guó)家必要的開支。只有在“貉”這種落后的地方才能“二十取一”,中原社會(huì)的發(fā)展水平比較高,肯定是行不通的。這說明稅收制度還要根據(jù)社會(huì)發(fā)展的狀況來定,不能過高或過低。
3.商業(yè)政策《公孫丑章句上》中還記載了一些孟子關(guān)于商業(yè)的看法,雖然沒有形成完整的體系,但還是具有一定進(jìn)步意義的:(1)市場(chǎng)要給商人空地儲(chǔ)藏貨物而不征稅,如果貨物滯銷,要依法征購(gòu),不讓它長(zhǎng)久積壓;(2)關(guān)卡只稽查而不征稅;(3)實(shí)行井田制,農(nóng)夫只需助耕公田,不再征稅;(4)居民不必繳納額外的賦稅、服過多的徭役。這些觀點(diǎn)說明孟子是很有經(jīng)濟(jì)頭腦的,有些想法很類似于現(xiàn)在“對(duì)外開放”一類的政策。但由于那個(gè)時(shí)代并不重視商業(yè),因此孟子也沒有系統(tǒng)地論述有關(guān)商業(yè)的政策。
三、社會(huì)
1.勞力與勞心在孟子“仁政”的思想體系中,社會(huì)分工也占有十分重要的地位?!峨墓戮渖稀酚涊d了孟子與農(nóng)家學(xué)者許行的一場(chǎng)辯論。許行認(rèn)為,每個(gè)人都應(yīng)該自食其力,連國(guó)君也不例外。孟子則激烈地批判了他的主張,認(rèn)為社會(huì)要有合理的分工,即“勞心者治人,勞力者治于人”。孟子的批判顯然是正確有力的,他通過批評(píng)許行理論的內(nèi)在矛盾,強(qiáng)調(diào)了社會(huì)分工的重要性。孟子的這些論述,是中國(guó)歷史上第一個(gè)比較全面的關(guān)于社會(huì)分工的合理性和必要性的理論,具有重要的歷史意義。關(guān)于腦力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)的價(jià)值問題,孟子也做出了相應(yīng)的解釋?!峨墓戮湎隆分?,孟子指出,讀書人以行道服務(wù)于社會(huì),他們的“得食”與農(nóng)民種地、婦女織布、工匠制器而“得食”一樣合理,這僅僅是腦力勞動(dòng)與體力勞動(dòng)的分工不同罷了。由此可見,社會(huì)分工也是孟子“仁政”思想中一個(gè)非常重要的方面。
2.禮樂教化孟子十分認(rèn)同“禮樂”的重要性,強(qiáng)調(diào)教育的重要作用。《盡心章句上》云:“仁言不如仁聲之人人深也,善政不如善教之得民也。善政,民畏之;善教,民愛之。善政得民財(cái),善教得民心。”可見孟子主張用“仁聲”即美好的音樂來感化民眾,用“善教”即仁德的教育來教化民眾,只有這樣才能上下親和、其樂融融,從而得到“民心”.稱王天下。孟子還認(rèn)為學(xué)校教育對(duì)百姓具有非常重要的意義。從《滕文公章句上》《梁惠王章句上》中的有關(guān)內(nèi)容都可以看出,孟子是非常強(qiáng)調(diào)教育的,認(rèn)為老百姓不僅要吃飽穿暖,還要懂得人倫孝悌,這樣社會(huì)才能秩序井然,不至于產(chǎn)生混亂。
四、結(jié)語
孟子的思想涉及人性本善、修身養(yǎng)性、讀書求知、人倫之道、君臣之義等許多方面,并最終延伸到了政治上,形成了“仁政”學(xué)說。但眾所周知的是,孟子的思想并沒有被當(dāng)時(shí)的君主所接受,他們只想著如何能兼并他國(guó)、稱霸天下,根本無暇顧及百姓死活。孟子雖然終身致力于推行“仁政”,但他終究沒能將自己的主張付諸實(shí)踐,沒有將天下百姓從水深火熱之中解救出來。這既是他個(gè)人的悲哀,也是歷史的必然。雖如此,但面對(duì)動(dòng)蕩的亂世,孟子卻沒有選擇隱居避害,而是勇敢地迎難而上,試圖以一己之力改變社會(huì)現(xiàn)狀。他曾說:“君如彼何哉?強(qiáng)為善而已矣。”這種以天下為己任的非凡氣魄,以及由此形成的“人世”精神,不僅激勵(lì)了后來的無數(shù)人為國(guó)家和社會(huì)不斷奮斗,顯然也將繼續(xù)影響著未來的中國(guó)。圈
參考文獻(xiàn):
[1]楊伯峻.孟子譯注[M].北京:中華書局,2008.
[2]魯?shù)ぃ瑓墙?孟子的“仁政”思想[J].山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2007(2):59-60,71.
[3]朱熹.四書章句集注[M].北京:中華書局,2003:239.
[4]戴兆國(guó).《孟子》仁政論新解[J]孔子研究,2017 (1):48-59.