王培元

一

李慈銘《越縵堂讀書記》有云：“人才莫衰于晉?！蓖醴蛑凇蹲x通鑒論》中也曾說道：江東自謝安薨，“國之無人久矣”。他認(rèn)為，“非天地之不生才也，風(fēng)俗之陵夷壞之也”。朝廷缺乏安邦定國的人才，亂世英雄于是趁勢而起。出身于京口北府兵的劉裕，就是這樣一個(gè)應(yīng)運(yùn)而生的人物。

衰萎頹靡的東晉皇室，不得不向勢力強(qiáng)盛的門閥士族妥協(xié)退讓，遂出現(xiàn)了所謂祭在司馬、政在士族的“王與馬共天下”的局面。與司馬氏共天下的，瑯邪王氏之后，又有潁川庾氏、譙郡桓氏、陳郡謝氏，他們都屬于所謂高級士族。等到駐扎京口的北府兵中低級士族的草莽英雄登上歷史舞臺，局勢為之一變，延續(xù)了一百年的門閥政治也便告結(jié)束了。

官至大司馬的譙郡桓氏第十世桓溫，本有篡晉的雄心，但壯志未酬以歿。他說過一句名言：“男子不能流芳后世，亦當(dāng)遺臭萬年！”他的惜未實(shí)現(xiàn)的英雄夢，留傳給了他的兒子桓玄?；感昙o(jì)輕輕就襲封為南郡公，頗“負(fù)其才地”，然而朝廷疑之而不用。二十三歲始拜太子洗馬，后出補(bǔ)義興太守，郁郁不得志，于是棄官歸國，回到江陵。后來，他終于揮師東下，一舉進(jìn)據(jù)京師建康，逼迫晉安帝禪位，廢晉立楚，干了乃父想干而未能干成的事。

桓溫生前曾常說：“京口酒可飲，兵可使?！倍麅鹤踊感膶︻^，恰恰就出自京口，就在京口的北府兵當(dāng)中?；感畚缓?，北府兵將領(lǐng)劉毅與北府兵督將劉牢之的外甥何無忌，在京口一起謀劃對他進(jìn)行討伐。何無忌覺得桓玄力量太強(qiáng)，恐怕他們難以對付。劉毅說：力量強(qiáng)弱是可以改變的，如果失道，即使強(qiáng)大也會(huì)變得弱小;咱們?nèi)钡闹皇且粋€(gè)領(lǐng)頭人。在何無忌心里是有領(lǐng)頭人的，就說：“天下草澤之中非無英雄也。”劉毅道：“所見唯有劉下邳?！?/p>

“劉下邳”就是劉裕。劉裕曾領(lǐng)下邳太守，當(dāng)時(shí)已為彭城內(nèi)史。他幼年家貧，識字不多，以賣鞋為業(yè)，嗜好賭博，遭到鄉(xiāng)人鄙視。后在北府兵將領(lǐng)劉牢之手下做了個(gè)小軍官。由于勇悍善戰(zhàn)，屢立大功，又被擢升為撫軍中兵參軍。天下英雄非劉裕莫屬，是何、劉二人的共識。

何無忌聽了劉毅的話，笑而不答，馬上跑去告訴了劉裕。于是這仨人一拍即合，暗地里準(zhǔn)備了起來?；感?cè)刖煏r(shí)，劉牢之曾拉劉裕和他一道北上廣陵，去依附另一個(gè)北府兵將領(lǐng)高雅之，在那兒伺機(jī)舉兵，但當(dāng)即被劉裕謝絕了。劉裕決定就留在京口，哪兒也不去。何無忌問劉裕下一步該怎么辦;劉裕勸他跟自己一起，在京口等待時(shí)機(jī)。還對他說：“桓玄若守臣節(jié)，當(dāng)與卿事之;不然，當(dāng)與卿圖之?！?/p>

這一年，劉裕隨同徐兗二州刺史、安成王桓修入朝，之后與何無忌同乘一條船由建康返回京口。兩人在舟中繼續(xù)密謀匡復(fù)晉室大業(yè)。上一年，劉裕在永嘉打敗了作亂的盧循，又一路追擊到晉安，屢戰(zhàn)屢勝，迫使盧循乘船從海上南逃。何無忌曾悄悄來見劉裕，勸他干脆就在山陰起兵討伐桓玄。劉裕和當(dāng)?shù)赝梁揽拙干塘看耸率欠窨尚??？拙敢詾椋疥庪x京師路程比較遠(yuǎn)，恐怕舉事難成，而且當(dāng)時(shí)桓玄尚未篡位，不如等他篡位后，再于京口動(dòng)手。劉裕覺得孔靖說得有道理。

遙想當(dāng)初劉備為呂布所敗，歸附曹操時(shí)，曹操曾經(jīng)對他說：現(xiàn)如今天下的英雄，也就是咱們哥兒倆啦。袁紹一類人，根本算不上。這句有意無意的話，把正吃著飯的劉備，嚇得筷子都掉在了地上。碰巧天上響起了雷聲，劉備就說剛被雷震得沒拿住筷子，把自己的驚慌失措給遮掩了過去。而雄才大略的曹操，那會(huì)兒根本沒太把落拓的劉皇叔放在眼里。難道心懷大志的劉裕，平時(shí)就沒有流露或者暴露點(diǎn)兒什么嗎？

桓玄見到跟隨桓修入朝的劉裕后，特感慨地對司徒王謐說：“裕風(fēng)骨不常，蓋人杰也?！庇谑恰懊坑渭?，必引接殷勤，贈(zèng)賜甚厚”。當(dāng)年劉裕地位低賤，又德行不好、輕浮詭詐，沒人愿意搭理他，只有王謐高看他一眼。他曾對劉裕說：“卿當(dāng)為一代英雄?！眲⒃Ｃ看钨€博輸了，被拴在馬樁上，都是王謐給他解開繩子，并代他償還賭債。

桓玄的皇后劉氏，也看出了劉裕舉止不一般。她勸桓玄：“劉裕龍行虎步，視瞻不凡，恐終不為人下，不如早除之。”桓玄則說：“我方平蕩中原，非裕莫可用者;俟關(guān)、河平定，然后別議之耳?！币?yàn)檫€要利用劉裕，除掉他的事只好等以后再說。這樣一來，劉裕就得到了一個(gè)發(fā)展雄起的良機(jī)。

實(shí)際上，正在緊鑼密鼓地籌劃匡復(fù)大業(yè)的劉裕，其勃勃雄心已經(jīng)頗有點(diǎn)掩蓋不住了。從建康回來的青州主簿孟昶，在京口見到他，他居然試探地問孟昶：“草間當(dāng)有英雄起，卿頗聞乎？”讓孟昶接著一語道破：“今日英雄有誰，正當(dāng)是卿耳！”

以英雄自詡的劉裕，和劉毅、何無忌、孟昶這些奉他為英雄的北府兵將領(lǐng)，公開起兵討玄之時(shí)，被眾人一致推舉為盟主。他們先后殺掉了青州刺史桓弘、徐兗二州刺史桓修以及豫州刺史刁逵，兵鋒直指京師。

桓玄憂懼特甚，在金鑾殿上有點(diǎn)兒坐不住了。而他手下卻有人以為，劉裕這伙人就是一群烏合之眾，成不了什么大氣候，勸他不必多慮?；感s說，“劉裕足為一世之雄”，他與“家無檐石之儲，樗蒲一擲百萬”的劉毅、“酷似其舅”的何無忌“共舉大事，何謂無成”。

果然，劉裕的義兵節(jié)節(jié)勝利，順利向前推進(jìn)，攻入了建康?；感掖覓冻謺x安帝狼狽地逃離京師;后被誘入蜀，讓益州督護(hù)馮遷殺死。劉毅等人把桓玄的首級傳送到建康，梟于臺城之南的大桁（朱雀橋）。

被劉裕趕跑并掉了腦袋的桓玄，當(dāng)然也不是一個(gè)什么本事都沒有的混混兒。當(dāng)年他二十來歲襲封南郡公時(shí)，也是“以雄豪自處”的。然而，草莽英雄劉裕崛起之后，東晉的歷史進(jìn)入了一個(gè)新的拐點(diǎn)，迎來了重大轉(zhuǎn)折。

二

“是歲，晉民避亂，襁負(fù)之淮北者道路相屬”。史書上還記載，桓玄以楚代晉之前，已是“三吳大饑，戶口減半，會(huì)稽減什三四，臨海、永嘉殆盡，富室皆衣羅紈，懷金玉，閉門相守餓死”。孫恩之亂已造成了東土饑饉，漕運(yùn)不繼。桓玄竟然“禁斷江路”，于是“公私匱乏，以粰、橡給士卒”。逃往淮北避難的百姓拖兒帶女，在路上絡(luò)繹不絕;三吳地區(qū)大饑荒造成人口銳減，富人也沒得吃而闔家餓死;由于供應(yīng)匱乏，連麩糠和橡實(shí)都成了軍糧。

義熙元年，被桓玄劫持到江陵的安帝被迎回京師，百官免不了“詣闕請罪”一番，皇上“詔令復(fù)職”了事。接著自然要論功行賞，劉裕被封為侍中、車騎將軍、都督中外諸軍事，仍任青、徐二州刺史如故。而劉?！肮套尣皇?加錄尚書事，又不受，屢請歸藩（京口）”。安帝“詔百官敦勸”，再“親幸其第;?；虘?，復(fù)詣闕陳請，乃聽歸藩”。所以劉裕還是回到了京口。

劉裕有功而不居功自傲，如此謙抑低調(diào)，果然不同于常人。

他返回京口后，又改授都督荊、司等十六州諸軍事，加領(lǐng)兗州刺史。實(shí)際上，軍政大權(quán)已捏在了他的手里。在接下來的十余年里，劉裕多次興師大舉南討西征北伐，先后滅南燕，克襄陽，破江陵，敗盧循，斬譙縱，俘姚泓，收復(fù)青州、廣州、成都、許昌、洛陽，攻入長安，滅后秦國，可謂功高蓋世。因此王夫之盛贊劉?！盀楣τ谔煜隆保瑯O力稱許他的“英雄之略”，是“有不可測之神智”的“間世之英杰”。還說：“微劉裕，晉不亡于桓玄而亡于妖寇”，“裕全力以破賊，而不恤其他，可不謂大功乎？”他甚至為劉裕取晉而代之進(jìn)行了辯護(hù)，說“宋乃以功力服人而移其宗社”，“劉宋之篡也，滅鮮卑，俘羌夷，蕩妖賊，夷桓玄，恭帝所被奪而不怨者也”，“當(dāng)其奮不顧身以與逆賊爭生死之日，豈嘗早蓄覬覦之情，謂晉祚之終歸己哉？于爭亂之世而有取焉，舍裕其誰也？”

劉裕究竟何時(shí)萌生了覬覦神器之心呢？

打敗桓玄后，劉裕集團(tuán)內(nèi)部的分歧逐漸顯露出來。劉毅等人“志在恢復(fù)，情非造宋”，與劉裕的目標(biāo)并不一致。后來何無忌和孟昶都不幸戰(zhàn)死。當(dāng)初把劉裕奉為盟主的劉毅，及起事時(shí)作為主簿參加的西漢齊悼惠王劉肥的后裔劉穆之，其后的命運(yùn)都頗有戲劇性。在北府兵將領(lǐng)中，劉毅愛才好士，“縉紳白面之士輻輳而歸”，謝混等士族人士都擁戴他而反對野心膨脹、權(quán)勢愈來愈大的劉裕。義熙四年，他們就想方設(shè)法阻止劉裕入朝輔政，打算讓任中領(lǐng)軍一職的謝混接替剛亡故的王謐做揚(yáng)州刺史。

而已擔(dān)任劉裕的記室錄事參軍的劉穆之，則與劉毅一伙針鋒相對。他悄悄對劉裕說：晉朝失政日久，天命已經(jīng)轉(zhuǎn)移。劉公您興復(fù)皇祚，勛高位重，從現(xiàn)在的形勢看，在京口做守藩之將是很不利的。揚(yáng)州的位置極為關(guān)鍵，刺史一職如果讓別人來做，就會(huì)受制于人。他力促劉裕立即到京師去，當(dāng)仁不讓地進(jìn)入朝廷的權(quán)力中樞，別人也就奈何他不得了。劉裕完全接受了劉穆之的建議。朝廷乃征劉裕為侍中、車騎將軍、開府儀同三司、揚(yáng)州刺史，徐、兗二州刺史如故。王夫之據(jù)此得出結(jié)論：“劉裕之篡，劉穆之導(dǎo)之也?！?/p>

劉毅做了衛(wèi)將軍，都督荊、寧、秦、雍四州諸軍事及荊州刺史。他覺得自己功勞與劉裕不相上下，故內(nèi)心不服，“陰有圖裕之志”。跑到江陵去弄了一支萬余人的軍隊(duì)，結(jié)果失敗后自縊而死。懷有二心的諸葛長民、諸葛黎民兄弟，也讓劉裕給翦除了。謝混亦被劉裕以其與劉毅從弟劉藩“共謀不軌”的罪名收捕賜死。而對劉穆之，劉裕則一直引為心腹。討玄進(jìn)京后，軍政大事皆交給他處理，劉穆之亦竭盡全力。義熙十一年，劉裕出師建康，以劉穆之兼右仆射，朝廷諸事無大小，都由他定奪。尚書右仆射謝裕卒后，又以他為左仆射。義熙十二年，劉裕再次出兵北伐，劉穆之掌留任，坐鎮(zhèn)京師，“內(nèi)總朝政，外供軍旅，決斷如流，事無擁滯”。

不料接著出了一檔子事，使劉穆之的命運(yùn)發(fā)生了陡轉(zhuǎn)。晉軍攻占洛陽后，劉裕從彭城派遣王弘專程回建康，向朝廷索求九錫?！爸紡谋眮怼保瑒⒛轮蚨袄职l(fā)病”，竟于義熙十三年不治而亡。

西漢末年王莽篡位前，即先加九錫;曹操亦曾逼迫漢獻(xiàn)帝賜予其九錫。故而加九錫之禮，幾乎成了篡奪帝位的權(quán)臣即將采取實(shí)際行動(dòng)的一個(gè)必然步驟和重要信號。劉穆之雖為劉裕最信賴的親信，然而如此重大的舉措，劉裕竟事先既沒有與他商量，也沒有向他透露半點(diǎn)兒口風(fēng)?？雌饋硭坪醪⒉煌耆湃嗡１M管或如王夫之所說，劉裕篡晉立宋的初心是由劉穆之那番話引發(fā)的，但劉穆之實(shí)際上一直把劉裕視為一個(gè)起義兵、扶晉室、匡天下的忠臣，從未想到劉裕居然會(huì)有一天心懷僭妄、做出非復(fù)人臣的謀逆之事。為此他深感愧懼，終致病死。

曾有人把劉穆之和輔佐曹操有大功的謀士荀彧相比，是頗有道理的。荀彧原以為曹操和自己一樣，“乃心無不在王室”。后來在曹操欲加九錫、進(jìn)爵魏公一事上，他不肯附和，而見忌于曹操，被迫飲藥而死。

從義熙五年到義熙十二年，朝廷幾乎每一年都給劉裕加官進(jìn)位，從太尉、中書監(jiān)到太傅、州牧、中外大都督等，但他大多固辭不受。當(dāng)然也不是都不受，如義熙六年，他就接受了黃鉞，其余固辭。再如義熙十一年，加劉裕太傅、揚(yáng)州牧，劍履上殿，入朝不趨，贊拜不名;八月，劉裕固辭太傅、州牧，其余受命?？梢?，辭什么受什么，何時(shí)辭何時(shí)受，孰先孰后，輕重緩急，劉裕皆有自己心思縝密的盤算和精細(xì)審慎的考量。

而派王弘回建康“諷朝廷求九錫”，簡直就是公然逼晉帝交出皇位的預(yù)演了。這年十二月，詔以劉裕為相國、總百揆、揚(yáng)州牧，封十郡為宋公，備九錫之禮，位在諸侯王上，領(lǐng)征西將軍、司豫北徐雍四州刺史如故。明明是自己要的，可他又來了個(gè)“辭不受”。由于他人尚在前方軍中，遠(yuǎn)離京師，此事做不到十拿九穩(wěn)、萬無一失，他是不會(huì)出手的。

義熙十三年，劉?？藦?fù)長安后，詔進(jìn)宋公爵為王，增封十郡;他還是“辭不受”。又過了一年，劉裕從前線返回彭城以后，情勢大不一樣了。于是他審時(shí)度勢，六月終于接受了相國、宋公、九錫之命，連繼母蘭陵蕭氏也都尊奉為太妃。就在這一年，劉裕開始行動(dòng)了。

從要太尉、黃鉞之命，到要太傅、揚(yáng)州牧，再到要相國、宋公、九錫之命，劉裕一步一步，拿捏得有條不紊，“則胡不待盧循已誅、譙縱已斬、姚泓已俘之日，始挾大功以逼主而服人乎？此裕之狡于持天下之權(quán)而用人之死力也”。信哉王夫之此言。真無愧于“以詐力得天下”（趙翼語）！

當(dāng)時(shí)有讖言傳云：“昌明之后尚有二帝。”東晉孝武帝司馬曜字昌明。劉裕命中書侍郎王韶之與皇帝左右近侍密謀酖安帝，而立瑯邪王司馬德文。德文常在安帝左右，飲食寢處須臾不離。王韶之等了一段時(shí)間，始終找不到下手的機(jī)會(huì)。正巧趕上司馬德文生了病，住到了外邊。戊寅，正是天亮之前最黑暗的時(shí)刻，王韶之以散衣縊殺安帝于東堂。緊接著，劉裕聲言安帝有遺詔，奉司馬德文即皇帝位，是為晉恭帝。

元熙元年，征宋公劉裕入朝，進(jìn)爵為宋王;劉裕再次辭讓不受。七月，宋公始受進(jìn)爵之命。十二月，宋王劉裕加殊禮，進(jìn)王太妃為太后，世子義符為太子。永初元年，宋王劉裕欲受禪而又不想自己明說出來，于是召集群臣，搞了一場宴會(huì)。席間他侃侃而談：“桓玄篡位，鼎命已移。我首唱大義，興復(fù)帝室，南征北伐，平定四海，功成業(yè)著，遂荷九錫。今年將衰暮，崇極如此，物忌盛滿，非可久安;今欲奉還爵位，歸老京師?！?/p>

聽了這番話，眾臣都沒弄明白宋王的心思，只是一味吹捧其功德。天色已晚，眾人漸漸散去。中書令傅亮走到外邊，才醒悟過來，但宮門已經(jīng)關(guān)閉，于是他叩門求見。宋王馬上開門見他。傅亮進(jìn)了門，只說了一句話：我應(yīng)馬上回京都去。宋王完全明白了他的意思，不再說別的，只是問：要多少人送你？傅亮說：幾十人足矣。

傅亮到建康后，四月即征召宋王劉裕入朝輔政。六月，劉裕抵達(dá)建康。傅亮暗示晉恭帝禪位于宋，把擬好的詔書呈給恭帝，讓他照著抄一遍。恭帝欣然操筆，并對左右近侍說道：“桓玄之時(shí)，晉氏已無天下，重為劉公所延，將十二載;今日之事，本所甘心?！焙芸炀陀眉t紙抄好了詔書。

接著，晉恭帝遜位于瑯邪第，百官拜辭。接著，宋王劉裕為壇于南郊，即皇帝位;臨太極殿，改元永初;奉晉恭帝為零陵王，即宮于故秣陵縣，派冠軍將軍劉遵考將兵防衛(wèi)。即便如此，劉裕還是不放心。第二年，他把毒酒一罌交給前瑯琊郎中令張偉，命他到秣陵去酖殺零陵王。張偉嘆道：“酖君以求生，不如死！”出門上路后，他自飲毒酒而死。

太常褚秀之、侍中褚淡之，都是王妃之兄。零陵王生了男孩，劉裕就命令秀之兄弟于方便時(shí)殺掉。零陵王自遜位以后，深慮禍及，與褚妃共處一室，就在床前自己做飯吃，飲食所資都出自褚妃，所以宋人沒空子可鉆。九月，劉裕又令淡之與兄右衛(wèi)將軍叔度去看望褚妃，褚妃出來到別的房間與他倆相見。士兵趁機(jī)跳墻而入，逼迫零陵王喝下毒藥。零陵王不肯喝，說：“佛教，自殺者不復(fù)得人身?！笔勘陀帽蛔游孀×懔晖?，活活把他給悶死了。

零陵王被掩殺后，宋武帝劉裕并不虧禮數(shù)，親自“帥百官臨于朝堂三日”。

就因?yàn)橐痪洹安髦笊杏卸邸钡淖徴Z，劉裕連弒孝武帝司馬昌明身后繼位的安、恭二帝，徹底終結(jié)了晉祚。

永初二年十一月辛亥，晉恭帝安葬于沖平陵。史載，“帝帥百官瞻送”。劉裕弒晉帝之后，還能如此淡定平靜、鄭重其事、行禮如儀，誰人又能夠做得到呢？

三

安帝是個(gè)白癡，連話都說不囫圇，也不知道饑飽冷暖，飲食起居又離不開人，沒什么生活能力;而健康正常的恭帝又把自家的天下，心甘情愿、老老實(shí)實(shí)地拱手交給了劉裕。然而，劉裕還是把這倆已沒什么威脅的禪位晉帝，都給弄死了。他為什么要這樣呢？篡位時(shí)他年事已高，在位僅兩年就駕崩了。他知道自己那些皇子都是庸才，身邊的大臣謝晦、傅亮又全都靠不住。為了子孫后代能夠坐穩(wěn)江山，為了劉宋王朝社稷的安全穩(wěn)定，他認(rèn)為自己這樣做是必須的。

然而劉裕死后，繼位的長子義符（少帝），就被顧命大臣徐羨之等人廢為營陽王后整死。次子廬陵王義真，也被廢為庶人后殺掉。三子義隆（文帝）被自己的兒子劉劭所弒。四子彭城王義康，被文帝賜死。五子江夏王義恭，為前廢帝所殺。六子南郡王義宣，因謀反見殺。只有七子義季善終有后，其余皆死于非命。劉宋一朝，皇室骨肉之間的彼此殺戮慘絕人寰。據(jù)清人汪中統(tǒng)計(jì)，宋祚五十九年，皇族成員共計(jì)一百二十九人，被屠殺者竟達(dá)一百二十一人，其中因骨肉相殘而死者就有八十人。

到了宋末，大殺宗室和朝臣的明帝病死后，年僅十歲的蒼梧王繼位，內(nèi)亂鬧得不可收拾。出身“布衣素族”、僑居南蘭陵的南兗州刺史蕭道成，幾乎以與劉裕同樣的方式代宋立齊;不過他贏得更輕松順利，幾乎不費(fèi)吹灰之力，下手也更兇酷殘忍，幾乎殄滅了劉氏之血胤。后廢帝及禪位的順帝，皆被他所弒;隨陽王劉翽、新興王劉嵩、始建王劉禧，以及出繼的皇子劉燮等，亦為其所殺。據(jù)《南史·順帝紀(jì)》記載，帝遜位被害后，宋之王侯無少長皆盡矣。趙翼嘆道：“宋武以猜忍起家，肆虐晉室，戾氣所結(jié)，流禍于后嗣。”

做了齊朝開國皇帝的齊高帝蕭道成，臨死前告誡太子，也是他的接班人、后來的齊武帝蕭賾道：“宋氏若不骨肉相殘，他族豈得乘其衰敝?！比欢恢绖⑺巫韵嗤罋⒅畱K之惡，而不省思自己殺戮劉氏子孫之罪孽。雖然蕭賾遵囑未把屠刀揮向自家兄弟，但他的堂弟蕭鸞后來當(dāng)上明帝后，卻又重蹈覆轍，再大開殺戒。于是乎高帝十九子、武帝二十三子，除早卒早殤早薨及善終的少數(shù)人外，其余均慘遭屠滅而無孑遺。后來，蕭鸞的兒子?xùn)|昏侯蕭寶卷繼承了皇位，居然也同劉宋的蒼梧王一樣胡亂殺人，而其兇狂淫虐猶有過之，致使朝政亂得一塌糊涂。于是又一位前赴后繼的“素族”、南雍州刺史蕭衍趁機(jī)起兵，攻入建康，“乘昏虐而竊其國，弒其君，盡滅其族”（王夫之語）。正如趙翼所說，“殺人子孫者，人亦殺其子孫”。蕭衍幾乎把劉裕、蕭道成奪權(quán)篡位的老把戲，又亦步亦趨、原封不動(dòng)地重演了一遍。

在《讀通鑒論》中，維護(hù)綱常名教的王夫之反復(fù)申說：“惡莫烈于弒君”，“唯弒君之罪為神人所不容”，“天下之惡無有逾于臣弒其君者”。他最不能容忍的，是劉?！按鄱鴱s恭帝”，并一再強(qiáng)調(diào)：“所惡于劉裕者，弒也，篡猶非其大惡也?！?/p>

劉裕、蕭道成、蕭衍之流不可饒恕的大罪惡，并不僅僅止于其弒君，而在于他們一貫草菅人命，他們根本不把人當(dāng)人，他們極度賤視、漠視和蔑視人的生命。

嗚呼，狂悖嗜殺的“英雄”們—之所以異于禽獸者幾希！

二○一九年四五月間記于山海之旅北窗下