班香葉
廣南縣婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心 663300
妊娠晚期的產(chǎn)婦常見(jiàn)的一種并發(fā)癥是前置胎盤(pán),導(dǎo)致產(chǎn)婦容易出現(xiàn)產(chǎn)后出血,嚴(yán)重威脅母嬰的安全和健康。有研究資料顯示[1],近些年因人工流產(chǎn)、剖宮產(chǎn)率升高等因素影響,前置胎盤(pán)出現(xiàn)的概率提升,探索快速有效的止血方法非常重要。本研究選擇我院近年來(lái)收治的60 例中央性前置胎盤(pán)產(chǎn)婦,回顧性對(duì)比分析其臨床資料,現(xiàn)整理報(bào)告如下。
從我院2017年1月~2019年1月時(shí)段內(nèi)收治的中央性前置胎盤(pán)產(chǎn)婦中選出60 例納入本研究,所選產(chǎn)婦均在行子宮按摩和使用宮縮劑后子宮收縮欠佳,進(jìn)行局部出血點(diǎn)縫扎后存在持續(xù)性出血的患者,且60 例產(chǎn)婦自愿簽署知情同意書(shū)。采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組與對(duì)照組兩組,各30 例。觀察組中,產(chǎn)婦年齡在22 歲~37 歲之間,平均年齡(31.2±2.8)歲,平均孕次(2.3±0.9)次,平均孕周(36.2±2.4)周。對(duì)照組產(chǎn)婦中,年齡范圍為21歲~37 歲,平均為(31.0±3.0)歲,平均孕次為(2.4±0.8)次,平均孕周(36.4±2.5)周。兩組產(chǎn)婦一般資料各項(xiàng)數(shù)據(jù)對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。
我院提供給60 例產(chǎn)婦常規(guī)治療處理,待胎兒取出后應(yīng)用催產(chǎn)素和前列腺素制劑治療,幫助產(chǎn)婦按摩子宮,進(jìn)行局部出血點(diǎn)的八字縫扎。治療后采用頭孢二代抗生素預(yù)防感染,持續(xù)應(yīng)用48h 并密切觀察產(chǎn)婦情況。我院提供給對(duì)照組產(chǎn)婦子宮壓迫縫合治療,包括B-Lynch 縫合術(shù)、Cho 縫合術(shù)、Hayman 縫合術(shù)以及子宮下段壓迫縫合術(shù)等。觀察組產(chǎn)婦主要應(yīng)用Bakri 球囊填塞進(jìn)行治療,醫(yī)療人員為產(chǎn)婦縫合部分切口后,采用無(wú)齒卵圓鉗夾球囊引流端塞入產(chǎn)婦陰道球囊,直到子宮底部,再將球囊末端牽拉到陰道口外,繼續(xù)縫合關(guān)閉子宮切口,在球囊開(kāi)閥處進(jìn)行150~860ml0.9%氯化鈉溶液的注射,結(jié)合產(chǎn)婦陰道出血情況和球囊引流管的出血量,觀察產(chǎn)婦子宮貼合情況,確定具體的注水量,進(jìn)一步固定導(dǎo)管位置后,在導(dǎo)管引流口接一次性引流袋,記錄具體的出血量,在產(chǎn)婦術(shù)后12h 將球囊取出。
醫(yī)療人員詳細(xì)為兩組產(chǎn)婦記錄并比較手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后24h 出血量、住院時(shí)間以及欣母沛和催產(chǎn)素的應(yīng)用總量。
采用SPSS17.0 軟件對(duì)本研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,計(jì)量單位采用t 進(jìn)行檢驗(yàn),P<0.05 表示比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組產(chǎn)婦手術(shù)時(shí)間、術(shù)中和術(shù)后24h 出血量比對(duì)照組少,P<0.05。住院時(shí)間略少于對(duì)照組,但組間差距不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
表1:兩組產(chǎn)婦相關(guān)指標(biāo)比較(例)
觀察組產(chǎn)婦應(yīng)用欣母沛與催產(chǎn)素均比對(duì)照組產(chǎn)婦少,但比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
表2:兩組產(chǎn)婦藥物應(yīng)用量比較(例)
產(chǎn)科臨床上,前置胎盤(pán)是一種非常常見(jiàn)的嚴(yán)重并發(fā)癥,尤其是中央性前置胎盤(pán),需要為產(chǎn)婦進(jìn)行剖宮終止妊娠,還容易出現(xiàn)產(chǎn)后出血的情況,給母嬰帶來(lái)安全威脅[2]。對(duì)于前置胎盤(pán)引發(fā)的產(chǎn)后出血止血方式較多,但常用的如宮縮劑、子宮壓迫縫合術(shù)、血管栓塞治療等等往往難以取得較好的效果。目前臨床上越來(lái)越多醫(yī)療人員提倡應(yīng)用球囊填塞,止血效果良好[3]。
應(yīng)用Bakri 球囊填塞能夠有效控制患者毛細(xì)血管及靜脈出血情況和表面的滲血情況,這與Bakri 球囊具有的壓迫性和填塞宮腔功能有關(guān),在產(chǎn)后宮縮乏力和胎盤(pán)剝離面出血的治療上有很好的效果[4]。首先,中央性前置胎盤(pán)的剝離面在子宮下段位置,肌層收縮性較差,呈彌漫性出血,必須進(jìn)行多點(diǎn)位的局部子宮縫扎,再加上下段組織薄,縫扎也容易引發(fā)撕裂,進(jìn)而形成新的出血點(diǎn),因此止血時(shí)間長(zhǎng),效果差。Bakri 球囊膨脹后可塑性強(qiáng),能夠通過(guò)改變形狀對(duì)產(chǎn)婦宮腔有很好的填充作用,通過(guò)對(duì)胎盤(pán)施壓達(dá)到止血效果。其次,球囊放置相比與子宮縫合需要的技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)要求不高,操作簡(jiǎn)單,特別是對(duì)盆腹腔有嚴(yán)重粘連的產(chǎn)婦不需要過(guò)多恢復(fù)解剖結(jié)構(gòu)。再者,針對(duì)活動(dòng)性出血的情況球囊填塞宮腔還有助于產(chǎn)婦保留子宮,避免子宮下段組織撕裂出血[5]。
本研究中,采用Bakri 球囊填塞的觀察組產(chǎn)婦手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量和術(shù)后24h 出血量均比應(yīng)用子宮壓迫縫合術(shù)治療的對(duì)照組產(chǎn)婦更少,P<0.05,再一次證實(shí)止血效果良好。
綜上所述,與子宮壓迫縫合術(shù)相比,采用Bakri 球囊填塞對(duì)中央性前置胎盤(pán)產(chǎn)后出血的止血效果更好,值得廣泛推廣應(yīng)用。