周子墨

熊熊的烈火映紅了巴黎的天空，教堂的尖塔攔腰折斷，給了大地一個(gè)深沉的吻……

巴黎圣母院，一座七百多年歷史的見(jiàn)證者，被火舌舔舐，一半幸存，一半黯淡。

正當(dāng)全世界的人民因著這座文化圣殿的沒(méi)落而痛心悲哀時(shí)，一些中國(guó)人卻在一旁，拍手，叫好：

“一百多年前，法國(guó)人火燒了圓明園，現(xiàn)在他們的巴黎圣母院也被燒了，得到報(bào)應(yīng)了吧！”

“好解氣啊！”

“真是天意??！”

……

然而，這種狹隘的民族主義，我們不要！

回溯到一百多年前，當(dāng)清朝統(tǒng)治者還處在“天朝物產(chǎn)豐富”的美夢(mèng)中時(shí)，“有一天，兩個(gè)來(lái)自歐洲的強(qiáng)盜闖進(jìn)了圓明園。一個(gè)強(qiáng)盜洗劫財(cái)物，另一個(gè)強(qiáng)盜放火?！麄儗?duì)圓明園進(jìn)行了大規(guī)模的劫掠，贓物由兩個(gè)勝利者均分。”

透過(guò)雨果的這封信，我們不難感受到他對(duì)這個(gè)奇跡消失的悲痛。他珍惜巴黎圣母院，也為圓明園而控訴。而當(dāng)巴黎圣母院慘遭大火時(shí)，我們又怎能幸災(zāi)樂(lè)禍？

還記得幾年前的釣魚(yú)島事件，有一些“愛(ài)國(guó)者”看見(jiàn)國(guó)人開(kāi)著日系的車，便破口大罵其不愛(ài)國(guó)，甚至拿著家伙就要砸車，全然不顧車內(nèi)同胞的性命，仿佛砸了那車，就能打壓“小日本鬼子”似的。

這種狹隘的民族主義，只是鍵盤上的愛(ài)國(guó)，也許并沒(méi)有那個(gè)熱烈的魂兒。

又或許可以說(shuō)，這是一種投機(jī)式的愛(ài)國(guó)主義。“愛(ài)國(guó)分子們”總是不失時(shí)機(jī)的向他人展現(xiàn)他們的一腔熱血，還捎帶上對(duì)同胞“不愛(ài)國(guó)”的批判，這情景，不就像健美冠軍炫耀他那豐碩的肌肉嗎？只有肉體上的亢奮，心，或許是漠然的。

與其打著“愛(ài)國(guó)”的旗號(hào)，外責(zé)于他人，不如反求于諸己，內(nèi)審吾心。

當(dāng)年，我們有建造圓明園的能力，卻無(wú)能保護(hù)它。有搜刮民脂民膏的力氣，卻無(wú)力富國(guó)強(qiáng)兵。有安于享樂(lè)的心境，卻無(wú)心防備?；肌?/p>

而現(xiàn)在，面對(duì)著“恍若月宮”的建筑的廢墟，我們又做了什么？有爭(zhēng)著搶著選一個(gè)絕佳位置拍照的，有驚嘆它當(dāng)年應(yīng)有多華麗的?；蛟S我們應(yīng)感慨的，是國(guó)家當(dāng)年多么的不堪，我們應(yīng)探索的，是個(gè)人應(yīng)如何提升自我，來(lái)使國(guó)家強(qiáng)盛。

一陣秋風(fēng)掠過(guò)，總要吹落最先發(fā)黃的葉子，這個(gè)道理，人人應(yīng)是懂的。

“不遷怒，不貳過(guò)”，或許這才是我們對(duì)待廢墟，對(duì)待歷史的一種正確態(tài)度吧。

雨水打在那些石頭上，是叮咚的，它，也應(yīng)叩敲我們每一個(gè)人的靈魂。

[作者通聯(lián)：江蘇鹽城中學(xué)高二（6）班? ? 指導(dǎo)教師：李仁甫]