摘 要 本文利用 Citespace軟件對CSSCI數(shù)據(jù)庫中發(fā)表于2014-2018年的有關少數(shù)民族研究的1836篇文章進行了可視化分析。分析結果表明,少數(shù)民族問題的研究集中在文學、文化、民族認同、流動人口、體育、教育、權利、檔案等8個方面。在“一帶一路”背景下,少數(shù)民族相關研究也逐漸從文學、教育轉向少數(shù)民族地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展與城市民族工作方面。
關鍵詞 少數(shù)民族 可視化 研究熱點 研究前沿
作者簡介:李紅娟,國家衛(wèi)生健康委流動人口服務中心助理研究員。
中圖分類號:D633 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼:A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.07.227
本文擬通過2014-2018年有關少數(shù)民族問題研究的相關文獻的梳理,力求把握近5年我國少數(shù)民族問題研究的發(fā)展變化與趨勢,力求為后續(xù)少數(shù)民族相關問題的研究提供極具價值的參考。
一、研究方法及數(shù)據(jù)來源
本研究采用Citespace軟件對5年來中文社會科學引文索引(CSSCI)數(shù)據(jù)庫中有關少數(shù)民族問題研究的文獻進行系統(tǒng)分析與處理。通過設置檢索條件:少數(shù)民族為關鍵詞、年限為2014年- 2018年,共檢索到1836篇文獻,將這1836篇文獻轉換為Citespace 可以識別的格式進行分析。
數(shù)據(jù)分析的參數(shù)設置如下:時區(qū)分割設置為2014-2018;單個時間分區(qū)的長度設置為1 年;節(jié)點類型選擇作者、機構、關鍵詞、文獻共被引、作者共被引、期刊共被引;TopN選擇每年前50個高被引或高頻詞。閾值(c、cc、ccv),三個時間段的(c、cc、ccv)分別設置為(2、2、15;2、2、15;2、2、15)。
二、作者發(fā)文量與共被引分析
(一)作者發(fā)文量
從第一作者發(fā)文量的統(tǒng)計情況來看,中南民族大學的龔舉善,中國社會科學院的鄭信哲位居前兩名,兩者的發(fā)文量分別集中在少數(shù)民族文學、少數(shù)民族流動人口領域。云南大學的華林、四川師范大學的謝婉若、江蘇師范大學的劉嘉偉、南開大學的陳紀、江西師范大學的葉寶娟、中南民族大學的李忠斌均發(fā)文4篇,位居前列,研究領域涉及檔案學、影視傳媒、文學、心理、經(jīng)濟等。
(二)作者共被引
作者的共被引網(wǎng)絡反映了作者在少數(shù)民族問題研究領域的影響力。從被引頻次來看,費孝通、馬戎、劉大先、戴慶廈、饒曙光等五位作者分別以被引69次、64次、38次、24次、24次位居高被引作者前五名。
三、高被引文獻與期刊分析
(一)高被引文獻
高被引文獻分析有助于幫助學者了解引文論文的構成,把握少數(shù)民族研究的知識基礎。分析結果顯示(見表1),關于少數(shù)民族原生態(tài)音樂的傳承與創(chuàng)新研究、少數(shù)民族流動人口研究的文獻位居高被引文獻的前五位??偟膩砜?,在前5名高被引文獻中,少數(shù)民族音樂的文獻占了4席,這也在一定程度上表明,這一領域是少數(shù)民族相關研究的學者關注的重點。半衰期與文獻的經(jīng)典程度呈現(xiàn)出正向相關的關系,一篇文獻的半衰期越長,則文獻就越經(jīng)典。從表1 高被引文獻的半衰期來看,李俊清2012年發(fā)表的《東部城市少數(shù)民族流動人口公共服務研究》一文的半衰期為5年,成為少數(shù)民族問題研究中較為經(jīng)典的文獻。
(二)高被引期刊
高被引期刊的分析結果如下表2所示,前五名高被引期刊分別是貴州民族研究、民族研究、中南民族大學學報(人文社會科學版)、民族教育研究、黑龍江民族叢刊,尤其是貴州民族研究,被引頻次在600次以上。廣西民族研究、民族文學研究、思想戰(zhàn)線、中央民族大學學報(哲學社會科學版)、西北民族研究分別以被引頻次92次、74次、65次、64次、62次位居前十名。
四、研究熱點
通過 Citespace抽取產(chǎn)生的聚類標識,形成關鍵詞共現(xiàn)圖譜,體現(xiàn)論文研究的核心內(nèi)容及研究聚焦點 。
通過關鍵詞共現(xiàn)分析,共生成399個關鍵節(jié)點,732條連線,密度為0.0092,Modularity的Q值為0.6199的少數(shù)民族研究領域高頻共詞的知識圖譜。Modularity指標是評價網(wǎng)絡模塊化的一個重要指標,網(wǎng)絡的Modularity 值越大,表示網(wǎng)絡得到的聚類結果越好。Modularity 中的Q值為0.6199,這說明關鍵詞的熱點聚類是較為合理的。通過分析可以發(fā)現(xiàn),近5年來,少數(shù)民族相關研究形成了少數(shù)民族大學生、少數(shù)民族文學、少數(shù)民族流動人口、少數(shù)民族教育等共14個聚類。
Silhouette這一指標則是衡量聚類成員之間同質性大小的一個重要指標,從這一指標來看,即使最低的影響因素聚類,這一指標值也達到0.529,最高的少數(shù)民族典籍聚類,這一指標值達到0.996。從聚類中文獻的平均年份來看,平均年份均在2014-2016年之間。
根據(jù)關鍵詞的共現(xiàn)分析,結合不同聚類中有關前沿文獻的閱讀,可將少數(shù)民族研究的熱點歸納為以下八個方面:
(一)少數(shù)民族文學
少數(shù)民族文學相關研究主要集中在: 1949年到1966年的“十七年”少數(shù)民族題材電影的繁榮發(fā)展,少數(shù)民族文學的批判,少數(shù)民族文學的歷史文化貢獻及價值性反思等三個方面。
(二)少數(shù)民族文化
少數(shù)民族人口對市場經(jīng)濟的認識不足,人力資本水平不高使得其在市場競爭中處于弱勢地位,再加上對國家部分政策的不理解、認識不到位,導致民族主義泛濫,形成了少數(shù)民族政治文化與國家政治文化之間的張力,從而影響部分少數(shù)民族人群的政治情感。
(三)少數(shù)民族認同
近幾年,我國關于族群認同的研究主要集中在少數(shù)民族的差異性、節(jié)日或儀式的獨特性、族群邊界的變遷、族群認同與國家認同的統(tǒng)一性等方面。 由于我國邊疆多民族地區(qū)地理環(huán)境、自然稟賦以及經(jīng)濟社會發(fā)展過程中的利益分化與沖突的出現(xiàn)且進一步加劇,導致少數(shù)民族的民族認同與國家認同張力的不斷擴大,給邊疆治理與發(fā)展提出新的要求與挑戰(zhàn)。
(四)少數(shù)民族流動人口
少數(shù)民族流動人口在城市工作、居住與生活,他們的城市融入問題成為系關民族團結與宗教和睦的熱點問題。因此,如何幫助少數(shù)民族流動人口在城市立足,接納城市文化與價值觀念,這不僅是推進城市各民族人口之間交往、交流、交融的應有之義而且也是城市民族關系與社會和諧穩(wěn)定的關鍵。
(五)少數(shù)民族體育
目前,我國少數(shù)民族體育公共服務存在著供給總量不足、體育場地與體育指導人才嚴重缺乏等問題。因此,在少數(shù)民族體育公共服務供給中,應強化少數(shù)民族地區(qū)政府公共服務意識,增強其體育公共服務供給能力,加大對少數(shù)民族傳統(tǒng)體育的傳承與開發(fā),創(chuàng)新體育公共服務供給模式,暢通公民參與的渠道。
(六) 少數(shù)民族教育
少數(shù)民族教育不僅具有普通教育所具備的品質而且還具備普通教育所不具備的特殊性內(nèi)涵。 其中,語言文字的相互學習是促進民族交流、交往、交融的重要手段和基礎。雙向雙語教育是一種特色鮮明、實施方式獨到的新型雙語教育模式。
(七)少數(shù)民族權利
與歐美國家相比,我國在保障少數(shù)民族參與國家管理事務、宗教信仰自由方面更具優(yōu)勢,同時,我國在文化多元認同環(huán)境以及經(jīng)濟發(fā)展等方面的扶持力度更大。 針對邊疆少數(shù)民族人口在教育和經(jīng)濟發(fā)展領域的貧困狀況,要以可持續(xù)發(fā)展為導向,因地制宜,創(chuàng)新管理模式,建立并完善以發(fā)展內(nèi)生性減貧能力為主,內(nèi)外與長短性相結合的綜合性治理機制。
(八)少數(shù)民族檔案
少數(shù)民族檔案不僅記錄了少數(shù)民族社會的歷史發(fā)展進程,而且還反映了各族人民和睦友好、團結發(fā)展的歷史,具有歷史文化、學術研究、語言文字、傳承、文學藝術、數(shù)字化開發(fā)、技藝傳承等珍貴價值, 因此,也是少數(shù)民族相關研究的熱點。
五、研究趨勢與前沿
近5年少數(shù)民族問題的研究熱點大致可以分為兩個不同的階段。第一個階段是2014-2015年,這一階段研究關注的重點是少數(shù)民族文學、少數(shù)民族教育及少數(shù)民族流動人口。第二階段是2016-2018年,這一階段,城市民族工作,精準扶貧、“一帶一路”背景下少數(shù)民族相關問題研究成為研究的熱點。
通過關鍵詞突現(xiàn)分析可以發(fā)現(xiàn),“一帶一路”背景下少數(shù)民族問題研究是研究的前沿。
六、結論與討論
本文通過Citespace軟件對中文社會科學引文索引(CSSCI)數(shù)據(jù)庫中2014-2018年以少數(shù)民族為關鍵詞的1836篇文獻的分析,把握了近5年來我國少數(shù)民族問題研究的熱點及發(fā)展變化趨勢。
具體來講,從高被引文獻來看,有關于少數(shù)民族原生態(tài)音樂的傳承與創(chuàng)新研究、少數(shù)民族流動人口研究的文獻位居高被引文獻的前五位,這也從一定程度上說明,這兩個方面的研究是學者關注與研究的重點。從研究熱點來看,少數(shù)民族問題的研究可以集中在以下八個方面:少數(shù)民族文學、少數(shù)民族文化、少數(shù)民族認同、少數(shù)民族流動人口、少數(shù)民族體育、少數(shù)民族教育、少數(shù)民族權利、少數(shù)民族檔案。從少數(shù)民族問題研究的發(fā)展變化趨勢來看,少數(shù)民族問題研究經(jīng)歷了少數(shù)民族文學、少數(shù)民族教育、少數(shù)民族流動人口到精準扶貧與“一帶一路”背景下少數(shù)民族面臨的新情況與新問題。
注釋:
張澤浩,等.基于知識圖譜的健康管理學科研究可視化分析[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理,2017,34(7):485-487+497.
周愛保,劉顯翠.國內(nèi)族群認同研究:現(xiàn)狀與反思[J].西南民族大學學報(人文社科版),2018,39(3):220-226.
尹學朋,王國寧.利益分化進程中少數(shù)民族國家認同與邊疆治理[J].廣西民族研究,2014(6):11-18.
陳紀,李論.論社會資本對少數(shù)民族流動人口融入城市的影響[J].廣西民族研究,2016(3):32-38.
黎文普,秦小平,胡慶山.我國少數(shù)民族地區(qū)體育公共服務供給困境與對策[J].北京體育大學學報,2017,40(12):20-24.
江濤,蘇德.民族教育的本質及應然邏輯:價值論的視角[J].貴州民族研究,2018,39(5):215-219.
周晅等.雙向雙語教育模式對我國少數(shù)民族雙語教育的啟示[J].民族教育研究,2018, 29(6):127-133.
吳雙全.比較視野下中國少數(shù)民族權利保護論綱[J].蘭州學刊,2015(5):130-137.
韓小兵,喜饒尼瑪.邊疆地區(qū)治理創(chuàng)新與少數(shù)民族人權保障若干問題的思考[J].中央民族大學學報(哲學社會科學版),2015,42(1):60-65.
胡瑩.云南省邊疆少數(shù)民族檔案應急保護機制構建探析[J].檔案學通訊,2015(4):60-68.