曾瑾忱
【摘 要】:目的:分析并比較臨床血液檢驗(yàn)中不同細(xì)菌鑒定法結(jié)果及與藥敏結(jié)果的符合率。方法:以2018年1月至12月期間我院檢驗(yàn)科所接收的260份血液樣本作為研究對(duì)象,分別進(jìn)行常規(guī)藥敏試驗(yàn)予以細(xì)菌鑒定(對(duì)照組),直接藥敏試驗(yàn)予以細(xì)菌鑒定(研究組),比較兩組細(xì)菌的鑒定結(jié)果及其與藥敏結(jié)果相應(yīng)符合率。結(jié)果:對(duì)照組所鑒定出的革蘭陽性 (G+ ) 球菌與革蘭陰性(G-)桿菌分別為22株和81 株,而研究組所鑒定出的G+球菌與G-桿菌分別為28 株和92株,且兩組對(duì)于細(xì)菌鑒定的總符合率為85.8%,同時(shí)G+球茵與G-桿菌鑒定的符合率分別為 78.6%、88.0%;兩種方法對(duì)于G+球菌與G-桿菌相應(yīng)敏感、中度敏感及耐藥的符合率對(duì)比差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P > 0.05)。結(jié)論:對(duì)于臨床血液檢驗(yàn),以直接藥敏試驗(yàn)實(shí)施細(xì)菌鑒定,能夠提高鑒定結(jié)果和藥敏結(jié)果之間符合率,從而為疾病的臨床診斷和治療提供可靠的參考依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】:血液檢驗(yàn);藥敏實(shí)驗(yàn);藥敏結(jié)果;符合率
【中圖分類號(hào)】R466.11【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783(2019)07-03--02
近年來,臨床上抗生素不合理使用及濫用現(xiàn)象頻繁,這將導(dǎo)致一些感染性疾病其致病菌相應(yīng)敏感性及耐藥性增加,從而時(shí)臨床診斷和治療的難度不斷增加[1]。因而,針對(duì)細(xì)菌鑒定探索有效的方法對(duì)于疾病的治療至關(guān)重要。相關(guān)的醫(yī)學(xué)研究表明,在臨床血液檢驗(yàn)過程中,不同的細(xì)菌鑒定方法相應(yīng)鑒定結(jié)果存在一定差異[2],為探討臨床血液檢驗(yàn)中不同細(xì)菌鑒定法結(jié)果及與藥敏結(jié)果的符合率,本研究以我院檢驗(yàn)科所接收的260份血液樣本作為研究對(duì)象,分別給予直接藥敏試驗(yàn)鑒定及常規(guī)藥敏試驗(yàn)鑒定,研究結(jié)果整理如下:
1 臨床資料及方法
1.1 臨床資料
以2018年1月至12月期間我院檢驗(yàn)科所接收的260份血液樣本作為研究對(duì)象,運(yùn)用美國(guó)BD 公司研制的BACTEC-9050型全自動(dòng)血培養(yǎng)儀對(duì)其予以血液培養(yǎng),共篩選出120份陽性血液樣本,并將其進(jìn)行冷藏保存以待檢。
1.2 方法
研究組以直接藥敏試驗(yàn)實(shí)施細(xì)菌鑒定,①以無菌注射器將120份陽性血液樣本吸至無菌試管內(nèi),設(shè)定1500 r/m in轉(zhuǎn)速給予離心處理,時(shí)間為5 min;②將上清液吸至無菌試管中并設(shè)定3000 r/min轉(zhuǎn)速給予離心處理,時(shí)間15 min,隨后保留沉淀物加,并以生理鹽水進(jìn)行洗滌;③經(jīng)洗滌后獲取細(xì)胞黏液實(shí)施涂片革蘭染色,同時(shí)對(duì)細(xì)菌形態(tài)進(jìn)行細(xì)致觀察。如果能夠看到鏈狀G+球菌,將以水解酪蛋白胨(MH)瓊脂平板聯(lián)合羊血平板施以初步的藥敏試驗(yàn),同時(shí)將此結(jié)果作為依據(jù)以制定酶試驗(yàn)方案,調(diào)整菌液濃度為6.2×102 cfu/L,并于藥敏綜合板中實(shí)施細(xì)菌鑒定及藥敏試驗(yàn)。如果在細(xì)胞黏液內(nèi)出現(xiàn)一般菌,將其直接接種在M H瓊脂平板中,以無菌拭子對(duì)其進(jìn)行均勻涂抹,隨后貼好藥敏紙片實(shí)施細(xì)菌鑒定及藥敏試驗(yàn)。
對(duì)照組以常規(guī)藥敏試驗(yàn)實(shí)施細(xì)菌鑒定,以無菌注射器將適量陽性血液樣本吸至麥康凱平板及血平板上,放在室溫為37℃及CO2濃度為5%環(huán)境內(nèi)進(jìn)行孵育,時(shí)間為20~24 h。隨后予以涂片、革蘭染色及鏡檢,依照相應(yīng)檢測(cè)結(jié)果運(yùn)用適宜的氧化酶及觸酶實(shí)施細(xì)菌鑒定及藥敏試驗(yàn),并以優(yōu)利特ES3000生物鑒定儀進(jìn)行細(xì)菌鑒定。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
統(tǒng)計(jì)并比較兩種鑒定方法對(duì)于細(xì)菌鑒定的符合率,同時(shí)統(tǒng)計(jì)兩種鑒定方法對(duì)于抗菌藥物相應(yīng)敏感性。
1.4 統(tǒng)計(jì)分析方法
以SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)分析軟件對(duì)此次研究中的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì),計(jì)數(shù)資料以百分比(%)表示,并進(jìn)行卡方檢驗(yàn),若顯示P<0.05,則表示對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 細(xì)菌鑒定符合率比較
對(duì)照組所鑒定出的革蘭陽性 (G+ ) 球菌與革蘭陰性(G-)桿菌分別為22株和81 株,而研究組所鑒定出的G+球菌與G-桿菌分別為28 株和92株,且兩組對(duì)于細(xì)菌鑒定的總符合率為85.8%,同時(shí)G+球茵與G-桿菌鑒定的符合率分別為 78.6%、88.0%。具體數(shù)據(jù)如下表1所示:
2.2 兩組藥敏結(jié)果比較
兩種方法對(duì)于G+球菌與G-桿菌相應(yīng)敏感、中度敏感及耐藥的符合率對(duì)比差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P > 0.05)。具體數(shù)據(jù)如下表所示:
3 討論
長(zhǎng)期的臨床實(shí)踐表明,抗生素的濫用將會(huì)導(dǎo)致細(xì)菌其耐藥性不斷增強(qiáng),同時(shí)會(huì)引起患者的全身性感染等諸多并發(fā)癥,這將對(duì)患者的臨床治療效果產(chǎn)生直接的影響,不利于患者的康復(fù)。因而,細(xì)菌鑒定及藥敏檢測(cè)的有效性對(duì)于疾病的臨床診斷和治療至關(guān)重要。當(dāng)前臨床上常規(guī)的細(xì)菌鑒定及藥敏試驗(yàn)其檢測(cè)的效率較低,不能及時(shí)為臨床醫(yī)師提供可靠的治療依據(jù),不利于患者的有效治療[3]。近年來,隨著醫(yī)學(xué)檢測(cè)技術(shù)逐步成熟和完善,直接藥敏試驗(yàn)于臨床上的運(yùn)用越來越廣泛,其通過將陽性的血液樣本接種在平板上,隨后貼好相應(yīng)抗生素的藥敏紙片以直接實(shí)施細(xì)菌鑒定及藥敏試驗(yàn)。相比常規(guī)的藥敏試驗(yàn),這種鑒定方法不需要進(jìn)行細(xì)菌的分離培養(yǎng),提升了檢驗(yàn)的速度,從而能夠?yàn)榕R床診斷和治療提供便捷可靠的指導(dǎo)依據(jù)。
結(jié)合此次的研究結(jié)果,兩組對(duì)于細(xì)菌鑒定的總符合率為85.8%,同時(shí)直接藥敏試驗(yàn)對(duì)于G+球茵與G-桿菌鑒定的符合率分別為 78.6%、88.0%,這與李素幸等[4]的研究結(jié)果基本一致,提示直接法能夠?qū)+球菌、G-桿菌進(jìn)行較為準(zhǔn)確的鑒定。另外,兩種方法對(duì)于G+球菌、G-桿菌的敏感、中度敏感及耐藥結(jié)果對(duì)比差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明直接藥敏試驗(yàn)具有較好的藥敏性,可以更為準(zhǔn)確的測(cè)出致病菌相應(yīng)敏感性,同時(shí)其更為快捷,能夠?yàn)榕R床醫(yī)師更快速的提供診療的指導(dǎo)依據(jù)。
綜上所述,對(duì)于臨床血液檢驗(yàn),以直接藥敏試驗(yàn)實(shí)施細(xì)菌鑒定,能夠提高鑒定結(jié)果和藥敏結(jié)果之間符合率,從而為疾病的臨床診斷和治療提供可靠的參考依據(jù)。
參考文獻(xiàn)
程素珍.臨床血液檢驗(yàn)中不同細(xì)菌鑒定法結(jié)果及與藥敏結(jié)果的符合率比較[J].中外醫(yī)療,2016,35(16):34-36.
田平,TIANPing.兩種細(xì)菌鑒定法在臨床血液檢驗(yàn)中的應(yīng)用研究[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(4):34-35.
薄艷秋.直接藥敏試驗(yàn)與常規(guī)藥敏試驗(yàn)在臨床血液細(xì)菌鑒定與檢驗(yàn)中的應(yīng)用比較[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2018,12(10):124-125.
李素幸,李成富,黃尚寶,et al.直接藥敏與常規(guī)藥敏試驗(yàn)在臨床血液細(xì)菌檢驗(yàn)中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2018,16(18):77-78.