李國(guó)芬
【摘 要】目的:分析個(gè)性化護(hù)理在急診洗胃患者護(hù)理中的實(shí)施價(jià)值探究。方法 :選取之前在我院急診室進(jìn)行洗胃的患者60例,將其隨機(jī)分成對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組為常規(guī)護(hù)理,觀察組為常規(guī)護(hù)理中加入個(gè)性化護(hù)理,對(duì)比分析2組病患者昏迷時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間及滿意度。結(jié)果:由此得出觀察組患者的滿意度高于對(duì)照組,昏迷時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間均低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:個(gè)性化護(hù)理應(yīng)用于急診室進(jìn)行洗胃的患者,護(hù)理效果明顯,可達(dá)理想效果。?
【關(guān)鍵詞】個(gè)性化護(hù)理;急診洗胃;價(jià)值探究
【中圖分類號(hào)】R472.2【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1672-3783(2019)07-03--01
在病患食物中毒或其他類型中毒后,首先就是要進(jìn)行洗胃,洗胃是將胃內(nèi)容物沖洗出來(lái),目的是徹底清除自服或誤服的毒物,減少毒物吸收。洗胃是一項(xiàng)急救措施,可造成鼻腔、咽部食道粘膜損傷出血,吸入性肺炎,胃破裂等并發(fā)癥,因此一定洗胃后,護(hù)理對(duì)病患來(lái)說(shuō)是尤為重要的。為了能夠在該病情上有更好的護(hù)理效果,在對(duì)癥護(hù)理的基礎(chǔ)上,我們給予了具有針對(duì)性的個(gè)性化護(hù)理[1]。本次研究目的在于探究個(gè)性化護(hù)理干預(yù)對(duì)急診洗胃患者的影響進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
我院選取的對(duì)象為2016年1月至2018年12月在我院進(jìn)行急診洗胃患者60例。本次研究對(duì)象,依據(jù)不同的護(hù)理方法隨機(jī)將其分成對(duì)照組和觀察組,基本資料如下:對(duì)照組:30例;男14例,女16例;年齡分布31~47歲之間,平均年齡為(37.8±2.4)歲。觀察組:30例;男16例,女14例;年齡分布32~46歲之間,平均年齡為(47.1±2.3)歲。兩組患者的基本資料差異不顯著,(P >0.05) ,具有可比性,無(wú)統(tǒng)計(jì)意義,具有可比性。
1.2 方法
1.2 護(hù)理方法
對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理。
觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上增加了個(gè)性化護(hù)理,具體如下:(1)心理干預(yù);進(jìn)行急診洗胃的患者,多數(shù)是自殺性服藥,其心理非常悲觀,脆弱,首先對(duì)病患者進(jìn)行心理安慰,護(hù)理人員對(duì)病患者容易出現(xiàn)的各類情緒問(wèn)題進(jìn)行分析[2]。護(hù)理人員對(duì)病患心理素質(zhì)有一定的了解,與病患者有較多的溝通,傾聽(tīng)并解答病患者的疑問(wèn),緩解病患者的各類負(fù)面情緒。溝通的同時(shí),對(duì)病患者多加鼓勵(lì),讓病患者認(rèn)識(shí)到不良的心理情緒能夠影響到病情,幫助病患者樹(shù)立信心以及良好的心理素質(zhì),生活習(xí)慣。(2)家庭支持;向病患者家屬普及護(hù)理知識(shí),告知家庭護(hù)理對(duì)病患者的重要性,家屬配合醫(yī)護(hù)人員的指導(dǎo)護(hù)理,能夠讓病人減少痛苦。在平時(shí)對(duì)待病患者要多加鼓勵(lì),并積極的督促病患者主動(dòng)配合治療和護(hù)理[3] 。(3)洗胃護(hù)理;首先使用溫清水,冷水會(huì)造成為胃腸的刺激,再次傷害胃腸,對(duì)病患胃腸進(jìn)行反復(fù)沖洗,將胃徹底清洗干凈,溫清水灌洗量為每次400毫升,總的灌洗量控制在10-30升左右,清洗病患的胃,直至洗出的液體為清澈,無(wú)色,無(wú)味位置。洗胃完成后,給病患補(bǔ)給利尿劑及營(yíng)養(yǎng)液,利尿劑能夠幫助患者排出體內(nèi)的殘余毒素,營(yíng)養(yǎng)液能夠補(bǔ)給病患能量[4]。(4)體位護(hù)理;洗胃時(shí)讓病人側(cè)臥,頭呈稍低位。合作病人可經(jīng)口插入大孔胃管,不合作的病人可經(jīng)鼻孔插入。(5)飲食護(hù)理;洗胃后吃一些養(yǎng)胃、清淡的食物,可以有效的恢復(fù)胃部健康,洗胃后胃黏膜受到損傷,胃分泌胃酸會(huì)減少進(jìn)食的食物,應(yīng)該以易消化吸收,溫和酥軟為主。洗胃后24小時(shí),可以喝米湯,溫牛奶等易吸收,無(wú)刺激的流質(zhì)食物。洗胃后3到5天內(nèi)以食用半流質(zhì)食物為最佳,小米粥,牛奶,豆?jié){等溫和養(yǎng)胃的食物都是不錯(cuò)的選擇,洗胃后不宜吃酸辣,生冷粗糙的食物,會(huì)再次損傷胃黏膜,不利于其恢復(fù)[5]。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察并記錄2組病患滿意度及昏迷時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間進(jìn)行對(duì)比分析??倽M意度=非常滿意+滿意。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
將收集整理后的兩組患者數(shù)據(jù)使用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)分析。
2 結(jié)果
2.1 患者護(hù)理效果分析
60例急診洗胃患者通過(guò)2種護(hù)理方式得出,2組病患者的昏迷時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間等2個(gè)方面的觀察,時(shí)間越短,表明病患者護(hù)理效果越好。觀察組效果明顯高于對(duì)照組,2組對(duì)比差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表1:
2.2 2組患者滿意度對(duì)比
通過(guò)2組患者的滿意度進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn),觀察組患者的滿意度明顯高于對(duì)照組,個(gè)性化護(hù)理方法較好于常規(guī)方法;詳見(jiàn)表2:
3 討論
以上研究實(shí)驗(yàn)可以表明個(gè)性化護(hù)理干預(yù)能提高急診洗胃患者的相關(guān)癥狀及生活質(zhì)量。個(gè)性化護(hù)理干預(yù)讓病患者明白在物理治療的情況下,同時(shí)保持良好的生活習(xí)慣,科學(xué)合理的進(jìn)行飲食搭配,改善自身的健康觀念,能夠使疾病癥狀得到改善呢,也能提高自己的生活質(zhì)量。進(jìn)行急診洗胃的患者,多數(shù)擁有悲觀的情緒,甚至輕生,個(gè)性化護(hù)理通過(guò)與病患真誠(chéng)的交流,對(duì)病患進(jìn)行心理護(hù)理,減少病患的悲觀情緒,幫助病患重拾生活的信心[6]。通過(guò)本次的研究分析,我們可從記錄的數(shù)據(jù)上明顯的看到,觀察組采用個(gè)性化護(hù)理路徑,主要分4點(diǎn)對(duì)病患進(jìn)行護(hù)理,對(duì)病患心理的不良情緒進(jìn)行排解,對(duì)患者洗胃的護(hù)理,洗胃體位的護(hù)理,控制了病患的飲食,護(hù)理后的病患明顯身體心理都有所改善。
隨著時(shí)代的發(fā)展,人們對(duì)各個(gè)方面的要求都將提高,許多大醫(yī)院已經(jīng)采用了個(gè)性化護(hù)理干預(yù),個(gè)性化護(hù)理干預(yù)具有重要的臨床意義,值得推廣和應(yīng)用 [7]。個(gè)性化護(hù)理路徑是一種全新的護(hù)理方法,它以患者為中心,從而能夠更好的為病患者制定科學(xué)的計(jì)劃,提高了護(hù)理效率的同時(shí),患者的滿意度及依從性,減少了患者心理悲傷,是值得推廣的護(hù)理途徑[8]。
參考文獻(xiàn)
賈秀云,李誠(chéng),蔣玉蓮等.急性百草枯中毒19例救治與護(hù)理[J].齊魯護(hù)理雜志,2017,16(21):34-35.
馬明玉.借助氣管導(dǎo)管治療農(nóng)藥中毒呼吸衰竭患者洗胃35例[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2016,15(1):156.
張海亞,趙艷紅.個(gè)性化護(hù)理在急診洗胃患者中的應(yīng)用效果觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,23(24):2730-2731.
姜玉芳.急診中毒洗胃患者的個(gè)性化護(hù)理[J].護(hù)理與康復(fù),2016,10(4):330-331.
馬引弟,王素青.203例中毒患者急診洗胃的護(hù)理體會(huì)[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2017,19(4):115-117.
曹雅平.個(gè)性化心理護(hù)理在清醒洗胃患者中的應(yīng)用[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2016,27(20):113-114.
陳連.個(gè)性化護(hù)理在急診中毒患者中的應(yīng)用[J].當(dāng)代臨床醫(yī)刊,2017,29(2):1986-1987.
董群鳳.急診中毒洗胃患者的個(gè)性化護(hù)理[J].醫(yī)學(xué)信息,2016,26(11):448-449.