陳 波
(大慶龍南醫(yī)院,黑龍江 大慶 163453)
目前,在心血管疾病患者死亡的主要原因當(dāng)中,充血性心力衰竭為其中一種,該疾病是各種心臟疾病發(fā)展至最終末期共同歸宿。心肌重構(gòu)是引起心血管疾病患者心力衰竭發(fā)生發(fā)展的基本機(jī)制。在心力衰竭治療方面,逐漸以“阻斷惡性循環(huán)、減少心室重構(gòu)、神經(jīng)內(nèi)分泌異常”治療新模式為主[1]。BNP及CA125水平在心力衰竭形成、發(fā)展過程中會升高。本文選取我院60例充血性心力衰竭患者,旨在評價抗心力衰竭治療對充血性心力衰竭病人BNP及CA125的影響,如下。
選取我院2017年2月~2018年2月60例充血性心力衰竭患者,對其進(jìn)行抗心力衰竭治療,檢測治療前后BNP、CA125水平。
60例充血性心力衰竭患者中,男42例,女18例;年齡42~77歲,平均(56.78±2.23)歲。
兩組患者納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn)[2]:
納入標(biāo)準(zhǔn):符合充血性心力衰竭臨床診斷。年齡42~77歲?;颊呒盎颊呒覍偻?、知情。
排除標(biāo)準(zhǔn):年齡低于42歲、超過77歲?;颊呒覍俨荒芘浜贤瓿纱隧椦芯?。
對比兩組充血性心力衰竭患者上述年齡、性別區(qū)分等資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
BNP及CA125水平測定:
分別于充血性心力衰竭患者治療前、治療六周后,對患者靜脈血進(jìn)行抽取,研究人員對患者靜脈血進(jìn)行統(tǒng)一保存,實施分離與檢測。采用MEIA(微粒子捕捉酶促免疫發(fā)光分析技術(shù)),采用全自動生化分析儀(貝克曼庫爾特AU5800),將充血性心力衰竭患者治療前、治療六周后BNP及CA125水平進(jìn)行對比。
記錄充血性心力衰竭患者BNP及CA125水平指標(biāo)數(shù)據(jù)。
研究所采用核算軟件:SPSS 22.0版本,以“均數(shù)±平均差”形式表示患者BNP及CA125水平指標(biāo),t值檢驗。若P<0.05,則說明指標(biāo)數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療前后BNP、CA125指標(biāo)變化情況:
充血性心力衰竭患者治療后BNP、CA125水平顯著低于治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 對比患者治療前后BNP、CA125指標(biāo)變化情況數(shù)據(jù)(±s)
表1 對比患者治療前后BNP、CA125指標(biāo)變化情況數(shù)據(jù)(±s)
注:治療前與治療后相比,P<0.05
組別 例數(shù) BNP(ng/L) CA125(U/mL)治療前 60 855±265 125.59±15.28治療后 60 614±288 82.60±17.31 t/4.770 14.422 P/0.000 0.000
充血性心力衰竭屬于心室泵血低下臨床綜合征,該疾病的發(fā)生是患者各種心臟病晚期共同結(jié)局。BNP作為心力衰竭特異性標(biāo)志物,受到越來越多的關(guān)注,在心力衰竭篩選、診斷、治療檢測及預(yù)后評價中,BNP十分關(guān)鍵。同時,作為腫瘤標(biāo)志物,CA125在腫瘤診斷中具有重要意義。BNP、CA125聯(lián)合檢測具有更好的特異性,在患者遠(yuǎn)期預(yù)后方面,兩者聯(lián)合檢測方式是否具有指導(dǎo)意義需要通過研究證實。對于疑似心力衰竭、存在心力衰竭風(fēng)險患者,對其進(jìn)行CA125檢測,有利于幫助確診。循環(huán)CA125水平越高,患者心力衰竭程度越重。在本文中選取了我院60例充血性心力衰竭患者進(jìn)行研究,目的在于評價抗心力衰竭治療對充血性心力衰竭病人BNP及CA125的影響,根據(jù)研究結(jié)果顯示,充血性心力衰竭患者治療后BNP、CA125水平顯著低于治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)??偠灾?,給予充血性心力衰竭患者抗心力衰竭治療后,可降低患者血清BNP及CA125水平,值得醫(yī)院推廣及應(yīng)用。