馮曉軍
潰瘍性結(jié)腸炎是炎癥性腸?。↖nflammatory bowel disease,IBD)的主要類型之一,其由于環(huán)境和遺傳因素之間的相互作用而導(dǎo)致免疫應(yīng)答和腸中的炎癥[1-2]。其特點(diǎn)是腸道黏膜的炎癥,導(dǎo)致潰瘍、水腫、出血、液體和電解質(zhì)損失[3]。治療活動(dòng)性潰瘍性結(jié)腸炎的一線療法是使用含有5-氨基水楊酸鹽的化合物,包括柳氮磺胺吡啶、美沙拉嗪,奧沙拉嗪和巴柳氮[4-5]。在臨床實(shí)踐中,許多中國(guó)中藥配方作為一種替代的治療方式用于潰瘍性結(jié)腸炎的治療獲得了良好的治療效果[6]。固腸止瀉丸基于傳統(tǒng)配方(解腸炎丸)進(jìn)行改良,用于腹瀉、腹痛、潰瘍性結(jié)腸炎和腸易激綜合征[7]。潘妥洛克的有效成分為泮托拉唑。近年來(lái),國(guó)內(nèi)外已有不少研究使用奧美拉唑和泮托拉唑治療潰瘍性結(jié)腸炎的研究[8-9]。本研究擬聯(lián)合使用固腸止瀉丸和潘妥洛克,評(píng)估其治療潰瘍性結(jié)腸炎的效果,為臨床實(shí)踐提供新的醫(yī)療證據(jù)。
1.1 一般資料 本項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照治療于2014年2月至2018年4月在本院進(jìn)行。該研究得到本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。所有患者均簽署知情同意書。納入過(guò)去24個(gè)月內(nèi)通過(guò)內(nèi)窺鏡檢查或放射線造影確診為潰瘍性結(jié)腸炎的患者。排除標(biāo)準(zhǔn):患有短腸綜合癥;對(duì)固腸止瀉丸、潘妥洛克不能耐受;腎臟或肝臟疾病;大便檢查細(xì)菌病原體、蠕蟲(chóng)或寄生蟲(chóng)陽(yáng)性;酗酒或?yàn)E用藥物史;在過(guò)去3個(gè)月內(nèi)服用皮質(zhì)類固醇(口服,靜脈注射,肌內(nèi)注射或直腸給藥);在過(guò)去3個(gè)月內(nèi)服用了免疫調(diào)節(jié)藥物;在過(guò)去7d內(nèi)接受了抗生素治療;在過(guò)去1個(gè)月內(nèi)接受過(guò)任何研究性藥物治療。孕婦和哺乳期婦女被排除在參與研究之外。在參與研究期間,禁止患者服用阿司匹林(除非用于心血管保護(hù))或其他非甾體類抗炎藥。
1.2 方法 符合條件的患者以1∶1的比例隨機(jī)分配至對(duì)照組和觀察組,均以口服方式給藥。對(duì)照組單純服用潘妥洛克,40mg/次,3次/d。觀察組在服用潘妥洛克的同時(shí)服用固腸止瀉丸(由烏梅、黃連、干姜、罌粟殼、延胡索、木香6味中藥組成),5g/次,3次/d,飯前30min口服,3周為1個(gè)療程。治療前和治療結(jié)束時(shí)檢查肝腎功能正常。在第0、3和6周評(píng)估患者情況。評(píng)分系統(tǒng)的組成部分包括大便頻率、直腸出血、內(nèi)鏡檢查和患者功能評(píng)估。大便頻率、直腸出血和內(nèi)鏡檢查結(jié)果的評(píng)分范圍為0~3分,表明正常至嚴(yán)重活動(dòng)。此外,患者功能評(píng)估的評(píng)分為0~3分,表明正常至嚴(yán)重?fù)p害的功能。研究者在第0、3和6周的患者就診時(shí)回顧分析這些數(shù)據(jù),并對(duì)每一項(xiàng)進(jìn)行評(píng)分。然后根據(jù)上述臨床評(píng)估評(píng)分和研究者在第0、3和6周的臨床判斷確定病情總評(píng)分??傮w改善(治療成功)定義為完全緩解或?qū)χ委熡信R床反應(yīng)。完全緩解定義:大便次數(shù)正常;無(wú)直腸出血;患者功能一般情況良好;內(nèi)鏡檢查結(jié)果正常,病情總評(píng)分為0。對(duì)治療有臨床反應(yīng)定義為病情總評(píng)分有改善和至少一項(xiàng)臨床評(píng)估的改善(糞便頻率、直腸出血、患者功能評(píng)分、內(nèi)窺鏡檢查結(jié)果),并且在任何其他臨床評(píng)估中均未惡化。主要療效終點(diǎn)是中度活動(dòng)性潰瘍性結(jié)腸炎患者在第6周的總體改善(治療成功)(中度活動(dòng)性疾病被定義為病情總評(píng)分=2)。中度活動(dòng)性疾病患者的次要療效終點(diǎn)在第3周總體改善。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者一般情況 見(jiàn)表1。
表1 兩組患者一般情況[n(%)]
2.2 兩組患者治療效果比較 對(duì)照組中有9例患者(6.5%)退出研究,觀察組中有5例患者(3.9%)退出研究。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者治療效果比較[n(%)]
2.3 兩組患者癥狀改善時(shí)間比較 兩組患者癥狀改善的中位時(shí)間(大便次數(shù),直腸出血及同時(shí)具有兩者)如表3所示。患者直腸出血癥狀改善的中位時(shí)間在觀察組(9d)明顯短于對(duì)照組(16d)(P=0.035)?;颊叽蟊愦螖?shù)異常癥狀改善的中位時(shí)間在觀察組(10d)短于對(duì)照組(13d),但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。同時(shí)有大便次數(shù)和直腸出血癥狀患者的癥狀改善中位時(shí)間在觀察組(21d)明顯短于對(duì)照組(32d)(P=0.042)。
表3 兩組患者癥狀改善時(shí)間比較[中位天數(shù)(n)]
3.1 固腸止瀉丸聯(lián)合潘妥洛克的優(yōu)點(diǎn) 潘妥洛克在臨床上主要用于由胃食管反流病引起的成人和≥5歲兒童患者的食道糜爛和潰瘍的短期治療[10]。而對(duì)于患有輕度至中度活動(dòng)性潰瘍性結(jié)腸炎的患者,最初使用潘妥洛克進(jìn)行治療有反應(yīng)后,隨著用藥時(shí)間的延長(zhǎng)、用藥劑量的加大,較多患者對(duì)于藥物治療的反應(yīng)并無(wú)明顯改善。根據(jù)本資料結(jié)果,對(duì)于患有中度活動(dòng)性潰瘍性結(jié)腸炎的患者可以聯(lián)合使用固腸止瀉丸和潘妥洛克,可以顯著增加患者用藥6周后的總體病情改善率,尤其是患者對(duì)于藥物的治療反應(yīng)性較單用潘妥洛克的對(duì)照組增加了10%。
3.2 固腸止瀉丸、潘妥洛克治療潰瘍性結(jié)腸炎的機(jī)制 泮托拉唑的作用機(jī)制是抑制胃酸生成的最后一步。在胃壁細(xì)胞中,泮托拉唑與H+-K+-ATP泵共價(jià)結(jié)合以抑制胃酸和基礎(chǔ)酸分泌。共價(jià)結(jié)合可防止酸分泌≥24h。泮托拉唑通過(guò)細(xì)胞色素P450系統(tǒng)在肝臟中代謝,途徑主要包括CYP2C19的去甲基化及硫酸化。泮托拉唑代謝物不具有任何藥理學(xué)作用,該藥物的血漿半衰期約為2h[11]。固腸止瀉丸主要由烏梅、干姜、黃連、罌粟殼、木香、延胡索等成分組成,其中烏梅酸收,澀腸止瀉;干姜辛熱,溫中散寒;黃連苦寒,清熱燥濕,瀉火解毒;罌粟殼酸收,澀腸止痛;木香、延胡索活血、行氣、止痛;黃連去中焦?jié)駸?,并具有解毒作用,與木香同用,可調(diào)氣行滯而除里急后重;黃連配伍干姜,寒熱并用;烏梅配伍罌粟殼,酸主收澀,固氣澀腸而止瀉。諸藥共奏調(diào)和肝脾、澀腸止瀉、行氣止痛之效。既往的研究表明固腸止瀉丸處理改變了潰瘍性結(jié)腸炎大鼠模型的結(jié)腸中TNF-α、IFN-γ和IL-10的水平[12]。聯(lián)合使用固腸止瀉丸和潘妥洛克可能同時(shí)降低潰瘍性結(jié)腸炎患者腸道的炎癥反應(yīng)和酸性刺激,共同促進(jìn)患者的病情改善。
3.3 本研究的意義和不足 本資料結(jié)果對(duì)使用固腸止瀉丸聯(lián)合潘妥洛克治療潰瘍性結(jié)腸炎的臨床實(shí)踐有影響。潘妥洛克的有效成分泮托拉唑?qū)儆谫|(zhì)子泵抑制劑,和奧美拉唑、蘭索拉唑同屬于第一代質(zhì)子泵抑制劑,相較于第二代的質(zhì)子泵抑制劑,如雷貝拉唑、埃索美拉唑,在起效時(shí)間、藥效、藥代動(dòng)力學(xué)等方面均有差距[13]。國(guó)外早期的研究表明奧美拉唑在治療潰瘍性結(jié)腸炎上有較好的療效。本資料中聯(lián)合了固腸止瀉丸和潘妥洛克,比單用潘妥洛克具有更好的治療效果。然而尚不明確第二代質(zhì)子泵抑制劑在潰瘍性結(jié)腸炎的治療中是否有更好的效果,而固腸止瀉丸聯(lián)合第二低質(zhì)子泵抑制劑治療潰瘍性結(jié)腸炎的研究也將是一項(xiàng)較有意義的探索工作。此外,泮托拉唑在成人中使用的一些常見(jiàn)副作用包括:頭痛、腹瀉、惡心、腹痛、嘔吐、胃腸脹氣、頭暈和關(guān)節(jié)疼痛。長(zhǎng)期使用泮托拉唑可導(dǎo)致胃內(nèi)壁或萎縮性胃炎,維生素B12缺乏和低鎂的慢性炎癥[14]。
總之,聯(lián)合使用固腸止瀉丸和潘妥洛克可以有效提高潰瘍性結(jié)腸炎患者的總體病情改善,縮短患者的癥狀改善,為臨床治療潰瘍性結(jié)腸炎提供了新的理論和實(shí)踐基礎(chǔ)。