陳實(shí) 北部戰(zhàn)區(qū)空軍醫(yī)院神經(jīng)外科 (遼寧 沈陽(yáng) 110042)
內(nèi)容提要: 目的:臨床研究立體定向穿刺治療高血壓腦出血的臨床觀察。方法:本次研究以2017年1月~2018年9月本院收治的152例患者,進(jìn)行回顧性抽取與分析。以不同的治療方式將患者歸為穿刺組:77例患者,采取立體定向穿刺方案治療;開(kāi)顱組:75例患者,采取開(kāi)顱血腫清除術(shù)方案治療,分析組間相關(guān)指標(biāo)變化意義。結(jié)果:(1)從治療前后的NIHSS評(píng)分來(lái)看,穿刺組評(píng)分比開(kāi)顱組更有優(yōu)勢(shì),P<0.05。(2)治療后ADL分級(jí)指標(biāo)兩組對(duì)比,穿刺組優(yōu)于開(kāi)顱組,差異明顯,組間對(duì)比符合P<0.05。結(jié)論:應(yīng)用立體定向穿刺治療高血壓腦出血效果較好,患者救治率顯著提高,且安全系數(shù)高。
高血壓性腦出血的特征是大量失血,進(jìn)展迅速和高死亡率。高血壓性腦出血往往發(fā)生在基底神經(jīng)節(jié),會(huì)危及生命。近年來(lái)其疾病發(fā)病率逐漸上升,發(fā)作后極易破入腦室,起病急,預(yù)后效果差,容易留下后遺癥。此外,老年患者身體虛弱,一旦發(fā)病,患者的病情往往處于瀕危狀態(tài)。雖然傳統(tǒng)的開(kāi)顱手術(shù)切除血腫可以消除血腫,降低顱內(nèi)壓,但會(huì)降低預(yù)后質(zhì)量,易產(chǎn)生并發(fā)癥,損傷大。近年來(lái),立體定向穿刺在治療高血壓性腦出血中廣泛應(yīng)用,由于手術(shù)安全系數(shù)高,治愈率高,較為推崇。本次研究針對(duì)立體定向穿刺治療高血壓腦出血的應(yīng)用進(jìn)行討論,研究結(jié)果如下。
本次研究以2017年1月~2018年9月本院收治的152例患者,進(jìn)行回顧性抽取與分析。以不同的治療方式將患者歸為穿刺組:77例患者,平均年齡(59.23±3.42)歲,采取立體定向穿刺方案治療;開(kāi)顱組:75例患者,平均年齡(61.25±2.66)歲,采取開(kāi)顱血腫清除術(shù)方案治療。兩組均有高血壓病史,平均血壓160~180mmHg。另開(kāi)顱組有不同程度癱瘓5例,瞳孔逐漸散大8例;穿刺組分別是6例,10例。比較組間病例資料并未發(fā)現(xiàn)明顯差距,P>0.05。
1.2.1 病例選擇標(biāo)準(zhǔn)。(1)被診斷為高血壓腦出血患者;(2)患者無(wú)其他重大疾病;(3)患者沒(méi)有相關(guān)的家族遺傳病史。
1.2.2 病例否定標(biāo)準(zhǔn)。(1)惡性腫瘤或精神疾病患者;(2)病情加重需要調(diào)整治療方案患者;(3)本次研究前半個(gè)月內(nèi),接受影響本次臨床結(jié)果的相關(guān)藥物或者物理治療。
1.3.1 穿刺組。本組應(yīng)用立體定向軟通道微創(chuàng)血腫穿刺引流術(shù)。通過(guò)顱腦CT顯示血腫中心為目標(biāo),定位后,表面標(biāo)記,行局部麻醉,確定穿刺點(diǎn)后,切割頭皮,固定方向,用擴(kuò)張器擴(kuò)大手術(shù)野,連接引流裝置,利用注射器緩慢抽吸出血腫總量。術(shù)后每12h注射一次尿激酶,夾閉引流管過(guò)程注意觀察患者生命體征、意識(shí)、瞳孔變化等。血腫引流基本完成后,拔出引流管。
1.3.2 開(kāi)顱組。采用開(kāi)顱血腫清除術(shù)進(jìn)行治療。術(shù)前:全身麻醉,患者頭部被放置在一個(gè)3針顱骨固定裝置中,術(shù)前先進(jìn)行CT掃描進(jìn)行腦內(nèi)出血部位的定位。術(shù)中:備皮,在切口處1/4英寸寬的區(qū)域剃除毛發(fā),可先從頂葉作為入口,緩慢切開(kāi)大腦皮層,在相應(yīng)部位作馬蹄形切口,作成形骨瓣以使其切除部位充分顯露。用鉆頭在頭骨上作小的鉆孔,以便開(kāi)顱器進(jìn)入。打開(kāi)顱骨皮膚從骨頭上抬起并向后折疊。將切開(kāi)的骨瓣抬起并移除,暴露腦膜。骨瓣安全卸下放一邊,打開(kāi)硬腦膜清除腦內(nèi)積血,結(jié)束后用縫合線閉合硬腦膜,骨瓣放回原位,用鈦板和螺釘固定顱骨。
1.4.1 治療前、后NIHSS評(píng)分。依據(jù)美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表對(duì)患者治療前后進(jìn)行評(píng)分[1]。
1.4.2 ADL分級(jí)。依據(jù)日常生活能力(ADL)分級(jí)法評(píng)定,對(duì)比兩組患者術(shù)后ADL指數(shù)恢復(fù)情況。
采用最新版SPSS19.0軟件。臨床研究立體定向穿刺治療高血壓腦出血的臨床觀察。方差分析用于測(cè)量后的計(jì)量資料(±s),組間對(duì)比采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料(%)采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)比兩組患者在接受立體定向穿刺手術(shù)和開(kāi)顱血腫清除術(shù)治療前后NIHSS評(píng)分,穿刺組在治療前,14d、30d、90d后評(píng)分較開(kāi)顱組有明顯差異,P<0.05,見(jiàn)表1。
表1. 兩組患者治療前、治療后NIHSS 評(píng)分比較(±s)
表1. 兩組患者治療前、治療后NIHSS 評(píng)分比較(±s)
images/BZ_117_177_2633_2269_2690.png組別 例數(shù) 治療前 14d 30d 90d穿刺組 77 9.23±2.88 6.62±1.67 4.69±1.63 3.88±1.21 P>0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
按ADL分級(jí)法評(píng)定。術(shù)后6個(gè)月隨訪兩組患者,穿刺組(77例)里,Ⅰ級(jí)(基本恢復(fù)日常生活)42例(54.55%),Ⅱ級(jí)(部分恢復(fù))23例(29.87%),Ⅲ級(jí)(需照顧,要拄拐)11例(14.29%),Ⅳ級(jí)(臥床,意識(shí)尚有)1例(1.30%);開(kāi)顱組(75例)分別是15例(20.00%),18例(24.00%),23例(30.67%),19例(25.33%)差異均顯著,此組對(duì)比有效,P<0.05。
高血壓腦出血,是一種神經(jīng)科常見(jiàn)的不因外力作用而腦內(nèi)血管破裂引起的腦出血。發(fā)生腦出血的誘因多因患者情緒出現(xiàn)異常,當(dāng)患者情緒突然激動(dòng)或如廁時(shí)努掙用勁,都可能導(dǎo)致腦出血的發(fā)生[2]。早期出血后病人死亡率很高,即便后期治愈康復(fù)后,易留下后遺癥,生活不能自理等。六十歲以上中老年人、高血壓病人、腦血管病變者為多發(fā)群體。由于腦出血多發(fā)生在高血壓病人之中,也稱高血壓性腦出血[3]。發(fā)病后極為兇險(xiǎn)。所以應(yīng)及時(shí)手術(shù)清除腦內(nèi)積血。立體定向穿刺技術(shù)引流通道操作簡(jiǎn)便,術(shù)前準(zhǔn)備時(shí)間短,手術(shù)時(shí)間短,對(duì)腦組織和血管損傷小,恢復(fù)快,注射尿激酶引流血腫,術(shù)后護(hù)理比較方便。開(kāi)顱手術(shù)切除血腫是臨床治療高血壓腦出血的傳統(tǒng)手術(shù),其優(yōu)點(diǎn)是徹底清除血腫,明確手術(shù)區(qū)域和腦組織壞死,液化,并有有效止血的效果,但同時(shí)具有以下缺點(diǎn)[4]:患者需要全麻,手術(shù)時(shí)間長(zhǎng),腦損傷患者的水腫癥狀甚至可能有所增加,增加了中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),開(kāi)顱血腫清除主要是通過(guò)凝塊阻塞作用來(lái)達(dá)到抑制出血的目的,而當(dāng)這種效果消失時(shí),患者很容易復(fù)發(fā)出血。立體定向穿刺技術(shù)具有以下優(yōu)點(diǎn):該方法可以在CT的作用下進(jìn)行精確穿刺,進(jìn)入針孔有很多路徑,可以有效避開(kāi)大腦重要的區(qū)域,以有效避免和減少手術(shù)對(duì)患者腦功能的損害;手術(shù)中除去血腫不需要一次性全部取出,而是采取少量的原則。本次研究以本院收治的152例高血壓腦出血患者,進(jìn)行回顧性抽取與分析,從治療前后的NIHSS評(píng)分來(lái)看,穿刺組評(píng)分比開(kāi)顱組更有優(yōu)勢(shì),P<0.05;治療后ADL分級(jí)指標(biāo)兩組對(duì)比,穿刺組優(yōu)于開(kāi)顱組,差異明顯,組間對(duì)比符合P<0.05。
綜上所述,立體定向穿刺技術(shù)是治療高血壓腦出血的極佳療法,且臨床治療效果較好,安全系數(shù)高。