摘 要：薩爾滸之戰(zhàn)，這場(chǎng)間接決定了其后三百年?yáng)|亞文明走向的戰(zhàn)役，最終以誰都不會(huì)料想到的滿洲軍隊(duì)的大獲全勝而收尾。在這次戰(zhàn)役中，作為當(dāng)時(shí)世界上最強(qiáng)大的軍事力量之一的明軍，卻敗得一塌糊涂，并自此以后萎靡不振，這場(chǎng)戰(zhàn)役明軍究竟是如何戰(zhàn)敗的，我們來做以討論

關(guān)鍵詞：薩爾滸 明朝 女真

引 言

明末遼東禍?zhǔn)?，在很大程度上是由于文官不懂裝懂，還盡欲投筆從戎，效班超故事所致。歷數(shù)下來，楊鎬領(lǐng)導(dǎo)的薩爾滸之戰(zhàn)首當(dāng)其沖。

1、薩爾滸之戰(zhàn)雖然名為“薩爾滸”，但主戰(zhàn)場(chǎng)、尤其是西路軍的主戰(zhàn)場(chǎng)，并不在薩爾滸，而是在界凡山。兩地之間有7里的距離，薩爾滸山，在渾河與蘇河交匯處的南岸、西岸，是個(gè)地勢(shì)低的丘陵，不具有防守價(jià)值；而界凡山是當(dāng)?shù)氐闹聘唿c(diǎn)、險(xiǎn)關(guān)，和通往赫?qǐng)D阿拉的必經(jīng)之地。二道關(guān)（代珉關(guān)），就在界凡山后的東南處的蘇河河谷中。

2、明軍的戰(zhàn)略規(guī)劃是“分進(jìn)合擊”，也就是說這個(gè)計(jì)劃不是單純的分散兵力行動(dòng)，而是即有分路進(jìn)山行動(dòng)，還要在指定的時(shí)間和地點(diǎn)匯合。按戰(zhàn)前明軍統(tǒng)帥規(guī)劃的全軍行動(dòng)計(jì)劃，杜松的西路軍和馬林的北路軍就要在三月初二于二道關(guān)（即出撫順城前往赫?qǐng)D阿拉的“建州三關(guān)”中的代珉關(guān)）匯合，然后一起向赫?qǐng)D阿拉殺去，在次日占領(lǐng)赫?qǐng)D阿拉。

杜松嚴(yán)格遵守了計(jì)劃，于三月初一日達(dá)到渾河南岸、蘇河西岸的薩爾滸山，從這個(gè)小丘陵上，他能夠望見對(duì)面蘇河匯入渾河的河夾心地，以及對(duì)岸的險(xiǎn)要地勢(shì)界凡山，并注意到山上有后金的兵馬；但是，本應(yīng)該在當(dāng)天已經(jīng)有先頭部隊(duì)與杜松接洽的北路馬林部，卻還滯留在三岔口的稗子谷，耽誤了一天行程。

3、這耽誤一天導(dǎo)致的時(shí)間差，就導(dǎo)致嚴(yán)格按照計(jì)劃行軍的杜松只能獨(dú)立行動(dòng)了?？梢赃@么說，在從出撫順關(guān)一直到抵達(dá)薩爾滸山的這三兩天形成，杜松是完全按照事前計(jì)劃，規(guī)規(guī)矩矩的行軍；但是在三月初一這天，當(dāng)他來到薩爾滸山，發(fā)現(xiàn)即沒有北路馬林軍的先頭部隊(duì)來和他接洽，對(duì)面界凡山上還有后金的兵馬時(shí)，杜不愿意耽誤行程違反軍令，本人性格又莽撞，所以他這時(shí)昏了頭，走錯(cuò)了一步，直接下令渡河，卻沒有對(duì)對(duì)岸界凡山做出細(xì)致偵查。蘇河上游，后金已經(jīng)攔河修壩，使下游水位較低。杜松渡河時(shí)，界凡山上后金兵通告后方掘壩放水，急漲的河水將其一分為二：杜松帶著過河的萬把人匆忙進(jìn)攻界凡西麓的吉林崖；沒過河的明軍和輜重重武器部隊(duì)留在河西北岸，龜縮到薩爾滸山扎營(yíng)堅(jiān)守。導(dǎo)致本來就只有孤軍的杜松再被分成互相孤立的兩部分。

4、留守薩爾滸山的明軍群龍無首，很快就后金左翼四旗吃掉；而吉林崖上有后金1.5萬人，又是憑險(xiǎn)防守，杜松帶著1萬人毫無優(yōu)勢(shì)，也很快被滅。

西路明軍的全軍覆沒，基本就決定了薩爾滸一戰(zhàn)，明軍沒有得勝的希望了。

滿洲資料表示，努爾哈赤見到明軍燃點(diǎn)火炬，夜間行軍到達(dá)攻擊準(zhǔn)備地點(diǎn)，即利用滿軍騎兵之機(jī)動(dòng)性，無時(shí)無地不造成局部的及暫時(shí)的數(shù)量上之優(yōu)勢(shì)，遂行各個(gè)擊破，實(shí)際以攻作守。終全戰(zhàn)役，其都城以極少之守軍防御，有時(shí)無守兵。

明軍糾集之兵員出自五花八門，來自南北，征派者有之，雇募者有之，此在統(tǒng)御經(jīng)理上發(fā)生無數(shù)問題，況又千里裹糧，先已盡極勞憊。從其裝備看來，此遠(yuǎn)征軍準(zhǔn)備以諸兵種協(xié)同之姿態(tài)作戰(zhàn)，但從戰(zhàn)役過程中之記錄看來，其兵員甚少如是之訓(xùn)練。杜松與劉綎得其未放棄傳統(tǒng)戰(zhàn)法：主將出陣，家丁護(hù)衛(wèi)。其他兵卒勝則蜂擁上前，敗則部隊(duì)瓦解。當(dāng)劉綎到達(dá)遼東戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)，攜有家丁736人，最后與之同殉難者有“養(yǎng)子”。

滿方將領(lǐng)亦親臨前線，但彼等專恃騎兵，組織單純。從滿洲資料看來，不僅努爾哈赤親率坐騎一千獨(dú)當(dāng)一面，而且子洪臺(tái)吉（皇太極）、安巴貝勒（大貝勒）、侄阿敏臺(tái)吉均為高級(jí)將領(lǐng)，宜其在戰(zhàn)場(chǎng)上指揮如意。西路軍和北路軍的聯(lián)絡(luò)一直保持著，北路馬林耽誤這一天，是有意的。因?yàn)楫?dāng)初制定計(jì)劃時(shí)，要求馬林的北路軍取到三岔口，但馬本人表示反對(duì)，要求走舍近求遠(yuǎn)的靖安堡，本意就是打算讓西路軍先到先與后金接仗。馬林的建議被楊鎬駁回之后，被迫走三岔口，故意在稗子谷逗留不前。北路明軍與后金PK時(shí)，馬林也是見勢(shì)不妙，舍下大營(yíng)先逃回開原。

在薩爾滸戰(zhàn)前，明軍統(tǒng)帥部和北京的最高統(tǒng)治中樞，都普遍認(rèn)為此戰(zhàn)必勝無疑，不存在失敗的可能，因此做出這四路出兵鐵壁合圍的方案。盡管是戰(zhàn)術(shù)層次的，但背后更是明朝戰(zhàn)略眼光上的輕敵。這個(gè)就不能把責(zé)任單純放在馬林或楊鎬等個(gè)別人身上了。劉部延誤行程與武器裝備無關(guān)，與氣候和朝鮮兵方面的消極有關(guān)。首先，東路軍棟鄂路（出寬甸）是道路最崎嶇、離赫?qǐng)D阿拉又最遠(yuǎn)的，比如說西路杜松出撫順，頭兩天是走延渾河的撫順關(guān)東大陸，還是在平原地區(qū)，比較平坦好走，在薩爾滸一帶才正式進(jìn)山走山路，從撫順到赫?qǐng)D阿拉，西路軍原定行軍計(jì)劃是五天（二月二十九到三月初三）；但是劉的東路軍是二月二十五就出發(fā)（朝鮮姜宏立的1萬多朝鮮兵在這天趕到，與東路明軍匯合），比杜松還早，但是朝鮮兵并不愿意參展，沒有帶足糧食，在行軍過程中不僅始終落在后面，而且需要靠東路明軍撥糧接濟(jì)，東路又全是山路，沿途還有后金設(shè)置的層層路障和大雪，導(dǎo)致行軍速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于事前計(jì)劃。

西北南三支明軍在出兵后，都還能和坐鎮(zhèn)沈陽(yáng)的統(tǒng)帥部保持聯(lián)系，不斷有飛騎傳令，只有東路軍因?yàn)槲恢米钇h(yuǎn)，從開始就和統(tǒng)帥部與其他三路軍無溝通，相當(dāng)于孤軍深入。劉鋌與楊鎬的私人關(guān)系也不睦。在戰(zhàn)前，馬林、劉鋌在出發(fā)前就對(duì)楊鎬交涉，對(duì)行軍計(jì)劃安排感到不妥，但都被言辭駁回，“劉鋌昔與楊鎬共事朝鮮，素不協(xié)，得檄，亦以地形未諳請(qǐng)。鎬怒曰，國(guó)家養(yǎng)士正為今日，若復(fù)臨機(jī)推阻，有軍法從事耳”。

楊鎬的異想天開，不切實(shí)際；杜松的有勇無謀，好大喜功；馬林之準(zhǔn)備不周，排兵不甚；劉綎之輕敵冒進(jìn)，判斷錯(cuò)誤；四者加在一起，最終導(dǎo)致了大明精銳損失殆盡。

參考文獻(xiàn)

[1] 《明實(shí)錄》

[2] 清張廷玉《明史》

[3] 黃仁宇《萬歷十五年》

作者簡(jiǎn)介：高培根（1996年10月生人），男，漢族，陜西西安人，西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院本科生，專業(yè)：臨床醫(yī)學(xué)。