馬云

摘 要：近現(xiàn)代以來，青銅器在出土過程中時(shí)常面臨不同程度的損壞，如磨損、銹蝕、破裂及變形等，對其修復(fù)需要運(yùn)用科學(xué)合理的修復(fù)技術(shù)和修復(fù)工藝，恢復(fù)青銅器原始狀態(tài)，并由博物館進(jìn)行收藏、展覽和研究。而在完成青銅器的修復(fù)后，需對修復(fù)成果進(jìn)行全方位的保護(hù)，避免青銅器二次破損現(xiàn)象的發(fā)生。文章圍繞青銅器修復(fù)工作和保護(hù)工作展開深入討論，總結(jié)了青銅器修復(fù)及保護(hù)工作的性質(zhì)、原則以及步驟，并在掌握青銅器病害形成原因的基礎(chǔ)上，提出集中有效的青銅器修復(fù)及保護(hù)方法。

關(guān)鍵詞：青銅器;修復(fù);保護(hù)

1 青銅器修復(fù)與保護(hù)的工作性質(zhì)、原則及步驟

1.1 工作性質(zhì)

人生病后需緊急就醫(yī)，青銅器被破損同樣需“醫(yī)治”。目前，人們在博物館所參觀到的各式各樣的青銅器，其中有一部分均來自文物修復(fù)工作者之手，遵照中國傳統(tǒng)的整形、作舊、補(bǔ)配等工藝，讓青銅器重新煥發(fā)生機(jī)和藝術(shù)光彩。文物修復(fù)工作是一項(xiàng)集腦力勞動(dòng)、體力勞動(dòng)和技術(shù)等于一體的科學(xué)研究工作，技術(shù)性、專業(yè)性以及實(shí)踐性相對較強(qiáng)，所覆蓋范圍除了歷史學(xué)、考古學(xué)、博物館學(xué)之外，還涉及金石、美術(shù)鑒賞以及金屬工藝等相關(guān)學(xué)科。從實(shí)用技能方面看，與色彩、冶金、雕刻、腐蝕、鍍金、翻模、粘合、焊接、油漆等多項(xiàng)內(nèi)容息息相關(guān)。但上述學(xué)科和技能在實(shí)際應(yīng)用過程中并非兩種獨(dú)立事物，是一種相互滲透、相互作用、相互影響的因果關(guān)系。面對多學(xué)科與多技能的交叉應(yīng)用，青銅器修復(fù)者不但要對相關(guān)理論知識(shí)和專業(yè)技能進(jìn)行系統(tǒng)把握，還應(yīng)以相關(guān)修復(fù)理念和修復(fù)原則作為基礎(chǔ)條件，并將這一思想貫穿于整個(gè)青銅器修復(fù)過程中，形成對其的有效保護(hù)。

1.2 工作原則

在青銅器的修復(fù)工作中，第一，需堅(jiān)持“維持文物原狀”的原則，盡可能避免文物修復(fù)過程中二次破壞的產(chǎn)生，運(yùn)用科學(xué)方法對青銅器病害進(jìn)行有效清除;第二，堅(jiān)持“最小干預(yù)”原則，也就是盡可能地減少對原材料和原工藝的大范圍使用;第三，青銅器修復(fù)過程中所采用的材料要達(dá)到可持續(xù)發(fā)展原則相關(guān)標(biāo)準(zhǔn);第四，堅(jiān)持可識(shí)別與整體協(xié)調(diào)兩者相結(jié)合的原則;第五，在整個(gè)青銅器的修復(fù)過程中，需確保文物的真實(shí)性原則。

1.3 步驟

青銅器的修復(fù)工作步驟具體如下：首先，通過對超聲波技術(shù)的應(yīng)用，將覆蓋于文物器具表面局部性土垢或者銹蝕進(jìn)行有效去除;然后，對文物裂縫或者層狀脫落位置進(jìn)行相應(yīng)的加固處理，運(yùn)用機(jī)械和化學(xué)相結(jié)合的方法對遮蓋器物紋飾和改變原有形貌特征的銹蝕進(jìn)行徹底清除，保證青銅銅器器身無有害銹、鈣質(zhì)附著物，緩蝕封護(hù)后肉眼觀察無玄光即可。

2 青銅器病害產(chǎn)生的原因

2.1 挖掘過程對青銅器產(chǎn)生的影響

在實(shí)際挖掘青銅器時(shí)，如果難以準(zhǔn)確把握文物掩埋的深度，則容易對文物產(chǎn)生破壞，易發(fā)生工具與工具碰撞或者工具與青銅器碰撞現(xiàn)象，不利于文物完整性的保存。因此，相關(guān)挖掘工作人員需對文物所處范圍以及埋藏深度進(jìn)行系統(tǒng)預(yù)測，根據(jù)實(shí)際調(diào)查所得結(jié)果進(jìn)行時(shí)間、范圍、人員、工具以及深度等相關(guān)挖掘方案的制訂。

2.2 埋藏環(huán)境對青銅器產(chǎn)生的影響

從材質(zhì)角度來看，青銅器特殊性極強(qiáng)，長期處于地下埋藏環(huán)境容易產(chǎn)生嚴(yán)重的銹蝕現(xiàn)象，且地下結(jié)構(gòu)在不穩(wěn)定情況下，容易發(fā)生不同規(guī)模的地殼運(yùn)動(dòng)，使青銅器在地下受到周圍土體結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重撞擊，發(fā)生破碎現(xiàn)象。與此同時(shí)，青銅器表面容易遭受土壤中有害物質(zhì)的附著，如果未能及時(shí)清理這些附著物，將無法考證青銅器實(shí)際產(chǎn)生背景，考古價(jià)值大大降低。青銅器作為考古學(xué)研究過程中最具價(jià)值的文物類型，其埋藏環(huán)境直接影響到青銅器的保存，其病害的產(chǎn)生在很大程度上源于文物埋藏過程中所處的環(huán)境。

2.3 收藏環(huán)境對青銅器產(chǎn)生的影響

從環(huán)境角度來看，青銅器的埋藏環(huán)境長期處于缺氧狀態(tài)，一旦出土，則與空氣接觸時(shí)間和面積逐漸擴(kuò)大，在這種多氧環(huán)境下，青銅器發(fā)生銹蝕和氧化的幾率相對較高。因此，在出土青銅器之后，應(yīng)盡可能以器物實(shí)際情況為基礎(chǔ)進(jìn)行相應(yīng)收藏環(huán)境的創(chuàng)設(shè)，維持環(huán)境內(nèi)部的干燥性，減少太陽光對器物的直接照射，確保青銅器保存的完整性與長期性。

3 青銅器的修復(fù)與保護(hù)方法

3.1 青銅器有害銹蝕的去除

銹蝕是青銅器表面極為常見的附著物，通過綜合分析各類銹蝕，可從無害銹蝕和有害銹蝕兩方面進(jìn)行類別的劃分。其中，無害銹蝕是通過對青銅器的常規(guī)保存，不再發(fā)生二次腐蝕的類型，在文物實(shí)際修復(fù)過程中對此類銹蝕的去除要求不會(huì)過于嚴(yán)格;有害銹蝕則是容易造成文物受損程度進(jìn)一步惡化的類型，破壞性整體翻倍，對其去除需采用專業(yè)手段。通常，在去除青銅器表面銹蝕時(shí)，主要按照三個(gè)步驟開展：第一步，清洗;第二步，祛除氯離子;第三部，去除銹蝕。首先，在清洗附著于青銅器表面銹蝕時(shí)，應(yīng)盡可能選擇不會(huì)與青銅器發(fā)生反應(yīng)的中性且溫和的清洗液，按照器物紋理和結(jié)構(gòu)進(jìn)行全面沖洗;其次，通過對相關(guān)措施的應(yīng)用，對覆蓋于青銅器表面的氯離子進(jìn)行有效去除，促使青銅器穩(wěn)定性的全面提升;最后，運(yùn)用物理方法或者化學(xué)方法，去除青銅器表面的有害銹蝕，根據(jù)青銅器具體銹蝕情況選擇相應(yīng)的處理方式（圖1、圖2）。

3.2 青銅器的整形與補(bǔ)配

青銅器經(jīng)過長時(shí)間的埋藏后，容易出現(xiàn)破損與變形。在青銅器的整形與補(bǔ)配過程中，鑄造法、捶打法以及加熱整形法等較為常見。破損程度低的青銅器，我們可以用加熱整形法或者捶打法。而對于材質(zhì)堅(jiān)硬、可塑性差的青銅器，可采用鑄造法。在對青銅器進(jìn)行焊接時(shí)，應(yīng)對被破壞的碎片進(jìn)行搜集并補(bǔ)焊，確保其穩(wěn)固性。值得注意的是，青銅器容易遭受焊接溫度和焊接口的損傷，故應(yīng)盡量避免對焊接方法的過多使用。對于相對較薄的碎片，其修復(fù)方法宜采用粘結(jié)方式，將膠粘劑均勻地涂抹在斷面處，同時(shí)為了進(jìn)一步提升粘合度，在碎片斷面處以“鉤”形為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行磨煉。

3.3 青銅器的封護(hù)保存

在青銅器修復(fù)工作徹底完成之后，為確保青銅器后期保存過程中的穩(wěn)定性和有效性，以及免受各類外界因素的影響和破壞，可在青銅器表面進(jìn)行保護(hù)膜的涂刷?，F(xiàn)階段，保護(hù)膜主要采用的是B72聚合物材料，這種材料不僅對文物影響較小且具有一定的抗腐蝕性能，將其涂刷于文物表面，可將外界環(huán)境中的有害物質(zhì)與青銅器有效隔絕。此外，為實(shí)現(xiàn)對青銅器的有效防護(hù)，可嘗試性地采用苯并三氮唑、氧化銀以及表面封護(hù)相結(jié)合的方法。

4 結(jié)語

綜上所述，文章通過對造成青銅器病害相關(guān)原因的綜合分析，在堅(jiān)持文物修復(fù)與保護(hù)原則的前提條件下，系統(tǒng)地闡述了青銅器修復(fù)與保護(hù)的方法。合理科學(xué)的修復(fù)與保護(hù)方法在某種程度上保證了青銅器的完整性，為青銅器的收藏與研究提供了科學(xué)依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1]莊峰.淺談青銅器的修復(fù)方法——以館藏青銅器為例[J].科技視界，2016（17）：278-278.

[2]吳芳.試論館藏青銅器的修復(fù)、保護(hù)及利用——以鎮(zhèn)江博物館吳國青銅器修復(fù)為例[C]//南京博物院.小康目標(biāo)后的江蘇博物館事業(yè)——江蘇省博物館學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集.北京：文物出版社，2012.

[3]宋艷.兩件漢代青銅器的分析研究與保護(hù)修復(fù)[J].文物保護(hù)與考古科學(xué)，2015（1）：63-70.

[4]張曉梅.對中國出土青銅器修復(fù)與保護(hù)方法的思考[J].文物世界，2015（11）：267-270.