凌川兒

當(dāng)前全球貿(mào)易環(huán)境趨緊，英美主導(dǎo)的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則失序端倪初現(xiàn)，西方世界所謂自由貿(mào)易的通行準(zhǔn)則，自內(nèi)到外開(kāi)始碰壁受阻。

受國(guó)際貿(mào)易規(guī)則失序影響，中國(guó)GDP增速、外貿(mào)進(jìn)出口總值等數(shù)據(jù)出現(xiàn)放緩勢(shì)頭。全球第一、第二大經(jīng)濟(jì)體陷入糾紛，緊跟著，在與中國(guó)隔海相望的日本、韓國(guó)，經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化的苗頭也開(kāi)始顯現(xiàn)。更糟糕的是，同為發(fā)達(dá)外向型經(jīng)濟(jì)體，日韓彼此因GDP增速滑落、產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的緣故，陷入如今愈演愈烈的貿(mào)易紛爭(zhēng)。審視整個(gè)東亞經(jīng)濟(jì)圈，中、日、韓的經(jīng)濟(jì)體量占有絕對(duì)分量，如正在提速談判的中日韓自貿(mào)區(qū)，倘若達(dá)成，三國(guó)的GDP總量占東亞90%，超過(guò)歐盟。

盡管從目前來(lái)看，日、韓對(duì)美國(guó)各有依附，東亞經(jīng)濟(jì)圈短期內(nèi)不可能建構(gòu)內(nèi)部高度自由的貿(mào)易區(qū)，但從長(zhǎng)期戰(zhàn)略發(fā)展考慮，三國(guó)有著充分的理由和動(dòng)力對(duì)抗貿(mào)易保護(hù)主義，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)要素更加自由流動(dòng)。

對(duì)于日本，盡管效仿美國(guó)，以“雙方互信關(guān)心受損”為由，收緊針對(duì)韓國(guó)半導(dǎo)體材料出口的政策，然而日方史上首次這一帶有強(qiáng)烈政治制裁意味的經(jīng)貿(mào)舉措，在不少外界觀察人士看來(lái)，日韓兩國(guó)間復(fù)雜的歷史關(guān)系亦是動(dòng)因之一。日本在近期內(nèi)維持國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的一系列動(dòng)作，已顯現(xiàn)其在處理外貿(mào)上，表現(xiàn)出有別于特朗普政府的自主性。毫無(wú)疑問(wèn)，日韓在半導(dǎo)體領(lǐng)域相互依存，貿(mào)易戰(zhàn)亦會(huì)對(duì)日企利益造成損害。文在寅就警告說(shuō)：“最終日本經(jīng)濟(jì)會(huì)受損更甚?！?/p>

而在韓國(guó)國(guó)內(nèi)，文在寅執(zhí)政兩周年之際，“中期大考”成績(jī)慘淡。韓國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入近乎空前的低迷，以提高最低工資來(lái)拉升內(nèi)需帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的措施嚴(yán)重失效。為振興經(jīng)濟(jì)，未來(lái)青瓦臺(tái)當(dāng)著眼于出口和吸引投資上。由此，對(duì)外貿(mào)易在韓國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要性，相比以往更甚。

并且，需要注意的是，無(wú)論是逐漸升溫的日韓貿(mào)易摩擦，還是面臨來(lái)自美國(guó)的談判壓力，日本始終游走在WTO的框架下進(jìn)行應(yīng)對(duì)，這說(shuō)明日本認(rèn)為，WTO的多邊貿(mào)易體系仍然符合本國(guó)利益。在二戰(zhàn)后因出口外貿(mào)而走上強(qiáng)國(guó)之路的日本，多年來(lái)的發(fā)展離不開(kāi)與周邊國(guó)家的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，在討論東亞與泛太平洋地區(qū)自由貿(mào)易化進(jìn)程的時(shí)候，不應(yīng)小看日本維護(hù)多邊貿(mào)易體制的戰(zhàn)略意圖。

在當(dāng)今全球價(jià)值鏈分工的國(guó)際貿(mào)易體系下，任何單邊貿(mào)易的行動(dòng)，都必然會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的雙方都造成打擊。這應(yīng)該成為中、日、韓三國(guó)在經(jīng)濟(jì)合作上的貿(mào)易共識(shí)。三國(guó)應(yīng)合力主導(dǎo)區(qū)域自由貿(mào)易，維護(hù)全球多邊經(jīng)貿(mào)格局，這符合各自的國(guó)家利益與發(fā)展定位，更加有利于東北亞經(jīng)濟(jì)和安全局勢(shì)的穩(wěn)定，促進(jìn)共同繁榮。