聶彥平

摘 要：基于構(gòu)式語(yǔ)法，在考察現(xiàn)代漢語(yǔ)中“往死里X”結(jié)構(gòu)的使用情況的基礎(chǔ)上，認(rèn)為該結(jié)構(gòu)為蘊(yùn)含高程度量的半實(shí)體性構(gòu)式，“往”“死”“里”是常項(xiàng)，變量“X”主要是動(dòng)詞和形容詞。由于構(gòu)件“死”的指稱性較強(qiáng)，“往死里V”構(gòu)式隱喻承繼“往N里V”構(gòu)式。隨著變量“V”的聚合特征逐漸泛化，“A”不斷涌入，常項(xiàng)“死”概念語(yǔ)義日益磨損，變量和常項(xiàng)雙向互動(dòng)下，構(gòu)式“往死里X”演變?yōu)橐粋€(gè)高程度量構(gòu)式，具有一定的能產(chǎn)性。

關(guān)鍵詞：往死里V;往死里A;構(gòu)式;高程度量;承繼

“往死里X”結(jié)構(gòu)的典型成員是“往死里打、往死里揍”之類，它表示的動(dòng)作或行為大多會(huì)對(duì)受事的身心造成一定的傷害。可是在實(shí)際使用中卻存在以下例子：

（1）像你說(shuō)的那樣，湘筼愛進(jìn)軍往死里愛的。（韓天航《我的大爹》）

（2）老實(shí)說(shuō)，我那沙發(fā)很大，真皮的，軟乎乎的，坐上去，往死里舒服。（蔡宗武《誰(shuí)是我的情人》）

例（1）、例（2）中“往死里”依次修飾動(dòng)詞“愛”和形容詞“舒服”，雖然與“往死里打”之類具有相似的組合形式，可內(nèi)部存在著差異。

呂叔湘（1999）認(rèn)為，“往+形/動(dòng)+里”結(jié)構(gòu)中，形容詞、動(dòng)詞限于少數(shù)幾個(gè)單音節(jié)，口語(yǔ)色彩較濃[1]（P547）。范干良（1990）[2]、張立榮（1993）[3]、崔希亮（2004）[4]、李秉震（2006）[5]、代麗麗（2016）[6]等學(xué)者，都將“往死里”中的“死”籠統(tǒng)地歸為形容詞。袁丹（2008）則把“往死里”的“死”分為“死1”和“死2”，“死1”和“活”相對(duì)，表示失去生命;“死2”表示程度高，“往死2里V”表示“狠狠地V”，具有夸張意味[7]。不過(guò)，袁丹主要是描述“往A里V”結(jié)構(gòu)的使用情況。我們知道，能進(jìn)入“往V里”結(jié)構(gòu)的動(dòng)詞數(shù)量很少，且使用局限性大?！八馈辈坏M(jìn)入了這個(gè)結(jié)構(gòu)，使用頻率還非常高。同時(shí)，“往死里A”的用法不斷涌現(xiàn)，個(gè)性極強(qiáng)。這些現(xiàn)象都值得我們深入探究。

一、“往死里V”結(jié)構(gòu)

（一）“V”的聚合特征泛化

北京語(yǔ)言大學(xué)BCC語(yǔ)料庫(kù)“多領(lǐng)域”子庫(kù)中共有1472條含有“往死里X”結(jié)構(gòu)的語(yǔ)料，其中“往死里A”有51條。為行文方便，少量相對(duì)復(fù)雜的動(dòng)詞性結(jié)構(gòu)（如“往死里毒打”“往死里吃胖”）和頻次為1的動(dòng)詞暫不列出。這樣我們統(tǒng)計(jì)出了頻次大于等于2的光桿動(dòng)詞共110個(gè)，語(yǔ)料計(jì)有1181條。具體如表1所示：

從表1可以看出，單音節(jié)動(dòng)詞的數(shù)量與使用頻率均高于雙音節(jié)動(dòng)詞。這些動(dòng)詞中，既有消極語(yǔ)義的“罵、騙”，也有積極語(yǔ)義的“寵、夸”;不僅有及物動(dòng)詞，也有不及物動(dòng)詞“哭、跑”;除了動(dòng)作動(dòng)詞，還有心理動(dòng)詞“想、愛”。由此可知，“往死里V”結(jié)構(gòu)中“V”的準(zhǔn)入口徑較寬。

（二）典型成員“往死里打”類

在BCC語(yǔ)料庫(kù)中，“往死里打”的使用頻率最高，約占17.7%（第二位僅占6.7%左右）。從字面可推知“往死里打”的基本語(yǔ)義和語(yǔ)用含義，其組合性很強(qiáng)，構(gòu)式義透明度高。例如：

（3）毆打中，梁鐵軍對(duì)執(zhí)法人員大肆叫罵：“給我往死里打！”（《人民日?qǐng)?bào)》，2000-12-08）

（4）造反派沒有揪住梁必達(dá)，退而求其次，抓住陳墨涵和張普景往死里整，口誅筆伐，拳打腳踢。（徐貴祥《歷史的天空》）

“往死里打”結(jié)構(gòu)常常伴隨著“叫囂、不滿、憤怒”等消極色彩詞匯，如例（3）?！罢钡氖褂妙l次也較高，按照《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第7版）的解釋，整的語(yǔ)義是“使吃苦頭”[8]（P1669），如例（4）。在“往死里打/整”結(jié)構(gòu)中，施事毆打或迫害受事，受事多處于悲慘的境地甚至可能遭遇死亡，因此，“打”“整”與“死亡”存在事理上的因果關(guān)系，相互融合。

Hoffmann & Trousdale（2013）指出，構(gòu)式的形成會(huì)經(jīng)歷組塊化的過(guò)程，重復(fù)出現(xiàn)的序列被加工為一組單位，大量的重復(fù)會(huì)加強(qiáng)結(jié)構(gòu)的自治性[9]（P60-62）。在高頻效應(yīng)下，“往死里打”結(jié)構(gòu)已經(jīng)儲(chǔ)存在人們的長(zhǎng)時(shí)記憶中，成為人類編碼經(jīng)驗(yàn)中一個(gè)較為基本的情景，使用時(shí)會(huì)被整體提取和激活，理解效率很高。可以說(shuō)，它的高頻使用和不斷固化是相互加強(qiáng)、相互促進(jìn)的。

（三）非典型成員“往死里喝”類

在“往死里打”結(jié)構(gòu)中，“死”的概念義比較實(shí)在，消極語(yǔ)義傾向明顯，其中“死”指向賓語(yǔ)，即受事。隨著構(gòu)式變量“V”的聚合特征泛化，常項(xiàng)“死”概念義虛化，語(yǔ)義指向可以前移到主語(yǔ)，即施事。例如：

（5）（五富）說(shuō)是他過(guò)生日，放開喝，往醉里喝，往死里喝。（賈平凹《高興》）

（6）小周對(duì)它說(shuō)：“顆韌，順這條路跑！快跑，往死里跑！”（嚴(yán)歌苓《愛犬顆韌》）

（7）只要練不死，就往死里練，當(dāng)兵就要當(dāng)能打仗的兵。（人民網(wǎng)，2018-08-16）

例（5）的“往死里喝”，“死”語(yǔ)義指向主語(yǔ)，突出施事者暢飲的痛快感。例（6）中的“跑”屬于不及物動(dòng)詞，句子中存在明確的主語(yǔ)“顆韌”，不存在賓語(yǔ)也很難補(bǔ)出合適的賓語(yǔ)，“死”指向句子的主語(yǔ)，主要是描述狗盡力狂奔的狀態(tài)。此外，一些高考標(biāo)語(yǔ)、團(tuán)隊(duì)口號(hào)、隊(duì)訓(xùn)班訓(xùn)等，也采用含有“往死里X”的表達(dá)，例（7）宣示了軍人不怕吃苦、爭(zhēng)當(dāng)先鋒的決心，強(qiáng)調(diào)施事的主觀能動(dòng)性。

不可否認(rèn)，“喝死”“跑死”表示因“喝”“跑”而死，這也是有可能發(fā)生的，部分語(yǔ)料中的“死”就是“死亡”。也就是說(shuō)，施事發(fā)出的動(dòng)作和行為有可能導(dǎo)致自身的死亡。而“往死里打”所關(guān)涉的場(chǎng)景中，施受雙方多處于敵對(duì)狀態(tài)，且“死”明確指向賓語(yǔ)。而以上例句的“死”語(yǔ)義指向主語(yǔ)。

（四）邊緣成員“往死里愛”類

如果說(shuō)例（5）～（7）中“死”有表示“死亡”的可能性，“死”的虛實(shí)難辨，那么，以下例子中“死”幾乎不可能表示“死亡”。這一類的“往死里V”結(jié)構(gòu)實(shí)際上是表示“高程度”義。例如：

（8）他喜歡吃中國(guó)飯，往死里愛，但是吃完以后到日內(nèi)瓦，他會(huì)說(shuō)我這半腦子關(guān)閉掉，再也不去想了。（《人民日?qǐng)?bào)（海外版）》，2001-04-27）

（9）“童話大王”鄭淵潔說(shuō)：“我認(rèn)為教育孩子的秘訣就5個(gè)字：‘往死里夸他！”（黃興《夜空中最亮的星》）

（10）我這兄弟如果唱得非常好，在演奏、演唱、各種技巧、各種能力方面都超乎我的想像，那我不用他講也會(huì)往死里幫。（《天天新報(bào)》，2013-10-11）

以上例句中，施事對(duì)受事的情感傾向顯然是積極的，其動(dòng)機(jī)性質(zhì)是正面或者說(shuō)善意的。我們不妨對(duì)典型的“往死里打”和邊緣的“往死里愛”的構(gòu)式特征進(jìn)行一下比較，具體如表2所示：

表2描述的是結(jié)構(gòu)整體上的傾向，具體使用中也存在例外。BCC語(yǔ)料庫(kù)有“往死里打榜”（1條）和“往死里打電話”（3條）之類表達(dá)，動(dòng)詞“打”不表示“毆打”義，而是比較寬泛的動(dòng)作義，構(gòu)件“死”則表示“高程度”義。這也從某種程度上表明“往死里X”結(jié)構(gòu)正處于不斷整合的狀態(tài)。

從常規(guī)邏輯來(lái)說(shuō)，在“打/揍/整死”“喝/吃/跑死”“愛/夸/幫死”這三組動(dòng)結(jié)式短語(yǔ)中，變量“V”制約著常項(xiàng)“死”的虛實(shí)，“死”實(shí)現(xiàn)的可能性基本依次下降。也就是說(shuō)，“往死里V”構(gòu)式的整合度和固定構(gòu)件“死”的虛化程度呈同向共變的關(guān)系。

二、“往死里A”結(jié)構(gòu)

（一）“A”的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

BCC語(yǔ)料庫(kù)有51條含有“往死里A”的語(yǔ)料，其中的形容詞（A）共35個(gè)，分別是：

疼、好、瘦、忙、胖、俗、冷、厚、壞、熱、矮、累、美、肥、貴、酸、萌、嗲、困、牛（厲害義）、軸（方言，執(zhí)拗義）、長(zhǎng)壽、堅(jiān)強(qiáng)、難受、可愛、舒服、甜蜜、憤怒、油膩、滋潤(rùn)、瀟灑、開心、煩人、邋遢、努力

其中，只有1例“往死里俗”是出自王朔的作品，其他均出自微博語(yǔ)言。有鑒于此，我們結(jié)合《漢語(yǔ)形容詞用法詞典》[10]，對(duì)微博中的“往死里A”結(jié)構(gòu)進(jìn)行了窮盡性搜索（語(yǔ)料截止到2019年1月15日）。表3列出了頻次大于等于10的形容詞。

從表3可以看出，在所列的75個(gè)形容詞中，59個(gè)是單音節(jié)性質(zhì)形容詞，單音節(jié)形容詞的使用率明顯高于雙音節(jié)形容詞，語(yǔ)義上褒貶皆可。在加上頻次小于10的198個(gè)形容詞，共檢索到273個(gè)形容詞。由此可知，“往死里A”結(jié)構(gòu)具有較強(qiáng)的能產(chǎn)性。

（二）獨(dú)立性較強(qiáng)的“往死里A”

“往死里A”描述主語(yǔ)的性狀或?qū)傩?，結(jié)構(gòu)整體表示較高的程度義，傳達(dá)出了發(fā)話者的主觀態(tài)度。例如：

（11）這種30粒每瓶的包裝產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)沒有銷售過(guò)，國(guó)內(nèi)只銷售單粒包裝的，目的就是多掙國(guó)人的錢，往死里貴。（《新文化報(bào)》，2010-05-13）

（12）搬了一個(gè)多小時(shí)后，楊某覺得不對(duì)勁，這哪里是8噸的貨啊，每一箱都往死里沉啊?。ㄖ袊?guó)網(wǎng)，2014-07-15）

（13）她說(shuō)：我的房子是租的，但并不影響我把它折騰得往死里舒服，畢竟享用的人是我。（《廣州日?qǐng)?bào)》，2016-05-13）

“A”的涌現(xiàn)進(jìn)一步壓制了“死”的概念義，促進(jìn)“往死里X”結(jié)構(gòu)的重新分析。同時(shí)，還擴(kuò)充了“往死里X”結(jié)構(gòu)的句法功能，如例（13）中的“往死里舒服”充當(dāng)句子補(bǔ)語(yǔ)。

（三）“往死里X”中“V-A”之間的聯(lián)系

張國(guó)憲（1993）指出，單音節(jié)動(dòng)詞是動(dòng)詞范疇的典型成員，單音節(jié)形容詞在動(dòng)形連續(xù)統(tǒng)上更加接近單音節(jié)動(dòng)詞，動(dòng)詞性較強(qiáng)[11]?！巴览颲”是“往死里X”的原型，結(jié)構(gòu)語(yǔ)義蘊(yùn)含動(dòng)態(tài)性。該結(jié)構(gòu)中“A”的使用表現(xiàn)出與動(dòng)詞的相通之處。例如：

（14）她說(shuō)：“葡萄把人家十八歲的個(gè)兒都長(zhǎng)了，我就是把她往死里累，往死里喂，再長(zhǎng)兩年，就能給鐵腦圓房了。”（嚴(yán)歌苓《第九個(gè)寡婦》）

（15）圓滑的東西，八面玲瓏的東西，極盡媚態(tài)非把人往死里俗的東西，全成了好東西。（王朔《美人贈(zèng)我蒙汗藥》）

（16）郭芙蓉：不用換，就是你，好好說(shuō)?。ㄒФ洌┩览锍羲f(wàn)別留情?。。▽庁?cái)神《武林外傳》）

以上“往死里A”結(jié)構(gòu)的句法環(huán)境較為特殊。例（14）中的“往死里累”和“往死里喂”對(duì)舉出現(xiàn)，“往死里A”依存于“往死里V”，獨(dú)立性較弱。例（15）中的“往死里俗”出現(xiàn)在“把字句”中，“俗”具有使動(dòng)義。例（16）中的“臭”后接賓語(yǔ)，形容詞活用為動(dòng)詞，表現(xiàn)出動(dòng)詞的語(yǔ)法屬性。

動(dòng)詞和形容詞的內(nèi)部界限并不分明，我們認(rèn)為“往死里A”脫胎于“往死里V”，在最初階段多體現(xiàn)出動(dòng)詞的特性或者屬于臨時(shí)用法。不過(guò)，隨著“往死里A”結(jié)構(gòu)的使用增多，日益發(fā)展出獨(dú)特的句法功能和語(yǔ)義特征，可接受度也越來(lái)越高。

三、“往死里V”的形成機(jī)制

從歷時(shí)角度來(lái)看，柯理思（2009）指出，明代已出現(xiàn)“往N里V”，而“往回里V”直到清代才出現(xiàn)[12]。從共時(shí)角度來(lái)看，BCC語(yǔ)料庫(kù)中的“往……里”，除去“哪/那/這里”，排名前10位的詞語(yǔ)依次是：死、嘴、屋、肚子、水、山、火坑、鍋、河、地。除了“死”以外，其余都是名詞。其中，頻次最高的“往N里V”是“往嘴里塞”。例如：

（17）當(dāng)她真想吃的時(shí)候，她會(huì)買些冒充櫻桃的“山豆子”，大把大把地往嘴里塞，既便宜又過(guò)癮。（老舍《正紅旗下》）

例（17）中的“往嘴里塞”是描述把食物送進(jìn)“嘴里”的動(dòng)作行為，是一個(gè)空間位移過(guò)程。“嘴”是一個(gè)實(shí)在的物理位置，“死”作為參照物，則屬于比較抽象的結(jié)果或者說(shuō)狀態(tài)，“往死里打”的建構(gòu)中涉及一個(gè)隱喻過(guò)程。Goldberg（1995）指出，如果構(gòu)式A從構(gòu)式B承繼信息，那么B就是A存在的理?yè)?jù)[13]（P60-62）。從這個(gè)觀點(diǎn)看，“往N里V”可以視為“往死里V”結(jié)構(gòu)產(chǎn)生和使用的理?yè)?jù)。

空間性是名詞的典型特征。張伯江認(rèn)為，名詞、形容詞和動(dòng)詞在空間性上呈下降的坡度[14]。董文娟指出，能夠進(jìn)入“往……里”的名詞非常多，常用形容詞共有101個(gè)[15]。而在BCC語(yǔ)料庫(kù)中，只檢索到13個(gè)動(dòng)詞，分別是“死、回憶、回、開、學(xué)、醉、鬧、活、復(fù)古、脫俗、永生、絕望、四散”，其中，“回憶”有12例，“回”有9例，其余的只有1例。宗守云、張素玲（2013）指出，“往回里V”逐漸被“往回V”所取代，部分“往V里”還具有方言色彩[16]。在“往……里”結(jié)構(gòu)中，詞類的數(shù)量呈如下序列關(guān)系：往N（多數(shù)）里>往A（101個(gè)）里>往V（少數(shù)）里。

如前所述，BCC語(yǔ)料庫(kù)中有1472條“往死里”，遠(yuǎn)高于頻次最高的“往A里”（“好”有89條）。就“往+V/A+里”結(jié)構(gòu)而言，“死”的指稱性強(qiáng)于典型的“V”和“A”，更接近“往N里”。

基于對(duì)真實(shí)語(yǔ)料的考察，高航指出，在概念物化（conceptual reification）作用下，大部分單音節(jié)動(dòng)詞可以發(fā)生名詞化，動(dòng)詞“死”常在一些構(gòu)式中作為名詞自然地使用[17]。Langacker認(rèn)為，語(yǔ)義表達(dá)的語(yǔ)法范疇，取決于它側(cè)寫（profile）的方面[18]（P98-112）。我們認(rèn)為，“往死里打”結(jié)構(gòu)中的“死”被識(shí)解為一個(gè)靜態(tài)的事件（thing），即名詞，而不是一個(gè)動(dòng)態(tài)能量轉(zhuǎn)移的過(guò)程（process），即動(dòng)詞?；蛘哒f(shuō)，該結(jié)構(gòu)中的“死”更接近于英語(yǔ)對(duì)應(yīng)的“death”而不是“die”。

總的來(lái)看，由于構(gòu)件“死”的指稱性較強(qiáng)，“往死里V”構(gòu)式隱喻承繼“往N里V”構(gòu)式。典型成員“往死里打”在高頻使用中固化并生發(fā)出更復(fù)雜的結(jié)構(gòu)。隨著變量“V”的聚合特征逐漸泛化，“A”不斷涌入，常項(xiàng)“死”概念語(yǔ)義日益磨損，變量和常項(xiàng)雙向互動(dòng)下，構(gòu)式“往死里X”演變?yōu)橐粋€(gè)高程度量構(gòu)式，具有一定的能產(chǎn)性。

參考文獻(xiàn)：

[1]呂叔湘.現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞（增訂版）[M].北京：商務(wù)印書館，1999.

[2]范干良.“向、往、朝”及其相關(guān)的介詞[J].煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1990，（4）.

[3]張立榮.試談“往X里V”式及其翻譯[J].喀什師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1993，（2）.

[4]崔希亮.漢語(yǔ)介詞與位移事件[D].北京：北京大學(xué)博士學(xué)位論文，2004.

[5]李秉震.簡(jiǎn)析“往大里/了說(shuō)”一類結(jié)構(gòu)[J].現(xiàn)代語(yǔ)文（語(yǔ)言研究版），2006，（2）.

[6]代麗麗.漢語(yǔ)主觀量構(gòu)式研究[D].武漢：華中科技大學(xué)碩士學(xué)位論文，2016.

[7]袁丹.現(xiàn)代漢語(yǔ)“往A里V”結(jié)構(gòu)研究[D].上海：上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008.

[8]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典（第7版）[Z].北京：商務(wù)印書館，2016.

[9]Hoffmann，Thomas & Trousdale Graeme.The Oxford Handbook of Construction Grammar[M].Oxford：Oxford University Press，2013.

[10]鄭懷德，孟慶海.漢語(yǔ)形容詞用法詞典[Z].北京：商務(wù)印書館，2003.

[11]張國(guó)憲.現(xiàn)代漢語(yǔ)形容詞的選擇性研究[D].上海：上海師范大學(xué)博士學(xué)位論文，1993.

[12][法]柯理思.18世紀(jì)以來(lái)“往謂詞（里）”式副詞性成分的發(fā)展[A].第五屆漢語(yǔ)語(yǔ)法化問(wèn)題國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文[C].2009.

[13]Goldberg，Adele E.Constructions：A Construction Grammar Approach to Argument Structure[M].Chicago：The University of Chicago Press，1995.

[14]張伯江.詞類活用的功能解釋[J].中國(guó)語(yǔ)文，1994，（5）.

[15]董文娟.“往AP里VP”構(gòu)式研究[D].沈陽(yáng)：遼寧大學(xué)碩士學(xué)位論文，2017.

[16]宗守云，張素玲.晉語(yǔ)中的“往CV”結(jié)構(gòu)[J].語(yǔ)文研究，2013，（3）.

[17]高航.漢語(yǔ)單音節(jié)動(dòng)詞的名詞化機(jī)制：基于認(rèn)知語(yǔ)法的考察[J].外語(yǔ)研究，2010，（1）.

[18]Langacker，Ronald W.Essentials of Cognitive Grammar[M].Oxford：Oxford University Press，2013.