趙佳祥
【摘要】目的:探索輸尿管軟鏡在輸尿管上段及腎結(jié)石疾病中的臨床應(yīng)用價值效果。方法:選取2017年8月22日至2018年8月22日期間我院輸尿管上段及腎結(jié)石疾病100例患者(實(shí)施奇偶數(shù)法分組模式),對照組的50例患者進(jìn)行經(jīng)皮腎鏡通道治療,觀察組的50例患者進(jìn)行輸尿管軟鏡治療。結(jié)果:觀察組結(jié)石一次性清除率(9600%)、手術(shù)時間(3586±322)min、臨床癥狀消退時間(169±102)d、VAS評分(107±012)分、并發(fā)癥發(fā)生率(200%)均優(yōu)于對照組(P<005)。結(jié)論:對輸尿管上段及腎結(jié)石疾病患者實(shí)施輸尿管軟鏡治療效果顯著。
【關(guān)鍵詞】輸尿管軟鏡;輸尿管上段;腎結(jié)石疾病;評價
【中圖分類號】R821.4+2
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
【文章編號】
1005-0019(2019)16-120-01
泌尿系統(tǒng)結(jié)石目前發(fā)病率高達(dá)15%,屬于泌尿外科常見病,好發(fā)在青壯年人群,早期可表現(xiàn)為血尿、疼痛、排尿不盡等,隨著病情惡化,還可引起血尿、腎絞痛、腎積膿、急性腎盂腎炎等疾病 [1]。為了控制病情惡化,目前常運(yùn)用手術(shù)治療,以輸尿管軟鏡、經(jīng)皮腎鏡、體外沖擊波碎石術(shù)較為常用,相比之下,輸尿管軟鏡利用價值最高,可減輕對人體傷害性,且輸尿管更具有準(zhǔn)確性,具有良好的彎曲性,安全性較高[2]。而本文旨在探索不同治療方式在輸尿管上段及腎結(jié)石疾病患者中的價值性,如下文報道。
1資料和方法
11資料
在面對100例輸尿管上段及腎結(jié)石疾病患者時,還需采用奇偶數(shù)法分組,兩組中各50例,人員均在2017年8月22日至2018年8月22日期間收治。診斷標(biāo)準(zhǔn):(1)患者存在不同程度的血尿、嘔吐、惡性、發(fā)熱;(2)經(jīng)CT平掃、泌尿系B超檢查,確診為腎結(jié)石或輸尿管上段結(jié)石。入選標(biāo)準(zhǔn):(1)患者經(jīng)保守治療后無效;(2)患者結(jié)石直徑≤30cm;(3)患者均存在手術(shù)適應(yīng)證;(4)患者臨床資料齊全。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)排除輸尿管軟鏡、泌尿道狹窄患者;(2)排除凝血功能異?;颊?(3)排除存在嚴(yán)重泌尿道感染患者。
觀察組結(jié)石大?。?68±072)cm,平均年齡(3965±238)歲,平均病程(1374±233)個月;結(jié)石部位:29例為腎結(jié)石,21例為輸尿管上段結(jié)石;性別:男性18例,女性32例。對照組結(jié)石大?。?52±096)cm,平均年齡(3922±245)歲,平均病程(1363±222)個月;結(jié)石部位:28例為腎結(jié)石,22例為輸尿管上段結(jié)石;性別:男性17例,女性33例。兩組資料不具備統(tǒng)計學(xué)意義(P>005)。
12方法
對照組采用經(jīng)皮腎鏡通道治療,術(shù)前需實(shí)施B超檢查,確定結(jié)石大小、位置等情況,首先經(jīng)腎造瘺管置入導(dǎo)絲,連接鈦激光纖維,置入腎鏡,調(diào)整角度,觀察結(jié)石位置,運(yùn)用光纖進(jìn)行碎石。
觀察組采用輸尿管軟鏡治療,協(xié)助患者采取截石位,為了擴(kuò)張患側(cè)尿道,還需先置入輸尿管硬鏡,并留置斑馬引導(dǎo)導(dǎo)絲,隨后退出硬鏡,插入wolf雙通道輸尿管軟鏡(6/88F),在置入成功后,保持視野清晰,退出導(dǎo)絲,確定結(jié)石部位,并使用激光光纖(200um U100plus)進(jìn)行擊碎,在調(diào)節(jié)功率時可根據(jù)結(jié)石大小、位置合理擬定,并使用石籃取出結(jié)石,退出軟鏡,并留置斑馬導(dǎo)絲,置入輸尿管內(nèi)支架,留置導(dǎo)尿管,正常情況下,術(shù)后復(fù)查泌尿系CT,檢查結(jié)石排除情況。
13觀察指標(biāo)
對比兩組結(jié)石一次性清除率、手術(shù)時間、臨床癥狀消退時間、VAS評分、并發(fā)癥發(fā)生率。
14統(tǒng)計學(xué)處理
運(yùn)用SPSS220軟件處理本次統(tǒng)計值差,當(dāng)P<005,代表存在差異性。
2結(jié)果
觀察組VAS評分低于對照組,臨床癥狀消退時間、手術(shù)時間短于對照組,結(jié)石一次性清除率高于對照組(P<005)。如表1所示:
3討論
輸尿管軟鏡屬于一種純粹的微創(chuàng)技術(shù),無需沖洗建立通道,可減少術(shù)中出血量,縮短手術(shù)時間[3],且輸尿管軟鏡鏡體較為柔軟和纖細(xì),在經(jīng)過輸尿管狹窄處和扭曲處時,無需切開取石,可減輕對周圍組織創(chuàng)傷性,同時鏡體末端能夠進(jìn)行180°彎曲,對多個部位進(jìn)行定位、觀察,更利于結(jié)石位置確定,從而保證手術(shù)的針對性。分析本次結(jié)果,觀察組術(shù)后并發(fā)癥低于對照組,整體恢復(fù)情況優(yōu)于對照組,由此說明,輸尿管軟鏡利用價值更高,主要是因?yàn)榇隧?xiàng)技術(shù)能夠在直視狀態(tài)下完成碎石工作,且對輸尿管、腎臟等組織損傷性較輕,術(shù)后并發(fā)癥更小,安全性更高,可利于病情康復(fù)。
總而言之,輸卵管軟鏡能夠提高一次性結(jié)石清除率,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,安全性較高,用于輸尿管上段及腎結(jié)石疾病患者中效果顯著,更利于結(jié)石排出。
參考文獻(xiàn)
[1]李鑫,宋波,孔廣起等.組合式輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光治療腎及輸尿管上段結(jié)石97例報告[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2016,16(7):621-623
[2]張亮,梁高照,汪清等.輸尿管軟鏡在輸尿管上段及腎結(jié)石疾病中的臨床應(yīng)用價值[J].中國醫(yī)師雜志,2016,18(1):125-127
[3]謝海龍,關(guān)超,谷明利等.電子輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光治療腎、輸尿管上段結(jié)石的效果觀察[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2016,41(5):619-622