周葉 黃虹斌

摘要：從系統(tǒng)演化角度分析戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)已成為重要的研究課題，構(gòu)建、發(fā)展和完善戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對(duì)提升我國(guó)創(chuàng)新能力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)為研究對(duì)象，將自組織演化和熵變理論引入創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，分析發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略意義以及其自組織演化特征和條件，并對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行熵變分析，構(gòu)建熵變模型，針對(duì)不同演化階段和路徑提出了發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的對(duì)策和建議。研究結(jié)果表明，開(kāi)放性和非平衡態(tài)是該系統(tǒng)自組織演化的前提，非線性機(jī)制和隨機(jī)漲落屬性對(duì)推動(dòng)其演化起關(guān)鍵作用，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的自組織特性，是通過(guò)負(fù)熵的不斷增加來(lái)抵御自身演化帶來(lái)的正熵，以此來(lái)穩(wěn)定整個(gè)系統(tǒng)。在不同演化階段需要根據(jù)實(shí)際情況采取措施來(lái)保持創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的有序化發(fā)展。

關(guān)鍵詞：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè);創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng);自組織演化;熵變-模型;正負(fù)熵;

中圖分類(lèi)號(hào)：F 124.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-7312（2019）02-0158-05

0引言

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是指建立在重大前沿科技突破基礎(chǔ)上，代表未來(lái)科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)展新方向，體現(xiàn)當(dāng)今世界知識(shí)經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流，尚處于成長(zhǎng)初期、未來(lái)發(fā)展?jié)摿薮螅瑢?duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)具有全局帶動(dòng)和重大引領(lǐng)作用的產(chǎn)業(yè)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是現(xiàn)階段我國(guó)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展的主要內(nèi)容和方向，也是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要關(guān)鍵點(diǎn)以及搶占新形勢(shì)下科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展制高點(diǎn)的重大戰(zhàn)略。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)發(fā)展保持生機(jī)與活力的關(guān)鍵所在[1]，優(yōu)化戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)不僅對(duì)提高產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新有極大的促進(jìn)作用，還對(duì)提升我國(guó)自主創(chuàng)新能力，提高我國(guó)國(guó)際地位，促進(jìn)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的推動(dòng)作用。

在我國(guó)，關(guān)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的研究，學(xué)者們大多都認(rèn)為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新特別是核心技術(shù)和產(chǎn)品的創(chuàng)新對(duì)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是至關(guān)重要的，并且基于發(fā)展模式和發(fā)展路徑、概念界定和框架研究、治理機(jī)制和政策配套體系等角度對(duì)如何實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展進(jìn)行了探討[2-5]。但是，作為發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展面臨著核心技術(shù)嚴(yán)重依賴(lài)國(guó)外、自主創(chuàng)新能力不足、配套政策和措施不完善、市場(chǎng)需求落后等方面的制約，因此發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)必須要從整個(gè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的角度去考慮。Autio和Thoms認(rèn)為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的成功不僅要依賴(lài)于核心企業(yè)和創(chuàng)新平臺(tái)，更需要系統(tǒng)內(nèi)各個(gè)參與者相互高效合作和共生演化[6]。Mahogunje指出產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展應(yīng)該向高效合作、平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)以及共生演化這3個(gè)方向做出改變[7]。國(guó)內(nèi)學(xué)者任大帥等利用復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論的基礎(chǔ)上，研究了主流和新流創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)和協(xié)同的演化機(jī)制[8]。樊霞等采用文獻(xiàn)計(jì)量法揭示了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的主題演化規(guī)律，發(fā)現(xiàn)其主題分別為“可持續(xù)發(fā)展”“開(kāi)放創(chuàng)新”以及“價(jià)值創(chuàng)造和協(xié)同創(chuàng)新”[9]。歐中輝等構(gòu)建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)共生演化模型，對(duì)不同的共生演化模式進(jìn)行計(jì)算機(jī)仿真，研究結(jié)果表明創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)演化的均衡結(jié)果取決于核心企業(yè)、配套組織之間共生系數(shù)的取值[10]。黃海霞等在協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)相關(guān)理論研究的基礎(chǔ)上，研究了協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)在創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中的運(yùn)行規(guī)律與機(jī)制，并對(duì)華為和騰訊等創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行案例研究，深度剖析了其協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展模式[11]。從相關(guān)前人研究文獻(xiàn)可以看出，缺少對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)演化機(jī)制的研究，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)有著開(kāi)放性、遠(yuǎn)離平衡態(tài)、非線性等復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)的基礎(chǔ)特征，并與外部不斷地進(jìn)行著物質(zhì)和能量的交換，使得系統(tǒng)一直處于一個(gè)從平衡狀態(tài)向新的平衡狀態(tài)轉(zhuǎn)變的過(guò)程。自組織理論作為一個(gè)用于分析處理遠(yuǎn)離平衡態(tài)的開(kāi)放系統(tǒng)的有力工具，已經(jīng)廣泛運(yùn)用到醫(yī)學(xué)、管理、工程等領(lǐng)域[12]。本文將該理論運(yùn)用到戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的演化過(guò)程中，深入剖析其演化特征和條件，并借用熵變理論構(gòu)建該系統(tǒng)能量交換的熵變模型，分析其演化路徑和提出建議，從而在一定程度上對(duì)優(yōu)化和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)具有積極的作用。

1戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)自組組演化條件1.1必要條件

保持整個(gè)系統(tǒng)的開(kāi)放性是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)自組織演化的前提，而非平衡態(tài)則加速了系統(tǒng)內(nèi)外部要素間的有序運(yùn)動(dòng)，兩者的共同作用推動(dòng)該系統(tǒng)自組織演化的重要因素。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)典型的開(kāi)放性系統(tǒng)，該系統(tǒng)從外界獲取創(chuàng)新的必備資源，同時(shí)向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)輸出創(chuàng)新產(chǎn)品，進(jìn)而推動(dòng)系統(tǒng)向正向演化。

保持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的開(kāi)放性是其自組織演化穩(wěn)定的重要原因。當(dāng)系統(tǒng)遠(yuǎn)離平衡態(tài)時(shí)，由于系統(tǒng)內(nèi)創(chuàng)新主體的創(chuàng)新意識(shí)和水平的差異、創(chuàng)新資源的分布不均以及創(chuàng)新政策的偏向等因素，必然將導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，進(jìn)而導(dǎo)致創(chuàng)新主體、創(chuàng)新環(huán)境和系統(tǒng)外部要素之間產(chǎn)生信息、物質(zhì)和能量的交換，產(chǎn)生新的創(chuàng)新需求和動(dòng)力。平衡態(tài)下的封閉系統(tǒng)，系統(tǒng)與外界交流很少，內(nèi)參量難以改變，各種創(chuàng)新所需要的資源難以在創(chuàng)新主體之間調(diào)配，產(chǎn)品市場(chǎng)化的輸出難以匹配，進(jìn)而難以帶動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效益的提升。

1.2動(dòng)力條件

依據(jù)耗散結(jié)構(gòu)理論，系統(tǒng)內(nèi)外部要素間的非線性作用是系統(tǒng)向有序結(jié)構(gòu)演化的潛在因素[13]。在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的演化過(guò)程中，系統(tǒng)內(nèi)外部要素間都存在耦合作用，該類(lèi)擾動(dòng)效應(yīng)放大了系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間的微觀行為，導(dǎo)致影響系統(tǒng)整體態(tài)勢(shì)的表現(xiàn)為“1+1>2”，是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)向有序的自組織演化的內(nèi)在動(dòng)因。隨機(jī)漲落現(xiàn)象遍布系統(tǒng)演化的各個(gè)階段，會(huì)對(duì)系統(tǒng)造成不同的效果，不僅打破了處于平衡態(tài)的系統(tǒng)，還對(duì)系統(tǒng)遠(yuǎn)離非平衡態(tài)產(chǎn)生了重要的影響?？梢?jiàn)，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的開(kāi)放性和非平衡態(tài)是其自組織演化的前提，而對(duì)其自組織演化起關(guān)鍵推動(dòng)作用的是非線性機(jī)制和隨機(jī)漲落屬性。

隨著創(chuàng)新平臺(tái)的不斷健全、政府對(duì)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策調(diào)整、戰(zhàn)略性企業(yè)宏觀調(diào)整、產(chǎn)品不斷變化以及消費(fèi)者需求的變化等都會(huì)造成系統(tǒng)在宏觀或是微觀上發(fā)生改變。這些隨機(jī)項(xiàng)成為系統(tǒng)演化的積極因素，在某些場(chǎng)合甚至?xí)a(chǎn)生關(guān)鍵的影響。一般來(lái)說(shuō)，這些隨機(jī)項(xiàng)對(duì)系統(tǒng)的演化造成的影響很小，但是當(dāng)其處于態(tài)勢(shì)的臨界點(diǎn)時(shí)，就會(huì)對(duì)系統(tǒng)造成一定的影響甚至破壞，進(jìn)而導(dǎo)致系統(tǒng)重組。原本看似平常的隨機(jī)漲落通過(guò)系統(tǒng)內(nèi)外部要素間的非線性作用不斷放大，最終形成了可以推動(dòng)系統(tǒng)正向演化的巨漲落。

2戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)自組織演化路徑2.1系統(tǒng)演化的熵變因素

一般來(lái)說(shuō)，用熵值衡量系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的有序程度已是一種成熟的方法。熵值的大小反映了系統(tǒng)內(nèi)外部要素之間資源配置效率的高低，熵值由大變小，代表著資源配置效率由低變高，意味著系統(tǒng)有序結(jié)構(gòu)程度與熵值大小成反比。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的自組織特性，通過(guò)負(fù)熵的不斷增加來(lái)抵御自身演化帶來(lái)的正熵，以此來(lái)穩(wěn)定整個(gè)系統(tǒng)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)外部要素之間的相互作用對(duì)其熵的影響有可能是兩面性的，即產(chǎn)生正熵或負(fù)熵，了解正熵或負(fù)熵產(chǎn)生的原因以及通過(guò)有效的措施，使系統(tǒng)產(chǎn)生有序的自組織結(jié)構(gòu)以及朝著正向演化。

2.1.1產(chǎn)生正熵的因素

導(dǎo)致系統(tǒng)產(chǎn)生正熵主要因素有：①系統(tǒng)要素間協(xié)調(diào)能力差。系統(tǒng)內(nèi)各個(gè)創(chuàng)新主體間缺少交流，缺乏統(tǒng)一的管理和規(guī)制，政府相關(guān)政策扶持力度不足等，造成創(chuàng)新資源的浪費(fèi)。②戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行模式落后。系統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)落后，缺乏科學(xué)的管理，嚴(yán)重依賴(lài)傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)運(yùn)行模式，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)，系統(tǒng)功能發(fā)揮失調(diào)。③系統(tǒng)內(nèi)外部要素間資源交流不順暢。創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的背景下，系統(tǒng)內(nèi)外部要素之間由于缺乏協(xié)調(diào)導(dǎo)致資源配置效率低以及難以適應(yīng)。④系統(tǒng)內(nèi)創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不完備，與新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)不匹配。⑤相同市場(chǎng)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)之間普遍存在產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致市場(chǎng)失靈以及浪費(fèi)資源。⑥政府的扶持政策以及市場(chǎng)風(fēng)向不穩(wěn)定，給系統(tǒng)帶來(lái)沖擊。

這些因素具有自發(fā)性，是阻礙系統(tǒng)向高級(jí)演化的重要原因。

2.1.2產(chǎn)生負(fù)熵的因素

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中的創(chuàng)新主體和創(chuàng)新環(huán)境間物質(zhì)、信息以及資源的交流所產(chǎn)生的負(fù)熵可以抵御系統(tǒng)內(nèi)一些不可協(xié)調(diào)因素產(chǎn)生的正熵，達(dá)到穩(wěn)固系統(tǒng)有序結(jié)構(gòu)的目的。系統(tǒng)產(chǎn)生的負(fù)熵不僅需要內(nèi)部要素相互協(xié)調(diào)，還需要外部要素從中配合。

有助于負(fù)熵產(chǎn)生的主要因素有：①系統(tǒng)內(nèi)創(chuàng)新主體之間組成創(chuàng)新聯(lián)盟。比如高校、科研機(jī)構(gòu)以及企業(yè)組成的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟，大幅提高了系統(tǒng)的創(chuàng)新能力。②戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)完備。完整的基礎(chǔ)設(shè)施有助于系統(tǒng)信息和資源的高效傳遞，系統(tǒng)功能完整且運(yùn)行流暢。③國(guó)家和地方政府在政策和制度上的大力扶持有利于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的良性發(fā)展。④系統(tǒng)內(nèi)創(chuàng)新主體合理的創(chuàng)新發(fā)展計(jì)劃以及密切關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景，做出及時(shí)的調(diào)整和規(guī)劃。⑤系統(tǒng)內(nèi)行業(yè)協(xié)會(huì)、中介機(jī)構(gòu)以及金融機(jī)構(gòu)等服務(wù)職能機(jī)構(gòu)的健全。⑥系統(tǒng)內(nèi)創(chuàng)新主體敏銳地捕捉市場(chǎng)動(dòng)向以及積極開(kāi)拓新興產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)。

2.2熵變理論的引入

熵，熱力學(xué)中表證物質(zhì)狀態(tài)的參量，也可以表示體系混亂程度的度量[14]。熵值的大小在一定程度上可以衡量系統(tǒng)的有序程度。當(dāng)系統(tǒng)狀態(tài)發(fā)生改變時(shí)，系統(tǒng)的熵值也會(huì)隨之改變，可以根據(jù)熵值的變化來(lái)反映系統(tǒng)結(jié)構(gòu)演化的路徑和速度[15]。對(duì)于開(kāi)放的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，系統(tǒng)的總熵變可分為2部分[16]，即

ds=dis+des（1）

des=dcs-drs（2）

其中ds為系統(tǒng)的總熵，即系統(tǒng)內(nèi)的熵增和熵減之和;dis為系統(tǒng)內(nèi)部自發(fā)的增熵，且dis>0;des為系統(tǒng)和環(huán)境交換物質(zhì)、能量、信息而引起的負(fù)熵;des可正可負(fù);dcs為系統(tǒng)的熵流出;drs為系統(tǒng)的熵流入;e為外界環(huán)境因素對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的影響，系統(tǒng)的總熵ds等于系統(tǒng)內(nèi)部自發(fā)產(chǎn)生的熵流dis與系統(tǒng)和外界交換物質(zhì)、能量、信息引起的熵流des之和，具體熵變平衡如圖1所示。如果ds>0，則系統(tǒng)的混亂程度加大，系統(tǒng)負(fù)向演化，系統(tǒng)結(jié)構(gòu)處于紊亂的狀態(tài);如果ds<0，系統(tǒng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，系統(tǒng)有序度增加，系統(tǒng)朝正向演化。因此，要使得系統(tǒng)處于良好發(fā)展?fàn)顟B(tài)，就要使des<0，即|des|>|dis|，就會(huì)有ds=dis+des<0.

上述表明，只有系統(tǒng)從外界環(huán)境獲取的負(fù)熵流大于系統(tǒng)自身產(chǎn)生的正熵流，系統(tǒng)的總熵才會(huì)減小，系統(tǒng)結(jié)構(gòu)才會(huì)趨于有序化。

2.3熵變模型的構(gòu)建

借用熵理論，根據(jù)（1）（2）并結(jié)合新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的特點(diǎn)，可以得出：在不考慮時(shí)間和空間的狀態(tài)下，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)與外界環(huán)境發(fā)生物質(zhì)、能量、資金等方面的交流，可將此創(chuàng)新系統(tǒng)的熵表示為以下的函數(shù)形式

S=f（Q，V，L，T）（3）

其中S為新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的熵狀態(tài)參量;Q，V，L，T為熵變函數(shù)的控制變量;Q為系統(tǒng)的信息、物質(zhì)能量;V為物質(zhì)、信息能量相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值;L和T分別為系統(tǒng)的空間和時(shí)間狀態(tài)變量，即戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)演化的不同階段，它們對(duì)系統(tǒng)的熵也起到了一定的影響[17]（本文將L視為常數(shù)）。在新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，由于各項(xiàng)創(chuàng)新活動(dòng)主要是靠資金流的推動(dòng)來(lái)完成的，而系統(tǒng)的熵能量也可換算成相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值來(lái)表達(dá)，根據(jù)熵的基本性質(zhì)，可定義出新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的熵為[18]

E（s）=QV（4）

即新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的熵為在某一狀態(tài)下其所擁有的能量與其經(jīng)濟(jì)價(jià)值之比。由于Q和V均為時(shí)間的函數(shù)，對(duì)上式兩邊分別求t的導(dǎo)數(shù)

dE（s）dt=d（Q/V）dt=1V dQdt-QV2 dVdt（5）

將其改寫(xiě)為差分形式

ΔE（s）=QN-QOV-QV2ΔV=QN-QOV-

QV ΔVV=[E（s）N-E（s）O]-E（s）ΔVV（6）

其中QN和QO分別對(duì)應(yīng)為創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)終態(tài)和初態(tài)的物質(zhì)能量信息;ΔV為相應(yīng)時(shí)間段內(nèi)系統(tǒng)物質(zhì)能量所對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值;E（s）N，E（s）O分別表示創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的終態(tài)熵和初態(tài)熵，其差即為系統(tǒng)的內(nèi)部熵產(chǎn)生E（s）i;E（s）ΔVV則為終始時(shí)間間隔內(nèi)系統(tǒng)與外界環(huán)境交換的熵流E（s）e.

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的熵E（s）的大小由Q，V，T，L這4個(gè)控制變量來(lái)決定，T為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的時(shí)間變量，T的改變伴隨著Q，V所包含的在一定時(shí)間段內(nèi)該系統(tǒng)的物質(zhì)能量以及相對(duì)于的經(jīng)濟(jì)價(jià)值由于該系統(tǒng)非線性機(jī)制和隨機(jī)漲落因素造成該系統(tǒng)發(fā)生有序的動(dòng)態(tài)演化，系統(tǒng)的總熵也隨之發(fā)生改變。由于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新總在一定的區(qū)域內(nèi)，所以把L視為常數(shù)，不計(jì)考慮。

根據(jù)式（6），E（s）t為第t時(shí)間段新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的熵，它是一狀態(tài)函數(shù)，只要系統(tǒng)狀態(tài)一定，相應(yīng)熵值也就確定。為此，依據(jù)熵理論和熵變關(guān)系可以建立新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)演化方向的判別模型

ΔE（s）=E（s）t+1-E（S）t（7）

其中E（s）t+1為系統(tǒng)第t+1時(shí)間段的初態(tài)熵（即第t時(shí)間段的末態(tài)熵）;E（s）t為第t時(shí)間段的初態(tài)熵;ΔE（s）為t時(shí)間段創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)與外界環(huán)境產(chǎn)生的熵流交換。ΔE（s）的值可小于零、大于零或等于零。根據(jù)熵值ΔE（s）的大小，可判斷系統(tǒng)的演化方向以及穩(wěn)定程度。

當(dāng)ΔE（s）>0時(shí)，表明戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)在演變的過(guò)程中，系統(tǒng)與外部環(huán)境進(jìn)行交流所產(chǎn)生的熵流小于創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)部自身帶來(lái)的熵產(chǎn)生。此時(shí)，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部矛盾激化，系統(tǒng)結(jié)構(gòu)紊亂，無(wú)序度加大，阻礙了系統(tǒng)與外界環(huán)境的物質(zhì)與能量交流，處于一種不穩(wěn)定的發(fā)展過(guò)程中，系統(tǒng)演化路徑是負(fù)向的。在這種情況下，應(yīng)緩和系統(tǒng)內(nèi)部矛盾，充分與外界環(huán)境發(fā)生交流，把環(huán)境中獲得的物質(zhì)和能量盡可能轉(zhuǎn)化為高質(zhì)量的創(chuàng)新產(chǎn)品，以產(chǎn)生足夠的負(fù)熵流，促使系統(tǒng)向正向演化。

當(dāng)ΔE（s）<0時(shí)，即系統(tǒng)從外界獲取的負(fù)熵大于自身產(chǎn)生的正熵，此時(shí)，系統(tǒng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，能夠充分與外界環(huán)境產(chǎn)生物質(zhì)交流，系統(tǒng)有序度增加，系統(tǒng)功能發(fā)揮完備，處于一種良好的循環(huán)發(fā)展過(guò)程中，系統(tǒng)的演化路徑是正向的。

當(dāng)ΔE（s）=0時(shí)，表明系統(tǒng)在一段時(shí)間內(nèi)總熵?zé)o變化。在這種情況下，系統(tǒng)處于一種特殊的“平衡”狀態(tài)，系統(tǒng)的演化路徑是隨機(jī)的，即整個(gè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的狀態(tài)和初始狀態(tài)一樣。這在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中是一種理想的狀態(tài)，即系統(tǒng)內(nèi)的資源可以得到最大限度的循環(huán)使用。

上述3種情況都有可能出現(xiàn)在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展過(guò)程中，在不同發(fā)展階段需要根據(jù)實(shí)際發(fā)展情況采取相應(yīng)措施來(lái)保持創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的有序化發(fā)展。

3結(jié)語(yǔ)

本文基于自組織理論以及熵變理論，對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)演化特征、演化條件以及演化路徑分析，為推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)與發(fā)展提供決策依據(jù)。

從全球范圍來(lái)看，中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展目前還不夠成熟，中興通訊被美國(guó)制裁事件深刻地反映了戰(zhàn)略性新興企業(yè)核心技術(shù)自主創(chuàng)新能力不足，企業(yè)核心科技嚴(yán)重依賴(lài)國(guó)外等問(wèn)題[19]。通過(guò)上文的分析，并結(jié)合中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出如下幾個(gè)建議。

1）加強(qiáng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)主體要素建設(shè)，創(chuàng)新主體在整個(gè)系統(tǒng)中居于主導(dǎo)地位，是創(chuàng)新的源泉，加強(qiáng)創(chuàng)新主體的建設(shè)不僅有利于提高系統(tǒng)的創(chuàng)新能力還對(duì)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展具有一定的積極影響。

2）改善戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的外部環(huán)境，新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)是開(kāi)放性的，這就要求其必須與外界保持密切聯(lián)系，積極與外界交換物質(zhì)和能量等資源，特別是加強(qiáng)與大學(xué)以及科研機(jī)構(gòu)的知識(shí)技術(shù)交流，吸引專(zhuān)業(yè)人才;密切關(guān)注市場(chǎng)和消費(fèi)者動(dòng)向，增強(qiáng)資源和信息轉(zhuǎn)化水平。

3）加強(qiáng)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)主體要素間以及與外部要素之間的交流，創(chuàng)新系統(tǒng)主體要素與外部要素之間的交流不僅給系統(tǒng)帶來(lái)了必要的信息和資源，還產(chǎn)生了足夠多的負(fù)熵，有效地促進(jìn)了系統(tǒng)的演化。

4）完善創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)配套設(shè)施建設(shè)，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的開(kāi)放系統(tǒng)，系統(tǒng)中的許多功能都需要配套設(shè)施才能執(zhí)行，加強(qiáng)配套設(shè)施的建設(shè)，有助于整個(gè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)良好運(yùn)行。

參考文獻(xiàn)：

[1]姜義平.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)構(gòu)建研究[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2012，33（06）：613615+631.

[2]歐雅捷，林迎星.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)構(gòu)建的基礎(chǔ)探討[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2010，29（12）：711.

[3]林學(xué)軍.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與形成模式研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2012（02）：2634.

[4]武建龍，王宏起.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)突破性技術(shù)創(chuàng)新路徑研究——基于模塊化視角[J].科學(xué)學(xué)研究，2014，32（04）：508518.

[5]陸國(guó)慶，王舟，張春宇.中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)政府創(chuàng)新補(bǔ)貼的績(jī)效研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014（07）：4455.

[6]Autio E，Thomas L.Charting the innovation ecosystem[M]//Dodgson M，Gann D，Phillips N，et al.The Oxford handbook of innovation management，Oxford University Press，2014：204228.

[7]Hwang V，Mahogunje A.The new economics of innovation ecosystems[J].Stanford Social Innovation Review，2013，8（06）：123125.

[8]任大帥，朱斌.主流創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)與新流創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)：概念界定及競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)同機(jī)制[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2018（02）：2838.

[9]樊霞，賈建林，孟洋儀.創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究領(lǐng)域發(fā)展與演化分析[J].管理學(xué)報(bào)，2018（01）：151158.

[10]歐忠輝，朱祖平，夏敏，陳衍泰.創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)共生演化模型及仿真研究[J].科研管理，2017，（12）：4957.

[11]黃海霞，陳勁.創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)模式[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2016（08）：3137.

[12]湛墾華，沈小峰.普利高津與耗散結(jié)構(gòu)理論[M].西安：陜西科學(xué)技術(shù)出版社，1998.

[13]任錦鸞.基于復(fù)雜性理論的創(chuàng)新系統(tǒng)理論及應(yīng)用研究[D].天津：天津大學(xué)，2010.

[14]任佩瑜，王苗，任競(jìng)斐，等.從自然系統(tǒng)到管理系統(tǒng)——熵理論發(fā)展的階段和管理熵規(guī)律[J].管理世界，2013（12）：182183.

[15]汪應(yīng)洛.系統(tǒng)工程理論、方法與應(yīng)用（第2版）[M].北京：高等教育出版社，1998.

[16]湛懇華，沈小峰.普利高津與耗散結(jié)構(gòu)理論[M].西安：陜西科學(xué)出版社，1998.

[17]Dowrick S.Stackelberg and counnot doupoly：chosing roles[J].Rand Journal of Economics，1986，17（02）：251260.

[18]HyeonHyo A.Speculation in the financial system as a dissipative structure[J].Seoul Journal of Economics，2001，10（03）：172183.

[19]樊志剛，王婕.美國(guó)國(guó)家安全審查制度對(duì)中國(guó)企業(yè)拓展美國(guó)市場(chǎng)的啟示—基于華為、中興通訊被美調(diào)查事件[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2013（02）：7485.

（責(zé)任編輯：嚴(yán)焱）