崔雨 武文強 蔡勇

摘 要：通過收集2017年倫敦世錦賽相關(guān)數(shù)據(jù)，利用文獻資料等方法對獎牌分布和中國隊取得的成績進行分析。研究發(fā)現(xiàn)：倫敦世錦賽整體水平較低，成績下滑;世界田徑競爭格局發(fā)生改變，牙買加短跑優(yōu)勢覆滅，美國強勢回歸;獲金牌的國家由集中化向分散化演變。歐美仍處于一流頂尖水平遠超其他大洲，歐洲略勝一籌，整體實力上升，各國競技水平發(fā)展均衡;美洲奪金實力縮水，整體水平下降且各國競技水平嚴重失衡;一貫穩(wěn)定發(fā)揮的非洲軍團也出現(xiàn)下滑;亞洲和大洋洲勢頭良好，奪金實力明顯增強，但整體水平仍難擺脫弱勢局面。中國隊繼續(xù)保持上升趨勢，創(chuàng)新世紀最好成績;女子傳統(tǒng)優(yōu)勢項目錦上添花;男子潛優(yōu)勢項目喜憂并存;弱勢項目突出，后備人才不足，整體發(fā)展較為緩慢。

關(guān)鍵詞：田徑;世錦賽;競爭格局;獎牌

中圖分類號：G82 ?文獻標(biāo)識碼：A ?文章編號：1009-9840（2019）02-0042-04

Abstract：This study analyzed the distribution of medals and the achievements made by the Chinese team in 2017 World Championships in London. Research showed that the Championships have an overall lower level and a decline in performance. The competition pattern of track and field has changed， Jamaica's sprint advantages having collapsed while the United States rising strongly. The former centralized gold-winning countries become decentralized. Europe and America are still at the top level and far beyond the other continents， Europe slightly better than America. The overall strength of European countries has increased and the competitive level has developed in a balanced manner. The strength of the American countries to seize golds has shrunk， the overall level has dropped and the competition level in various countries is seriously unbalanced. The ever steadily playing African teams also experienced a slide. Asia and Oceania have a good momentum， and have significantly enhanced the strength to seize golds， yet difficult to get rid of the overall weak situation. The Chinese team continues to maintain the upward trend， creating the best achievements in the new century; women's traditional advantage projects have better performance while men's potential advantage projects are mixed with hopes and fears. The disadvantaged projects are prominent， the reserve talent is insufficient， and the overall development is relatively slow.

Key words：athletics; World Championship; competition pattern; medals

收稿日期：2018-05-25

基金項目：2013年教育部新世紀人才支持計劃。

作者簡介：崔雨（1992- ），男，碩士研究生，研究方向田徑、運動訓(xùn)練。

通訊作者：武文強（1973- ），男，博士，研究方向田徑、技術(shù)分析、運動訓(xùn)練等。 ?2017年8月3日到14日，第16屆世界田徑錦標(biāo)賽在英國倫敦奧林匹克體育場舉行，來自世界200多個國家和地區(qū)的2 000多名運動員對48個項目進行角逐，經(jīng)過十天激烈對抗共產(chǎn)生145枚獎牌，包括48金、48銀和49銅。美國隊在2015年世錦賽與獎牌榜榜首失之交臂后，以10金11銀9銅和運動員前8積分272分的成績，高居獎牌榜和積分榜榜首;上屆世錦賽獎牌榜冠軍肯尼亞隊則以5金2銀4銅獲得第二，但整體與美國差距較大;昔日的短跑王國牙買加隊大跌眼鏡降到第16位，與美國在短跑項目上的對抗以失敗告終;俄羅斯隊因禁賽也未表現(xiàn)出應(yīng)有的田徑強國的實力。世界田徑的競爭格局也因此發(fā)生變化。中國隊繼續(xù)保持上升趨勢，獲得2金3銀2銅的好成績，但從整體來看，與世界田徑強國仍有較大距離。田徑運動在競技體育中屬于基礎(chǔ)項目，代表著競技體育實力[1-2]，一個國家在世界大賽獲得獎牌的數(shù)量也足以證明其競技實力[3-5]。本研究主要對倫敦田徑世錦賽的獎牌分布進行分析，從中了解世界田徑競爭格局的變化和中國隊的表現(xiàn)，為中國田徑認清現(xiàn)狀、發(fā)現(xiàn)不足、總結(jié)經(jīng)驗、備戰(zhàn)東京奧運會提供理論依據(jù)。

1 研究對象和方法

1.1 研究對象

以倫敦世錦賽的比賽成績?yōu)榉治鰧ο?，以世界田徑格局特點和中國隊的表現(xiàn)為研究對象。

1.2 研究方法

以“田徑”“世錦賽”“格局”等為關(guān)鍵詞在中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫等進行檢索，查閱與本研究相關(guān)的文獻，并借助國際田聯(lián)官網(wǎng)和中國田協(xié)官網(wǎng)收集資料，為本研究提供理論和數(shù)據(jù)依據(jù)。本研究所有的數(shù)據(jù)是截止更新到2017年11月10號，從國際田聯(lián)官方網(wǎng)站上獲取。

2 結(jié)果與分析

2.1 倫敦世錦賽的世界田徑格局分析

2.1.1 整體水平較低，成績下滑

衡量世界田徑錦標(biāo)賽水平高低的一個重要標(biāo)準(zhǔn)，是看能否夠產(chǎn)生新的世界紀錄[6]。在倫敦世錦賽，僅女子50公里競走一項產(chǎn)生世界紀錄，但由于該項目是首次加入世錦賽且參賽選手不足8人，其分量不言而喻。其他項目大都表現(xiàn)平平，有些甚至回到了30年前的最高水平（如100 m 9.92 s、200 m 20.09 s）[7]。

2.1.2 從獎牌的國家分布特征分析世界田徑格局

2.1.2.1 獲金牌的國家由集中化向分散化演變

本屆世錦賽參與比賽的200多個國家，在145枚獎牌的爭奪中43個國家（包括俄羅斯的中立運動員）榮登獎牌榜（見表1），其中48金、48銀、49銅分別由27，25，25個國家分享，同上屆47金、48銀、49銅分別由19，23，29個國家獲得相比，這屆世錦賽明顯有更多國家有實力沖擊金牌。從另一個角度來看，本屆獎牌榜前5名的金牌總數(shù)為23枚，占總金牌的48%，獎牌總數(shù)為59枚，占總獎牌41%，上屆獎牌榜前5的這兩項比例分別為58%、42%。通過對比可看出，總獎牌比例變化甚微，而金牌比例卻相差10個百分點，同樣可看到本屆世錦賽獲金牌的國家打破了北京世錦賽呈現(xiàn)出的集中化的趨勢[8]，向分散化的趨勢演變，這與牙買加的失利和俄羅斯被禁賽有較大關(guān)系。

2.1.2.2 牙買加短跑優(yōu)勢覆滅，美國強勢回歸，一家獨大

美國隊暫別北京世錦賽榜首后，在倫敦世錦賽上勇獲10金11銀9銅，金牌和獎牌數(shù)占總體的比例都由上屆的13%上升到21%，獲獎項目有24個，有31個項目51名運動員進入前8，總積分為272分，第12次登上首位，再次證明了美國在田徑賽事上不可戰(zhàn)勝的實力。

在北京奧運會之后（截止到倫敦世錦賽前）的世界性大賽上，美國的傳統(tǒng)優(yōu)勢短跑項目幾乎被牙買加壟斷，這在一定程度上縮小了其他田徑強國與美國在獎牌上的差距[9]。但以短跑超群的牙買加隊在此屆世錦賽不敵美國，只獲得1枚金牌和3枚銅牌，排在第16位，而美國隊女子獲得了除100 m欄、200 m外所有短跨項目的5枚金牌，100 m獲男女雙冠。隨著博爾特退役，弗雷澤已過黃金年齡，牙買加恐怕難以在短跑項目上對美國形成較大的威脅。此外，肯尼亞雖排在獎牌榜第2位，但整體與美國實力差距較大，同樣，崛起的南非隊也實力不足，有實力與美國隊比拼的俄羅斯隊還處于禁賽中，這些田徑強國在倫敦世錦賽都未能與美國形成對抗，美國仍然遙遙領(lǐng)先。

2.1.3 從獎牌的地域分布特征分析世界田徑格局? 從本屆世錦賽各洲獲獎情況來看（見表2），歐洲各項均超其他大洲處于領(lǐng)航地位，與北京世錦賽相比在獲獎方面除銅牌有所下降，其他都保持上升趨勢。美洲處于次席，與上屆比較僅銅牌略有增長，其他全部降低，尤其是金牌從38.3%降到29.2%。非洲依然穩(wěn)守探花，但成績?nèi)娴雇?。一向處于弱勢的亞洲和大洋洲表現(xiàn)相對出色，特別是亞洲，金牌由2.1%增加到10.4%，大洋洲打破了上屆零金的局面獲2金1銀，但難以掩蓋僅2個國家獲3枚獎牌的尷尬。以上表明，歐美仍處于一流頂尖水平遠超其他大洲，歐洲略勝一籌，各國競技水平發(fā)展均衡，整體實力上升，美洲奪金實力大大縮水，各國競技水平嚴重失衡（僅美國一家就包攬了該洲71.4%的金牌和66.7%的獎牌）且整體水平下降，一貫穩(wěn)定發(fā)揮的非洲軍團也出現(xiàn)下滑，亞洲和大洋洲勢頭良好，奪金勢力明顯增強，但整體水平仍難擺脫弱勢局面。

2.2 中國隊在倫敦世錦賽的表現(xiàn)

2.2.1 繼續(xù)保持上升趨勢，創(chuàng)新世紀最好成績

繼北京世錦賽和里約奧運會之后，這次中國隊再創(chuàng)佳績，以2金3銀2銅的成績獲獎牌榜第5名，僅次于1993年斯圖加特世錦賽創(chuàng)歷史第2。在積分榜上以81分同樣位列第5，略遜于北京世錦賽排歷史第2，但本屆有18人1隊（男子4×100 m接力）11個項目進前8，上屆則是17人1隊10個項目，加之主客場的差異使得倫敦世錦賽獲得的成果分量更足。

2.2.2 女子兩大傳統(tǒng)優(yōu)勢項目錦上添花

縱觀我國歷屆世錦賽，共獲15金和55枚獎牌，其中女子投擲和競走兩項一直承擔(dān)著奪牌重任且立下汗馬功勞，分別贏得5金20枚獎牌和4金11枚獎牌，是我國的拳頭項目。本屆獲得的7枚獎牌全部出自這兩個項目，再次鞏固了我國在女子投擲和競走項目上的優(yōu)勢地位。

在投擲項目中，4個單項都以強悍陣容滿額參賽且11人進決賽9人進前8，斬獲1金2銀1銅，不僅有明顯的集團優(yōu)勢，而且除鐵餅項目偏年輕化其他都具有合理的年齡層次，未來值得期待。其中，王崢在鏈球項目上以銀牌開場為中國隊贏得首枚獎牌，老將張文秀雖僅獲第4無緣登上領(lǐng)獎臺，但給人們留下的體育精神遠在獎牌之上;鞏立姣打破自身非銀即銅的局限，為中國收獲一枚寶貴的金牌，成為該項目的第2個世界冠軍;在標(biāo)槍比賽中則3人一并闖進前8，最后李玲蔚摘銀，預(yù)賽中再度打破亞洲紀錄的呂會會獲得銅牌，小將劉詩穎第8。鐵餅項目雖無獎牌入賬，但蘇欣悅、馮彬也取得了第7、第8的不錯成績，這些年輕運動員，包括其他項目的高陽、卞卡、羅娜等今后都將成為中國軍團的主力，相信經(jīng)過本次大賽的洗禮都會有更好的成長。

競走項目下也取得1金1銀1銅的成績，其中，年僅21歲的楊家玉在20 km競走再現(xiàn)中國隊風(fēng)采勇奪金牌，也是我國連續(xù)第3次在世界大賽獲該項冠軍。在新增項50 km競走中國隊同樣實力不凡，尹航以4 h 8 m 58 s的成績贏取銀牌并打破亞洲紀錄，楊樹青獲銅牌并刷新個人最好成績，而這兩位優(yōu)秀運動員都僅年滿20。相反，男子競走項目由于王鎮(zhèn)、陳定等名將缺陣出現(xiàn)了另一個局面，20 km競走的最好成績是王凱華的第7名，是最近5屆世錦賽首次未獲得獎牌，50 km競走僅牛文斌一人完成比賽排在第30名，中國男子代表隊曾經(jīng)的一把利劍在倫敦黯然失色。

2.2.3 男子潛優(yōu)勢項目喜憂并存

男子短跳項目在北京世錦賽取得較大突破[10]，但在本屆卻出現(xiàn)整體無獎牌入賬的尷尬局面。董斌曾在里約奧運會獲男子三級跳遠銅牌，創(chuàng)造了我國田徑歷史，但本次因賽前受傷未能參賽，最好成績是吳瑞庭16.66 m排名第9，方耀慶僅獲第26名。跳高名將張國偉在北京世錦賽以2.33 m的成績打破朱建華在該項目上塵封30多年的獎牌紀錄，將銅牌升級為銀牌，時隔2年，有實力沖擊獎牌的張國偉在本次比賽只跳出2.22 m止步于決賽，王宇則以第12名的身份險入決賽，最后因病退賽。跳遠派出了3名年輕的選手，最好名次是石雨豪排在第6，上屆世錦賽創(chuàng)造歷史獲得銅牌的王嘉男只排在第7位，黃常洲第24。顯然，這3項表現(xiàn)出的競技水平遠低于中國隊北京世錦賽所具有的實力。但在失望之余也有可喜之處，蘇炳添在男子百米繼續(xù)取得突破，在備受關(guān)注的“百米飛人大戰(zhàn)”中以自身實力證明了自己，以單獨第8的身份進入決賽。薛長銳在男子撐竿跳高上打開了新的突破口，取得第4名并刷新全國紀錄，創(chuàng)造中國男子撐竿跳在世錦賽的最好名次。

2.2.4 弱勢項目突出，后備人才不足

此屆世錦賽中國隊雖出色完成了田管中心制定的“沖擊4至5枚獎牌，力爭1至2枚金牌”的目標(biāo)[11]，但依然掩蓋不了有31個項目無人達標(biāo)或參賽的現(xiàn)狀，而且參賽的17個項目僅11個進前8，5個獲獎，弱勢區(qū)域較大，沖擊獎牌的項目較少。在男子項目上，中長跑一直被冷落且無一枚獎牌入賬，即使在亞洲賽場上也毫無優(yōu)勢可言;在投擲項目上，標(biāo)槍選手趙慶剛曾在仁川亞運會投出89.15 m的世界級水平并打破亞洲紀錄，但后期因肩傷逐漸淡出世界大賽前列，此次大賽4個小項均無人問津。在女子方面，中長跑曾是中國隊的王牌鐵項，尤其是長跑，但之后未形成合理的后備人才梯隊，造成此項目一路走向低谷;短跨、跳躍項目中，唯一出現(xiàn)在本次賽場上的是曾創(chuàng)造百米最好名次的韋永麗（闖進半決賽），但卻是通過遞補方式獲得資格。無疑，這些瓶頸項目導(dǎo)致中國田徑的整體發(fā)展較為緩慢。

3 結(jié)論

3.1 倫敦世錦賽整體水平較低，成績下滑;世界田徑競爭格局發(fā)生改變，牙買加短跑優(yōu)勢覆滅，美國強勢回歸，一家獨大;獲金牌的國家由集中化向分散化演變。

3.2 歐美仍處于一流頂尖水平遠超其他大洲，歐洲略勝一籌，各國競技水平發(fā)展均衡，整體實力上升;美洲奪金實力縮水，各國競技水平嚴重失衡且整體水平下降;一貫穩(wěn)定發(fā)揮的非洲軍團也出現(xiàn)下滑;亞洲和大洋洲勢頭良好，奪金勢力明顯增強，但整體水平仍難擺脫弱勢局面。

3.3 中國隊繼續(xù)保持上升趨勢，創(chuàng)新世紀最好成績;女子兩大傳統(tǒng)優(yōu)勢項目錦上添花;男子潛優(yōu)勢項目喜憂并存;弱勢項目突出，后備人才不足，整體發(fā)展較為緩慢。

參考文獻：

[1]詹建國，柴國榮，楊文學(xué).從第27屆奧運會透視國際田壇實力格局及我國田徑運動訓(xùn)練的努力方向[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2000（4）：540-543.

[2]葉加寶，李宗浩，裴立新.第28屆奧運會我國競爭實力的目標(biāo)定位及可持續(xù)發(fā)展對策[J]. 山東體育學(xué)院學(xué)報，2002（4）：1-5.

[3]姜宏斌.唯象理論視域下田徑世錦賽獎牌歸屬的地域、國家分布特征及流變趨勢實證研究[J].西安體育學(xué)院學(xué)報，2017，34（4）：496-508.

[4]田麥久，蔡睿，劉大慶，張英波.2020年我國競技運動水平發(fā)展目標(biāo)定位及實現(xiàn)策略[J].體育科學(xué)，2002，22（3）：1-5.

[5]馮樹勇.我國田徑形勢分析及發(fā)展方向[J].體育科學(xué)，2013，33（12）：11-14.

[6]尚力沛，程傳銀.第15屆世界田徑錦標(biāo)賽競爭格局與中國田徑發(fā)展對策分析[J].中國體育科技，2016，52（4）：127-132.

[7]梁軍.田徑世錦賽多項金牌含金量低 博爾特竟淪為平庸[EB/OL].http：//sports.sina.com.cn/others/athletics/2017-08-15/doc-ifyixtym4858441.shtml.

[8]馬曉蔚，夏春.世錦賽田徑競爭格局與演變特征研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報，2016，36（6）：74-79.

[9]詹建國，張雨.第29屆奧運會世界田壇競爭格局變化特征分析——探討中國田徑運動發(fā)展方向[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2010，33（1）：99-102.

[10]韓靜.我國田徑運動發(fā)展方向試析[J].體育文化導(dǎo)刊，2016（8）：82-86.

[11]中國田徑協(xié)會官網(wǎng).倫敦世錦賽動員會召開 中國田徑隊目標(biāo)爭金[EB/OL].http：//www.athletics.org.cn/competition/news/2017-06-21/521175.html.