劉宇清 楊振杰 楊智坤 黃繩躍 何炳蔚 廖正儉
【摘要】 目的:利用計(jì)算機(jī)三維重建技術(shù)驗(yàn)證傳統(tǒng)側(cè)腦室枕角穿刺方法的成功率,并尋找更優(yōu)的穿刺方向。方法:選取福建省立醫(yī)院CT檢查報(bào)告為側(cè)腦室增大的成年患者102例,以其頭顱三維螺旋CT的原始資料,利用計(jì)算機(jī)三維重建技術(shù)建立顱骨-側(cè)腦室三維虛擬模型,進(jìn)行側(cè)腦室大小界定,取枕外隆凸上方6.0 cm,中線旁開3.5 cm為穿刺點(diǎn),穿刺方向分別指向同側(cè)眉心、鼻根部、眶上緣中點(diǎn)、眼眶外眥,并測量眉心方向上的穿刺深度。結(jié)果:利用計(jì)算機(jī)三維重建技術(shù)驗(yàn)證傳統(tǒng)側(cè)腦室枕角穿刺方法的成功率,發(fā)現(xiàn)穿刺方向朝向眉心成功率高于眼眶中點(diǎn)上緣,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),平均穿刺深度為(42.79±2.80)mm。結(jié)論:采用計(jì)算機(jī)輔助模擬側(cè)腦室枕角穿刺,證實(shí)了傳統(tǒng)穿刺方法的成功率,并發(fā)現(xiàn)穿刺方向?yàn)槊夹牡某晒β拭黠@高于眼眶中點(diǎn)上緣,可為臨床醫(yī)師實(shí)際操作提供參考。
【關(guān)鍵詞】 側(cè)腦室枕角穿刺; 三維重建技術(shù); 虛擬模型; 模擬
【Abstract】 Objective:To use the 3D reconstruction of the machine to test the success of the traditional lateral ventricular occipital approach,and looking for a better Angle of puncture.Method:A total of 102 cases with enlarged lateral ventricle were selected by CT examination of Fujian provincial hospital.Based on the original data of the 3D spiral CT of the skull,the 3D virtual model of skull and lateral ventricle was established by using computer 3D reconstruction technique as the definition of the lateral ventricle 6.0 cm above the outer tuberosity of the occipital,3.5 cm by the middle line was the puncture point,and the puncture direction points to the same side of the eyebrows,the root of the nose,the midpoint of the orbit,the lateral canthus of the orbit,and the depth of puncture in the direction of the eyebrow were measured.Result:The 3D reconstruction of the machine to test the success of the traditional lateral ventricular occipital approach,the statistical results showed that the success rate of the puncture direction points to eyebrows was higher than that points to the middle of the orbit,which was statistically significant(P<0.05),the average puncture depth was (42.79±2.80)mm.Conclusion:Computer-aided simulation of lateral ventricle occipital angle puncture confirmed the success rate of traditional puncture method, and found that the success rate of puncture direction for eyebrow was significantly higher than that of midpoint orbital margin, which could provide reference for clinical practice.
【Key words】 Lateral ventricular occipital puncture; 3 d reconstruction technology; Virtual model; Simulation
First-authors address:Fujian Provincial Hospital,F(xiàn)uzhou 350001,China
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2019.01.001
側(cè)腦室穿刺是神經(jīng)外科最常用的操作之一[1],穿刺部位多為額角或枕角[2]。傳統(tǒng)枕角穿刺方法為取枕外隆凸上方6~7 cm,旁開3~4 cm作為穿刺點(diǎn),進(jìn)針方向朝向同側(cè)眶上緣中點(diǎn),正常深度為4.5~5.5 cm或依據(jù)影像學(xué)資料測量而定[3-4]。為了驗(yàn)證該穿刺方法的理論成功率,以及是否有更好的穿刺方法,筆者利用CT圖像及計(jì)算機(jī)技術(shù),選取不同大小側(cè)腦室建立顱骨-側(cè)腦室虛擬模型,并在此模型上進(jìn)行模擬枕角穿刺,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 回顧性選取2013年5月-2017年5月在福建省立醫(yī)院神經(jīng)外科行顱腦CT檢查的患者102例為研究對象。入選標(biāo)準(zhǔn):CT報(bào)告雙側(cè)側(cè)腦室增大。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)一側(cè)側(cè)腦室受壓、變形、移位;(2)側(cè)腦室占位性病變;(3)年齡<15歲;(4)掃描時(shí)頭位不正導(dǎo)致雙側(cè)側(cè)腦室明顯不對稱者。102例中男58例,女44例;年齡18~75歲,平均(54.0±2.5歲)。CT檢查橫斷面層厚為1.25 cm或2.50 cm。本研究已經(jīng)醫(yī)院倫理學(xué)委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 方法
1.2.1 計(jì)算側(cè)腦室占比 102例CT圖像均按照以下方法計(jì)算側(cè)腦室寬徑與腦橫徑比例(側(cè)腦室占比)界定側(cè)腦室大小,以CT斷層圖像眥耳線為基線從下往上,找到第一幅完整顯示側(cè)腦室圖像的層面,分別標(biāo)示兩側(cè)側(cè)腦室額角的內(nèi)側(cè)拐點(diǎn)a、b,做連接a、b點(diǎn)的直線并向兩側(cè)延長,通過兩側(cè)側(cè)腦室外緣(cd線,為側(cè)腦室寬徑),到達(dá)兩側(cè)顱骨內(nèi)緣(ef線,為腦橫徑),定義側(cè)腦室寬徑與腦橫徑之比為側(cè)腦室占比,計(jì)算方法如圖1所示,該圖側(cè)腦室占比為cd/ef:52.68 mm/114.6 mm=46%。依照上述測量方法,102例中側(cè)腦室占比50%~60%為12例,40%~49%為30例,30%~39%為30例,20%~29%為30例。
1.2.2 建立顱骨-側(cè)腦室虛擬模型 在計(jì)算機(jī)上利用Mimics 15.0軟件(購自比利時(shí)Materialise公司)讀取102例頭顱CT圖像的DICOM原始數(shù)據(jù),分別根據(jù)顱骨和側(cè)腦室灰度值差異,采用動(dòng)態(tài)區(qū)域增長的分割方法,重建三維顱骨-側(cè)腦室虛擬模型,見圖2。
1.2.3 模擬穿刺 將顱骨-側(cè)腦室虛擬模型導(dǎo)入3-matic7.0軟件(購自比利時(shí)Materialise公司)進(jìn)行模擬穿刺。穿刺點(diǎn)取枕外隆凸上方6.0 cm,中線旁開3.5 cm(P),穿刺方向分別指向同側(cè)眉心(A)、鼻根部(B)、眶上緣中點(diǎn)(C)、眼眶外眥(D),并測量眉心方向上的穿刺深度(穿刺點(diǎn)到側(cè)腦室的距離),見圖3。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 使用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,四組間成功率的比較采用字2檢驗(yàn),四個(gè)穿刺方向成功率、組間兩兩差異比較采用字2分割方法,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
計(jì)算機(jī)模擬穿刺結(jié)果顯示,在側(cè)腦室占比50%~60%為12例,40%~49%為30例,30%~39%為30例,20%~29%為30例中,同側(cè)眉心方向穿刺成功例數(shù)分別為11、29、30、29例,鼻根部方向穿刺成功例數(shù)分別為9、28、27、26例,眶上緣中點(diǎn)方向穿刺成功例數(shù)分別為9、23、17、7例,眼眶外眥方向穿刺成功例數(shù)分別為4、18、14、6例。其中,眉心方向穿刺成功的平均深度分別為(37.82±1.60)、(41.34±2.30)、(42.28±3.30)、(48.10±5.40)mm,合計(jì)平均(42.79±2.80)mm。穿刺方向朝向同側(cè)眉心成功率高于眼眶中點(diǎn)上緣,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與鼻根部成功率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。側(cè)腦室占比30%~39%組、20%~29%組眉心與眶上緣中點(diǎn)穿刺成功率比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(字2=16.596、33.611,P=0.000),總體情況(20%~60%)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(字2=49.664,P=0.000)。見表1。
3 討論
側(cè)腦室由額角、體部、顳角、枕角組成,是一個(gè)可變的幾何體[5]。枕角是側(cè)腦室穿刺的主要部位[6],常用于腦室-腹腔分流術(shù),以及長時(shí)間仰臥的腦室出血患者,其積血多沉積于側(cè)腦室枕角,額角穿刺難以排出枕角積血,而枕角穿刺引流可克服上述難題[7]。影響側(cè)腦室枕角穿刺成功的關(guān)鍵因素為穿刺點(diǎn)、穿刺方向、穿刺深度的選擇[8]。該手術(shù)看似簡單,但由于術(shù)者依靠想象徒手盲穿[9],且存在體位擺放困難、鋪巾后穿刺方向容易產(chǎn)生誤差[10],而穿刺過程中又無法及時(shí)準(zhǔn)確了解引流管的位置及走向[11],若試穿刺失敗,術(shù)者難以判斷失誤原因,從而影響再次穿刺的信心及操作,因此常出現(xiàn)多次穿刺、誤穿等情況,增加了穿刺道出血的風(fēng)險(xiǎn)[12-13]。
為了更好地達(dá)到一次性穿刺成功的效果,部分醫(yī)院在行枕角穿刺時(shí),采用了CT定位[14]、紅外線水平定位[15]、神經(jīng)導(dǎo)航[16]、實(shí)時(shí)B超導(dǎo)向[17]等輔助措施,但這些設(shè)備使用繁瑣且昂貴,需要有經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)團(tuán)隊(duì)配合,不易推廣[18]。因此,如能在傳統(tǒng)穿刺方法的基礎(chǔ)上,驗(yàn)證其穿刺效果,并尋找更準(zhǔn)確的穿刺方法,使術(shù)者心中有數(shù),必將進(jìn)一步提高一次性穿刺成功率,降低術(shù)后并后癥的發(fā)生。
隨著醫(yī)學(xué)圖像、計(jì)算機(jī)三維重建技術(shù)的發(fā)展,使在三維虛擬模型上進(jìn)行模擬手術(shù)及方法的研究與創(chuàng)新成為可能,也有利于探討出更加合理、科學(xué)、實(shí)用的側(cè)腦室枕角穿刺方案[19]。本研究利用102例顱腦CT圖像建立的顱骨-側(cè)腦室三維虛擬模型進(jìn)行枕角模擬穿刺,發(fā)現(xiàn)從成功率百分比看,眉心略高于鼻根部,明顯高于眶上緣中點(diǎn)及眼外眥,取眉心與鼻根部、眉心與眶上緣中點(diǎn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,結(jié)果顯示:眉心與鼻根部方向的穿刺成功率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);眉心與眶上緣中點(diǎn)方向穿刺比較,在側(cè)腦室占比為(40%~60%)的病例中成功率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而在側(cè)腦室占比為(20%~39%)的病例中成功率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),總體結(jié)果顯示:眉心與眶上緣中點(diǎn)穿刺成功率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。因此,眉心方向?yàn)槔碚撟罴汛┐谭较?,其穿刺平均深度為?2.79±2.80)mm。
MRI圖像研究結(jié)果表明,正常枕角橫徑左側(cè)5.168~21.536 mm,平均(11.446±3.405)mm,右側(cè)6.005~18.053 mm,平均(10.530±2.646)mm;枕角到正中線距離左側(cè)20.272~30.296 mm,平均(25.906±2.545)mm,右側(cè):21.031~33.172 mm,平均(26.713±2.683)mm[20],即枕角橫徑<2 cm,枕角到正中線距離<3 cm,因此對于正?;蛘咻p-中度擴(kuò)大者的側(cè)腦室,若取中線旁開3~4 cm為穿刺點(diǎn),向眶上緣中點(diǎn)方向穿刺,必然常常無法穿刺到枕角,而穿刺方向朝向眉心則可大大提高穿刺成功率,但對于側(cè)腦室中-重度擴(kuò)大患者,向眶上緣中點(diǎn)方向穿刺,則穿刺到枕角的成功率有所提高。本研究也證實(shí),穿刺方向朝向眉心總體穿刺成功率為97.1%,其中側(cè)腦室占比50%~60%、40%~49%、30%~39%、20%~29%成功率分別為91.7%、96.7%、100%、96.7%,而向眶上緣中點(diǎn)方向穿刺相應(yīng)的成功率僅分別為54.9%、75.0%、76.7%、56.7%、23.3%。
綜上所述,本研究采用計(jì)算機(jī)輔助模擬側(cè)腦室枕角穿刺,證實(shí)了傳統(tǒng)穿刺方法的成功率,并發(fā)現(xiàn)穿刺方向?yàn)槊夹牡某晒β拭黠@高于眼眶中點(diǎn)上緣,可為臨床醫(yī)師實(shí)際操作提供參考。
參考文獻(xiàn)
[1]黎海濱,任燕華,殷萬春,等.腦室穿刺聯(lián)合腰大池置管外引流治療腦室出血[J].中國微侵襲神經(jīng)外科雜志,2013,18(9):416-418.
[2]孫峻峰,熊東勝,高強(qiáng),等.側(cè)腦室前后角與雙側(cè)前角外引流治療腦室出血的療效對比[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2015,44(8):953-954.
[3]趙繼宗.臨床技術(shù)操作規(guī)范(神經(jīng)外科分冊)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2007:3.
[4]史玉泉.中國醫(yī)學(xué)百科全書(神經(jīng)外科學(xué))[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1984:2.
[5] Du Y L,Sun F F,Yuan G,et al.Current Status of Materials for Three-dimensional Printing[J].Journal of Xuzhou Institute of Technology,2014,21(3):32-34.
[6]張?jiān)?,王文浩,林洪,?側(cè)腦室后角穿刺術(shù)的新方法介紹[J].中國臨床神經(jīng)外科雜志,2016,21(1):26-28.
[7]何偉.側(cè)腦室后角穿刺灌洗加間斷腰椎穿刺腦脊液置換治療重癥腦室出血[J].華南國防醫(yī)學(xué)雜志,2009,23(2):51-53.
[8]劉雨竹,楊同良,尹守彬,等.額角枕角穿刺引流術(shù)治療重度腦室出血[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2011,24(8):907-908.
[9]錢春發(fā),胡新華,黃慶玖,等.改良側(cè)腦室枕角穿刺行V-P分流術(shù)治療腦積水(附30例分析)[J].臨床神經(jīng)外科雜志,2015,12(6):453-456.
[10] Noleto G,Neville I S,Tavares W M,et al.Giant acute epidural hematoma after ventriculoperitoneal shunt:a case report and literature review[J].Int J Clin Exp Med,2014,22(7):2355.
[11]華朔軍.持續(xù)顱內(nèi)壓監(jiān)測在側(cè)腦室穿刺外引流治療自發(fā)性腦出血破入腦室中的應(yīng)用[J].浙江醫(yī)學(xué),2015,37(12):1096-1097.
[12]劉宇清,黃繩躍,何炳蔚,等.基于計(jì)算機(jī)三維重建技術(shù)的改良側(cè)腦室額角穿刺術(shù)研究[J].福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2017,51(1):68-70.
[13] Tominaga J,Shimoda M,Oda S,et al.MRimaging findings after ventricular puncture in patients with SAH[J].Acta Neurochirurgica,2001,43(11):1133.
[14]吳俊,潘彩云,徐雪文.CT定位微創(chuàng)側(cè)腦室額枕角引流治療重度腦室出血[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2012,13(12):40,43.
[15]盧家璋,包陸君,謝才蘭,等.紅外線水平定位儀引導(dǎo)在側(cè)腦室額角穿刺術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,34(12):1727-1730.
[16]彭愛軍,陶存山,高凱,等.神經(jīng)導(dǎo)航在腦室-腹腔分流術(shù)的臨床應(yīng)用[J].中國微侵襲神經(jīng)外科雜志,2017,22(5):223-226.
[17]江野峰.實(shí)時(shí)B超導(dǎo)向在顱腦手術(shù)中側(cè)腦室穿刺置管引流的應(yīng)用[A].中華醫(yī)學(xué)會(huì)、中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)外科學(xué)分會(huì).2011中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)外科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C].中華醫(yī)學(xué)會(huì)、中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)外科學(xué)分會(huì),2011:1.
[18]揭波盛.腦室內(nèi)動(dòng)態(tài)顱內(nèi)壓監(jiān)測在重型創(chuàng)傷性顱腦損傷中的應(yīng)用[J].心腦血管病防治,2016,16(3):218-220.
[19]劉巖剛.不同手術(shù)路徑下行腦室-腹腔分流術(shù)治療腦積水的療效評價(jià)[J/OL].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2016,3(14):2727,2730.
[20]焦永貴,沈龍山,靳棘楊.正常成人大腦側(cè)腦室MRI測量及臨床價(jià)值探討[J].江西醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2007,47(4):82-83,93.
(收稿日期:2018-06-27) (本文編輯:周亞杰)