安 慧,趙東風(fēng),張慶冬,耿春香,王永強(qiáng),王志偉
(中國石油大學(xué)(華東)化學(xué)工程學(xué)院,山東 青島 266580)
惡臭作為一種感覺公害,已成為世界七大環(huán)境公害之一[1]。我國惡臭排放源眾多,臭氣成分復(fù)雜,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市化進(jìn)程的不斷加快,惡臭擾民事件也逐年攀升。在群眾對環(huán)境污染的投訴中,惡臭污染訴訟事件居第二位,已引起社會和環(huán)境管理部門的廣泛關(guān)注[2]。
由于惡臭嗅覺閾值低、成分復(fù)雜,且臭氣各組分之間存在相乘與相消的復(fù)合作用,難以用儀器測定法進(jìn)行定量分析。嗅覺測定法是以人的鼻子作為檢測器對惡臭進(jìn)行測定的方法,嗅覺測定法的基本原理是將惡臭樣品用無臭潔凈空氣進(jìn)行稀釋,然后將稀釋后的樣品交給合格的嗅辨員判定是否有異味存在,最后根據(jù)嗅辨員的嗅覺閾值計(jì)算樣品的臭氣濃度[3]。近年來,在環(huán)境保護(hù)、環(huán)境管理、環(huán)境影響評價(jià)、環(huán)境糾紛處理及建設(shè)項(xiàng)目竣工環(huán)保驗(yàn)收中,嗅覺測定法的分析指標(biāo)——臭氣濃度受到廣泛重視[4]。
我國借鑒日本的技術(shù)和方法,于1993年頒布了惡臭污染的嗅覺測定標(biāo)準(zhǔn)《空氣質(zhì)量 惡臭的測定——三點(diǎn)比較式臭袋法》(GB/T14675-93),該法采用人工靜態(tài)稀釋配氣,設(shè)備簡單,適用范圍廣,彌補(bǔ)了儀器測定法的不足,實(shí)現(xiàn)了我國惡臭污染嗅覺測試方法的標(biāo)準(zhǔn)化[1,5]。但該法測試和數(shù)據(jù)處理的自動性差,樣品測試效率低且不具備 ISO 標(biāo)準(zhǔn)化條件。
我校環(huán)境工程專業(yè)在長期進(jìn)行惡臭污染研究的基礎(chǔ)上,依托“青島校區(qū)本科高校重點(diǎn)學(xué)科市校共建工程”的學(xué)科建設(shè)平臺,引進(jìn)了國際先進(jìn)的Dynascent動態(tài)嗅覺儀設(shè)備,該設(shè)備采用動態(tài)稀釋配氣,符合歐標(biāo)《空氣質(zhì)量-動態(tài)嗅覺計(jì)法測定臭氣濃度》(EN13725:2003)的要求。為了充分發(fā)揮科研對教學(xué)的輻射作用,引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注惡臭污染、了解國際最先進(jìn)的惡臭監(jiān)測方法,在環(huán)境工程專業(yè)本科生第七學(xué)期綜合大實(shí)驗(yàn)課程中,開設(shè)惡臭嗅覺測定實(shí)驗(yàn)。該實(shí)驗(yàn)通過對比國標(biāo)三點(diǎn)比較式臭袋法和歐標(biāo)動態(tài)嗅覺儀法,研究兩種方法在嗅辨員篩選、實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制和惡臭濃度測定結(jié)果方面的差異,并在整個(gè)實(shí)驗(yàn)過程中引入研究性教學(xué)理念,培養(yǎng)本科生的實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力。
實(shí)驗(yàn)材料:60.1×10-6正丁醇標(biāo)準(zhǔn)氣體。
實(shí)驗(yàn)設(shè)備:三點(diǎn)比較式臭袋法配套設(shè)備;澳洲D(zhuǎn)ynascent動態(tài)嗅覺儀設(shè)備,包括Dynascent動態(tài)嗅覺儀及DynaMeter校準(zhǔn)套件、DynaBag采樣袋和DynaDrum便攜式采樣桶。
1.2.1 嗅辨員篩選方法對比
嗅辨員篩選是關(guān)系到嗅覺法測試結(jié)果可重現(xiàn)性大小的關(guān)鍵性環(huán)節(jié)[6]。三點(diǎn)比較式臭袋法使用5種標(biāo)準(zhǔn)臭液對嗅辨員進(jìn)行篩選,能夠?qū)?種臭液的試紙都準(zhǔn)確分辨出來的人便可成為嗅辨員。嗅辨員經(jīng)嗅覺檢測合格,如無特殊情況,即可連續(xù)3年承擔(dān)嗅辨員工作[7]。
(1)
由于每個(gè)嗅辨員的嗅覺靈敏度不同,而且同一嗅辨員每天的嗅覺靈敏度也有所變化,因此歐標(biāo)規(guī)定,在每天進(jìn)行惡臭樣品測定之前,都需要用正丁醇標(biāo)準(zhǔn)氣體測試嗅辨員當(dāng)天的狀態(tài) 。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制對比
三點(diǎn)比較式臭袋法中對實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制沒有具體要求。動態(tài)嗅覺儀法對于每個(gè)實(shí)驗(yàn)室測定結(jié)果的質(zhì)量要進(jìn)行水平測試來加以確認(rèn),合格的質(zhì)量要求為該方法的重復(fù)性r<0.477且準(zhǔn)確度A<0.217[10-11]。
重復(fù)性r的計(jì)算:
(2)
式中:t為在n-1的自由度,95%置信度下的學(xué)生氏分布因子。
準(zhǔn)確度A的計(jì)算:
A=|dw|+(Aw×r)
(3)
1.2.3 惡臭測定結(jié)果的回顧性篩選對比
進(jìn)行惡臭樣品測定之后,歐標(biāo)假設(shè)部分嗅辨員可能會因?yàn)樯眢w因素(感冒、過敏等)或者對所分析的惡臭氣味過敏等原因作出不正確的回答,因此設(shè)置回顧性篩選程序。
三點(diǎn)比較式臭袋法中沒有針對惡臭測定結(jié)果的回顧性篩選環(huán)節(jié)。
應(yīng)用5種標(biāo)準(zhǔn)嗅液對學(xué)生進(jìn)行三點(diǎn)比較式臭袋法嗅辨員篩選實(shí)驗(yàn)。選取8位通過要求的嗅辨員,利用Dynascent動態(tài)嗅覺儀和60.1×10-6的正丁醇標(biāo)準(zhǔn)氣體再次對其進(jìn)行歐標(biāo)法嗅辨員篩選實(shí)驗(yàn)。1號嗅辨員篩選結(jié)果見表1。
表1 1號嗅辨員篩選結(jié)果
所有8位嗅辨員篩選結(jié)果見表2。
表2 8位嗅辨員篩選結(jié)果
由表2可知,3號和6號嗅辨員不符合歐標(biāo)要求,無法通過嗅辨員篩選測試。
由實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,歐標(biāo)動態(tài)嗅覺儀法的嗅辨員篩選測試對平均嗅閾值和標(biāo)準(zhǔn)方差做出要求,相比三點(diǎn)比較式臭袋法,其篩選結(jié)果更加準(zhǔn)確并具有參考性。
連續(xù)2天中,利用篩選出的6名嗅辨員,分別采用Dynascent動態(tài)嗅覺儀和三點(diǎn)比較式臭袋法對正丁醇標(biāo)氣進(jìn)行10次測定,由式(2)、(3)計(jì)算各方法的重復(fù)性r和準(zhǔn)確度A。測定結(jié)果如表3、4所示。
表3 Dynascent動態(tài)嗅覺儀測定結(jié)果
表4 三點(diǎn)比較式臭袋法測定結(jié)果
由表3、4可以看出,動態(tài)嗅覺儀的重復(fù)性和準(zhǔn)確度均能滿足歐標(biāo)要求,而三點(diǎn)比較式臭袋法的重復(fù)性能夠滿足要求,準(zhǔn)確度不能達(dá)到歐標(biāo)中的相關(guān)規(guī)定。
應(yīng)用DynaDrum便攜式采樣桶對某煉油廠丙烷裝置泵房進(jìn)行惡臭樣品采集,分別應(yīng)用Dynascent動態(tài)嗅覺儀和三點(diǎn)比較式臭袋法對惡臭樣品進(jìn)行嗅辨測定,動態(tài)嗅覺儀測定結(jié)果見表5。
cod=1 679×1 ou/m3=1 679 ou/m3
三點(diǎn)比較式臭袋法測定結(jié)果見表6。由表6可知,將小組中個(gè)人嗅閾值中的最大、最小值舍去后,計(jì)算該小組平均閾值:x=2.99
則樣品惡臭濃度:y=10x=977。
表5 Dynascent動態(tài)嗅覺儀測定結(jié)果
較三點(diǎn)比較式臭袋法高。由于動態(tài)嗅覺儀法對嗅辨員篩選及實(shí)驗(yàn)室質(zhì)控環(huán)節(jié)有嚴(yán)格的要求,而且在測定結(jié)果中設(shè)置回顧性篩選環(huán)節(jié),因此,動態(tài)嗅覺儀的測定結(jié)果更為準(zhǔn)確。
表6 三點(diǎn)比較式臭袋法測定結(jié)果
所謂研究性實(shí)驗(yàn),是指學(xué)生針對指導(dǎo)教師提出的問題獨(dú)立設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)方案、確定實(shí)驗(yàn)方法、選擇實(shí)驗(yàn)器材,獨(dú)自操作的一種實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式[12]。研究性實(shí)驗(yàn)倡導(dǎo)以學(xué)生為主體,教師為主導(dǎo),實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)新[13-14]。
本次惡臭嗅覺測定實(shí)驗(yàn)采用“引導(dǎo)-探索-實(shí)驗(yàn)-掌握”的教學(xué)模式[15],在完成課題的全過程中,學(xué)生自主探索,教師參與指導(dǎo),最后學(xué)生獲得實(shí)驗(yàn)結(jié)果,并撰寫研究性論文。
(1)引導(dǎo)。教師首先向?qū)W生介紹惡臭的性質(zhì)、來源、組成、危害及監(jiān)測分析方法,使學(xué)生了解惡臭氣體的復(fù)雜性及惡臭測定方法的獨(dú)特性。然后介紹惡臭監(jiān)測領(lǐng)域的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究方向和最新動態(tài)等,使學(xué)生了解惡臭監(jiān)測領(lǐng)域的學(xué)科前沿,激發(fā)學(xué)生的興趣和求知欲。
(2)探索。教師出具實(shí)驗(yàn)題目“惡臭嗅覺測定方法對比研究”,并提供國標(biāo)《空氣質(zhì)量惡臭的測定——三點(diǎn)比較式臭袋法》(GB/T14675-93)和歐標(biāo)《空氣質(zhì)量-動態(tài)嗅覺計(jì)法測定臭氣濃度》(EN13725:2003)兩種標(biāo)準(zhǔn),學(xué)生需要認(rèn)真研讀標(biāo)準(zhǔn),熟悉兩種標(biāo)準(zhǔn)中的測試方法、設(shè)備及相關(guān)要求;然后進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室現(xiàn)場參觀,由教師講解三點(diǎn)比較式臭袋法和動態(tài)嗅覺儀法的設(shè)備原理、結(jié)構(gòu)及使用方法。接下來采取“小組討論式”教學(xué)方法,由學(xué)生圍繞實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目進(jìn)行分析、討論、歸納、總結(jié),設(shè)計(jì)出實(shí)驗(yàn)方案,教師審閱方案并指導(dǎo)。
(3)實(shí)驗(yàn)。學(xué)生通過嗅辨員篩選實(shí)驗(yàn)、實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制實(shí)驗(yàn)和惡臭濃度測定實(shí)驗(yàn),對兩種標(biāo)準(zhǔn)方法的精度、可重復(fù)性和準(zhǔn)確性進(jìn)行對比研究。在嗅辨員篩選實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié),采用“對流式”教學(xué)方法[16],教師與學(xué)生共同參與,教師作為篩選人員,操控動態(tài)嗅覺儀電腦系統(tǒng),設(shè)定惡臭樣品起始稀釋倍數(shù),管道、嗅杯的沖洗時(shí)間等參數(shù),指導(dǎo)學(xué)生完成嗅辨員篩選任務(wù);學(xué)生作為嗅辨人員,可隨時(shí)得到教師的指導(dǎo)幫助。在其他環(huán)節(jié),采取“遙感式”教學(xué)方法[16],學(xué)生自主研究與探討實(shí)驗(yàn)步驟及實(shí)驗(yàn)設(shè)備的操作,教師僅在學(xué)生遇到難題時(shí)給予適當(dāng)指導(dǎo)。
(4)掌握。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,要求學(xué)生結(jié)合資料查閱,首先分析國標(biāo)和歐標(biāo)兩種方法實(shí)驗(yàn)結(jié)果的差異;然后從兩種方法的實(shí)驗(yàn)原理、儀器設(shè)備、實(shí)驗(yàn)操作流程等方面進(jìn)行對比,分析差異原因并撰寫研究論文。
針對社會關(guān)注的惡臭污染問題,依托先進(jìn)的學(xué)科建設(shè)平臺,設(shè)計(jì)了惡臭嗅覺測定研究性教學(xué)實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,動態(tài)嗅覺儀在惡臭濃度測定方面具有更高的精度、可重復(fù)性和準(zhǔn)確性。該實(shí)驗(yàn)教學(xué)項(xiàng)目以學(xué)生為主體,教師為主導(dǎo),采用 “引導(dǎo)-探索-實(shí)驗(yàn)-掌握”的研究性教學(xué)模式,引導(dǎo)學(xué)生自主設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)方案并完成實(shí)驗(yàn),充分發(fā)揮了學(xué)生的主觀能動性,激發(fā)了學(xué)生的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力。該實(shí)驗(yàn)應(yīng)用多種理論知識和實(shí)驗(yàn)設(shè)備,使學(xué)生掌握了惡臭嗅覺測定法的基礎(chǔ)知識,了解了國際先進(jìn)惡臭監(jiān)測設(shè)備的結(jié)構(gòu)和功能,引發(fā)了學(xué)生對惡臭污染的關(guān)注,激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,為學(xué)生今后從事惡臭領(lǐng)域的研究提供了良好的基礎(chǔ)。