梁旭方 徐莎

摘要：隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城市建設(shè)和發(fā)展也面臨著許多的挑戰(zhàn)。越來(lái)越多的學(xué)者，研究人員開(kāi)始關(guān)注和研究舊城社區(qū)可持續(xù)更新。本文以長(zhǎng)春市主要舊城社區(qū)為研究對(duì)象，從舊城社區(qū)環(huán)境可持續(xù)更新的人文策略和設(shè)計(jì)策略兩大方面進(jìn)行研究，最后通過(guò)典型社區(qū)為案例為可持續(xù)更新改造提供借鑒，從理論上加深了對(duì)舊城社區(qū)改造的認(rèn)識(shí)。

關(guān)鍵詞：可持續(xù)更新;人文策略;設(shè)計(jì)策略;舊城社區(qū)

一、長(zhǎng)春舊城社區(qū)現(xiàn)狀問(wèn)題

長(zhǎng)春舊城社區(qū)雖然歷經(jīng)改造，但在一定層度上還存在未經(jīng)落實(shí)以及由于管理維護(hù)不善導(dǎo)致的二次破壞等問(wèn)題，具體表現(xiàn)在以下四方面：

（一）街區(qū)環(huán)境

垃圾收集點(diǎn)缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，多數(shù)為居民隨意丟棄生活垃圾自發(fā)形成的垃圾收集點(diǎn)。由于居民投放垃圾時(shí)間無(wú)固定以及未能按時(shí)收集，致使區(qū)域內(nèi)環(huán)境臟亂，影響街區(qū)內(nèi)生活品質(zhì);綠化空間缺乏塑造，居民參與性較弱，綠化基礎(chǔ)雖然較好，但缺乏養(yǎng)護(hù);休憩設(shè)施缺乏，即使存在也缺乏維護(hù);整體規(guī)整，局部空間存在私圍院落、私搭亂建、亂圈亂占（私建菜園）等現(xiàn)象;甬路狹窄，停車(chē)雜亂，增加停車(chē)位對(duì)舊城社區(qū)來(lái)講并不實(shí)用;混凝土路面龜裂，局部破損;面包磚鋪裝局部坑洼，人行道未設(shè)盲道。局部路段人行鋪裝破損不平;側(cè)石、緣石損壞。

（二）市政設(shè)施

室外空中架線及其雜亂，以電力、電信線路為主，形成多重線路共桿，空中相互纏繞、搭措，沿樓面隨意穿插等形式，部分閑置線路無(wú)人清理，存在隱患并影響美觀;社區(qū)配有一定規(guī)模公共座椅，但材質(zhì)較硬，無(wú)靠背，上方無(wú)遮陰，使用效率較低;長(zhǎng)廊無(wú)功能性（缺乏遮風(fēng)擋雨的功能）。

（三）建筑形象

改造后沿街建筑形象、廣告牌匾千篇一律，缺乏多樣性;改造后增加的披檐（中國(guó)古建筑式）與整體立面格格不入;門(mén)面用來(lái)裝飾的大理石材質(zhì)成本較高且不結(jié)實(shí)，危險(xiǎn)系數(shù)較大。

（四）歷史文化

部分街道社區(qū)無(wú)歷史文化背景，但改造后的街道社區(qū)通過(guò)墻繪強(qiáng)行植入歷史文化元素后就會(huì)顯得過(guò)于生硬。

二、舊城社區(qū)現(xiàn)狀問(wèn)題的原因探討

（一）社區(qū)民眾參與度不足

居民缺乏“社區(qū)”意識(shí)，公共參與十分有限，具體表現(xiàn)在：在改造過(guò)程中，民眾只關(guān)心自己的利益，對(duì)于公共利益關(guān)心較少。處于舊城社區(qū)的居民更多的考慮在改造中產(chǎn)生的自身利益，例如，拆遷補(bǔ)償款的金額、是否配套設(shè)施完善等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。對(duì)于舊城改造是否會(huì)對(duì)歷史文化造成破壞、街巷布局是否合理等問(wèn)題表現(xiàn)得較為冷漠。

（二）設(shè)計(jì)周期較短，設(shè)計(jì)者沒(méi)能經(jīng)過(guò)反復(fù)論證就倉(cāng)促動(dòng)工

設(shè)計(jì)院在設(shè)計(jì)過(guò)程中，由于改造設(shè)計(jì)時(shí)間倉(cāng)促，往往造成對(duì)舊城自身特點(diǎn)把握不清，對(duì)舊城歷史挖掘深度不夠，雖然在短期看似完成了改造任務(wù)，但日后這部分改造往往問(wèn)題重重，造成文化歷史元素強(qiáng)行植入等問(wèn)題。

三、舊城社區(qū)環(huán)境可持續(xù)更新的人文策略

（一）不同現(xiàn)狀類(lèi)型名城的更新戰(zhàn)略

1.深掘名城潛能，激發(fā)舊城活力

充分考慮長(zhǎng)春市幾百年來(lái)積淀的歷史文化內(nèi)涵，在此基礎(chǔ)上明確這座城市的文化特色。在舊城改造中，決策者要充分考慮舊城在幾百年的發(fā)展中形成的特色傳統(tǒng)，并將這些散落的歷史資源整合起來(lái)，重新塑造舊城傳統(tǒng)特色。設(shè)計(jì)者在改造過(guò)程中更要從設(shè)計(jì)角度考慮，緊密聯(lián)系不同地域、街區(qū)之間零散的特色元素，將其由點(diǎn)到面，形成空間上的聯(lián)系[1]。

長(zhǎng)春舊城區(qū)存在著環(huán)境臟亂差、配套設(shè)施陳舊落后等問(wèn)題。政府部門(mén)應(yīng)積極落實(shí)解決這部分問(wèn)題，加大政府資金投入，切實(shí)從實(shí)際解決舊城環(huán)境落后的現(xiàn)狀，提高居民生活環(huán)境的舒適度，“舊貌換新顏”不僅可以進(jìn)一步加強(qiáng)城市活力，更重要的一點(diǎn)它可以形成對(duì)歷史資源的保護(hù)。

2.鞏固資源優(yōu)勢(shì)，穩(wěn)步漸進(jìn)發(fā)展

鞏固資源優(yōu)勢(shì)，注重內(nèi)涵打造。對(duì)于長(zhǎng)春老舊城區(qū)的改造，不能只關(guān)注街區(qū)、樓立面便面的修復(fù)。應(yīng)該在其傳統(tǒng)特色、文化歷史價(jià)值方面大做文章，只有將舊城社區(qū)中的內(nèi)在文化價(jià)值發(fā)掘出來(lái)才能夠真正體現(xiàn)出長(zhǎng)春舊城改造后所形成的特色精髓。如若簡(jiǎn)單的進(jìn)行修復(fù)就形成本文中所述的披檐（中國(guó)古建筑式）與整體立面格格不入的問(wèn)題。只有深入挖掘舊城中真正的“內(nèi)涵”，我們才能將城市歷史資源發(fā)揚(yáng)光大。

（二）社區(qū)體系的建立建全

1.提倡社區(qū)參與

①要積極調(diào)動(dòng)社區(qū)居民的參與積極性。取之于民，用之于民，充分聽(tīng)取居民的意見(jiàn)建議，廣納接受居民判斷，尊重民眾提供的知識(shí)及見(jiàn)解。

②居民可以直接參與到舊城改造的行動(dòng)中來(lái)亦可以間接選取社區(qū)代表。居民推選出強(qiáng)有力的民眾代表，為改造日常中出現(xiàn)的問(wèn)題提供決策。

2.培養(yǎng)社區(qū)認(rèn)同

社區(qū)認(rèn)同感就是社區(qū)居民把自己歸于一個(gè)大集體當(dāng)中，表現(xiàn)為一種歸屬感。社區(qū)居民對(duì)自己所處的集體有一定的認(rèn)同感，甚至為依賴(lài)及喜愛(ài)。當(dāng)居民鄰里之間互助度不強(qiáng)、對(duì)社區(qū)知曉度不高、對(duì)社區(qū)環(huán)境不滿意以及居民對(duì)社區(qū)建設(shè)參與度低時(shí)就會(huì)影響到社區(qū)認(rèn)同感。培養(yǎng)社區(qū)認(rèn)同感可以增強(qiáng)居民之間的相互交流，提升彼此的信任感，營(yíng)造幸福和諧的社區(qū)環(huán)境。

四、舊城社區(qū)環(huán)境可持續(xù)更新的設(shè)計(jì)策略

（一）舊城社區(qū)公共空間更新策略

1.區(qū)域的舒適性

舒適的綠色環(huán)境和干凈的場(chǎng)地可以為老年人提供良好的公共空間。健全公共設(shè)施建設(shè)，合理規(guī)劃道路系統(tǒng)可以避免老年人穿越交通干道，確保老人的安全。營(yíng)造一種干凈整潔、綠意盎然的公共環(huán)境可以帶給社區(qū)居民一種輕松、愉悅的感受。同時(shí)完善舊城社區(qū)公共設(shè)施，重新設(shè)計(jì)修復(fù)道路系統(tǒng)，如增加人行道、更換破舊井蓋等，可以減少社區(qū)居民橫穿馬路等意外事故的發(fā)生。在社區(qū)改造的過(guò)程中可以適當(dāng)考慮空間隱私性的問(wèn)題，通過(guò)增加私人空間達(dá)到豐富空間層次的目的?？赏ㄟ^(guò)設(shè)置綠化帶作為阻隔來(lái)滿足不同人群溝通的需求。

2.步行的安全性

在步行路線上，我們可以通過(guò)增加扶手和標(biāo)志以及色彩對(duì)比大的道路鋪設(shè)加強(qiáng)引導(dǎo)。新鮮元素的加入以及強(qiáng)有力的色彩對(duì)比可以使居民心情愉悅，同時(shí)方便易懂。同時(shí)可以在不同單元樓之間設(shè)置一些簡(jiǎn)單標(biāo)示，并與環(huán)境協(xié)調(diào)，方便閱讀信息。

（二）舊城社區(qū)公共空間景觀營(yíng)造更新策略

1.片區(qū)級(jí)公共空間的營(yíng)造

對(duì)于片區(qū)級(jí)公共空間，它面對(duì)老城社區(qū)所有居民，需要統(tǒng)籌規(guī)劃：一部分舊城片級(jí)的公共空間通過(guò)公園廣場(chǎng)來(lái)進(jìn)行更新，但同時(shí)是也要兼顧傳統(tǒng)文脈，達(dá)到傳統(tǒng)資源與現(xiàn)代公共空間珠聯(lián)璧合的效果;另一部分相對(duì)完整的舊城格局可以通過(guò)與城市交通節(jié)點(diǎn)或自然輪廓相結(jié)合，從而提升舊城品質(zhì)。

2.街巷層面公共空間的營(yíng)造

對(duì)于街巷層面的公共空間，將街道與街巷空間視為一個(gè)整體，相互補(bǔ)充：通過(guò)對(duì)街巷進(jìn)行適當(dāng)?shù)氖辗拧㈠e(cuò)位、錯(cuò)層，形成變化豐富的空間韻律，利用街巷的交叉口創(chuàng)造豐富的空間景觀;也可通過(guò)向街巷入口處設(shè)置口袋公園、小廣場(chǎng)、小品綠化等方式起到聯(lián)系過(guò)度的作用，同時(shí)也可增強(qiáng)街區(qū)標(biāo)示性[2]。

3.社區(qū)層面公共空間的營(yíng)造

對(duì)于社區(qū)層面的公共空間，采用小范圍置入：可設(shè)置綠化景觀、小型廣場(chǎng)，滿足居民聚集、休憩的需要;強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)庭院之間的半封閉式空間、轉(zhuǎn)角空間等綠色處理，形成居民與鄰居之間的自然交流場(chǎng)所。

五、結(jié)論

長(zhǎng)春在近幾年的舊城改造后，基本完成總體改造目標(biāo)，但由于施工時(shí)間短，施工條件復(fù)雜等多種因素，使得長(zhǎng)春在舊城改造后仍面臨著一些問(wèn)題。本文通過(guò)對(duì)長(zhǎng)春市主要舊城社區(qū)進(jìn)行研究，得到了以下結(jié)論：

舊城社區(qū)改造是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，關(guān)乎到社會(huì)的方方面面。舊城改造的適度、適宜非常重要。舊城社區(qū)改造應(yīng)允許社會(huì)多元利益群體共同分享城市空間權(quán)益的重建;應(yīng)該更多的考慮如何提升居民精神生活;舊城社區(qū)改造不應(yīng)簡(jiǎn)單的拆舊換新，應(yīng)更為注重編制歷史文化保護(hù)和價(jià)值再現(xiàn)規(guī)劃;更新設(shè)計(jì)策略中要注重健全公共設(shè)施建設(shè)，合理規(guī)劃道路系統(tǒng);社區(qū)的生態(tài)環(huán)境以自然景觀為主，體現(xiàn)原有的生態(tài)平衡，從而創(chuàng)造一個(gè)溫馨的社區(qū)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李睿.新城市主義對(duì)我國(guó)城市舊城住區(qū)更新的啟示[D].天津：天津大學(xué)，2013.

[2]郝瑞生.我國(guó)北方大中型歷史文化名城中舊城居住區(qū)更新研究[D].北京建筑大學(xué)，2015.