安光系

一

英格蘭進(jìn)入冬天，黑夜來得早，時間也很長。

下午4點多天就開始黑。對一個生活在英國的家庭來講，如何在黑夜里打發(fā)時間是一道難題。為了能讓5歲的小兒子不至于天天守在電視機前，我愛人就發(fā)明了一個新招：播放舞蹈短片，讓他跟著跳舞。

練習(xí)了一段時間，他已經(jīng)跳得有模有樣了。好在小家伙喜歡跳，雖然沒啥規(guī)矩，但每次也能跳得滿頭大汗，既鍛煉了身體，又打發(fā)了時間。這是一個有效對抗冬夜的辦法。兒子跳舞比較隨性，不守規(guī)矩，但也會努力模仿。很多時候看他認(rèn)真跳的樣子，全家就笑得肚子痛。假如我不在家，愛人也會把他跳舞的樣子錄下來，通過微信發(fā)給我?？粗@么好玩的視頻，我也會把它傳到國外的一些社交媒體上，算是為孩子保存一段成長記憶，也把歡樂分享給大家。

——沒想到，問題來了。

當(dāng)我把視頻上傳至某社交媒體時，上面會出現(xiàn)一個明顯的提示：這段視頻有可能涉及某某公司的音樂版權(quán)，所以我們對部分段落做了靜音處理，你可以聽到全部聲音，其他人只能聽到一部分聲音。

這是我沒想到的。一個孩子跟著音樂跳舞，把好玩的片段傳到社交媒體上和朋友一起欣賞，竟然出現(xiàn)了這樣的提示。

但正是這樣出乎我意外的提示，讓我明白了對版權(quán)的重視。孩子的這段搞笑視頻，你有自己看的權(quán)利，但你沒有和其他人分享的權(quán)利，特別是屬于別人的音樂和圖像視頻部分。

對包括音樂在內(nèi)的版權(quán)保護(hù)，正是這樣的細(xì)節(jié)，才讓我這樣一個旅居英國的華人，感受到了英美制度的嚴(yán)厲。

二

在英國生活久了，也會慢慢在其它方面感受到這里對產(chǎn)權(quán)保護(hù)的嚴(yán)厲：所有的錄像，在開頭時都會提醒你，不可以盜版，不可以亂傳播，否則就是按盜竊處理。這個提醒可謂觸目驚心。

在英國，連建筑物都有“肖像權(quán)”。我曾在英國一家華人媒體工作，接觸過一段時間的視頻管理。每次工作人員出去拍視頻時，首先需要“房主”同意才能進(jìn)行拍攝。也就是說，房東所擁有的產(chǎn)權(quán)不僅包括房子本身，還包括房子的影像傳播權(quán)利。只有對方在同意并簽定“肖像”（建筑外觀）使用協(xié)議的前提下，工作人員才能進(jìn)行拍攝。要知道，這在英國是一個很正常的現(xiàn)象，并不是哪家公司的特例。

正是在這種重視版權(quán)的環(huán)境下，“消除版權(quán)”也就成了一部分圖片機構(gòu)的生意。假如一個人拍到了很棒的倫敦大笨鐘照片或視頻，而廣告公司剛好看中了這部分內(nèi)容，希望用在自己的產(chǎn)品推廣上，這個時候，又沒辦法解決版權(quán)問題，怎么辦？

一些機構(gòu)就做起了這門生意，幫廣告公司聯(lián)系對方照片或視頻里所涉及的單位，來消除版權(quán)。這樣的生意做得最大的就是著名的蓋蒂圖片社。聽一位曾在中國負(fù)責(zé)其業(yè)務(wù)的朋友介紹說：接到類似的版權(quán)消除業(yè)務(wù)后，他們會和照片或視頻里出現(xiàn)的建筑單位進(jìn)行聯(lián)系，替客戶簽肖像使用協(xié)議。對一些確實找不到具體地址或單位的，蓋蒂會有一個律師團(tuán)隊專門進(jìn)行風(fēng)險評估。對一些舊的影像或視頻，他們也會尋找版權(quán)方謀求授權(quán)。

我曾當(dāng)過多年的攝影師。在英國讀攝影研究生時，我曾參加過為期一周的訓(xùn)練，主要內(nèi)容就是關(guān)于肖像使用權(quán)的問題。關(guān)于人的肖像權(quán)，簽訂協(xié)議時，肖像使用權(quán)的名字直譯為：有關(guān)財產(chǎn)權(quán)利讓渡書——可見，肖像是一種財產(chǎn)。

此外，老師在講課時還提到：類似于拍某一棟大樓的外觀就拿出去賣也會有問題。因為，那棟樓的肖像權(quán)不屬于攝影師，而屬于大樓的擁有者。換句話說，大樓樓主的財產(chǎn)權(quán)利包括了樓房本身的影像。攝影師要想真正地完成拍攝，特別是商業(yè)攝影方面，是需要完成這些工作的。

多年前，我也曾拜訪過一家位于倫敦的、中國人收購了的電視公司。其負(fù)責(zé)人來自中國，他也介紹了英國在版權(quán)保護(hù)方面的嚴(yán)厲：假如他們采訪一個人時，對方的手機響了，電視臺在播放這段錄像時，是需要支付這個鈴聲的音樂版權(quán)費用的;假如這個人在酒吧，背景里有音樂聲音，電視臺同樣需要支付相關(guān)音樂的版權(quán)費用。此前這家公司曾多次接到類似罰單。

三

在英美感受到的一些細(xì)節(jié)，也能讓我理解國外對知識產(chǎn)權(quán)的重視和保護(hù)程度。英國的重視并非因為個人自覺，而是嚴(yán)格的法律執(zhí)行狀態(tài)下形成的社會文化。關(guān)于攝影里一個著名的例子就是奧巴馬競選總統(tǒng)的海報官司。

2008年的美國大選，奧巴馬競選的宣傳海報是這樣一幅畫：沉思中的奧巴馬目視前方，仿佛專注于美國的未來，紅白藍(lán)三色渲染，下方的標(biāo)題是“希望”。這幅作品的設(shè)計者是來自洛杉磯的街頭藝人謝潑德·費爾雷，數(shù)十萬張印有此作品的海報被售出。

不過，費爾雷的這個作品卻被美聯(lián)社指控侵犯了版權(quán)。

費爾雷承認(rèn)，這個作品的創(chuàng)作原型是美聯(lián)社的一張由曼尼·加西亞拍攝的照片。此后，美聯(lián)社要求擁有這幅畫的一部分版權(quán)，并要求署名和賠償。美聯(lián)社媒體關(guān)系負(fù)責(zé)人保羅·科爾福德在一份聲明中指出，“我們已經(jīng)確定海報使用的照片系美聯(lián)社圖片，并要求使用該圖片需要獲得（美聯(lián)社的）許可”。

從2009年開始，費爾雷和美聯(lián)社便展開了一場司法大戰(zhàn)，互相起訴爭奪這幅肖像的版權(quán)。雙方在2011年1月才終于達(dá)成和解，決定共同享有該肖像的版權(quán)。

然而，費爾雷后來再次因為這張海報遭到起訴，被控在案件審理過程中故意謊報圖片來源。費爾雷一直宣稱他在設(shè)計海報時，使用的參考圖片是2006年美聯(lián)社發(fā)表的奧巴馬與明星喬治·克魯尼的合影。然而事實上，他使用的是另一張美聯(lián)社精心剪輯過的圖片。在這張圖片中，奧巴馬向上凝視的形象與費爾雷的海報肖像幾乎一模一樣。

費爾雷為此被判罰款2.5萬美元、兩年緩刑以及300小時社區(qū)服務(wù)。

四

知識產(chǎn)權(quán)得到保護(hù)的好處是讓人可以安心創(chuàng)作。屬于你的就一定是你的，你甚至是你的后人都可以享受這一成果。我在蓋蒂圖片社的網(wǎng)站上查了一下，一張照片，如果是一家大公司在全球使用，費用大約可以折算到160萬元人民幣。知識產(chǎn)權(quán)的價值高得驚人。

在英美，所有的書都很貴。即使是一本作者早已不在人世的理論書籍，價格依然很高。這種情況下，多數(shù)人仍不敢去買盜版書。既要守法，又要便宜，在圖書館里借書或購買二手書就成了很多人的選擇。

2010年時，我曾在美國生活過一年，大學(xué)每年開學(xué)時，很多學(xué)生都會在書店里買二手教材。到了畢業(yè)時，一些書店會以比較低的價格再把一些書買回去。

2018年空閑時，我又進(jìn)入了英國的大學(xué)學(xué)習(xí)?，F(xiàn)在大學(xué)里的指定文章或教材，很多已經(jīng)電子化了。在讀這些電子版文章時，上面都會標(biāo)明版權(quán)屬于哪個出版社，我所就讀的大學(xué)擁有這本書或這篇文章的使用權(quán)，學(xué)生不得以任何理由將這些文章轉(zhuǎn)給他人。此外，有的電子文章也會限制學(xué)生的閱讀時間，比如，我就下載過幾篇文章，只能在48小時內(nèi)讀完，之后就會自動失效。

這些都是值得深思的細(xì)節(jié)，知識產(chǎn)權(quán)理應(yīng)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)同步發(fā)展。值得慶幸的是，近年我們也看到國內(nèi)逐漸有了影像版權(quán)交易機構(gòu)，一股越來越重視原創(chuàng)和知識產(chǎn)權(quán)的氛圍開始形成。

（作者系旅英學(xué)者）