丁海驁
“隨著網(wǎng)上銀行和移動(dòng)銀行業(yè)務(wù)迅速取代傳統(tǒng)的銀行業(yè)務(wù),傳統(tǒng)的銀行業(yè)務(wù)幾乎90%可以在智能的柜員機(jī)或者是智能手機(jī)完成。與此同時(shí),有很多的支付業(yè)務(wù)不再需要通過銀行來完成?!盇lain Benichou(包卓藍(lán)),IBM大中華區(qū)總裁日前在“2019 IBM金融創(chuàng)新者大會(huì)”上強(qiáng)調(diào),對(duì)于金融企業(yè)來講,技術(shù)的升級(jí)正在迅速地改變整個(gè)行業(yè)的格局。
而這種改變?cè)谥袊?guó)市場(chǎng),因?yàn)橛懈鼜?qiáng)有力的跨界挑戰(zhàn)者而顯得更加激烈。
一項(xiàng)來自中國(guó)人民銀行的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明:2019年第一季度通過非銀行機(jī)構(gòu)服務(wù)進(jìn)行的在線支付增長(zhǎng)了60%,達(dá)到了479億筆交易,價(jià)值26.47萬億元人民幣,比去年同期增長(zhǎng)了43%。由于擁有全球10大金融科技公司當(dāng)中的7家,中國(guó)金融行業(yè)的數(shù)據(jù)巨頭并非都來自傳統(tǒng)的金融行業(yè)。
另外一項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示:目前擁有超過10億注冊(cè)用戶的支付寶,目前處理著超過50%的移動(dòng)支付交易,而月活躍用戶超過10億的微信用戶當(dāng)中,就有9億微信支付活躍用戶——這實(shí)際上已經(jīng)成為積累傳統(tǒng)金融企業(yè)實(shí)現(xiàn)自身業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新的最大動(dòng)力。
在傳統(tǒng)金融行業(yè)和跨界挑戰(zhàn)者之間,前者的行業(yè)積累更深刻,而后者對(duì)IT技術(shù)的應(yīng)用更嫻熟。
“全球的金融行業(yè)都處在一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)上。金融行業(yè)必須在這樣的大變革的時(shí)期里為客戶提供他們所需要的新的創(chuàng)新和服務(wù)?!盇lain Benichou認(rèn)為傳統(tǒng)金融企業(yè)相對(duì)跨界挑戰(zhàn)者,擁有業(yè)務(wù)本身的優(yōu)勢(shì),需要做的,只是利用5G、云、人工智能等科技進(jìn)行數(shù)字化重塑,通過數(shù)字化的方式更好地服務(wù)客戶。
2年前,IBM曾經(jīng)提出了認(rèn)知型企業(yè)的概念。在IBM看來, 企業(yè)數(shù)字化改造,在過去十年風(fēng)行“由外而內(nèi)”的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,而今則更趨向于利用呈指數(shù)級(jí)發(fā)展的技術(shù) ,“由內(nèi)而外”地發(fā)揮數(shù)據(jù)的潛力。這將涉及與企業(yè)相關(guān)的各個(gè)層面——包括企業(yè)文化、人才、流程、架構(gòu),平臺(tái)等方面的數(shù)字化重塑,從而更好地幫助企業(yè)應(yīng)對(duì)復(fù)雜的客戶需求和多變的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
Alain Benichou提到數(shù)字化重塑的第二篇章:在第一篇章,企業(yè)主要著眼于降低成本和提高生產(chǎn)力;而隨著企業(yè)關(guān)鍵業(yè)務(wù)的上云,企業(yè)進(jìn)入數(shù)字化重塑的第二篇章。以前金融機(jī)構(gòu)都是由實(shí)體存在所定義:標(biāo)志性的辦公樓、鄰近的分支機(jī)構(gòu),讓客戶感到信任和安全的職員。而現(xiàn)在,客戶體驗(yàn)由能夠與客戶直接交互的App和AI驅(qū)動(dòng)的應(yīng)用所定義。
顯然,這對(duì)于企業(yè)來講,這是一場(chǎng)關(guān)于經(jīng)營(yíng)策略和業(yè)務(wù)模式的思維方式改變,因此一個(gè)明確、清晰的策略是非常必要的。
事實(shí)上,IBM也的確為中國(guó)金融企業(yè)的創(chuàng)新建議了四大方向:第一,重新思考銀行組織,回歸本源,服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和中小客戶,提升銀行業(yè)務(wù)效率,融入生態(tài);第二,重新發(fā)現(xiàn)客戶關(guān)系的重要性,聚焦未滿足的市場(chǎng)需求,打造極智的客戶體驗(yàn),為客戶創(chuàng)造價(jià)值;第三,高度數(shù)字化,深度挖掘這些數(shù)據(jù)的潛力,主動(dòng)融入這場(chǎng)“數(shù)字革命”;第四,重振創(chuàng)新,營(yíng)造適合創(chuàng)新的環(huán)境,注入創(chuàng)新文化,實(shí)施創(chuàng)新流程,部署適當(dāng)?shù)馁Y源以支持創(chuàng)新。
“我們最近和國(guó)內(nèi)的大行做創(chuàng)新的業(yè)務(wù),幫助他們?cè)谌驇状髣?chuàng)新中心進(jìn)行技術(shù)設(shè)計(jì),幫助他們做海外的創(chuàng)新的建設(shè),比如車庫(kù)創(chuàng)新的方法,幫助人員從業(yè)務(wù)到科技等等形成閉環(huán),打造了和傳統(tǒng)文化不一樣的氛圍?!惫事暎琁BM公司副總裁、中國(guó)金融行業(yè)總經(jīng)理認(rèn)為,正是由于“企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型”已經(jīng)進(jìn)入到了“數(shù)字化重塑2.0”階段,對(duì)于傳統(tǒng)企業(yè)來講,要最終實(shí)現(xiàn)成長(zhǎng)為“認(rèn)知型企業(yè)”,就不僅僅涉及到對(duì)IT技術(shù)和工具的應(yīng)用,更重要的是從企業(yè)自身角度,重新架構(gòu)所有的企業(yè)價(jià)值體系和業(yè)務(wù)管理體系——換言之,此時(shí)對(duì)于傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)來講,應(yīng)用IT的能力和企業(yè)自身管理架構(gòu)的調(diào)整。
“企業(yè)能夠在數(shù)字化的情況下,在沒有人工干預(yù)的情況下,能夠體會(huì)自己的生存環(huán)境,為企業(yè)本身在未來的經(jīng)營(yíng)策略提供感知。就如同人一樣:通過耳朵和眼睛感知,通過嘴發(fā)布命令,這就是未來企業(yè)的類型?!狈侗螅琁BM大中華區(qū)全球企業(yè)咨詢服務(wù)部合伙人,中國(guó)區(qū)金融行業(yè)總經(jīng)理認(rèn)為,傳統(tǒng)企業(yè)成長(zhǎng)為認(rèn)知型企業(yè),需要更加顯而易見的數(shù)字化屬性,以及實(shí)現(xiàn)數(shù)字化屬性的企業(yè)整體數(shù)字化戰(zhàn)略。在范斌的解讀中:認(rèn)知型企業(yè)由有多個(gè)業(yè)務(wù)平臺(tái)有機(jī)組合而成,將人才、流程、數(shù)據(jù)集中在一起。“其本身并不見得是系統(tǒng),甚至不見得是存在的系統(tǒng),可能是事務(wù)性的規(guī)范、規(guī)則,把不同的技術(shù)平臺(tái),不同的業(yè)務(wù)功能,甚至是不同的外部的能力結(jié)合起來,加上企業(yè)的人才和流程,以AI為基礎(chǔ),利用數(shù)據(jù)從而形成業(yè)務(wù)的一個(gè)有關(guān)企業(yè)業(yè)務(wù)的平臺(tái)?!?/p>
在接受采訪時(shí),范斌強(qiáng)調(diào),所謂平臺(tái),可以理解為提供某種能力的一種集合,可以是業(yè)務(wù)能力,也可以是產(chǎn)品能力。而針對(duì)傳統(tǒng)金融行業(yè),則就包括諸如數(shù)字化金融服務(wù)平臺(tái)和開放銀行平臺(tái)(開放保險(xiǎn)平臺(tái))等。
這種構(gòu)建在數(shù)字化技術(shù)基礎(chǔ)上的業(yè)務(wù)平臺(tái),由于同時(shí)兼具“平臺(tái)”屬性和“開放”屬性,因此會(huì)從根本上給予傳統(tǒng)金融企業(yè)更多的業(yè)務(wù)調(diào)整空間。Chae H.An,IBM全球金融行業(yè)首席技術(shù)官就談到三種“開放銀行”的新興業(yè)務(wù)原型——通過使用API、允許第三方訪問客戶和賬戶信息——銀行作為生產(chǎn)者的“非捆綁式銀行”、銀行作為分銷商的“隱性銀行”和銀行作為市場(chǎng)的“生活方式銀行”。
“BBVA是世界最大的銀行之一,總部在西班牙,在2018年做了非常戰(zhàn)略性的決定,宣布和優(yōu)步合作:優(yōu)步司機(jī)會(huì)自動(dòng)成為BBVA的客戶,這意味著BBVA可以拿到更多的存款,也得到更多的用戶,而所有的這一切都是通過優(yōu)步的合作瞬間完成的。而之后BBVA就可以在次基礎(chǔ)上推出新的產(chǎn)品,成為一家服務(wù)型銀行?!蓖瑫r(shí)Chae H.An還談到英國(guó)Starling Bank通過集成其他平臺(tái)的產(chǎn)品,利用供應(yīng)鏈上下游的合作伙伴建立起場(chǎng)景化的模式,不用創(chuàng)造型的銀行的產(chǎn)品,從而實(shí)現(xiàn)更多的引流和獲客成為“隱性銀行”;而星展銀行則是通過打破銀行原來的部門壁壘,以更深度融入用戶需求的方式,打造自己平臺(tái)化的業(yè)務(wù),從而構(gòu)建“生活方式銀行”。
“不同的銀行會(huì)有不同的風(fēng)險(xiǎn)偏好,不同的銀行具有不同的能力,不同的銀行有不同的創(chuàng)新文化?!狈侗髲?qiáng)調(diào),針對(duì)行業(yè)屬性類似的傳統(tǒng)企業(yè),雖然其各自的情況不同,但是其在成為“認(rèn)知型企業(yè)”的過程中,需要關(guān)注的核心是一致的:“數(shù)據(jù)、工作流、人才、平臺(tái)、架構(gòu)、信任和敏捷文化?!?/p>
不難想象,作為科技公司,IBM助力企業(yè)轉(zhuǎn)型成為認(rèn)知型企業(yè),一方面能夠提供戰(zhàn)略咨詢與指導(dǎo)、發(fā)展藍(lán)圖、方法論,另一方面又具有足以支撐企業(yè)構(gòu)建和實(shí)踐的IT解決方案和服務(wù),如主機(jī)在內(nèi)的現(xiàn)代化基礎(chǔ)架構(gòu)、AI和混合云服務(wù)等,這些都讓IBM成為傳統(tǒng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化重塑的不二選擇。
“讓AI遠(yuǎn)離偏見,讓AI幫助我們認(rèn)識(shí)到自己的偏見?!笔聦?shí)上AI作為IBM面向未來的應(yīng)用,同樣也是構(gòu)建認(rèn)知型企業(yè)的核心IT能力。而對(duì)于AI本身來講,從某種程度上,這樣的一個(gè)黑盒子是否真的能夠給予用戶企業(yè)真正有價(jià)值的結(jié)果?這可能是所有強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)正確性和業(yè)務(wù)穩(wěn)定性的行業(yè)所共同關(guān)注的問題。
IBM杰出工程師,IBM大中華架構(gòu)師及客戶中心總經(jīng)理程靜談到,實(shí)際上對(duì)于IBM來講,目前正在做的一項(xiàng)新的研究方案,對(duì)出現(xiàn)的結(jié)果進(jìn)行更新和廣泛的評(píng)估,保證在算法中沒有偏見?!斑@種對(duì)算法‘黑盒子的算法是非常重要的?!背天o認(rèn)為,以往金融企業(yè)的很多數(shù)據(jù)都在關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)中,但是隨著時(shí)間的推移,除了以上這些數(shù)據(jù),還有客服的語音信息、網(wǎng)點(diǎn)視頻監(jiān)控信息、跟蹤信息……信息越來越復(fù)雜,因此利用新的信息架構(gòu)和技術(shù),管理和挖掘數(shù)據(jù)的價(jià)值,目前最有效的工具就是AI,而對(duì)于新興IT技術(shù),只有在不斷應(yīng)用過程當(dāng)中去逐漸導(dǎo)正和優(yōu)化,才是最科學(xué)的角度。
程靜強(qiáng)調(diào):“AI技術(shù)還在發(fā)展過程當(dāng)中,現(xiàn)在有很多是基本算法,在這個(gè)基礎(chǔ)上有更多的案例、更多的組合。這都不是關(guān)鍵,關(guān)鍵在于企業(yè)在使用的過程中,如何做到可控,并能夠提供真正正面的結(jié)果?!?/p>
“中國(guó)傳統(tǒng)銀行和金融機(jī)構(gòu)的常用IT架構(gòu)存在著一個(gè)顯而易見的未來風(fēng)險(xiǎn)?!痹谡劦浆F(xiàn)實(shí)的IT技術(shù)和能力,除了AI,Alain Benichou首先談到的是基礎(chǔ)架構(gòu)和云。在他看來,目前在中國(guó),銀行及金融機(jī)構(gòu)將面臨運(yùn)營(yíng)三層架構(gòu)的挑戰(zhàn):銀行核心業(yè)務(wù)系統(tǒng),使用主機(jī)和/或POWER系統(tǒng);企業(yè)內(nèi)部的中臺(tái)系統(tǒng)和面向客戶的交互型系統(tǒng),主要使用基于企業(yè)內(nèi)部x86集群或者私有云;部分客戶服務(wù)或者測(cè)試類業(yè)務(wù)使用各種公有云服務(wù)。由于三層架構(gòu)同步數(shù)據(jù)和服務(wù)極為復(fù)雜,這將限制企業(yè)的創(chuàng)新和服務(wù)能力。
Alain Benichou認(rèn)為對(duì)于傳統(tǒng)金融企業(yè)來講,更合理、安全和有利于未來發(fā)展的技術(shù)架構(gòu),應(yīng)該是一個(gè)基于主機(jī)和金融公有云構(gòu)成的兩層結(jié)構(gòu),而后者更像是一個(gè)金融領(lǐng)域的行業(yè)云。對(duì)此,Alain Benichou表示:“我們相信公有云必須遵循最高級(jí)別的安全,而且是最高級(jí)別的監(jiān)管,比如說中國(guó)的人民銀行和銀監(jiān)會(huì)肯定會(huì)迅速制定適當(dāng)規(guī)則,允許中國(guó)建立公有云……我們要開始為此進(jìn)行準(zhǔn)備,現(xiàn)在就開始準(zhǔn)備?!?p>
Alain Benichou也提到了收購(gòu)紅帽對(duì)于IBM云戰(zhàn)略的價(jià)值:“未來的IT基礎(chǔ)設(shè)施有本地,也有云端的,同時(shí)應(yīng)用開發(fā)還要專向微服務(wù),實(shí)現(xiàn)從一個(gè)平臺(tái)向另外一個(gè)平臺(tái)跨越,因此我們需要借助開源的思路構(gòu)建在開放的技術(shù)之上,以保證在任何地方都能運(yùn)行實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)的統(tǒng)一的管理,即云的敏捷性——紅帽的開源系統(tǒng)正是我們需要敏捷性的技術(shù)。”
從企業(yè)數(shù)字化改造到認(rèn)知型企業(yè),我們相信對(duì)于企業(yè)來講,發(fā)揮決定性作用的一定不是IT系統(tǒng),而是隨著IT系統(tǒng)的深入應(yīng)用,而不斷進(jìn)階的企業(yè)經(jīng)營(yíng)策略、管理方式和業(yè)務(wù)模式,只有當(dāng)IT最終能夠帶來企業(yè)端的業(yè)務(wù)改變,所有的數(shù)字化進(jìn)程才真正有意義。這無論是對(duì)金融企業(yè),或者其他傳統(tǒng)領(lǐng)域的企業(yè)都一樣。