牛銳

文 ?題

閱讀下面文字，根據(jù)要求作文

材料一：昨天晚上，我的GG（哥哥）帶著他的“恐龍”（丑陋的） GF（女朋友）來(lái)我家吃飯。飯桌上，GG的GF一個(gè)勁地向我媽媽PMP（拍馬屁），那醬紫（樣子）真是好PT（變態(tài)），7456（氣死我了）。我只吃了幾口飯，就到QQ上“打鐵”（發(fā)帖子）去了?！陡绺鐏?lái)我家》

這段乍看不知所云的文字，出自天津某學(xué)生的作文。面對(duì)其熟練使用的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言，很多老師慨嘆：學(xué)生的作文都要看不懂了，這代溝真是越來(lái)越大。

材料二：網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，出現(xiàn)“網(wǎng)語(yǔ)”既是社會(huì)進(jìn)步的體現(xiàn)，也是語(yǔ)言與時(shí)俱進(jìn)，與生產(chǎn)、生活相生、相存，共同發(fā)展的佐證。

讀了上面兩則材料，你有什么感受和看法，請(qǐng)選取一個(gè)角度，寫(xiě)一篇不少于600字的作文，文體不限，題目自擬。

思路點(diǎn)撥

第一則材料列舉了一段充斥網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的學(xué)生作文，教師發(fā)出感嘆：代溝真是越來(lái)越大了。材料對(duì)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言含有否定的意味;第二則材料強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的出現(xiàn)是大勢(shì)所趨，是社會(huì)發(fā)展的結(jié)果。綜合分析，此題的核心在于“網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言”，意在讓考生表明自己對(duì)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的看法。作為初中生，可謂時(shí)代的弄潮兒，對(duì)“網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言”自然不會(huì)陌生，甚至很多人是網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的“擁躉”。因此，對(duì)于“網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言”這個(gè)話題，肯定有自己的想法。

假如你不認(rèn)同網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言，可以選取網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的一些弊端：如不夠正規(guī)，影響書(shū)面表達(dá)，難登大雅之堂;網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的泛濫影響了語(yǔ)言的發(fā)展，趨于淺表化，對(duì)于文化的發(fā)展與傳承非常不利。比如古人面對(duì)美景，可能吟誦出“落霞與孤鶩齊飛，秋水共長(zhǎng)天一色”的絕美詩(shī)句，可在網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言席卷而來(lái)的今天，現(xiàn)代人通常是“眼前有景道不得”，只會(huì)發(fā)出“哇塞，帥呆了，酷斃了”的感嘆。同樣是贊嘆美景，兩相比較，高下立見(jiàn)。又如，很多網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言篡改成語(yǔ)或者典故，不倫不類(lèi)，是對(duì)傳統(tǒng)文化的不尊重……

也可贊同網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言，肯定其時(shí)代性與時(shí)尚性，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言是社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物，與互聯(lián)網(wǎng)的興起有著必然聯(lián)系，也是新一代青年人創(chuàng)造力與趣味性的體現(xiàn)。是一種屬于年輕人的交流方式，更輕松俏皮，配以表情包的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言更生動(dòng)形象。存在即合理，所以不應(yīng)否定網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言。

也可表達(dá)中立的觀點(diǎn)，批判網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言中的一些不正規(guī)現(xiàn)象，肯定其時(shí)代特性，對(duì)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的更好發(fā)展提出建議和想法等。

文體方面，可以寫(xiě)記敘文，由一件事生發(fā)感悟，闡述對(duì)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的看法;也可寫(xiě)議論文，擺事實(shí)、講道理。

不必把網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言當(dāng)成洪水猛獸

臨泉縣城中南路學(xué)校泉河文學(xué)社 ?劉永軍

面對(duì)濫用繁體字、亂造簡(jiǎn)體字、企業(yè)取“洋名”和“洋字號(hào)”、網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言滿天飛的現(xiàn)狀，一些地方已著手制訂規(guī)范管理國(guó)家通用語(yǔ)言文字的法規(guī)，不規(guī)范地使用語(yǔ)言文字有可能違法。對(duì)此，我不禁要問(wèn)，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言真的是洪水猛獸嗎？

研究中華民族的歷史，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，人類(lèi)的每一次技術(shù)進(jìn)步和社會(huì)進(jìn)步，都會(huì)帶來(lái)一批新詞匯。而網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的誕生，無(wú)疑也是這樣的技術(shù)進(jìn)步和社會(huì)進(jìn)步。誠(chéng)然，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言中也有不健康的成分，但這并不能否定網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言整體健康活潑富有生命力的實(shí)質(zhì)。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言中有不健康的內(nèi)容，就立法全面禁止，這就有“一竿子打翻一船人”的意味了，犯了以偏概全的錯(cuò)誤。事實(shí)上，我們所謂非網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)的主流語(yǔ)言，不也有很多不健康的成分嗎？

據(jù)有關(guān)方面統(tǒng)計(jì)，2005年7月22日，中國(guó)網(wǎng)民首次超過(guò)1億，其中絕大多數(shù)會(huì)使用網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言，如果網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言是“語(yǔ)言垃圾”、是“不健康的”、是“黑話”、“污染了漢語(yǔ)”，那么這樣的判斷要置眾多網(wǎng)民于何地？難道眾多網(wǎng)民都是喜歡說(shuō)“黑話”，且以“污染漢語(yǔ)言”為樂(lè)的狂人？

20世紀(jì)初，新文化運(yùn)動(dòng)促使一批新詞語(yǔ)出現(xiàn)，繁榮了漢語(yǔ)，補(bǔ)充了語(yǔ)言血液，也增強(qiáng)了漢語(yǔ)的生命力。劉半農(nóng)創(chuàng)造的“她”字，可以說(shuō)是漢語(yǔ)中使用最廣泛的字之一，而林語(yǔ)堂先生翻譯確定的“幽默”一詞，可謂準(zhǔn)確而精當(dāng)，這些語(yǔ)言我們一直用到今天。21世紀(jì)的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，應(yīng)該是一個(gè)更為開(kāi)放，更具包容精神的時(shí)代，為何一些部門(mén)卻容忍不了“美眉”“斑竹”等網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言，將它們視之為洪水猛獸呢？

其實(shí)，無(wú)論哪種語(yǔ)言都是隨著時(shí)間的推移和社會(huì)的進(jìn)步而不斷豐富和發(fā)展的。好的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言是對(duì)漢語(yǔ)的改進(jìn)和發(fā)展，在一定程度上增強(qiáng)了漢語(yǔ)的表現(xiàn)力和生命力。至于垃圾網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言，不用禁止，也會(huì)自然而然地被社會(huì)淘汰。

國(guó)家語(yǔ)委早就就網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言有過(guò)表態(tài)：“是否規(guī)范網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言并不是非常重要，關(guān)鍵看它是否具有生命力，如果那些充滿活力的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言能經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)，約定俗成后，我們就可以接受?！?/p>

由此可見(jiàn)，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言絕不是洪水猛獸。我們不應(yīng)對(duì)其抱有偏見(jiàn)，也無(wú)需多此一舉地遏制其生長(zhǎng)，大自然有優(yōu)勝劣汰的原則，社會(huì)發(fā)展何嘗不是如此。假若網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言真的不應(yīng)該存在，那么它的繁榮也只是一時(shí)，最終會(huì)被社會(huì)淘汰;假若它經(jīng)受住了考驗(yàn)，最終被時(shí)代留存，那貿(mào)然扼殺豈不是在阻撓社會(huì)文明的腳步？所以，面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言，不妨放平心態(tài)，順其自然。

點(diǎn) 評(píng)

這是一篇有特色的駁論文。文章先列舉有關(guān)部門(mén)的做法，旗幟鮮明地提出自己的觀點(diǎn)，然后從多個(gè)角度，多個(gè)方面對(duì)有關(guān)部門(mén)的做法進(jìn)行批駁。文章有破有立，觀點(diǎn)鮮明，批駁徹底，不僅讓人更清楚地認(rèn)識(shí)到了網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的本質(zhì)和作用，還讓人體會(huì)到了作者嚴(yán)密的邏輯思維。