龔敏 宋旭(通訊作者) 王蓉 張圣熙 張耘 黃錦陽 左慶軍 張智源
(上海市第七人民醫(yī)院 上海 200000)
泌尿系結石為泌尿外科常見病,經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(PNL)是目前臨床治療該病最常用且最有效的方法。在長期的臨床實踐中,標準通道下PNL術雖能取得顯著的效果,但存在創(chuàng)傷大、出血量多及并發(fā)癥多等缺點。近年來,隨著微創(chuàng)醫(yī)療技術發(fā)展進程的不斷推進,微創(chuàng)PNL取石術為泌尿系結石的臨床治療開辟了新的路徑。
86例泌尿系結石患者均為我院收治,收治時間2018年1月—12月,所有患者均經(jīng)影像學檢測KUB、IVP、CTU等檢查確診。其中,男47例,女39例;年齡24~72歲,平均(47.56±4.77)歲;病程3個月~3年,平均(1.13±0.52)年;結石直徑1.8~4.5cm,平均(2.78±0.45)cm;結石分布:腎結石40例,輸尿管結石31例,膀胱結石15例。采用隨機數(shù)字表法將本組86例患者分為兩組,即觀察組和對照組,各組病例數(shù)均為43例。在包括性別、年齡、病程、結石直徑、結石分布等一般資料的比較上,兩組患者差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
兩組患者均行經(jīng)皮腎鏡取石術治療。予以患者全麻,取截石位,留置尿管后取仰臥位,患側(cè)墊高,超聲檢查,穿刺進針,引導導絲置入。對照組43例患者行標準通道經(jīng)皮腎鏡取石術治療,即在導絲引導下用筋膜擴張器擴張筋膜(由F8擴張至F16),輸尿管鏡置入,擴張PellAway鞘(由F16擴張至F24),建立經(jīng)皮腎通道,腎鏡置入后采用超聲聯(lián)合氣壓彈道取石、碎石、清石,留置管道,常規(guī)抗感染處理[1]。觀察組43例患者行微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術治療,即在導絲引導下用筋膜擴張器擴張筋膜(由F8擴張至F18),Pell鞘留置,經(jīng)皮腎通道建立,輸尿管鏡置入,對Pell鞘位置進行合理調(diào)整至腎盞內(nèi),采用超聲聯(lián)合氣壓彈道取石、碎石、清石,留置管道,常規(guī)抗感染處理[2]。
1.3.1 臨床療效 根據(jù)手術效果,統(tǒng)計兩組患者1期結石取凈率,同時分別記錄手術時間、術中出血量、住院時間。
1.3.2 術后并發(fā)癥發(fā)生率 觀察并統(tǒng)計兩組患者術后出血、高熱、腹膜血腫、尿培養(yǎng)陽性等并發(fā)癥的發(fā)生率。
表1 兩組患者臨床療效比較
從表1可以看出,在1期結石取凈率上,觀察組和對照組均為100.0%,兩組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);但在平均手術時間、住院時間上,觀察組均短于對照組(P<0.05),且平均術中出血量少于對照組(P<0.05)。
在術后并發(fā)癥總發(fā)生率上,觀察組和對照組分別為6.99%、20.93%,觀察組低于對照組,差異顯著(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者術后并發(fā)癥的發(fā)生率比較[n(%)]
PNL作為治療泌尿系結石的標準術式,從上個世紀80年代誕生以來,憑借其顯著的療效為泌尿系結石的治療開辟了新的路徑。尤其是近年來微創(chuàng)醫(yī)療技術的快速發(fā)展,在傳統(tǒng)PNL的基礎上進一步優(yōu)化了手術方案,提高了手術安全性[3]。對照組行標準通道經(jīng)皮腎鏡取石術治療,觀察組行微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術治療。結果在1期結石取凈率上,觀察組和對照組均為100%,提示兩種手術方案在泌尿結石的治療中均能取得良好的結石清除率。但在平均手術時間、住院時間上,觀察組均短于對照組(P<0.05),且平均術中出血量少于對照組(P<0.05)。在術后并發(fā)癥總發(fā)生率上,觀察組低于對照組(P<0.05)。即微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術較標準通道經(jīng)皮腎鏡取石術創(chuàng)傷性更小,安全性更好。主要是因為傳統(tǒng)標準通道術存在手術通道大(可達拇指粗)、出血等風險,而微創(chuàng)術中手術通道擴張較傳統(tǒng)術擴張少12~20F,通道細小,可將手術創(chuàng)傷降至最輕,從而減少術中出血量,降低術后并發(fā)癥的發(fā)生率,加快患者康復進程[4]。
綜上,微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術治療泌尿系結石的效果顯著,且術中出血量少,患者住院時間短,術后并發(fā)癥少,值得臨床推廣應用。