馬興高 賀淑全 許 生 唐 波
(宿遷市水務(wù)勘測(cè)設(shè)計(jì)研究有限公司 宿遷 223800)
由于黃河故道K54+830~K56+300段河道較窄,且堤防外側(cè)均為農(nóng)村集體土地,為減少用地矛盾,便于工程實(shí)施,同時(shí)滿足防洪要求,該工程段采用擋洪墻結(jié)構(gòu)。擋洪墻工程級(jí)別按照《水工擋土墻設(shè)計(jì)規(guī)范》(SL379-2007)中要求確定,具有直接防洪作用的水工擋土墻,其級(jí)別不應(yīng)低于所屬堤防的級(jí)別。則K54+830~K56+300段擋洪墻工程級(jí)別為2級(jí)。
黃河故道K54+830~K56+300,堤距僅60m,且子堤內(nèi)無灘地,其設(shè)計(jì)河道底寬為50m,無擴(kuò)挖空間,為滿足過水能力需求,該段河道需建二級(jí)擋墻。由于該段河道位于洋河新區(qū)城區(qū)段,考慮工程實(shí)施后整體效果,保證上下游親水平臺(tái)連貫性,此次1級(jí)擋墻為河底至現(xiàn)狀親水平臺(tái),墻高4.2m;2級(jí)擋墻為親水平臺(tái)至堤頂,墻高為1.9m。
擋墻的形式很多,其中扶壁式擋墻能增強(qiáng)墻體的抗彎性能、減少鋼筋用量,在墻高較大或地基土質(zhì)情況較差時(shí)經(jīng)常采用。對(duì)于高度超出4.0m的擋洪墻,一般采用懸臂式擋土墻、扶壁式擋土墻,考慮該工程段為2級(jí)堤防,工程級(jí)別較高,加之后期堤頂?shù)缆方ㄔO(shè),超載較大,本次選用結(jié)構(gòu)強(qiáng)度更大的扶壁式擋土墻。
圖1 重力式擋洪墻橫斷面圖
對(duì)于高度2.0~3.5m的擋洪墻結(jié)構(gòu)形式,提出重力式擋洪墻、生態(tài)格網(wǎng)擋洪墻、懸臂式擋洪墻3種方案,各方案見圖1~圖3。
二級(jí)擋洪墻三種方案比較結(jié)果見表1。
圖2 生態(tài)格網(wǎng)擋洪墻橫斷面圖
圖3 懸臂式擋洪墻橫斷面圖
表1 二級(jí)擋洪墻方案比較表
由表1分析可知,相較于方案一、二,方案三雖然工藝較復(fù)雜,工期較長(zhǎng),但是對(duì)堤后占地影響較小,抗?jié)B流穩(wěn)定良好,水泥土回填量較小,投資最少。因此,綜合考慮堤后占地、工程投資等因素,推薦方案三。
黃河故道沿線堤防土質(zhì)多為砂土、粉土,土質(zhì)較差,易沖刷,易淤積,粉粒和砂粒的含量高達(dá)75%~90%,有“風(fēng)來起沙,雨來流沙”之說。該段堤防地基承載力較差,對(duì)穩(wěn)定計(jì)算要求很高,而穩(wěn)定計(jì)算成果直接關(guān)系著工程設(shè)計(jì)的安全性。
該段擋洪墻工程,包括一級(jí)擋土墻為5.0m高扶壁式擋墻,二級(jí)擋土墻為2.7m高懸臂式擋墻。擋墻不同工況的特征水位見表2。
該工程土層分布情況采用《宿遷市黃河故道干河整治工程巖土工程勘測(cè)報(bào)告》(江蘇省巖土工程勘察設(shè)計(jì)研究院)中的勘探成果。宿遷市黃河故道K54+830~K56+300,沿線土層分布情況見圖4。
據(jù)物理力學(xué)指標(biāo)、標(biāo)貫擊數(shù),并結(jié)合工程經(jīng)驗(yàn),確定了地基土的允許承載力建議值,地基土勘探試驗(yàn)成果見表3。扶壁式擋土墻基礎(chǔ)底板高程為17.00m,持力層為④層粉砂夾粉土;懸臂式擋土墻基礎(chǔ)底板高程為21.20m,持力層為10%水泥回填土。
擋土墻斷面尺寸見圖5。
3.3.1 計(jì)算原理
a.抗滑計(jì)算
參考《水工擋土墻設(shè)計(jì)規(guī)范》(SL379-2007),抗滑計(jì)算公式如下:
式中:Kc—沿?fù)跬翂酌娴目够€(wěn)定安全系數(shù);
f—擋土墻基底面與地基之間的摩擦系數(shù);
ΣG—作用在擋土墻的全部豎向荷載(kN);
ΣH—作用在擋土墻上的全部水平向荷載(kN)。
b.抗傾覆穩(wěn)定計(jì)算
參考《水工擋土墻設(shè)計(jì)規(guī)范》(SL379-2007),擋土墻抗傾覆穩(wěn)定計(jì)算公式為:
式中:K0—擋土墻抗傾覆穩(wěn)定安全系數(shù);
ΣMV—對(duì)擋土墻基底前趾的抗傾覆力矩(kN·m);
ΣMH—對(duì)擋土墻基底前趾的傾覆力矩(kN·m)。
c.地基應(yīng)力計(jì)算
參考《水工擋土墻設(shè)計(jì)規(guī)范》(SL379-2007),擋土墻基地應(yīng)力計(jì)算公式為:
圖4 工程位置地質(zhì)剖面圖
表2 特征水位表
圖5 擋土墻斷面圖
表3 工程地基土勘探試驗(yàn)成果采用表
式中:Pmax/min—擋土墻基底應(yīng)力的最大值或最小值(kPa);
ΣG—作用在擋土墻的全部豎向荷載;
ΣM—作用在擋土墻上的全部豎向和水平向荷載對(duì)于基礎(chǔ)底面垂直水流方向的形心軸的力矩(kN·m);
A—擋土墻基底面的面積(m2);
W—擋土墻基底對(duì)于底面垂直水流方向的形心軸的截面矩(m3)。
表4 擋洪墻穩(wěn)定計(jì)算結(jié)果表
計(jì)算其不均勻系數(shù),其計(jì)算公式為:η=Pmax/Pmin。
3.3.2 計(jì)算結(jié)果
擋洪墻穩(wěn)定計(jì)算結(jié)果見表4。
由表4可知,其中施工期平均基底應(yīng)力91.39 kPa<100kPa,最大基底應(yīng)力雖大于100kPa,但不大于地基允許承載力的1.2倍,滿足規(guī)范要求。該工程施工期、運(yùn)行期、驟降工況、地震工況地基應(yīng)力、不均勻系數(shù)、抗滑安全系數(shù)均滿足規(guī)范要求。
本文通過對(duì)宿遷市黃河故道 K54+830~K56+300 段 擋 洪 墻工程設(shè)計(jì)方案比選,在滿足防洪安全前提下,兼顧景觀、工程占地、工程投資等,二級(jí)擋洪墻選用懸臂式結(jié)構(gòu)為最佳方案。另外,該工程二級(jí)擋墻基礎(chǔ)持力層使用10%水泥土回填土,成本較高,若將一級(jí)、二級(jí)擋墻合并建設(shè),可考慮空箱擋墻形式■