李葆華
(遼寧省丹東市第一醫(yī)院口腔科,遼寧 丹東 118000)
在牙科領(lǐng)域中,急性冠周炎是一種發(fā)病率較高的牙科疾病。臨床治療中,局部沖洗、上藥等是主要的治療方法[1]。本次研究選擇2015年4月至2018年4月我院收治的急性冠周炎患者91例為研究對象,探究鹽酸米諾環(huán)素軟膏治療急性冠周炎的臨床療效及對患者冠周袋內(nèi)細菌狀況的影響,報道如下。
1.1 資料:選擇2015 年4月至2018年4月我院收治的急性冠周炎患者91例,患者年齡為18~41歲,中位年齡為28歲,男性、女性患者分別有51例、40例。按照入院順序分為對照組和觀察組兩組實施對比研究,對照組45例,觀察組46例。對2組患者的平均年齡等一般資料進行統(tǒng)計與組間對應(yīng)比較,P>0.05。
1.2 方法:對兩組患者均進行盲袋沖洗,在沖洗吹干后對照組導(dǎo)入1%碘甘油,不添加其他藥物。觀察組以鹽酸米諾環(huán)素軟膏導(dǎo)入盲袋內(nèi)。治療后兩組患者均每日復(fù)診,按第1次操作沖洗換藥,連續(xù)治療3 d。
1.3 觀察指標:對兩組患者實施臨床療效判定,并分別于治療前、治療后3 d,對兩組患者實施冠周袋內(nèi)細菌狀況檢測[2]。分別采集兩組患者每個位點的齦下菌斑涂片,實施革蘭染色。利用光學顯微鏡進行觀察,使用油鏡(×100),隨機選5個視野進行觀察。對細菌數(shù)量進行計數(shù),并取平均值計算最終的細菌密度,單位細菌個數(shù)/千倍視野。同時,對200個細菌進行計數(shù),計算不同指標所占百分比,包括螺旋體、G+菌、G-菌(不包括螺旋體)。
1.4 統(tǒng)計學處理:數(shù)據(jù)均導(dǎo)入SPSS 17.00軟件進行處理,計量資料的表示方法為(均數(shù)±標準差),計數(shù)資料的表示方法為例(百分比),組間比較分別實施t檢驗和χ2檢驗,P值<0.05為數(shù)據(jù)之間具有統(tǒng)計學差異的判定標準。
2.1 兩組患者臨床療效統(tǒng)計比較:經(jīng)不同的治療對照組顯效、有效、無效患者分別為25例、10例、10例,總有效率為77.75%,觀察組顯效、有效、無效患者分別為30例、14例、2例,總有效率為95.65%,組間比較存在統(tǒng)計學差異,P<0.05。
2.2 治療前后兩組患者牙周袋螺旋體百分比、細菌密度變化情況統(tǒng)計比較:不同的治療之后兩組患者的牙周袋螺旋體百分比均明顯變小、牙周袋細菌密度均顯著下降,P<0.05。且對治療后指標進行組間比較,觀察組牙周袋螺旋體百分比明顯小于對照組、牙周袋細菌密度明顯低于對照組,P<0.05,見表1。
2.3 治療前后兩組患者牙周袋G+菌、G-菌百分比變化情況統(tǒng)計比較:不同的治療之后兩組患者的牙周袋G+菌所占百分比均明顯提高、牙周袋G-菌所占百分比均明顯下降,P<0.05。且對治療后指標進行組間比較,觀察組牙周袋G+菌所占百分比明顯高于對照組,牙周袋G-菌所占百分比均明顯低于對照組,P<0.05,見表2。
冠周炎是一種常見的牙科疾病,患者牙冠會出現(xiàn)部分或全部為齦瓣覆蓋,形成盲袋。于是,食物及細菌極易嵌塞于盲袋內(nèi),利于細菌生長,使局部長期處于厭氧環(huán)境而發(fā)病[3]。疾病會導(dǎo)致冠周炎盲袋內(nèi)細菌學異常,進而導(dǎo)致各種臨床癥狀的出現(xiàn)。臨床在對急性冠周炎進行處理的時候,常用的方法是在沖洗盲袋之后給予碘甘油導(dǎo)入治療[4]。但碘制劑對部分病例效果不明顯,且有少數(shù)患者對碘過敏而不能使用,進而影響到臨床療效。為獲得更好的臨床效果,可嘗試使用鹽酸米諾環(huán)素軟膏治療。米諾環(huán)素是高效、長效和高親脂性的半合成四環(huán)素[5]。其具有極好的組織滲透性,能廣泛分布于組織及體液中,且血藥濃度高,殺菌能力強。本次研究結(jié)果顯示,經(jīng)不同的治療對照組總有效率為77.75%,明顯低于觀察組的95.65%。同時,不同的治療之后兩組患者牙周袋螺旋體百分比、牙周袋細菌密度、牙周袋G+菌所占百分比、牙周袋G-菌所占百分比等指標均得到顯著改善,但觀察組的改善效果更為明顯。即提示,鹽酸米諾環(huán)素軟膏治療急性冠周炎可提高治療有效率,改善患者的冠周袋細菌狀況[6]。分析相關(guān)原因,可能是因為鹽酸米諾環(huán)素軟膏局部應(yīng)用,可靶向作用于病變部位,藥膏遇水變硬,形成一層膜??稍诠谥艽蛘呙ご鼉?nèi)緩慢釋放其藥物成分,長時間保持局部有效濃度,從而有效地抑制盲袋內(nèi)的菌群[7]。
綜上所述,鹽酸米諾環(huán)素軟膏治療急性冠周炎可提高治療有效率,改善患者的冠周袋細菌狀況。效果確切,值得推廣。
表 1 治療前后兩組患者牙周袋螺旋體百分比、細菌密度變化情況統(tǒng)計比較
表 1 治療前后兩組患者牙周袋螺旋體百分比、細菌密度變化情況統(tǒng)計比較
組別 n 治療前 牙周袋螺治旋療體后百 分比(%)P值 治療牙前周 袋細菌密度治(細療菌后個 數(shù)/千倍視野P)值對照組 45 24.12±1.03 14.12±0.35 <0.05 89.12±2.02 68.33±2.15 <0.05觀察組 46 25.01±1.02 4.15±0.11 <0.05 90.10±1.05 40.23±1.06 <0.05 P值 >0.05 <0.05 / >0.05 <0.05 /
表 2 治療前后兩組患者牙周袋G+菌、G-菌百分比變化情況統(tǒng)計比較
表 2 治療前后兩組患者牙周袋G+菌、G-菌百分比變化情況統(tǒng)計比較
組別 n 治療前牙周袋G治+菌療百后分 比(%)P值 治療前牙周袋G治-菌療百后分 比(%)P值對照組 45 33.02±1.35 45.33±2.03 <0.05 41.23±0.85 35.33±0.14 <0.05觀察組 46 34.03±1.15 61.02±1.34 <0.05 40.33±1.02 30.32±0.11 <0.05 P值 >0.05 <0.05 / >0.05 <0.05 /