付步禮,夏西亞,2,邱海燕,李 強(qiáng),唐良德,張 欣,曾東強(qiáng),劉 奎, *

1 中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院環(huán)境與植物保護(hù)研究所,?？?571101 2 湖北省武穴市農(nóng)業(yè)局,武穴 435400 3 廣西大學(xué)農(nóng)業(yè)環(huán)境與農(nóng)產(chǎn)品安全重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育基地,南寧 530005

香蕉是世界第四大主栽食物作物[1],也是我國(guó)熱帶地區(qū)支柱性產(chǎn)業(yè)作物,在推動(dòng)區(qū)域性經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著至關(guān)重要的作用。近年薊馬在我國(guó)各地香蕉種植區(qū),包括：海南、云南、廣西、廣東、福建和臺(tái)灣等省區(qū)均有發(fā)生,并呈擴(kuò)散暴發(fā)的趨勢(shì)[2],薊馬為害常增加防治成本,若嚴(yán)重發(fā)生時(shí)迫使生產(chǎn)防治面臨困難,影響我國(guó)香蕉產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。為害我國(guó)香蕉作物的薊馬為黃胸薊馬(Thripshawaiiensis),該蟲(chóng)能危害幾乎所有的香蕉品種,是我國(guó)香蕉園花蕾期的重要害蟲(chóng)[3]。

薊馬是纓翅目(Thysanoptera)昆蟲(chóng)類(lèi)群的統(tǒng)稱(chēng),可嚴(yán)重危害諸多園藝花卉、果蔬及糧食作物[4]。薊馬類(lèi)害蟲(chóng)因體型微小而著稱(chēng),同時(shí)兼具繁殖力高、世代周期短和隱蔽性強(qiáng)等特點(diǎn)[5- 6],生產(chǎn)防治時(shí)常面臨困難,被業(yè)界公認(rèn)為“小蟲(chóng)子,大危害”。黃胸薊馬是一種常見(jiàn)的薊馬類(lèi)害蟲(chóng),該蟲(chóng)起源于環(huán)太平洋地區(qū),目前已擴(kuò)散至世界許多國(guó)家與地區(qū)[7- 8]。黃胸薊馬的寄主植物范圍十分廣泛,能危害香蕉、芒果、柑橘、茶葉等多種農(nóng)作物,以及眾多的花卉植物[9- 10]。該蟲(chóng)主要以雌蟲(chóng)產(chǎn)卵于花蕾和幼嫩的果實(shí)內(nèi)為害,受害的果實(shí)后期呈突起黑點(diǎn),嚴(yán)重影響果實(shí)外觀品質(zhì),從而降低果品的經(jīng)濟(jì)價(jià)值[2-3]。目前國(guó)內(nèi)外主要針對(duì)黃胸薊馬的分類(lèi)特征[11- 12]、生物學(xué)特性[3,7,13- 14]、抗藥性[15- 17]、化學(xué)防治技術(shù)[18- 19]和行為趨性[20]等方面開(kāi)展了相關(guān)研究。

明確害蟲(chóng)在田間的活動(dòng)規(guī)律與種群動(dòng)態(tài),對(duì)其精準(zhǔn)化監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)與科學(xué)防治具有重要的現(xiàn)實(shí)意義,但是目前有關(guān)黃胸薊馬在香蕉園的活動(dòng)節(jié)律、消長(zhǎng)規(guī)律與空間分布尚未見(jiàn)報(bào)道。鑒于此,本研究系統(tǒng)調(diào)查了香蕉園黃胸薊馬成蟲(chóng)的活動(dòng)高度、日間節(jié)律、以及不同香蕉品種與不同香蕉種植區(qū)的種群消長(zhǎng)規(guī)律,同時(shí)分析了其空間分布格局與性比。研究結(jié)果可為黃胸薊馬的種群監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)與防治提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)與科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于海南澄邁(110.00°E, 19.75°N)與臨高(109.69°E, 19.91°N)、廣西玉林(110.17°E, 22.63°N)和云南景洪(100.80°E, 22.02°N),并選擇當(dāng)?shù)鼐叽硇缘南憬秷@開(kāi)展試驗(yàn)。海南澄邁蕉園供試品種為“巴西蕉”(MusaacuminateLour)和“皇帝蕉”(MusaparadisiacaAA),臨高的供試品種為“南天黃”(MusacavendishAAA),廣西玉林和云南景洪的供試品種為“巴西蕉”。試驗(yàn)時(shí)選取長(zhǎng)60 m寬50 m的核心區(qū)域進(jìn)行試驗(yàn)。整個(gè)試驗(yàn)期間,所有供試蕉園內(nèi)水藥肥均正常管理。

1.2 供試材料

藍(lán)色誘蟲(chóng)板：購(gòu)自于河南佳多科工貿(mào)有限公司,色板長(zhǎng)25 cm寬20 cm,雙面涂蕉,波長(zhǎng)范圍為435—492 nm(參數(shù)由公司提供)。

1.3 香蕉園黃胸薊馬的活動(dòng)高度規(guī)律觀測(cè)

為明確黃胸薊馬在香蕉園內(nèi)的垂直高度分布情況和集中活動(dòng)高度范圍,設(shè)計(jì)開(kāi)展本試驗(yàn)。試驗(yàn)于2017年4月15—17日在海南省澄邁縣的巴西蕉蕉園內(nèi)進(jìn)行,試驗(yàn)時(shí)香蕉作物處于盛花期。試驗(yàn)共設(shè)計(jì)16個(gè)高度處理,即誘蟲(chóng)板離地高度分別為：0.5、1.0、2.0、3.0、4.0、5.0、6.0、7.0、8.0、9.0、10.0、11.0、12.0、13.0、14.0 m和15.0 m,掛板監(jiān)測(cè)其活動(dòng)高度情況。選取竹竿以鐵絲纏繞固定,組成一根長(zhǎng)度約為15—16 m的竹竿,隨即從0.5 m處起始,分別在所設(shè)定的高度以鐵絲固定1片色板,然后將竹竿垂直放置于蕉園預(yù)先設(shè)置的支柱上,并用鐵絲纏繞固定。試驗(yàn)采用區(qū)組設(shè)計(jì),在3個(gè)區(qū)域進(jìn)行,每區(qū)域放置5根竹竿,竹竿間距約10.0 m。3 d后(4月17日)調(diào)查統(tǒng)計(jì)誘蟲(chóng)板上的薊馬數(shù)量,求出單一高度處理下每塊色板上的薊馬平均數(shù)。

1.4 香蕉園黃胸薊馬的日間節(jié)律研究

本試驗(yàn)主要參考候茂林等[21]研究煙粉虱的日活動(dòng)節(jié)律的方法。分別于晴天、陰天和雨天觀察薊馬在香蕉園內(nèi)的日間節(jié)律。試驗(yàn)于2017年4月在海南省澄邁縣的巴西蕉蕉園內(nèi)進(jìn)行,香蕉作物處于盛花期。試驗(yàn)時(shí)將試驗(yàn)核心區(qū)域平分為3塊小區(qū),每小區(qū)懸掛5片藍(lán)色誘蟲(chóng)板。每小區(qū)誘蟲(chóng)板成直線排列,懸掛于同一塑料繩上,誘蟲(chóng)板間距約8.0 m,色板離地高度約2.0 m。隨后從06:00—20:00時(shí)每間隔2 h調(diào)查并記錄誘蟲(chóng)板上的黃胸薊馬數(shù)量,共調(diào)查8次,求出每個(gè)調(diào)查時(shí)間段上薊馬的平均數(shù)量。

1.5 不同品種香蕉園黃胸薊馬年度消長(zhǎng)規(guī)律研究

為明確黃胸薊馬在不同品種香蕉園的種群年度消長(zhǎng)規(guī)律,設(shè)計(jì)開(kāi)展本試驗(yàn)。試驗(yàn)分別在海南澄邁的“巴西蕉”蕉園(調(diào)查時(shí)間：2016年11月—2017年11月)和“皇帝蕉”蕉園(2017年2月—2018年2月),以及臨高的“南天黃”蕉園(2016年3月—2017年3月),研究不同品種香蕉園內(nèi)薊馬種群動(dòng)態(tài)。采用藍(lán)色誘蟲(chóng)板誘集法和定點(diǎn)定期的調(diào)查方式,分別從東、南、西、北和中選擇5個(gè)小區(qū),每小區(qū)懸掛3片藍(lán)色誘蟲(chóng)板,懸掛方法同1.4,每間隔15 d調(diào)查一次上述3個(gè)品種蕉園內(nèi)誘蟲(chóng)板上的薊馬數(shù)量,每次調(diào)查時(shí)并更換新的誘蟲(chóng)板。并詳細(xì)記錄供試品種香蕉作物的各生長(zhǎng)期。

1.6 不同地區(qū)香蕉園黃胸薊馬年度種群動(dòng)態(tài)變化

為明確不同生態(tài)區(qū)域或不同地理環(huán)境下香蕉園黃胸薊馬的種群動(dòng)態(tài)變化是否具有差異性,設(shè)計(jì)開(kāi)展本試驗(yàn)。試驗(yàn)于2017年3月—2018年3月分別在海南澄邁、廣西玉林與云南景洪巴西蕉園內(nèi)調(diào)查黃胸薊馬的年度種群動(dòng)態(tài)變化。試驗(yàn)方法與調(diào)查方法同1.5。

1.7 香蕉花蕾期薊馬的空間分布和性比研究

本試驗(yàn)在海南澄邁“巴西蕉”和“皇帝蕉”蕉園,以及臨高“南天黃”蕉園的花期開(kāi)展調(diào)查,每間隔20 d調(diào)查一次,共調(diào)查5次。調(diào)查方法如下：采用五點(diǎn)取樣法,每個(gè)品種香蕉園的核心試驗(yàn)區(qū)域選擇5點(diǎn),每點(diǎn)調(diào)查4株香蕉花蕾,每個(gè)香蕉花蕾記錄最外層苞片內(nèi)5個(gè)花瓣的薊馬雌蟲(chóng)與雄蟲(chóng)數(shù),從而計(jì)算出性比(雌蟲(chóng)比率)。

采用徐汝梅和成新躍[22]及戈峰[23]的方法,以方差(V)與平均密度(m)為基礎(chǔ),測(cè)定薊馬種群空間分布的各項(xiàng)指標(biāo)。Beall擴(kuò)散系數(shù)C(C=V/m)、Cassie和Kunor的Ca指標(biāo)[Ca=(V-m)/m2]、Water負(fù)二項(xiàng)分布K值[K=m/(V/m-1)]、David和Moore叢生指標(biāo)I(I=V/m-1) 、平均擁擠度M*(M*=m+V/m-1) 和聚塊指標(biāo)M*/m。當(dāng)C<1,I<0,Ca<0,M*/m<1時(shí)為均勻分布;當(dāng)C=1,I=0,Ca=0,M*/m=時(shí)為隨機(jī)分布;當(dāng)C>1,I>0,Ca>0,M*/m>1時(shí)為聚集分布。

同時(shí)采用Taylor方法：lg(V)=lga+blg(m),求出平均密度(m)與方差(V)的線性回歸方程,式中a表示抽樣因素,b則為聚集特征指數(shù)。當(dāng)lga<0,b<1時(shí)密度越高種群分布越均勻;當(dāng)lga>0,b>1時(shí)種群在一切密度下均為聚集分布,且具密度依賴(lài)性;當(dāng)lga>0,b=1時(shí)種群在一切密度下均是聚集的,但不具密度依賴(lài)性;lga=0,b=1時(shí)種群在一切密度下隨機(jī)分布。

1.8 數(shù)據(jù)處理與分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2010和SPSS 21. 0軟件進(jìn)行分析,利用Duncan′s新復(fù)極差法對(duì)差異顯著性進(jìn)行檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 香蕉園黃胸薊馬的活動(dòng)高度

高度對(duì)香蕉黃胸薊馬的活動(dòng)具有明顯的影響作用(圖1)。在設(shè)定的0.5—15 m的高度下均有薊馬活動(dòng),不同高度下誘集的薊馬數(shù)量不同。其中以4 m誘集的蟲(chóng)量最高,與2、3、5、6 m高度的平均誘蟲(chóng)量間差異不顯著(P>0.05),但以上高度(2 m—6 m)的平均誘集蟲(chóng)數(shù)顯著高于其余高度處理(P<0.05),同時(shí)其余高度處理間誘集蟲(chóng)數(shù)差異不顯著(P>0.05)。以上結(jié)果表明：香蕉園黃胸薊馬集中在2 m—6 m的高度范圍內(nèi)活動(dòng)。誘蟲(chóng)板誘集薊馬蟲(chóng)量與高度密切相關(guān),在0.5 m—4 m內(nèi)隨著高度的增加誘集蟲(chóng)量逐步增加,6 m以后隨著高度的增加誘集蟲(chóng)數(shù)遞減。將每個(gè)高度的平均誘蟲(chóng)量(Y)與掛板高度(X)進(jìn)行多項(xiàng)式曲線回歸分析,獲得方程：Y=0.1684X4-3.7794X3+26.7425X2-62.2652X+48.2063 (R=0.96)。

圖1 誘蟲(chóng)板不同高度誘集的香蕉黃胸薊馬數(shù)量(平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤)Fig.1 The number (mean±SE) of Thrips hawaiiensis captured with different trap heights in banana orchards

2.2 香蕉園黃胸薊馬的日間活動(dòng)節(jié)律

香蕉園黃胸薊馬在晴天、陰天與雨天的活動(dòng)具有規(guī)律性(圖2)。由圖2可知,不同天氣條件下,其日間活動(dòng)節(jié)律變化基本一致,夜間少有活動(dòng)。在一天中,香蕉園黃胸薊馬的活動(dòng)高峰時(shí)段為12:00—16:00。香蕉黃胸薊馬活動(dòng)受天氣影響較大,晴天時(shí)薊馬比較活躍,而在陰雨天時(shí)薊馬少活動(dòng)。

圖2 香蕉園黃胸薊馬在不同氣象條件下的日活動(dòng)節(jié)律(平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤)Fig.2 The daily activity rhythm (mean±SE) of T. hawaiiensis under different weather conditions

2.3 不同品種香蕉園黃胸薊馬年度消長(zhǎng)規(guī)律

香蕉園黃胸薊馬的年度消長(zhǎng)情況與物候期密切相關(guān)(圖3)。黃胸薊馬在“南天黃”、“巴西蕉”與“皇帝蕉”蕉園的年度消長(zhǎng)規(guī)律基本一致,均呈現(xiàn)單峰型。由圖3看出：在同一品種香蕉生產(chǎn)周期內(nèi),從香蕉蕾期開(kāi)始,薊馬種群誘捕量明顯增加,至盛花期時(shí),誘捕量保持一個(gè)高峰水平,隨后末花期時(shí),誘捕量開(kāi)始急劇下降,薊馬種群誘捕量在其余香蕉物候期均很少。香蕉抽蕾期時(shí)薊馬遷入香蕉園,隨后種群數(shù)量快速增長(zhǎng),至香蕉盛花期時(shí)薊馬種群達(dá)至高峰期,隨著香蕉花期的結(jié)束,薊馬逐步遷出蕉園。結(jié)果表明,香蕉抽蕾開(kāi)花是導(dǎo)致黃胸薊馬種群迅速上升的重要因素。

圖3 南天黃、巴西蕉與皇帝蕉蕉園內(nèi)黃胸薊馬成蟲(chóng)的年度消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)(平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤)Fig.3 Annual changes in population dynamic (mean±SE) of T. hawaiiensis in banana orchards of Musa cavendish, Musa acuminata and Musa paradisiaca A生長(zhǎng)期Vegetative stage, B花蕾期Flowering stage, C幼果期Young fruit stage,D果實(shí)膨大期Fruit growth stage,E果實(shí)成熟期Ripe stage,F采收期Harvest stage,G苗期Seeding stage

2.4 不同地區(qū)香蕉園黃胸薊馬年度種群動(dòng)態(tài)變化

香蕉黃胸薊馬在海南澄邁、廣西玉林與云南景洪地區(qū)的年度種群動(dòng)態(tài)變化類(lèi)似,均呈現(xiàn)單峰型,各地區(qū)種群誘捕量均表現(xiàn)出一個(gè)明顯上升的過(guò)程,達(dá)至高峰后隨即下降(圖4)。各地區(qū)香蕉園黃胸薊馬種群主要發(fā)生期依次為：海南澄邁(4月—6月)、廣西玉林(6月—8月)和云南景洪(7月—9月),在一年中的其余月份各地種群數(shù)量均少有發(fā)生。

圖4 香蕉黃胸薊馬不同地區(qū)種群的年度種群動(dòng)態(tài)變化(平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤)Fig.4 Annual changes in population dynamic of T. hawaiiensis in banana orchards in different regions CM海南澄邁 Chengmai of Hainan,YL廣西玉林 Yulin of Guangxi, JH云南景洪 Jinghong of Yunan

2.5 香蕉花蕾期薊馬的空間分布和性比

不同品種香蕉園花蕾期薊馬的空間分布指標(biāo)見(jiàn)表1,結(jié)果顯示：其擴(kuò)散系數(shù)C>1、擴(kuò)散指數(shù)Ca>0、負(fù)二項(xiàng)分布參數(shù)00、聚塊指標(biāo)M*/m>1,表明供試3個(gè)種品種蕉園內(nèi)薊馬成蟲(chóng)的空間分布型在不同花蕾期均為聚集分布(表1)。

表1 黃胸薊馬成蟲(chóng)在不同品種蕉園的聚集度指標(biāo)與性比(雌蟲(chóng)比例)

m平均密度(蟲(chóng)數(shù)/花蕾) mean density (thrips/plant),V方差Variance,C擴(kuò)散系數(shù) diffusion coefficient,Ca擴(kuò)散指數(shù) diffusion index,K負(fù)二項(xiàng)分布值Negative binomial distribution,I叢生指標(biāo) Index of clumping,M*平均擁擠度 Mean crowded degree,M*/m聚塊指標(biāo) aggregating index, F%雌蟲(chóng)比例 female rate

將平均密度(m) 和方差(V)按照Taylor冪法按照l(shuí)g(V)=lga+blg(m) 進(jìn)行線性回歸,得到黃胸薊馬成蟲(chóng)在不同品種蕉園的空間分布Taylor回歸模型方程(圖5)。在各回歸方程中：lga>0,b>1,表明供試3個(gè)種品種蕉園內(nèi)薊馬成蟲(chóng)的空間分布型在不同花蕾期均為聚集分布。

通過(guò)香蕉花蕾期不同時(shí)間觀察統(tǒng)計(jì)薊馬雌、雄蟲(chóng)數(shù)量,獲得不同品種蕉園薊馬雌蟲(chóng)比例(表1)。結(jié)果顯示,黃胸薊馬的雌蟲(chóng)在香蕉園花蕾期比例在70%左右(表1),表明黃胸薊馬在香蕉園內(nèi)是一個(gè)以雌蟲(chóng)為主的種群。

圖5 黃胸薊馬成蟲(chóng)在南天黃、巴西蕉與皇帝蕉蕉園的空間分布Taylor回歸模型方程Fig.5 The Taylor models ofadult T. hawaiiensis in banana orchards of Musa cavendish, Musa acuminata and Musa paradisiaca

3 結(jié)論與討論

本研究結(jié)果表明,香蕉園黃胸薊馬種群在15 m高度范圍內(nèi)均有活動(dòng),主要集中活動(dòng)高度為2—6 m。由此可見(jiàn),香蕉園薊馬的種群活動(dòng)與高度密切相關(guān),這主要是由于黃胸薊馬具有強(qiáng)烈的趨花趨嫩習(xí)性[7,17]。香蕉屬高大果樹(shù),嫩梢與花蕾多處于2—4 m,從而引誘黃胸薊馬在2—6 m的高度內(nèi)集中活動(dòng)。對(duì)此,先前研究表明芒果園薊馬[24]、西花薊馬[25]、蔬菜花期薊馬[26]與豇豆薊馬[27]的種群活動(dòng)均與植物的花瓣和嫩稍的高度顯著相關(guān)。因此,為精準(zhǔn)監(jiān)測(cè)與防治香蕉園黃胸薊馬,建議重點(diǎn)針對(duì)香蕉嫩梢與花蕾進(jìn)行處理。

香蕉園黃胸薊馬種群的日間節(jié)律具有明顯的規(guī)律性,在晴、陰與雨天條件下,薊馬種群的活動(dòng)節(jié)律基本一致,日活動(dòng)高峰時(shí)段為12：00—16：00時(shí),夜間活動(dòng)少,這與西花薊馬、煙薊馬與芒果薊馬的活動(dòng)節(jié)律基本相同[24-25]。香蕉園黃胸薊馬種群在陰雨天少活動(dòng),韓冬銀等研究也表明芒果園薊馬復(fù)合種群在雨天幾乎不活動(dòng)[24],有研究稱(chēng)西花薊馬與煙薊馬在相對(duì)濕度較高時(shí),其種群數(shù)量明顯下降[25]。以上研究說(shuō)明高濕條件不利于薊馬種群的活動(dòng),而干旱天氣利于薊馬種群增長(zhǎng),因此應(yīng)加強(qiáng)香蕉園薊馬在干旱天氣下的種群監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)與防治工作。有研究對(duì)部分薊馬類(lèi)昆蟲(chóng)與氣象因素間關(guān)系進(jìn)行了研究,表明溫度、濕度和降雨量綜合影響薊馬的種群活動(dòng)動(dòng)態(tài)[28-29],同時(shí)薊馬的活動(dòng)還受其他非氣象因素的影響,如：天敵的捕食作用與農(nóng)事管理等[24,28]。因此,未來(lái)研究需進(jìn)一步分析黃胸薊馬種群動(dòng)態(tài)與氣象因子的關(guān)系。

黃胸薊馬的年度種群動(dòng)態(tài)變化結(jié)果顯示：在不同品種香蕉園(南天黃、巴西蕉與皇帝蕉),或在不同地區(qū)香蕉園內(nèi)(海南澄邁、云南景洪與廣西玉林),香蕉薊馬種群動(dòng)態(tài)變化一致,均呈單峰型,這從側(cè)面反映出黃胸薊馬的種群動(dòng)態(tài)不受香蕉品種和地理區(qū)域的影響作用。但是,黃胸薊馬的年度消長(zhǎng)規(guī)律與香蕉作物生長(zhǎng)期密切相關(guān)：香蕉進(jìn)入花蕾期時(shí),薊馬種群數(shù)量快速增長(zhǎng),在盛花期時(shí)種群達(dá)到高峰,隨著香蕉花蕾斷蕾結(jié)束后,薊馬種群數(shù)量下降,在香蕉作物其余時(shí)期薊馬均少有發(fā)生。對(duì)此,有研究表明芒果薊馬[24]、西花薊馬[25]、蔬菜花期薊馬[26]與豇豆薊馬[27]的種群動(dòng)態(tài)與植物生長(zhǎng)期也表現(xiàn)出高度一致性,花期是上述薊馬類(lèi)害蟲(chóng)發(fā)生的高峰期。以上研究共同表明,植物花期顯著影響薊馬的種群動(dòng)態(tài),這主要包括兩方面的影響作用：其一,植物花朵的顏色、釋放的揮發(fā)性物質(zhì)或包含的花粉對(duì)薊馬具有吸引作用[30];其二,部分薊馬類(lèi)昆蟲(chóng)能成功攝取植物花朵所包含的花粉與蜜源物質(zhì),從而利于其種群生長(zhǎng)[31- 32]。對(duì)于黃胸薊馬,Murai[7]研究說(shuō)明該蟲(chóng)能取食花粉物質(zhì),我們近期研究也表明花粉和蜂蜜水作為補(bǔ)充食物可顯著提高該蟲(chóng)的壽命與繁殖力[14]。因此,推測(cè)黃胸薊馬的棲花和取食花粉的習(xí)性使得其成為多種植物花期害蟲(chóng)的重要原因。另外本研究結(jié)果顯示：黃胸薊馬在香蕉抽蕾期至盛花期有一個(gè)種群快速增長(zhǎng)的過(guò)程,為抑制薊馬種群的暴發(fā)成災(zāi),建議在香蕉現(xiàn)蕾前期或抽蕾初期立即開(kāi)展薊馬的預(yù)防與防治工作。

薊馬類(lèi)害蟲(chóng)多屬于植食性昆蟲(chóng),在自然條件下普遍存在寄主轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。對(duì)此,韓冬銀等研究指出芒果花果期的薊馬種群增長(zhǎng)主要是由于薊馬從其他植物向芒果園轉(zhuǎn)移造成的[10],另外陳銳芬研究表明西花薊馬在寄主轉(zhuǎn)移下其生物學(xué)特性、生理酶系與遺傳結(jié)構(gòu)均發(fā)生了變化[33]。因此,薊馬類(lèi)害蟲(chóng)的寄主轉(zhuǎn)移現(xiàn)象可對(duì)其種群生命特征具有意義深遠(yuǎn)的影響效應(yīng)。黃胸薊馬的寄主植物多達(dá)100余種[2, 9],可隨植物花期在不同寄主植物間發(fā)生寄主植物轉(zhuǎn)移。在本研究中發(fā)現(xiàn),黃胸薊馬在香蕉抽蕾開(kāi)花時(shí)由外界遷入蕉園花苞,短期內(nèi)種群數(shù)量擴(kuò)增,隨著香蕉斷蕾的結(jié)束,薊馬隨之轉(zhuǎn)移出蕉園。據(jù)此,我們猜測(cè)黃胸薊馬的寄主植物轉(zhuǎn)移是導(dǎo)致其在蕉園內(nèi)暴發(fā)成災(zāi)的一個(gè)重要因素。但是,黃胸薊馬響應(yīng)寄主植物轉(zhuǎn)移的適應(yīng)性特性與深層次機(jī)制仍需進(jìn)一步研究。

本研究首次分析了黃胸薊馬在香蕉園花期的聚集指標(biāo),表明黃胸薊馬成蟲(chóng)在蕉園的空間分布均為聚集分布,這與西花薊馬、花薊馬和普通大薊馬等薊馬類(lèi)害蟲(chóng)的空間分布型結(jié)果一致[27-29]。同時(shí)通過(guò)Taylor回歸分析,lga>0,b>1,也說(shuō)明黃胸薊馬種群在香蕉園為聚集分布。黃胸薊馬在香蕉園的分布現(xiàn)象也充分說(shuō)明此結(jié)論,薊馬成蟲(chóng)多在香蕉花蕾中聚集[16- 17]。另外,先前研究已明確薊馬雄蟲(chóng)能產(chǎn)生的聚集信息素,不僅可以引誘異性完成交配繁殖,還能起到聚集兩性成蟲(chóng)的作用[34-35]。由此可見(jiàn),薊馬雄蟲(chóng)釋放的聚集信息素可能是導(dǎo)致其聚集分布的一個(gè)重要原因。本研究發(fā)現(xiàn)黃胸薊馬在香蕉花蕾內(nèi)的雌蟲(chóng)比例約為70%,這與Reynaud調(diào)查結(jié)果相近[36],表明黃胸薊馬成蟲(chóng)在香蕉園內(nèi)是一個(gè)雌性為主的種群。有研究表明多樣化的生殖模式是導(dǎo)致西花薊馬種群增長(zhǎng)與暴發(fā)成災(zāi)的重要內(nèi)在因素[37]。黃胸薊馬與西花薊馬具有相似的生物習(xí)性[13, 17],均可進(jìn)行兩性生殖與孤雌生殖[2, 9],加之黃胸薊馬種群以雌蟲(chóng)為主,這將有利于其種群的繁殖與增長(zhǎng)。 但有關(guān)黃胸薊馬在不同生殖模式下的種群生物學(xué)效應(yīng)仍需進(jìn)一步驗(yàn)證研究。