作為現(xiàn)代文學(xué)史上第一個(gè)自殺的詩人,朱湘的自殺不僅是一個(gè)文化現(xiàn)象,更是一個(gè)心理命題。本文擬從心理學(xué)的角度側(cè)重分析朱湘的性格中突出的譫狂、自卑、孤寂等特點(diǎn),并結(jié)合他的詩歌,用人詩互證探討他的性格對(duì)其死亡的影響。
1933年12月5日凌晨,朱湘在一艘開往南京的船上躍入冰冷的海水中,結(jié)束了他年僅29歲的生命。他的蹈海自殺眾說紛紜,有人認(rèn)為是社會(huì)逼迫他死的,有人認(rèn)為他是神經(jīng)官能癥,有人認(rèn)為婚戀不幸導(dǎo)致他的悲劇等,但是在這些因素中,其矛盾性格恐怕要負(fù)起主要責(zé)任,一如其摯友羅念生的看法“但也只怪你的神經(jīng)不健康,生出些是非。這也許是你自殺的重要原因”。
一、譫狂的詩人
“朋友,那些地方能息游蹤/我與你高歌阮籍窮途/在夕陽道路上同蹈斜陽/讓西風(fēng)卷起心頭悲痛/
亂撤進(jìn)蒼穹?!笔苄挛幕?、新思想的影響,朱湘的性格表現(xiàn)出飛揚(yáng)的一面,但他過于張揚(yáng)的性格在那個(gè)時(shí)代成為一種缺陷,也成了他奮斗歷程中致命的障礙?!爱?dāng)日缺了英文教員,學(xué)校要請(qǐng)什么《現(xiàn)代評(píng)論》大主筆替代,你便想要退學(xué),說叫你教他差不多!他來教我,我就退學(xué)。”這也許不是大話,朱湘的確有能力教授英文,但這樣明目張膽地放話出來,導(dǎo)致該權(quán)威去清華教書事擱置,就不免因狷介得罪人了。
被時(shí)人認(rèn)作“新月”一員,朱湘或許可以去北大教書,但是他認(rèn)為“北大是胡適之一股學(xué)閥在那里,我去求他們犯不著”。雖然這種心理有清高的緣故,但更多的是看不慣他們的貴族氣,他早早地便與徐志摩決裂了,甚至“一定要慫恿一多與徐志摩脫離關(guān)系。我自己一直反對(duì)徐志摩到底”。如此干涉朋友的人際關(guān)系實(shí)在讓人捉摸不透,當(dāng)然他也未能如愿,聞一多沒有同徐志摩決裂,他反而在日后與朱湘距離越來越大。試看聞一多致梁實(shí)秋信中是如何評(píng)價(jià)這位昔日故友的:“這位先生的確有神經(jīng)病,我們都視為同瘋狗一般……他的詩,在他未和我宣戰(zhàn)的時(shí)候,我就講了,在本質(zhì)上是Sweetsentimen-tality,在技術(shù)上是dull acrobatics,充其量也不過做到Tennyson甚至Longfellow一流的Kitchenpoet,因?yàn)檫@類的作品只有housewives才能欣賞?!弊x信人不難從中讀出聞一多對(duì)朱湘性格的了解,也不難看到他對(duì)這個(gè)狷狂的人生出的鄙夷之情,他甚至鄙夷他的詩歌,把朱詩批得一無是處(這就有些過激了)??上攵谄渌徽J(rèn)識(shí)朱湘的人看來這個(gè)人的詩以及他的為人是多么的差勁,受到眾人的友情封鎖就不是什么稀奇的事了。
二、自卑的就義者
朱湘本是一個(gè)富有積極進(jìn)取精神的有志青年,也想在這場(chǎng)洪流中一展抱負(fù),做一位揮斥方遒、指點(diǎn)江山的進(jìn)步人士。例如,他不惜花錢創(chuàng)辦刊物《新文》,創(chuàng)作《草莽集》等。但是《草莽集》不僅評(píng)價(jià)不高,而且“出版兩年了,似乎也不是很銷行,讀者方面似乎不很注意這集子”。當(dāng)他把布朗寧《海外思鄉(xiāng)》譯介到國內(nèi)的時(shí)候,因?yàn)椤袄婊ā薄疤邑病被Q,朱湘惹了一場(chǎng)筆墨官司。羅念生曾評(píng)價(jià)說:“你說那是你故意換掉的。就在西方名詩里,我也曾見過桃梨互換的詩句。就是你錯(cuò)了,那可不是天大的羞恥,值不得大驚小怪。你的自信心太堅(jiān)強(qiáng),錯(cuò)你從來不承認(rèn)?!敝煜娴墓掳翆?dǎo)致朋友很難堪。
譯作也難以出版,最初朱湘把譯好的詩起名《若木華集》,開明書店打算印行卻終究作罷。后來他又添了一些譯作,改名《番石榴集》,開明書店再次拒印,岐山書店接手詩集之后,思慮再三終究沒有與讀者見面。朱湘投江之后,遺作依舊無法印行,后托趙景深才得以由商務(wù)印書館出版。詩集出版后,受到勝己、常風(fēng)兩先生的書評(píng),兩批評(píng)家均認(rèn)為“本書最大的毛病是沒有抓住原詩的神味。其次文字太生硬”。例如,朱湘硬要把“莎士比亞”改為“莎士比”。
羅念生曾回憶說:“我曾勸過他。哪知他不聽,勸一勸他,他反而把‘莎士比弄成‘施士陂,他生成了‘跳水的硬脾氣,從來不肯接受批評(píng)?!敝煜孢B好友的詩歌批評(píng)也難以接受。羅念生在《你的詩還不能為人理解》中寫道:“在那里你承認(rèn)我描寫你的個(gè)性很中肯,但你為何不改去幾分?你在你的《新文》刊物里說,要詩人自己批評(píng)自己的東西,未免太瞧不起我們批評(píng)界?!?/p>
在普通人看來只是詩作不被他人欣賞,生出郁郁不得志,本無可厚非,但在朱湘這里,這便是一件了不起的大事。雖然事實(shí)證明他的詩作《草莽集》在當(dāng)時(shí)的確受到了輕慢,他可以選擇捍衛(wèi)自己的詩歌藝術(shù),并為自己的詩作辯白,但是他的辯白非但不能把有關(guān)詩歌的討論還原到詩作評(píng)論本身,反而引向了詩與人的討論。這對(duì)朱湘為人為詩的地位于事無補(bǔ),也造成了他在詩壇上的尷尬地位。
三、孤獨(dú)的飲酒者
有心理分析認(rèn)為,那種深深的孤獨(dú)感毫無疑問是朱湘自殺的唯一原因。的確,孤獨(dú)會(huì)摧毀一個(gè)人的心理平衡,使人物不期然走上悲劇的道路。朱湘一生最需要朋友,但由于童年時(shí)期常常受到兄長的教訓(xùn)和虐待,他自矜自重,事事在意,養(yǎng)成了孤僻性格,語言上常常比較刻薄,專門喜歡挑別人不好。所以,他與蘇雪林難堪,與徐志摩決裂,與聞一多鬧翻,甚至與柳無忌疏淡,讓他原本孤寂的心更加寂寥起來。
在朱湘的第一部詩集《夏天》中,表達(dá)對(duì)友情渴望的篇目不在少數(shù)。例如,《寄一多基相》寫道:“我是一個(gè)憊怠的游人/蹣跚于曠漠之原中/我形影孤單,掙扎前進(jìn)/伴我的有秋暮的悲風(fēng)?!痹娙俗员扔稳耍凶咴谏衬?,前后寂寥無人唯秋風(fēng)相伴,可想其內(nèi)心的悲哀孤獨(dú)之感是多么深重,苦澀的孤獨(dú)仿佛可以觸碰。作為一封寄予聞一多的書信,他自然渴望讀信人能夠體會(huì)他的孤寂,理解他并且陪伴他,緊接著詩人正面表達(dá)了對(duì)聞一多請(qǐng)求,希望可以與他做朋友。“你們的心靈是一間茅屋/小窗射出友誼的紅光/我的靈魂呵,火邊歇下吧/這正是你長眠的地方”,可以說詩人渴望與聞一多結(jié)為好友的心思昭然紙上,然而這兩位終究成為路人。
朱湘有時(shí)直接以“平靜調(diào)子”把自己的寂寞唱出來?!而B辭林》曰“鳥辭林/虛悄的林/樂離心/寂寥呵我的心”;《快樂》云“晚空的云/自金黃轉(zhuǎn)到深紫/似欲再轉(zhuǎn)/不提防黑暗吞起”;《我的心》曰“我的心是一只酒杯/快樂之美酒稀見于杯中/那么斟吧,悲哀的苦茗/有你時(shí)終勝于虛空”。透過詩境,讀者能感受到詩中濃濃的寂寞與傷感,從預(yù)知快樂遠(yuǎn)離自己,黑暗、寂寞與自己形影不離,切膚的寂寞像一條鎖鏈牽制朱湘,讓他感到無盡的絕望與虛無,甚至在無盡的寂寞中,喪失他救、自救的能力,他的生趣開始動(dòng)搖。
《雌夜啼》寫道:“月呀,你莫明/莫明于半虛的巢上/我情愿黑夜來把我的孤獨(dú)遮蔽/”“露水滴進(jìn)巢/我的身上一陣寒栗/獵人呀,再來/我的生趣已經(jīng)終畢?!痹诖酥?,投江之前,朱湘曾在《這條江雖然干涸了還叫汨羅》再次表達(dá)了早年詩歌中對(duì)死亡的向往。試看:“這條江,雖然干涸了,還叫汨羅/這里的人,或許還與當(dāng)初一樣/這白云里暮秋時(shí)令的白太陽/還照著,不知在何處,你的魂魄?!边@里無疑是借奠屈原澆心中的塊壘,透出自己在現(xiàn)實(shí)世界備受他人排擠、孤獨(dú)的事實(shí)。
緊接著,詩人筆鋒一轉(zhuǎn)把對(duì)屈原的敬仰化作對(duì)死亡的歌頌:“你留下了‘偉大的源泉/我慶賀/我更慶賀你能有所為而死?!贝藭r(shí),詩人對(duì)屈原的死(自沉)表現(xiàn)出贊美而不是惋惜,甚至他認(rèn)定了屈原的死是死得其所的,是值得慶賀的,因?yàn)榍軌蛴兴鳛?,可想而知詩人?duì)實(shí)現(xiàn)自己的人生價(jià)值是抱有希望的,或者說,他曾經(jīng)是希望自己能夠有所作為的,可是他終究成了無所作為的失敗的人(無論做人、作詩),這在他而言無疑是和自己偶像的巨大差距,遺憾、憤恨油然而生。朱湘自身的遺憾反過來加強(qiáng)了他對(duì)屈原的敬仰之情,“在你誕生的地方,呱呱我墮
地/……/那詩靈(他便是我的宗主,皇帝)”則又表達(dá)對(duì)詩靈的崇拜和獻(xiàn)祭詩靈的決心,這無疑是他效法屈原的伏筆了。
四、結(jié)語
作為中國新詩史上第一位自殺的詩人,朱湘在盛年選擇將自己的身心徹底埋葬在長江里,結(jié)束這悲涼的一生。然而,他的非正常死亡并不能給他的詩歌帶來重新賞識(shí)的機(jī)遇,他連同他的詩歌一起湮沒在滾滾歷史中長達(dá)半個(gè)世紀(jì)之久,不能不說是朱湘的悲劇。好在他的詩歌終于得到了公正的評(píng)價(jià),當(dāng)人們重讀這些詩歌的時(shí)候,眼前似乎也浮現(xiàn)出這個(gè)在塵世備受折磨的“怪杰”孤獨(dú)寂寞的身影,想起他為詩靈自祭江水的悲涼之舉,不由得為這個(gè)狷狂的詩人之死感到痛心,但他的名字、他的詩歌將會(huì)在人們心中傳誦和銘記,“死了也不死,是詩人的詩”。
(黑龍江大學(xué))
作者簡介:李巧麗(1993-),女,湖北襄陽人,碩士在讀,研究方向:中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)。