江蘇常州市武進(jìn)區(qū)橫山橋中心小學(xué) 王莉萍
著名教育家陶行知曾經(jīng)說過:“創(chuàng)造始于問題,有了問題才會思考,有了思考才有解決問題的方法,才有找到獨立思路的可能?!币虼?,一方面,打造“兒童問學(xué)課堂”在小學(xué)英語課堂教學(xué)中的價值重大;另一方面,學(xué)生的批判性能力薄弱,主要原因在于“不敢問、不會問”,在這一困境下,追求思維品質(zhì)的發(fā)展、凸顯自主質(zhì)疑問難、強化自主探索求知的“兒童問學(xué)課堂”正如一場及時雨,潤澤廣大師生。
筆者所在學(xué)校是中國英語閱讀教育研究院“十三五”專項課題的參與學(xué)校,致力于提升學(xué)生的閱讀素養(yǎng)。隨著課題的逐步推進(jìn),筆者學(xué)校的繪本教學(xué)逐漸完善,已經(jīng)從“建?!辈饺搿捌颇!钡碾A段。筆者立足這一背景,帶著反思的心態(tài)、審視的眼光看待自身及同伴的繪本教學(xué),從“問學(xué)”的角度嘗試突破繪本教學(xué)模式,提高英語教學(xué)效果,提升學(xué)生的核心素養(yǎng)。
近幾年,英語繪本教學(xué)越來越受到廣大教師和學(xué)生的青睞。精美的包裝,鮮艷的顏色,生動形象的圖片,地道純正的表達(dá),精彩的故事情節(jié)無不讓學(xué)生喜愛英語繪本;與教科書相比,繪本更真實、有趣、生動,深受教師歡迎。隨著課外閱讀課題的不斷推進(jìn),繪本教學(xué)的效果著實讓人驚喜:學(xué)生的閱讀興趣有了明顯提高,思維品質(zhì)也有了十足進(jìn)步。但是,從“問學(xué)”視角觀察繪本教學(xué)課堂,仍然存在一些問題,通過反思自己和同伴的課堂,筆者將問題剖析如下:
很多教師受固有的閱讀教學(xué)模式的影響,過于關(guān)注學(xué)生對文本的理解和閱讀策略的培養(yǎng),認(rèn)為學(xué)生只要能讀懂繪本,初步形成一定的閱讀策略就可以了。因此,在課堂上極少給學(xué)生提問的機(jī)會,忽略了學(xué)生思維能力的發(fā)展。
當(dāng)前,在小學(xué)英語課堂中,學(xué)生習(xí)慣于回答教師的問題,只要教師讓學(xué)生進(jìn)行自主提問,課堂就立即出現(xiàn)“低頭沉默狀”。有的學(xué)生甚至沒有在課堂上就學(xué)習(xí)內(nèi)容向老師或者同學(xué)提問,學(xué)生普遍存在“不敢問、不會問”等一系列問題。
(1)走不出自身教育的影響
很多在編在崗的英語教師都是在傳統(tǒng)的應(yīng)試教育體制下成長起來的,十幾年的應(yīng)試教育模式已經(jīng)“深入人心”,使得教師們在教學(xué)時也免不了受其影響,更關(guān)注繪本的理解和閱讀策略的指導(dǎo),在課堂上不能引導(dǎo)學(xué)生主動思考、探索、學(xué)習(xí),忽略了學(xué)生學(xué)習(xí)能力、思維品質(zhì)的培養(yǎng),在提倡“閱讀素養(yǎng)、核心素養(yǎng)”的教育大環(huán)境下,這一做法已經(jīng)不適合了。
(2)放不下心理的那點“擔(dān)心”
導(dǎo)致教師“問學(xué)”意識薄弱的另一個原因就是教師有著太多的擔(dān)心:擔(dān)心學(xué)生提問會耽誤教學(xué)時間,擾亂教學(xué)設(shè)計和思路,影響教學(xué)任務(wù)的完成;擔(dān)心學(xué)生提出的問題沒有價值,或者提出的問題漫無邊際,教師無法控制或無法解答,失去了教師尊嚴(yán)。這些擔(dān)心看上去很有道理,實則卻犯了“因小失大”的錯誤,忘記了教書育人的“大”目標(biāo)是“一切為了學(xué)生的發(fā)展”,所有阻礙這一目標(biāo)的都得讓路。
(1)無法應(yīng)對語言能力的不足
長期的應(yīng)試教育使得學(xué)生的語言能力缺失,習(xí)慣作答常規(guī)題,習(xí)慣你問我答,遇到有難度的自主提問,就不知所措了,不知道問什么,怎么問,不會用英語問,有問題也不知道如何表示。
(2)擺脫不了所謂的面子
學(xué)生的心理障礙是導(dǎo)致其“問學(xué)”能力薄弱的另一個原因:怕問錯,受到老師的批評或同學(xué)的恥笑,即使有問題,也不敢問、不想問。
與傳統(tǒng)的“教學(xué)問”理念不同,“兒童問學(xué)課堂”的本質(zhì)是“問學(xué)教”,旨在發(fā)展學(xué)生的思維品質(zhì)、凸顯自主質(zhì)疑問難、強化自主探索實踐的求知過程。該理念認(rèn)為學(xué)生的“問”是源頭,“學(xué)”隨其“問”而展開,教師的“教”也以“問”為基礎(chǔ),相應(yīng)引導(dǎo)、啟迪、傳授、釋疑。可見,“問學(xué)課堂”不只是教師一味講、一味教的課堂,而要以學(xué)生的“問”為圓點,為其畫圈,使其豐盈??傊?,“問學(xué)課堂”中學(xué)生永遠(yuǎn)是第一位的。
“兒童問學(xué)課堂”具有如下特征:①“問”是基本特征,是“學(xué)”的發(fā)端。對于兒童而言,“問”不是一般意義上的提問,而是一個基于文本、深入文本的探索實踐,是一個求知過程;從教師的角度來說,“問”不是瑣碎無效的提問,而是能夠啟發(fā)和引領(lǐng)兒童提問的“問”,是能夠激活兒童思維的“問”。②“問學(xué)課堂”以“學(xué)”為核心。從兒童立場出發(fā),讓他成為學(xué)習(xí)的主人,強調(diào)從教師主導(dǎo)下的“學(xué)會”轉(zhuǎn)向自學(xué)探究能力發(fā)展的“會學(xué)”。③問學(xué)課堂以“活動”為載體。通過多樣化的活動設(shè)計,豐富學(xué)生課堂生活,提升學(xué)生的核心素養(yǎng)和能力。
目前,繪本教學(xué)開展得如火如荼,成功“建?!?,在這一背景下,如何“善?!保玫赝七M(jìn)繪本教學(xué)值得關(guān)注和思考。實施“兒童問學(xué)課堂”,以“問學(xué)”為抓手,有效調(diào)動學(xué)生的思考力和學(xué)習(xí)力,使學(xué)生想問、敢問、會問,為繪本教學(xué)綻放活力,有效提升繪本教學(xué)的品質(zhì)。
核心素養(yǎng)包括“語言能力”“思維品質(zhì)”“學(xué)習(xí)能力”“文化品格”?!皟和瘑枌W(xué)課堂”旨在提升學(xué)生的“自主提問能力”和“學(xué)習(xí)能力”,直接有利于思維品質(zhì)和學(xué)習(xí)能力的提升,同時也有助于學(xué)生更透徹、更全面、更扎實地解讀、學(xué)習(xí)、詮釋繪本,有效提高個人的核心素養(yǎng)。
“兒童問學(xué)課堂”主張“兒童站在課中央”,決心改變以往學(xué)生的“邊緣”地位,把學(xué)生帶回課堂教學(xué)的“中心”。這一理念能促使教師主動改進(jìn)教學(xué),改變角色意識,更新教學(xué)理念,調(diào)整教學(xué)策略,調(diào)節(jié)教學(xué)步伐,“以問、學(xué)定教”,站在學(xué)生的視角,多問、善問,啟發(fā)學(xué)生的心智,發(fā)展學(xué)生的核心素養(yǎng),實現(xiàn)教書育人的目標(biāo)。
打造“兒童問學(xué)課堂”意義重大,但是難度也很大,這對教師而言無疑是一場歷史性變革,教師唯有進(jìn)行“三轉(zhuǎn)”,即轉(zhuǎn)化教學(xué)理念、轉(zhuǎn)換角色意識、轉(zhuǎn)變教學(xué)方式,方能實現(xiàn)目標(biāo)。具體說來,教師應(yīng)該突破以往一問到底的教學(xué)模式,在繪本教學(xué)的各環(huán)節(jié)——讀前、讀中、讀后都盡可能地多為學(xué)生提供機(jī)會和平臺,以“問”啟“學(xué)”,以“問”導(dǎo)“學(xué)”,以“問”延“學(xué)”,讓學(xué)習(xí)更主動、更靈動、更生動。
(1)問在封面,喚醒已有圖式
封面將圖形、色彩和文字有機(jī)結(jié)合,既美觀又能表現(xiàn)文本的內(nèi)涵。教師抓住封面信息,啟發(fā)學(xué)生自主提問能激活學(xué)生的思維,喚醒其已有圖示結(jié)構(gòu)。
例如,新授繪本Grandma’s Garden伊始,教師出示封面(但不出示標(biāo)題),學(xué)生仔細(xì)觀察所給的封面信息,引導(dǎo)學(xué)生自主提問:Look at the picture,what do you see?What question do you have?由此,學(xué)生的思維被有效卷入,認(rèn)真思考后,用Wh-words提出了如下問題:Who are they?What’s the relationship between them?Where are they?What are they doing and why?如此開放的問題給予了學(xué)生思考的空間,學(xué)生的思維被打開,原有的知識儲備和個性化的生活經(jīng)驗被充分調(diào)動起來,為接下來的學(xué)習(xí)做好準(zhǔn)備。
(2)問在標(biāo)題,激活閱讀欲望
文本題目往往承載了文本的主題或主要信息,教師可以充分利用這個“文眼”,發(fā)散學(xué)生的思維,讓學(xué)生提出自己感興趣、想知道的問題,從而激活學(xué)習(xí)內(nèi)驅(qū)力。
例如,在新授繪本The Runaway Bunny的導(dǎo)入環(huán)節(jié),教師出示標(biāo)題“The Runaway Bunny”后,提問學(xué)生:What do you want to know about the story?學(xué)生發(fā)揮自主性,根據(jù)自己的興趣點提出了各種不同的問題:Why does the bunny want to run away?Where will the bunny go?What does her mother do?Does her mother find the bunny at last?...通過引導(dǎo)學(xué)生自主提問,學(xué)生的思維被激活,在閱讀繪本前就有了自己的思考,學(xué)習(xí)內(nèi)驅(qū)力也被有效激發(fā),變“被動學(xué)”為“主動學(xué)”。
(3)善用鼓勵,做好心理建設(shè)
自主提問有助于學(xué)生思維品質(zhì)的發(fā)展和核心素養(yǎng)的提升,重要性不言而喻,但卻頗具挑戰(zhàn)性,學(xué)生難免有畏難情緒,在這種情況下,課堂一開始,教師就要善用鼓勵,適當(dāng)降低難度和要求,幫助學(xué)生樹立信心。
在課堂的開端,筆者常常采用多種措施鼓勵學(xué)生:學(xué)生畏難時,允許學(xué)生用中文提問;學(xué)生沉默時,尋找支點給予提示;學(xué)生提出問題時,及時給予肯定;學(xué)生提出特別有價值的問題時,大力表揚。抓住時機(jī),善用多種措施鼓勵、幫助學(xué)生提問,發(fā)揮引導(dǎo)的作用,讓“良好的開端成為成功的一半”。
(1)問在情節(jié),深化繪本理解
繪本故事性強,情節(jié)生動,教師如果能在關(guān)鍵情節(jié)時巧停頓,啟發(fā)學(xué)生主動發(fā)問,必能加深學(xué)生對故事的理解。
繪本Gran is cross講述了姐弟兩人各自帶著青蛙和童車去看望奶奶,卻在奶奶家無意間做了很多搗亂的事情。在新授完這些搗亂行徑后,筆者再次出示這些圖片,引導(dǎo)學(xué)生觀察奶奶的表情并提示:Look at Gran,what will happen?Do you have any questions?(見圖1)
圖1 外研社麗聲拼讀故事會
第三級Gran is cross
學(xué)生在認(rèn)真觀察思考后,自主提出了如下問題:What will Gran do/say?Will she blame Flick and Fred?Will Flick and Fred cry?...帶著這些問題,學(xué)生會在接下來的故事發(fā)展中找尋答案,更好地理解文本。
(2)問在類同,點撥提問技巧
最近發(fā)展區(qū)主張讓學(xué)生“跳一跳”達(dá)到更高一層的學(xué)習(xí)水平,但仍然需要教師根據(jù)文本的特點給予學(xué)生指導(dǎo),篇章結(jié)構(gòu)類似的文本就很適合這種做法。
例 如,繪 本The wind and the sun 講 述 了Mr.Wind 和Mr.Sun為了爭奪誰最強大進(jìn)行比賽的故事,故事結(jié)構(gòu)類似,筆者將其分為兩部分,Part1:Read about Mr.Wind;Part2:Read about Mr.Sun.前半部分筆者提問學(xué)生What does Milly and her father say?What happened at last?What does Mr.Wind do?后半部分教師讓學(xué)生仿照給予的支架,自主提問Mr.Wind 部 分 的 內(nèi) 容:What does Milly and her father say?What happened at last?What does Mr.Sun do?隨后,學(xué)生根據(jù)提問,在文中尋找答案完成思維導(dǎo)圖。相似的文本結(jié)構(gòu)讓“支架式”的問學(xué)課堂真正做到了“授人以漁”,讓學(xué)生從“敢問”晉級到“會問”。
(3)巧用評價,激發(fā)提問熱情
為了培養(yǎng)學(xué)生的提問意識,提高學(xué)生提問的積極性,筆者采用光榮榜評價機(jī)制,激發(fā)學(xué)生的提問熱情。
建立小組評價機(jī)制,讓學(xué)生以小組為單位提問,每節(jié)課根據(jù)各組學(xué)生提問的數(shù)量和質(zhì)量,為各組打分,每月評選出最佳團(tuán)體獎,將獎項結(jié)果寫于光榮榜;同時,建立生生評價機(jī)制,學(xué)生根據(jù)同伴的表現(xiàn),相互評價,每節(jié)課評選出“最佳問手”和“最佳問題”,公布于光榮榜。為了鼓勵不同層次的學(xué)生,筆者還設(shè)定了“進(jìn)步問手”“好學(xué)問手”等,讓所有學(xué)生都享受到光榮榜評價機(jī)制的紅利,讓“問學(xué)”變成一種潮流。
(1)問在結(jié)局,延展繪本時空
結(jié)局代表著一個故事的收場,往往是一個句號。然而,有些文本的結(jié)局往往留下了伏筆,是逗號抑或是省略號。此時,抓住伏筆,引導(dǎo)學(xué)生思考,就能延展文本的空間,延伸學(xué)生的問學(xué)能力。
例如,繪本The Shopping List講述了父子倆去購物,回到家才發(fā)現(xiàn)錯拿了購物袋。故事到這里結(jié)束了,但細(xì)細(xì)想來,可以延伸很多。筆者將畫面定格于此,鼓勵學(xué)生在組內(nèi)探討,大膽想象接下來父子倆的做法。(見圖2)
圖2 外研社麗聲拼讀故事會
第三級The Shopping List
小組合作探討后,學(xué)生自主提問:What will they say?Will they get back their things or do nothing?Can they get back their things?How can they find the man?Who can they ask help for?...
雖然沒有準(zhǔn)確答案,但在提問過程中,學(xué)生需要聯(lián)系自身或通過想象考慮提問的方向,需要由一個問題想到另一個問題,需要反思問題是否符合邏輯,透過這些問題,學(xué)生的思維得到了提升,故事的時空關(guān)系也得到了延展。
(2)問在權(quán)威,促進(jìn)教學(xué)相長
長期以來,教材是廣大師生的“圣經(jīng)”,教師教教材,用教材教,學(xué)生學(xué)教材,背教材,幾乎無人敢質(zhì)問教材。教師也是學(xué)生們眼中的“權(quán)威”,教師的話猶如“圣旨”,幾乎沒有學(xué)生敢挑戰(zhàn)教師的權(quán)威。在筆者看來,這些觀念是扭曲的,應(yīng)該秉承“求真”原則,敢于質(zhì)疑權(quán)威,這和“問學(xué)課堂”的理念如出一轍。
筆者時常會在閱讀后提醒學(xué)生思考文本是否合理,關(guān)注自己的教學(xué)是否高效:Is there something not appropriate about the story?Do you find something wrong about Miss Wang in this lesson?Can you give Miss Wang some good ideas?
在一次一次的叩問中,學(xué)生的批判意識從“無”到“有”,從不會質(zhì)疑逐步漸入佳境。筆者因為要被質(zhì)疑,每次上課變得更加嚴(yán)謹(jǐn),并從學(xué)生那得到了很多改進(jìn)教學(xué)的良方,在寬松的問學(xué)課堂氛圍中,真正實現(xiàn)教學(xué)相長,師生相長。
(3)善于歸納,深化提問策略
總結(jié)歸納的過程是將學(xué)習(xí)的精華加以整理的過程,有助于知識的吸收和消化,是提高學(xué)習(xí)效果的一大妙招。筆者深諳此法的作用,常常在讀后環(huán)節(jié)帶領(lǐng)學(xué)生歸納提問的關(guān)鍵詞、句式和方式,例如,經(jīng) 典 好 用 的Wh-words:Who,When,Where,What,Why;晉級層次的Do/ Are/ Will...How,Which,Whose,What places...讓學(xué)生適時、恰當(dāng)?shù)厥褂眠@些疑問詞。同時,筆者習(xí)慣將學(xué)生的提問板書出來,幫助學(xué)生積累一些常用的句式,通過常態(tài)化的耳熟能詳、日積月累,為學(xué)生提供最基本的知識,在實踐中逐步提高學(xué)生的提問能力。
“兒童問學(xué)課堂”由傳統(tǒng)的“教學(xué)問”逐步轉(zhuǎn)向“問學(xué)教”,凸顯了學(xué)生在課堂教學(xué)中的主體性和能動性。通過以問啟學(xué),以問導(dǎo)學(xué),以問延學(xué),讓學(xué)生浸潤在“問學(xué)”情境中,領(lǐng)悟提問的魅力,逐漸“敢問、想問、會問”,在問中學(xué),在學(xué)中問,在“問學(xué)”中獲取語言能力,提高學(xué)習(xí)能力,提升思維品質(zhì),實現(xiàn)全人發(fā)展。