尹俊逸
【摘要】全國大學(xué)英語四、六級(jí)考試積極推動(dòng)了我國的大學(xué)英語教學(xué),但同時(shí)也給大學(xué)英語教學(xué)帶來諸多負(fù)面影響。本文重點(diǎn)分析四、六級(jí)考試和大學(xué)英語教學(xué)的矛盾,然后從激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的角度探討解決矛盾的具體對(duì)策,最后用實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析其可行性。
【關(guān)鍵詞】大學(xué)英語教學(xué) 四、六級(jí) 學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī) 問題 對(duì)策
【中圖分類號(hào)】G642 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2019)33-0117-02
一、問題的提出
四、六級(jí)考試是國家教育部主持的全國性的,針對(duì)大學(xué)生的一項(xiàng)考試,是大學(xué)英語分級(jí)教學(xué)的檢測考試。四、六級(jí)考試自誕生之日起,積極推動(dòng)了我國大學(xué)英語教育,為我國選拔人才提供了依據(jù),為推動(dòng)我國大學(xué)英語教學(xué)、提高學(xué)生的英語水平起到了很大的積極作用。我國許多研究者(如楊惠中,1998; 楊惠中、金艷,2001)對(duì)大學(xué)英語考試的設(shè)計(jì)原則、質(zhì)量控制、數(shù)據(jù)處理、考試信度和效度、施測效率等因素進(jìn)行了認(rèn)真的研究和科學(xué)的驗(yàn)證,取得了一系列的研究成果。然而,實(shí)踐當(dāng)中,大學(xué)英語和四、六級(jí)考試之間也存在突出的矛盾。有學(xué)者(周福芹,邵國卿,2001)提到,學(xué)生進(jìn)入大學(xué)后,往往剛開始都有較高的英語學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。但隨著時(shí)間的推移,學(xué)習(xí)者的英語學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)普遍呈下降趨勢(shì)。主要原因就是大學(xué)生和英語教師都或多或少受到了四、六級(jí)的負(fù)面影響。比如過級(jí)率和優(yōu)秀率讓大學(xué)英語教學(xué)和學(xué)習(xí)活動(dòng)偏離了初衷。教師不再關(guān)注知識(shí)傳授和培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用英語的能力,而是注重傳授考試技巧。許多高校甚至把四、六級(jí)當(dāng)做是決定學(xué)生能否獲取學(xué)位的一個(gè)必要條件。理想的大學(xué)英語教學(xué)模式應(yīng)該有助于提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力,問題解決能力,和語言應(yīng)用能力。應(yīng)該能減輕學(xué)生對(duì)四、六級(jí)考試的恐懼。理想的四、六級(jí)考試不應(yīng)該干擾正常的大學(xué)英語教學(xué)和學(xué)習(xí)。那么,四、六級(jí)考試對(duì)大學(xué)英語教學(xué)和學(xué)習(xí)到底產(chǎn)生了哪些負(fù)面影響,影響程度如何?教師與學(xué)生對(duì)待大學(xué)英語和四、六級(jí)考試的態(tài)度如何?四、六級(jí)考試在多大程度上對(duì)大學(xué)英語教學(xué)產(chǎn)生正反撥作用?本文將通過數(shù)據(jù)分析這些問題。進(jìn)而探討大學(xué)英語教學(xué)和四、六級(jí)考試的矛盾所在,及其產(chǎn)生的根本原因,最后探討未來的解決對(duì)策。
二、研究設(shè)計(jì)
本研究主要采取問卷調(diào)查的方式,通過收集的學(xué)生和大學(xué)英語教師反饋的問卷分析目前大學(xué)英語教學(xué)和四、六級(jí)考試中存在的問題。筆者制定了416份紙質(zhì)的“大學(xué)英語及四、六級(jí)滿意度調(diào)查表”。調(diào)查表主要參照克特五分制量表使用五分制計(jì)分,每題分值從1分到5分代表“很不滿意到很滿意”5種滿意度。調(diào)查問題由50道題組成,其中有2道主觀題,題目圍繞大學(xué)英語教學(xué)模式和對(duì)待四、六級(jí)的態(tài)度等進(jìn)行滿意度評(píng)估。本次研究樣本來自同一高校(銅陵學(xué)院)的在讀本科生和部分大學(xué)英語教師。針對(duì)在讀本科生,本研究設(shè)計(jì)的問題涉及個(gè)人基本信息,英語學(xué)習(xí)情況,四、六級(jí)分?jǐn)?shù),對(duì)大學(xué)英語課堂教學(xué)的評(píng)價(jià)及建議等。針對(duì)在職大學(xué)英語教師,本研究設(shè)計(jì)的問題涉及個(gè)人基本信息,大學(xué)英語授課情況,對(duì)四、六級(jí)的態(tài)度,對(duì)大學(xué)英語課堂教學(xué)的評(píng)價(jià)及建議等。其中問卷樣本總量為416份。問卷采取現(xiàn)場填答回收的方式。在調(diào)查完成之后,回收的有效問卷403份,有效回收率達(dá)96.8%。本次調(diào)查問卷得到的所有數(shù)據(jù),筆者均采用SPSS20.0 進(jìn)行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析。
三、四、六級(jí)與大學(xué)英語的矛盾根源
四、六級(jí)和大學(xué)英語教育的矛盾根源,實(shí)質(zhì)就是誤解兩者的關(guān)系。誤讀了教考分離的本質(zhì)。我們都知道考試按其用途可分為:能力考試(aptitude test)、編班/分級(jí)考試(placement test)、診斷考試(diagnostic test)、學(xué)業(yè)成績考試(achievement test)和水平考試(proficiency test)等。大學(xué)英語四、六級(jí)考試是一項(xiàng)全國性的教學(xué)考試,同時(shí)也是一個(gè)尺度相關(guān)——常模參照的考試(楊惠中,Weir, 1998)。其尺度便是《大學(xué)英語教學(xué)大綱》。我們追根溯源就會(huì)發(fā)現(xiàn),其實(shí)四、六級(jí)的命題范圍和大學(xué)英語的教學(xué)依據(jù)都是《大學(xué)英語教學(xué)大綱》?!?982年教育部高教司正式啟動(dòng)制定適應(yīng)我國改革開放需要的大學(xué)英語教學(xué)大綱,在大規(guī)模調(diào)查研究的基礎(chǔ)上提出教學(xué)目標(biāo),確定課程教學(xué)要求。于是1985年重新制定了大學(xué)英語教學(xué)大綱,提高了對(duì)大學(xué)生的英語能力的要求。新的教學(xué)大綱確定的英語教學(xué)目標(biāo)是:“培養(yǎng)學(xué)生具有較強(qiáng)的閱讀能力、一定的聽和譯的能力以及初步的寫和說的能力,使學(xué)生能以英語為工具,獲取專業(yè)所需的信息”。1987年開始實(shí)施的全國大學(xué)英語四、六級(jí)考試正是根據(jù)教學(xué)大綱的要求設(shè)計(jì)開發(fā)的?!?/p>
由此可以看出,四、六級(jí)考試做為一種教學(xué)考試,是檢測學(xué)生是否達(dá)到《大學(xué)英語教學(xué)大綱》的要求。因此它是一種學(xué)業(yè)成績考試。
四、六級(jí)對(duì)大學(xué)英語教學(xué)有反撥作用
這種反撥作用既可以體現(xiàn)在四、六級(jí)對(duì)大學(xué)英語教學(xué)的總體影響上,也可以體現(xiàn)在對(duì)教學(xué)內(nèi)容,教學(xué)方法和教學(xué)態(tài)度的影響上。(Alderson & Wall, 1993)。這是四、六級(jí)與大學(xué)英語的深層關(guān)系。對(duì)于四、六級(jí)和大學(xué)英語教育的誤讀,實(shí)質(zhì)就是不理解兩者既區(qū)別又聯(lián)系的關(guān)系。在目標(biāo)的解讀方面,四、六級(jí)與大學(xué)英語教學(xué)都以《大學(xué)英語教學(xué)大綱》為基礎(chǔ)。兩者的區(qū)別在于:四、六級(jí)的考察目標(biāo)具有有一定的獨(dú)立性。四、六級(jí)是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的系統(tǒng),其內(nèi)容包括命題,施考,閱卷,發(fā)布成績等。在《有效測試、有效教學(xué)、有效使用》中,楊惠中提到“讓語言教學(xué)正確且有效地幫助學(xué)生養(yǎng)成語言交際能力,讓語言測試準(zhǔn)確且有效地測量學(xué)生的語言交際能力?!闭f明四六級(jí)目標(biāo)是測量能力,它的評(píng)價(jià)目標(biāo)在實(shí)踐過程中體現(xiàn)出特有的獨(dú)立性,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不可能做到因校而異,因人而異。相對(duì)而言,大學(xué)英語教學(xué)的目標(biāo)實(shí)施起來更加考慮實(shí)際情況,更加因地制宜。大學(xué)英語教學(xué)目標(biāo)是結(jié)合本校實(shí)際情況做出的。這個(gè)目標(biāo)結(jié)合了本校人才培養(yǎng)方案,適應(yīng)了學(xué)生的層次和接受程度,所以教學(xué)目標(biāo)因校而異,做到了因地制宜。在這一點(diǎn)上,四、六級(jí)和大學(xué)英語是截然不同的。只有這樣才能保證四、六級(jí)考試的信度和效度,才能真實(shí)測量學(xué)生英語能力,才具有四、六級(jí)考試的公平和公正性。所以我們說,四六級(jí)與大學(xué)英語雖然都在《大學(xué)英語教學(xué)大綱》的指導(dǎo)下,但是兩者區(qū)別明顯。四、六級(jí)考察內(nèi)容不可能跟大學(xué)英語教學(xué)內(nèi)容一致。應(yīng)該是既有重合也有區(qū)別。
五、提高大學(xué)英語教學(xué)效果的途徑和方法
鑒于此,為解決當(dāng)下大學(xué)英語教學(xué)效果不佳的問題,筆者建議從以下四方面入手。
(1)在思想上統(tǒng)一認(rèn)識(shí),認(rèn)清《大學(xué)英語教學(xué)大綱》的性質(zhì)和作用?!洞髮W(xué)英語教學(xué)大綱》對(duì)大學(xué)英語和四、六級(jí)的作用是什么。老師首先應(yīng)該加強(qiáng)學(xué)習(xí),明確思想,然后在教學(xué)實(shí)踐當(dāng)中將這一個(gè)思想傳達(dá)給學(xué)生。讓學(xué)生和教師在思想上與大學(xué)英語教學(xué)大綱要求的精神保持一致。
(2)教學(xué)內(nèi)容要體現(xiàn)《大學(xué)英語教學(xué)大綱》和四、六級(jí)的要求?!洞髮W(xué)英語教學(xué)大綱》對(duì)大學(xué)生英語能力提出了明確的要求,這種要求在四、六級(jí)中以測試題的形式體現(xiàn)出來。鑒于此,教學(xué)內(nèi)容要以《大學(xué)英語教學(xué)大綱》的基礎(chǔ)。課堂教學(xué)內(nèi)容不能變成應(yīng)試教育,不能脫離實(shí)際語言運(yùn)用,教學(xué)內(nèi)容應(yīng)該根據(jù)學(xué)生具體情況,適當(dāng)結(jié)合四、六級(jí)的測試題,培養(yǎng)和訓(xùn)練學(xué)生的英語語言實(shí)際運(yùn)用能力。
(3)在教學(xué)模式上要做到分級(jí)教學(xué),因材施教。通過四、六級(jí)成績反映出來的情況,調(diào)整教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法。低年級(jí)學(xué)生和高年級(jí)學(xué)生英語知識(shí)掌握情況不同,同年級(jí)同學(xué)的英語水平也不盡相同,不同專業(yè)學(xué)生英語能力也不同,四、六級(jí)成績是一個(gè)很好的參考標(biāo)準(zhǔn)。大學(xué)英語教師應(yīng)該在教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法上根據(jù)學(xué)生具體的英語水平和能力做適當(dāng)調(diào)整。
(4)大學(xué)英語教學(xué)應(yīng)突出學(xué)生的主體地位,以學(xué)生的興趣和學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)為導(dǎo)向,最終達(dá)到良好的教學(xué)效果。大學(xué)英語教師常用的動(dòng)機(jī)策略有“闡明學(xué)習(xí)目標(biāo)”,“正確說明學(xué)習(xí)任務(wù)和價(jià)值”,“將課堂所學(xué)聯(lián)系實(shí)際需要”,“讓學(xué)生熟悉目的語文化”,“提供幫助讓學(xué)生順利完成活動(dòng)任務(wù)”,“促進(jìn)學(xué)生間的合作”,“使用小組活動(dòng)”,“提供實(shí)際獎(jiǎng)勵(lì)”和“提供具體有效的表揚(yáng)”。不常使用的動(dòng)機(jī)策略包括“讓學(xué)習(xí)者了解英語學(xué)習(xí)的實(shí)用價(jià)值”,“提出參考性問題”,“開展具有實(shí)際成果的活動(dòng)任務(wù)”,“鼓勵(lì)學(xué)生自我糾正或同學(xué)間糾正錯(cuò)誤”。受到重視但使用較少的動(dòng)機(jī)策略包括“促進(jìn)學(xué)生自主學(xué)習(xí)”,“開展具有趣味性和創(chuàng)造性的活動(dòng)”。其中“闡明學(xué)習(xí)目標(biāo)”,“正確說明學(xué)習(xí)任務(wù)和價(jià)值”,對(duì)激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的作用最大。所以,教師應(yīng)該充分運(yùn)用動(dòng)機(jī)策略,“闡明學(xué)習(xí)目標(biāo)”,“正確說明學(xué)習(xí)任務(wù)和價(jià)值”,有效激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。
結(jié)語
本文就大學(xué)英語教學(xué)效果不佳的問題進(jìn)行初步探究,對(duì)銅陵學(xué)院400多名學(xué)生和大學(xué)英語教師展開了一次問卷調(diào)查。經(jīng)過問卷調(diào)查,采集多方面的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明學(xué)生和老師對(duì)《大學(xué)英語教學(xué)大綱》的解讀不夠透徹,認(rèn)識(shí)不到位,理解有偏差,在實(shí)際英語學(xué)習(xí)和大學(xué)英語教學(xué)過程中,沒有有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),削弱了學(xué)生對(duì)于大學(xué)英語的興趣。通過問卷調(diào)查,我們還分析了動(dòng)機(jī)策略效果不佳的根本原因并給出了建議。
這次調(diào)查是告別傳統(tǒng)低效率的課堂教學(xué)模式,科學(xué)地遵循動(dòng)機(jī)模型理論,找到激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)強(qiáng)度的方法,這是對(duì)筆者所在院校英語專業(yè)教學(xué)的改革創(chuàng)新,也是筆者所在院校應(yīng)用型教學(xué)的實(shí)踐。今后,筆者將深入學(xué)習(xí)和研究,反思本次實(shí)驗(yàn)的不足之處,完善大學(xué)英語教學(xué)模式,努力讓教與學(xué)達(dá)到最優(yōu)化效果。
參考文獻(xiàn):
[1]Alderson, J.C. & Wall, D. Does washback exist [J]. Applied Linguistics, 1993(14): 115-129.
[2]大學(xué)英語教學(xué)大綱(高等學(xué)校理工科本科用)[Z]. 北京:高等教育出版社,1985.
[3]大學(xué)英語教學(xué)大綱(高等學(xué)校文理科本科用)[Z].上海:上海外語教育出版社,1986.
[4]金艷,楊惠中.走中國特色的語言測試道路:大學(xué)英語四、六級(jí)考試三十年的啟示[J].外語界,2018(02):29-39.