普艷秀
摘要目的:研究探討神經(jīng)內(nèi)科老年眩暈患者的病因及臨床治療質(zhì)量效果。方法:2017年9月-2018年9月收治暈?;颊?0例,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各35例,每組給予不同的治療方法,分析兩組患者的病因及治療效果。結(jié)果:觀察組治療總有效率(97.14%)顯著高于對(duì)照組(62.86%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。70例老年眩暈患者病因中,后循環(huán)缺血性眩暈44 .29%、精神因素誘發(fā)眩暈20%、不明原因的前庭周圍性眩暈10%,良性位置性眩暈、亞急性聯(lián)合眩暈、前庭神經(jīng)元炎、梅尼埃病以及癲癇25.71%。結(jié)論:在老年眩暈患者中,后循環(huán)缺血性眩暈是常見(jiàn)的病因,如果眩暈患者存在腦血管危險(xiǎn)因素應(yīng)當(dāng)進(jìn)行血管病因的篩查。只有對(duì)患者病因進(jìn)行詳細(xì)的分析,這樣醫(yī)生才可以根據(jù)病因?qū)ΠY下藥,提高治療效果,促進(jìn)患者恢復(fù)健康。
關(guān)鍵詞 神經(jīng)內(nèi)科;老年眩暈;病因;治療效果
眩暈是神經(jīng)系統(tǒng)中較為常見(jiàn)的病癥,是神經(jīng)內(nèi)科就診患者常見(jiàn)的主訴之一。眩暈涉及內(nèi)科、耳鼻喉科以及神經(jīng)內(nèi)科等很多領(lǐng)域【1】。因?yàn)檠灥牟∫蚍浅?fù)雜,在神經(jīng)內(nèi)科中眩暈是非常常見(jiàn),也是非常令人困惑的病癥之一。隨著我國(guó)老年人口數(shù)量的不斷增加,老年眩暈發(fā)生率不斷增加[2-3]。2017年9月-2018年9月收治暈?;颊?0例,探討神經(jīng)內(nèi)科老年眩暈患者的病因及其臨床治療質(zhì)量效果,具體結(jié)果如下。
資料與方法
2017年9月-2018年9月收治暈?;颊?0例,隨機(jī)分為兩組各35例。對(duì)照組男17例,女18例;年齡60 - 87歲,平均(78.4±10.2)歲。觀察組男18例,女17例;年齡61 - 87歲,平均(79.3±11.5)歲。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,兩組患者在年齡、性別等一般資料上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行對(duì)比。
納入標(biāo)準(zhǔn):①患者及其家屬均同意參與本次研究;②全部患者均具有發(fā)作性眩暈癥狀;③伴隨著耳鳴耳聾、出汗以及惡心嘔吐等癥狀;④可以存在閉目難立征陽(yáng)性癥狀。
排除標(biāo)準(zhǔn):①患者具有意識(shí)障礙、一過(guò)性視物黑朦、共濟(jì)失調(diào)、復(fù)視、感覺(jué)障礙、椎體束征以無(wú)肢體癱瘓等神經(jīng)系統(tǒng)定位體征;②臨床資料不全者;③不配合治療的患者等。
治療方法:首先明確神經(jīng)內(nèi)科眩暈患者的病因,然后對(duì)對(duì)照組、觀察組進(jìn)行不同的治療。對(duì)照組患者通過(guò)肌內(nèi)注射的方法注射安定,注射量5.0 - 10.0 mg;間歇性患者服用阿司匹林腸溶片,100 mg/次,1次/d。通過(guò)靜脈滴注的方式對(duì)急性期患者、間歇性患者注射丹參注射液,注射量20 mL,1次/d,2周1個(gè)療程。觀察組患者通過(guò)肌內(nèi)注射的方法給予觀察組急性期患者注射異丙嗪,注射量25 - 50 mg;間歇性患者口服西比靈,5 mg/次,1次/d。通過(guò)靜脈滴注的方式對(duì)急性期患者、間歇性患者注射血塞通注射液,400 mg/次,1次/d,2周1個(gè)療程。
觀察指標(biāo):分析患者病因、對(duì)比分析兩組患者的治療效果。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS 22.O軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料用(x s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用(n,%)表示,進(jìn)行x'檢驗(yàn);P< 0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
分析老年眩暈患者的病因及其構(gòu)成:70例老年眩暈患者中,導(dǎo)致眩暈病因中,后循環(huán)缺血性眩暈44.29%、精神因素誘發(fā)眩暈20%、不明原因的前庭周圍性眩暈IO%,良性位置性眩暈、亞急性聯(lián)合眩暈、前庭神經(jīng)元炎、梅尼埃病以及癲癇25.7l%,見(jiàn)表l。
對(duì)比分析兩組患者的治療效果:觀察組治療總有效率(97.14%)高于對(duì)照組(62.86%),經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。討論
在神經(jīng)系統(tǒng)疾病中,眩暈是非常普遍的病癥,該病病因非常復(fù)雜,涉及了神經(jīng)內(nèi)科、耳鼻喉科等很多領(lǐng)域,所以一直深受學(xué)者的關(guān)注。眩暈患者的高發(fā)人群是老年群體,因?yàn)槔夏耆嗣庖吖δ鼙容^弱,所以眩暈會(huì)對(duì)老年患者產(chǎn)牛很大的影響,病發(fā)后老年患者常出現(xiàn)惡心、嘔吐等癥狀,影響了正常?;?,并且會(huì)威脅患者的健康【4】。
眩暈指的是機(jī)體對(duì)空間定位、重力關(guān)系體察能力障礙的體現(xiàn),主要表現(xiàn)為位置性、運(yùn)動(dòng)性的幻覺(jué),在神經(jīng)科中是普遍的主訴之一【5】。本次研究對(duì)導(dǎo)致神經(jīng)內(nèi)科老年眩暈癥狀的原因進(jìn)行了篩選,結(jié)果顯示70例老年眩暈患者中,后循環(huán)缺血性眩暈是最普遍的病因(44.29%)。目前,國(guó)際上在缺血性腦血管病中, 后循環(huán)缺血(posteriorcirculation ischemia,PCI)是較為常見(jiàn)的(20%左右)。目前,國(guó)際上已經(jīng)用PCI概念代替了椎一基底動(dòng)脈系統(tǒng)短暫缺血發(fā)作,PCI主要指的是椎一基底動(dòng)脈系統(tǒng)短暫性缺血發(fā)作和腦梗死【6】。本次研究中,70例老年眩暈患者中PCI造成31例,并且大部分患者伴隨著飲水嗆咳、構(gòu)音障礙、復(fù)視、麻木感、平衡障礙、嘔吐以及惡心等癥狀,同時(shí)還存在腦血管病等危險(xiǎn)原因。后循環(huán)缺血性眩暈主要特點(diǎn):患者年齡大,存在卒中危險(xiǎn)因素,并且眩暈時(shí)間比較長(zhǎng),可持續(xù)數(shù)小時(shí)至數(shù)日,此外可能還存在神經(jīng)系統(tǒng)陽(yáng)性體征,頭部的TCD、MRI、CT檢查結(jié)果存在異?,F(xiàn)象。所以如果老年眩暈患者存在腦血管危險(xiǎn)因素,需要對(duì)患者進(jìn)行血管病因的篩查,這是非常重要的。
本次研究的70例老年眩暈患者中,20%的患者病因是精神因素誘發(fā)眩暈,該病因的主要特點(diǎn):患者頭暈、眩暈大多數(shù)和自身情緒相關(guān),眩暈時(shí)間也不定,存在抑郁、焦慮等不良癥狀,并且伴隨著不適、無(wú)力、胸悶以及失眠等身體上的癥狀。因此,對(duì)眩暈患者應(yīng)當(dāng)進(jìn)行焦慮抑郁量表檢查,若可以確診為精神因素誘發(fā)眩暈,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行相應(yīng)的抗焦慮抑郁治療。此外,本次研究結(jié)果顯示,觀察組治療效果顯著優(yōu)于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
導(dǎo)致眩暈的病因非常復(fù)雜,在臨床上診斷的關(guān)鍵之處依然是全面認(rèn)識(shí)該類疾病,特別是收集患者完整的病史。對(duì)老年患者應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注是否存在腦血管危險(xiǎn)因素,并進(jìn)行焦慮抑郁量表檢查、神經(jīng)系統(tǒng)檢查等,并結(jié)合相應(yīng)的輔助檢查,明確病因,可以促進(jìn)患者治療效果以及預(yù)后的改善。
參考文獻(xiàn)
【1】徐剛.神經(jīng)內(nèi)科老年眩暈患者的病因分析及治療探討【J】世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018.18(71):74.
【2】王靜芬.神經(jīng)內(nèi)科老年眩暈患者的病因分析及治療【J】中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2017,33(25):49-51.
【3】陳曉旭,馮月宇.神經(jīng)內(nèi)科老年眩暈患者的病因分析及治療探討【J】世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2017,17(47):116.
【4】龍漢東.神經(jīng)內(nèi)科老年眩暈患者的病因分析及質(zhì)量觀察【JJ人人健康,2016.(20):73
【5】岳宇峰.神經(jīng)內(nèi)科老年眩暈患者的病因分析及治療觀察【J】深圳中西醫(yī)結(jié)合雜忐,2015,25(19):100-101
【6】閏行中西醫(yī)結(jié)合治療對(duì)老年性眩暈患者臨床癥狀和生活質(zhì)量的影響【J】臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2018,3(19):118-119