高英力,彭江柯,何倍,曲良辰,方灶生
(長(zhǎng)沙理工大學(xué) 交通運(yùn)輸工程學(xué)院,長(zhǎng)沙 410114)
隨著科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展以及基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善,超高強(qiáng)混凝土自研發(fā)以來(lái)逐漸被廣泛應(yīng)用于諸多領(lǐng)域,如超高層建筑、大跨徑橋梁、海岸工程及其他大型承重結(jié)構(gòu)中,因此,對(duì)超高強(qiáng)混凝土(混凝土28 d抗壓強(qiáng)度>100 MPa)的各項(xiàng)綜合性能提出了更高要求[1]。目前,學(xué)者們對(duì)超高強(qiáng)混凝土的研究取得了一些成果。20世紀(jì)70年代,牛津大學(xué)等率先開(kāi)發(fā)出宏觀無(wú)缺陷水泥基材料,其抗壓強(qiáng)度可達(dá)到300 MPa,但由于其內(nèi)部大部分未水化顆粒容易吸水膨脹并軟化,抗水性較差,因此,在實(shí)際工程中應(yīng)用較少[2]。此外,Bache將水泥、超細(xì)顆粒與高效減水劑復(fù)合,制備出150~200 MPa的超高強(qiáng)混凝土,并提出了超細(xì)顆粒致密體系概念(Densified system ultra-fine particles,簡(jiǎn)稱(chēng)DSP)[3]。美國(guó)CEMCOM公司利用不銹鋼粉制成超高強(qiáng)混凝土,為混凝土的制備提供了新思路[4]。近年來(lái),中國(guó)學(xué)者也相繼進(jìn)行相關(guān)研究,冷發(fā)光等[5]利用礦渣成功制備出具有較高耐久性且抗壓強(qiáng)度為92.4 MPa的高強(qiáng)混凝土。蒲心誠(chéng)等[6]利用常規(guī)材料和通用工藝研制出強(qiáng)度在C100~C150的超高強(qiáng)混凝土,并具有良好的流動(dòng)性。張志豪等[7]利用礁石粉制備出強(qiáng)度高達(dá)110 MPa的生態(tài)超高強(qiáng)混凝土。如今,學(xué)者們對(duì)納米顆粒在水泥基材料中的應(yīng)用開(kāi)展了大量研究,通過(guò)超聲振動(dòng)[8]、硅粉表面氨基功能化改性[9]等途徑改善納米顆粒在水溶液中的分散性,并通過(guò)浸泡等方法對(duì)水泥基材料進(jìn)行表面處理,制備功能性納米涂層[10-12],為超高強(qiáng)混凝土的制備提供了新的途徑[13-14]。納米材料作為一種改性材料,具有諸多優(yōu)良性能,將其應(yīng)用到混凝土中[15-17],雖然對(duì)混凝土流動(dòng)度有微弱影響,但能大幅提高混凝土的強(qiáng)度[18-19],為超高強(qiáng)高流態(tài)混凝土(Ultra-high strength and high-flow concrete,簡(jiǎn)稱(chēng)USHC)的廣泛應(yīng)用提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
為此,通過(guò)總結(jié)前人經(jīng)驗(yàn),選用納米SiO2對(duì)傳統(tǒng)摻硅灰、粉煤灰二元水泥基膠凝體系進(jìn)行改性,形成一種全新的多尺度下三元層次級(jí)配結(jié)構(gòu),并利用正交試驗(yàn)優(yōu)選出膠凝材料中各組分的最佳配比,在此基礎(chǔ)上,進(jìn)行混凝土的配制,并探討納米SiO2在較低水膠比下對(duì)混凝土的微觀改性機(jī)理,為今后相關(guān)研究提供一定的理論和實(shí)踐基礎(chǔ)。
水泥(Cement,簡(jiǎn)稱(chēng)C):P·O52.5水泥,比表面積330 m2/kg,實(shí)測(cè)抗壓強(qiáng)度57.4 MPa,化學(xué)成分見(jiàn)表1。硅灰(Silica Fume,簡(jiǎn)稱(chēng)SF):比表面積2.7×104m2/kg,化學(xué)組成見(jiàn)表1。超細(xì)粉煤灰(Ultrafine fly ash,簡(jiǎn)稱(chēng)UFA):產(chǎn)自湖南岳陽(yáng)電廠,比表面積525 m2/kg,化學(xué)成分見(jiàn)表1。納米SiO2(Nano-SiO2,簡(jiǎn)稱(chēng)NS):多微孔粒子型超細(xì)白炭黑,化學(xué)組成及基本性能如表2所示。粗骨料:最大粒徑13.2 mm碎石,壓碎值9.8%,針片狀含量<8%,表觀密度2 730 kg/m3。細(xì)集料:連續(xù)級(jí)配的湘江河砂,細(xì)度模數(shù)2.75,堆積密度1 480 kg/m3,表觀密度2 650 kg/m3。外加劑:HT-HPC聚羧酸高效減水劑,減水率達(dá)30%。
表1 原材料的化學(xué)組成Table 1 Chemical components of cementitious materials %
表2 納米SiO2的性能參數(shù)Table 2 Performance parameters of nano-SiO2
為保障納米材料分散均勻,研究采用溶劑稀釋擴(kuò)散法,將納米SiO2、高效減水劑和水溶液充分?jǐn)嚢韬螅渲瞥杉{米改性液,按照設(shè)計(jì)比例與水泥、硅灰、粉煤灰通過(guò)水泥凈漿攪拌機(jī)混合攪拌均勻,并根據(jù)《公路工程水泥及水泥混凝土試驗(yàn)規(guī)程》(JTG E30—2005)澆筑成型試件,并利用截錐圓模與YAW-3000D微機(jī)控制壓力試驗(yàn)機(jī)對(duì)其進(jìn)行流動(dòng)度測(cè)定及抗壓強(qiáng)度試驗(yàn),綜合正交試驗(yàn)結(jié)果和經(jīng)濟(jì)性因素,得到膠凝材料各組分最優(yōu)配合比。在此基礎(chǔ)上,通過(guò)改變膠凝材料總量,采用凈漿裹石技術(shù),通過(guò)強(qiáng)制式混凝土攪拌機(jī)制成100 mm×100 mm×100 mm的混凝土試件,并采用TSY-2000型電液壓力試驗(yàn)機(jī)與坍落度桶對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)度試驗(yàn)和坍落度試驗(yàn),根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果確定最終配合比。USHC制備流程見(jiàn)圖1。
圖1 USHC制備流程圖Fig.1 The preparation process of
研究通過(guò)將納米SiO2摻入至膠凝材料中,改善其強(qiáng)度與工作性能。在前期研究成果的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)[20],水膠比過(guò)低會(huì)導(dǎo)致納米材料無(wú)法充分分散,因此,固定水膠比為0.18,選定納米SiO2(A)、硅灰(B)、粉煤灰(C)作為3個(gè)影響因素,每項(xiàng)因素分別選用3個(gè)水平進(jìn)行正交實(shí)驗(yàn)。為了加快施工進(jìn)度,采用的超高強(qiáng)混凝土都具有一定的早強(qiáng)效應(yīng),且納米SiO2的摻入對(duì)漿體早期強(qiáng)度作用更加明顯[21],因此,以7 d抗壓強(qiáng)度為主要控制指標(biāo),并輔以流動(dòng)性指標(biāo),最終探究膠凝材料各組分最優(yōu)配比。因素水平設(shè)計(jì)如表3所示,正交試驗(yàn)方案見(jiàn)表4。
表3 因素與水平Table 3 Factors and levels
表4 L9(34)正交設(shè)計(jì)表Table 4 L9(34) orthogonal design table
續(xù)表4
2.1.1 極差分析 對(duì)試件7 d抗壓強(qiáng)度及流動(dòng)度數(shù)據(jù)進(jìn)行極差分析,得到各因素對(duì)其影響的主次順序,確定膠凝材料各組分的強(qiáng)度最優(yōu)比例,并查看是否符合高流態(tài)的要求,其極差分析結(jié)果見(jiàn)表5。強(qiáng)度、流動(dòng)性與3因素之間的極差分析效應(yīng)見(jiàn)圖2、圖3。
表5 抗壓強(qiáng)度與流動(dòng)性極差分析表Table 5 Compressive strength and fluidity range analysis table
圖2 抗壓強(qiáng)度極差分析曲線(xiàn)Fig.2 Compression strength range analysis
圖3 流動(dòng)性極差分析曲線(xiàn)Fig.3 Fluidity range analysis
1)由表5可得到3因素對(duì)水泥漿體的7 d抗壓強(qiáng)度影響主次順序?yàn)锳>B>C,其流動(dòng)性影響主次順序?yàn)锳>C>B,且流動(dòng)度均大于180 mm,達(dá)到了高流態(tài)的要求,其中,納米SiO2為抗壓強(qiáng)度與流動(dòng)度的主要影響因素。試驗(yàn)因素水平最優(yōu)組為:A2-B3-C1,即納米SiO2摻量1%、硅灰摻量8%、粉煤灰摻量10%,其7 d抗壓強(qiáng)度為99.03 MPa。
2)從圖2可以看出,水泥漿體的抗壓強(qiáng)度隨著納米SiO2用量的增加,出現(xiàn)先增加后減小的趨勢(shì),并在摻入1%納米SiO2時(shí),抗壓強(qiáng)度達(dá)到最大;隨著硅灰摻量的增加而增大;隨著粉煤灰摻量的增加,總體呈現(xiàn)降低趨勢(shì)。分析認(rèn)為:納米SiO2因其特有的表面效應(yīng)、小尺寸效應(yīng)與火山灰效應(yīng),不僅能填充細(xì)小孔隙、吸引水化產(chǎn)物,而且其二次反應(yīng)能加速水化程度,提高水泥石強(qiáng)度,但納米SiO2摻量過(guò)高容易導(dǎo)致其團(tuán)聚,不利于水泥石強(qiáng)度的發(fā)展;另外,硅灰在細(xì)觀層次上與粉煤灰的宏觀層次相結(jié)合,通過(guò)納米SiO2微觀改性,逐次填充水泥石之間的孔隙,從而增大其強(qiáng)度。
3)圖3中流動(dòng)性隨納米SiO2增加而降低;隨硅灰增大而減??;隨粉煤灰的增加而不斷上升。分析認(rèn)為:納米SiO2具有極大的比表面積,在硬化水泥基體內(nèi)會(huì)約束大量自由水,降低流動(dòng)性能;硅灰也具有較大的比表面積,在摻量增加時(shí),將吸收大量自由水,從而減小流動(dòng)度;粉煤灰以獨(dú)特的形態(tài)效應(yīng),在水泥漿體中起到滾珠軸承作用,從而改善其流動(dòng)性能。
2.1.2 方差分析 方差計(jì)算數(shù)據(jù)見(jiàn)表6。對(duì)7 d抗壓強(qiáng)度與流動(dòng)性進(jìn)行顯著性分析,當(dāng)F≥F0.05(2,3)=9.952時(shí),在顯著性列中用*標(biāo)注。由表6可以發(fā)現(xiàn),納米SiO2對(duì)于水泥漿體強(qiáng)度與流動(dòng)性的影響十分顯著,各因素影響主次順序結(jié)果與極差法一致。
由極差分析法確定的抗壓強(qiáng)度最優(yōu)組合是A2-B3-C1。然而,此種組合水泥用量較高,導(dǎo)致工程造價(jià)偏高,不利于大規(guī)模推廣應(yīng)用,再加上C因素對(duì)抗壓強(qiáng)度影響小,因此,為了降低成本且滿(mǎn)足實(shí)際工程需求的強(qiáng)度,C因素選擇C3,重新制得試件A2-B3-C3,測(cè)得7 d抗壓強(qiáng)度為97.32 MPa,流動(dòng)度為251 mm,滿(mǎn)足實(shí)際需求,因此,最終確定膠凝材料配合比為:納米SiO2∶硅灰∶粉煤灰∶水泥=1∶8∶20∶71。
表6 抗壓強(qiáng)度與流動(dòng)性方差分析表Table 6 Analysis of variance table of compressive strength and fluidity
通過(guò)前期研究發(fā)現(xiàn),在較低水膠比條件下,膠凝材料用量對(duì)于混凝土的流動(dòng)性及強(qiáng)度影響較大[22],因此,在上述基礎(chǔ)上,通過(guò)改變膠凝材料的總量,制備5組試件(見(jiàn)表7),得出膠凝材料總量與混凝土強(qiáng)度、流動(dòng)性之間的關(guān)系,并探討其對(duì)混凝土7、28 d抗壓強(qiáng)度及流動(dòng)性影響。
由圖4可知,膠凝材料用量在600~1 000 kg/m3以?xún)?nèi),隨著摻量的增加,混凝土的流動(dòng)性逐漸改善,而抗壓強(qiáng)度出現(xiàn)先增加后減少的趨勢(shì)。分析認(rèn)為,當(dāng)膠凝材料用量在600~800 kg/m3時(shí),隨著膠凝材料的增加,富余漿體能改善混凝土的流動(dòng)性。在相同的成型條件下,混凝土更易于密實(shí)化,是混凝土強(qiáng)度增加的主要原因;當(dāng)膠凝材料用量在800~1 000 kg/m3時(shí),隨著膠凝材料的持續(xù)增加,混凝土流動(dòng)性也不斷改善,由于多余的自由水蒸發(fā),使混凝土內(nèi)留下了初始缺陷,弱化了與集料結(jié)合的能力,從而降低了強(qiáng)度。
表7 混凝土配合比試驗(yàn)Table 7 Concrete mix ratio test
圖4 不同膠凝材料用量對(duì)抗壓強(qiáng)度與流動(dòng)度的影響Fig.4 Effects of different content of cementitious Materials on compressive strength and
2.3.1 SEM分析 通過(guò)前期試驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn),納米顆粒在較低水膠比狀態(tài)下具有顯著提高混凝土強(qiáng)度的作用,為探討納米SiO2在水泥基膠凝材料中的增效作用,利用SEM對(duì)未摻入納米SiO2試件(圖5)與摻入1%的納米SiO2試件(圖6)的微觀結(jié)構(gòu)進(jìn)行觀測(cè)比對(duì),發(fā)現(xiàn)在未摻入納米SiO2試件中含有大量針狀的AFt,而且還存在一些微小的六方板狀CH晶體。這使得硬化水泥石內(nèi)部存在薄弱部分,不利于水泥石強(qiáng)度的提高,且由于UFA是光滑致密的球體,無(wú)法在前期水化中有效地與水泥形成整體,也無(wú)法與硅灰形成緊密結(jié)構(gòu),導(dǎo)致UFA在水泥漿體中成為獨(dú)立突出的存在,只能簡(jiǎn)單地發(fā)揮其形態(tài)效應(yīng),填充漿體孔隙,無(wú)法形成更為密實(shí)的漿體結(jié)構(gòu),減緩了水泥石強(qiáng)度的提高。
納米SiO2的摻入能夠更好地與SF和UFA形成三元層次級(jí)配結(jié)構(gòu),使得UFA不再是一個(gè)個(gè)獨(dú)立的個(gè)體,而是能有效地與硅灰、水泥結(jié)合為整體,改變其與水化產(chǎn)物的界面形貌,形成更加密實(shí)的漿體結(jié)構(gòu),且通過(guò)圖6發(fā)現(xiàn),UFA形態(tài)、結(jié)構(gòu)已經(jīng)開(kāi)始發(fā)生變化,說(shuō)明UFA的火山灰效應(yīng)開(kāi)始作用,周?chē)鷿{體正在逐漸侵蝕,破開(kāi)致密、光滑的UFA表面,并發(fā)生二次水化反應(yīng),使得水泥石的強(qiáng)度快速提升,從而增強(qiáng)水泥石的強(qiáng)度。此外,納米SiO2的火山灰效應(yīng)使得其與CH發(fā)生二次水化作用,生成的產(chǎn)物填充了水泥漿體中的毛細(xì)孔,大大降低了水泥石中的孔隙,從而提高水泥石的致密程度。
圖5 未摻入納米材料水泥漿體的SEM圖Fig.5 The SEM diagram of cement paste without
圖6 摻入納米材料水泥漿體的SEM圖Fig.6 The SEM diagram of cement paste with
2.3.2 XRD分析 利用XRD對(duì)3 d試件進(jìn)行對(duì)比分析,XRD試驗(yàn)結(jié)果如圖7所示。從圖7中可以看出,未摻入納米SiO2衍射圖中,SiO2的特征衍射峰非常高,說(shuō)明未摻入納米SiO2的試件中,二次水化反應(yīng)基本還沒(méi)有開(kāi)始或反應(yīng)程度非常低,從而導(dǎo)致SiO2的含量下降緩慢。與未摻入納米SiO2衍射圖譜相比,納米SiO2的摻入使得試件C—S—H特征衍射峰增強(qiáng),SiO2特征衍射峰明顯減小,而Ca(OH)2的特征衍射峰基本不變。分析認(rèn)為,納米SiO2本身具有較好的火山灰效應(yīng),將其摻入到水泥基材料中,可以發(fā)生二次水化反應(yīng),提高C—S—H產(chǎn)物的生成,使得漿體中水化產(chǎn)物增多,提高了水泥石致密程度,且納米SiO2的摻入使膠凝材料中的SF與UFA二次反應(yīng)提前,提高了整個(gè)水泥基材料的二次反應(yīng)效率,使水泥石中SiO2含量明顯減小。由于二次反應(yīng)效率的提升,也加速水泥中C2S、C3S的水化,在早期水化階段,CH晶體的消耗量與水化反應(yīng)生成量達(dá)到平衡狀態(tài),因此,CH特征衍射峰基本保持不變。
圖7 水泥漿體的XRD圖譜Fig.7 XRD patterns of cement
1)由正交試驗(yàn)結(jié)果可得,對(duì)水泥漿體抗壓強(qiáng)度影響大小順序?yàn)椋杭{米SiO2>硅灰>粉煤灰,對(duì)流動(dòng)性影響大小順序?yàn)椋杭{米SiO2>粉煤灰>硅灰,其中,納米SiO2為抗壓強(qiáng)度與流動(dòng)度的主要影響因素。
2)結(jié)合極差法與方差法,并綜合抗壓強(qiáng)度、流動(dòng)度和經(jīng)濟(jì)因素考慮,各膠凝材料最優(yōu)摻入比例為:納米SiO2∶硅灰∶粉煤灰∶水泥=1∶8∶20∶71,7 d強(qiáng)度為97.32 MPa。
3)當(dāng)膠凝材料用量在600~1 000 kg/m3時(shí),隨著膠凝材料的增加而增大,混凝土抗壓強(qiáng)度呈先增大后減小,且膠凝材料為800 kg/m3強(qiáng)度達(dá)到最優(yōu),28 d強(qiáng)度為122.1 MPa,且坍落度符合高流態(tài)要求。
4)通過(guò)對(duì)摻入納米SiO2的水泥漿體進(jìn)行微觀分析,發(fā)現(xiàn)納米SiO2與硅灰、粉煤灰形成的三元堆積體系可以達(dá)到更好的密實(shí)度,其二次水化反應(yīng)不僅能改善水泥漿體的微觀結(jié)構(gòu),而且能促進(jìn)整個(gè)水泥漿體的二次水化反應(yīng)效率,提高水泥石的整體強(qiáng)度。