鄒曉云

【摘要】 目的 探討急性心力衰竭治療中應(yīng)用雙水平正壓通氣（BiPAP）呼吸機的效果。方法 64例急性心力衰竭患者， 隨機分成對照組和觀察組， 每組32例。對照組接受常規(guī)治療， 觀察組接受BiPAP呼吸機治療， 觀察并對比兩組治療后心功能情況及療效。結(jié)果 觀察組患者的心率、收縮壓、動脈血氧分壓、動脈血二氧化碳分壓分別為（73.78±7.42）次/min、（121.43±12.28）mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）、（90.32±8.96）mm Hg、（38.65±3.82）mm Hg， 與對照組的（85.09±8.49）次/min、（114.36±11.17）mm Hg、（74.53±7.46）mm Hg、（32.27±3.26）mm Hg對比差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組患者臨床治療總有效率為96.88%， 高于對照組的75.00%， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 急性心力衰竭患者接受BiPAP呼吸機治療， 可以有效改善患者的心功能， 提高臨床治療效果， 值得被推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】 急性心力衰竭;雙水平正壓通氣呼吸機;心功能;治療效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.21.018

急性心力衰竭是臨床上發(fā)病率較高的心血管疾病之一， 其產(chǎn)生是由于患者的冠狀動脈發(fā)生粥樣硬化所導致[1]。發(fā)生急性心力衰竭時， 患者的冠狀動脈出現(xiàn)突然狹窄或者閉塞現(xiàn)象， 導致其心肌出現(xiàn)缺血、缺氧癥狀， 引發(fā)心悸、疲勞乏力、急性肺水腫、心源性休克等臨床癥狀， 同時其血流動力學出現(xiàn)障礙， 對其身體健康和生命安全造成嚴重的影響[2]。急性心力衰竭患者需要接受及時的搶救治療， 以維持其生命體征的平穩(wěn)、降低患者的死亡率。本文主要研究急性心力衰竭治療中應(yīng)用BiPAP呼吸機的效果， 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2017年3月～2018年10月在本院接受治療的急性心力衰竭患者64例作為研究對象， 納入標準：①符合《心力衰竭相關(guān)診斷標準》中的標準;②確診為急性心力衰竭;③患者及其家屬均自愿接受本次治療， 并簽署知情同意書。排除標準：①伴有嚴重腫瘤疾病的患者;②伴有嚴重認知障礙和精神疾病的患者;③伴有凝血功能障礙的患者;④伴有先天性心血管疾病的患者[3]。隨機分成對照組和觀察組， 每組32例。對照組：年齡46～78歲， 平均年齡（62.24±6.18）歲;男18例， 女14例。觀察組：年齡47～79歲， 平均年齡（63.06±6.28）歲;男19例， 女13例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法

1. 2. 1 對照組 患者接受常規(guī)治療， 給予患者吸氧、強心、抗感染等治療。

1. 2. 2 觀察組 患者接受BiPAP呼吸機治療， 對患者實施無創(chuàng)BiPAP呼吸機經(jīng)口鼻面罩雙向正壓通氣， 在治療時， 將呼吸頻率設(shè)為12～14次/min， 并將氧氣濃度保持在30%～40%， 對呼吸機的吸氣壓力進行逐漸調(diào)節(jié)， 使患者感到舒適為宜， 患者以2次/d的頻率接受治療， 治療時間為4～8 h/次。

1. 3 觀察指標及判定標準 統(tǒng)計并對比治療后兩組患者心功能指標和臨床療效。療效判定標準：①顯效：經(jīng)治療后， 患者臨床癥狀消失， 心率、血壓、呼吸等指標恢復(fù)正常;②好轉(zhuǎn)：經(jīng)治療后， 患者的臨床癥狀得到明顯好轉(zhuǎn)， 患者的心率、血壓、呼吸等指標明顯改善;③無效：經(jīng)治療后， 患者的臨床癥狀以及心率、血壓、呼吸等無明顯改善， 甚至出現(xiàn)病情加重的現(xiàn)象?？傆行?（顯效+有效）/總例數(shù)×100%。

1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS21.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組患者心功能指標對比 觀察組患者的心率、收縮壓、動脈血氧分壓、動脈血二氧化碳分壓分別為（73.78±7.42）次/min、（121.43±12.28）mm Hg、（90.32±8.96）mm Hg、（38.65±3.82）mm Hg， 與對照組的（85.09±8.49）次/min、（114.36±11.17）mm Hg、（74.53±7.46）mm Hg、（32.27±3.26）mm Hg比較差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患者療效對比 觀察組患者臨床治療總有效率為96.88%， 高于對照組的75.00%， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

隨著近年來我國人們生活壓力和工作壓力的不斷加大， 以及老齡化的不斷加劇， 導致我國心血管疾病的發(fā)病率逐年上升[4]。急性心力衰竭是臨床上較為常見的心血管疾病， 此病的產(chǎn)生主要是由于患者的冠狀動脈發(fā)生突然的堵塞或者狹窄所導致， 患者的心肌功能嚴重受損， 引發(fā)胸悶、心悸、心律失常等臨床癥狀。若得不到及時的治療， 可能引發(fā)心源性休克的嚴重病情， 嚴重危及患者身體健康和生命安全[5]。

急性心力衰竭患者需要接受合理的搶救治療， 以維持其生命體征的平穩(wěn)。相關(guān)研究證明， 給予觀察組患者BiPAP呼吸機治療， 可以有效防止患者出現(xiàn)肺泡萎縮， 增加患者肺泡內(nèi)壓和肺功能殘氣量， 進而使患者的呼吸膜面積增加， 使患者靜脈回心血量減少， 減輕患者肺部淤血癥狀， 降低患者心臟的負荷和耗氧量， 有效提高治療效果[6-10]。

本研究結(jié)果顯示， 觀察組患者的心率、收縮壓、動脈血氧分壓、動脈血二氧化碳分壓分別為（73.78±7.42）次/min、（121.43±12.28）mm Hg、（90.32±8.96）mm Hg、（38.65±3.82）mm Hg， 與對照組的（85.09±8.49）次/min、（114.36±11.17）mm Hg、（74.53±7.46）mm Hg、（32.27±3.26）mm Hg比較差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組患者臨床治療總有效率為96.88%， 高于對照組的75.00%， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

綜上所述， 急性心力衰竭患者接受BiPAP呼吸機治療， 可以有效改善患者的心功能， 提高臨床治療效果， 值得被推廣應(yīng)用。

參考文獻

[1] 侯衛(wèi)平. BiPAP聯(lián)合rhBNP在重癥急性心力衰竭搶救治療中的作用研究. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志， 2015， 25（14）：92-93.

[2] 李波， 葛利. 急診科BiPAP呼吸機治療急性心衰的應(yīng)用與臨床可行性研究. 中國衛(wèi)生標準管理， 2017， 8（18）：27-28.

[3] 歐聰靈， 張偉鵬， 黎東芳， 等. 無創(chuàng)機械性通氣對于急性心力衰竭并呼吸衰竭的臨床效果及對其血流動力學和血氧狀態(tài)的影響及觀察與分析. 中醫(yī)臨床研究， 2018， 10（15）：32-34.

[4] 羅乃琨， 韋譜新. 雙相正壓氣道通氣呼吸機在急性心力衰竭治療中的價值. 吉林醫(yī)學， 2018， 39（2）：325-327.

[5] 丁濤. 無創(chuàng)呼吸機正壓通氣（NIPPV）在急性心力衰竭搶救中的應(yīng)用價值. 現(xiàn)代診斷與治療， 2017， 28（13）：170-171.

[6] 惠波， 許文亮， 邵一兵， 等. 急性心力衰竭應(yīng)用BiPAP呼吸機療效分析. 現(xiàn)代生物醫(yī)學進展， 2012， 12（6）：1133-1136.

[7] 何芳. BiPAP呼吸機在COPD急性加重期合并急性左心力衰竭治療中的應(yīng)用價值分析. 中國醫(yī)藥指南， 2012， 10（14）：184-185.

[8] 于麗， 石巖. 探討B(tài)iPAP呼吸機在慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭治療中的應(yīng)用效果. 世界最新醫(yī)學信息文摘， 2017（96）：184-185.

[9] 虞慧. BiPAP呼吸機在COPD急性加重期合并急性左心衰治療中的療效評價. 現(xiàn)代醫(yī)學與健康研究電子雜志， 2017（5）：158， 160.

[10] 季麗娟. BiPAP呼吸機治療慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果觀察及護理. 中西醫(yī)結(jié)合護理（中英文）， 2018， 4（12）：140-142.

[收稿日期：2019-01-10]