王曼玲
(西北工業(yè)大學(xué)人文與經(jīng)法學(xué)院,陜西西安 710129)
中國(guó)作為全球唯一對(duì)蝦養(yǎng)殖產(chǎn)量超百萬(wàn)噸的國(guó)家,占全球?qū)ξr養(yǎng)殖總產(chǎn)量比重達(dá)26%。據(jù)統(tǒng)計(jì),2018年,中國(guó)對(duì)蝦出口量為16.08×104t,出口額為19.51×108美元,占中國(guó)水產(chǎn)品一般貿(mào)易額的11.86%,位列出口品種第二[1]。近年來(lái),隨著國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)的轉(zhuǎn)變及對(duì)水域生態(tài)環(huán)境保護(hù)關(guān)注度的提升,貫徹新發(fā)展理念,推動(dòng)中國(guó)漁業(yè)綠色發(fā)展,有利于促進(jìn)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)。中國(guó)政府歷來(lái)高度重視環(huán)境保護(hù)問(wèn)題,降低海淡水養(yǎng)殖過(guò)程中產(chǎn)生的污染物排放量是重要內(nèi)容之一。因此,在當(dāng)前水產(chǎn)品貿(mào)易處于順差,但國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)復(fù)雜多變的情況下,量化對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易的灰水足跡及其影響因素,對(duì)于優(yōu)化中國(guó)對(duì)蝦類產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)、促進(jìn)對(duì)蝦養(yǎng)殖業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
在量化農(nóng)漁業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程對(duì)水環(huán)境污染物排放的領(lǐng)域中,國(guó)內(nèi)外學(xué)者以灰水足跡為參考指標(biāo)進(jìn)行了多方面的研究。李宇等[2]運(yùn)用灰水足跡評(píng)價(jià)方法,基于縣域尺度選取冬小麥和夏玉米對(duì)其灰水足跡及其時(shí)空變異特征進(jìn)行分析;付永虎等[3]構(gòu)建區(qū)域尺度氮足跡和灰水足跡綜合分析框架,對(duì)地區(qū)農(nóng)業(yè)土地利用系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果表明,因活性氮流失的增長(zhǎng)而造成的稀釋水量增加是農(nóng)業(yè)土地利用系統(tǒng)灰水足跡增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素;張?chǎng)蔚萚4]對(duì)汾河流域農(nóng)業(yè)灰水足跡以及灰水足跡效率的時(shí)間和空間分布進(jìn)行了初步評(píng)價(jià),構(gòu)建了種植業(yè)和畜牧業(yè)的流域灰水足跡,總結(jié)了隨時(shí)間變化汾河流域農(nóng)業(yè)灰水足跡的變化趨勢(shì);孫才志等[5]使用LMDI模型測(cè)度了2000—2014年中國(guó)大陸31個(gè)省份的人均灰水足跡,得出技術(shù)效率效應(yīng)和資本產(chǎn)出效應(yīng)對(duì)人均灰水足跡減少具有正向影響的結(jié)論;歐陽(yáng)佚亭等[6]分析了各地區(qū)淡水池塘養(yǎng)殖魚類產(chǎn)量、灰水和污染負(fù)荷的回歸關(guān)系,并得出優(yōu)化養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)和飼喂過(guò)程是降低淡水池塘養(yǎng)殖魚類面源污染的重要途徑。GIROLAMO等[7]通過(guò)分布式流域水文模型(soil and water assessment tool,SWAT)分析不確定性因素對(duì)產(chǎn)量的影響,并改善了農(nóng)作物的灰水足跡核算方法。目前對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品、水產(chǎn)品灰水足跡的研究多聚焦于環(huán)境污染的時(shí)空分析或系統(tǒng)評(píng)估,針對(duì)特定水產(chǎn)品種類的灰水足跡研究少見。
基于此,通過(guò)以凍冷水對(duì)蝦仁、凍對(duì)蝦、凍冷水小蝦仁和其他鮮冷對(duì)蝦等8種產(chǎn)品作為中國(guó)對(duì)蝦類產(chǎn)品出口量的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)范圍,結(jié)合南美白對(duì)蝦(學(xué)名為凡納濱對(duì)蝦)、斑節(jié)對(duì)蝦、中國(guó)對(duì)蝦(學(xué)名為中國(guó)明對(duì)蝦)和日本對(duì)蝦(學(xué)名為日本囊對(duì)蝦)4種主要養(yǎng)殖品種產(chǎn)量、排污系數(shù)等數(shù)據(jù),計(jì)算中國(guó)對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易的灰水足跡,并構(gòu)建中國(guó)對(duì)蝦類產(chǎn)品灰水足跡影響因素模型,分析不同因素的影響效應(yīng),依據(jù)研究結(jié)論提出相關(guān)對(duì)策建議,為減少中國(guó)對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易的灰水足跡提供參考。
為分析中國(guó)對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易的灰水足跡及其影響因素,需要借助對(duì)蝦貿(mào)易量、對(duì)蝦養(yǎng)殖產(chǎn)量、養(yǎng)殖尾水排污量以及養(yǎng)殖尾水排放標(biāo)準(zhǔn)等數(shù)據(jù)指標(biāo)。其中對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)水產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易統(tǒng)計(jì)年鑒》(2013—2017年),根據(jù)HS代碼識(shí)別的具體產(chǎn)品類別包括:凍冷水對(duì)蝦仁、其他凍冷水對(duì)蝦、其他凍對(duì)蝦仁、其他凍對(duì)蝦、其他鮮冷對(duì)蝦、其他未凍的小蝦及對(duì)蝦、非密封包裝制作或保藏的小蝦及對(duì)蝦和其他制作或保藏的小蝦及對(duì)蝦共8種;在中國(guó),有養(yǎng)殖產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的對(duì)蝦品種包括南美白對(duì)蝦、斑節(jié)對(duì)蝦、中國(guó)對(duì)蝦和日本對(duì)蝦4種,其中海水養(yǎng)殖品種為南美白對(duì)蝦、斑節(jié)對(duì)蝦、中國(guó)對(duì)蝦和日本對(duì)蝦,淡水養(yǎng)殖品種為南美白對(duì)蝦,具體數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2014—2018年);對(duì)蝦養(yǎng)殖過(guò)程中,在水體交換與尾水排放等環(huán)節(jié)會(huì)產(chǎn)生一定的污染物,《第一次全國(guó)污染源普查公報(bào)》結(jié)果顯示,對(duì)蝦養(yǎng)殖過(guò)程中的污染物排放主要為總氮TN、總磷TP、化學(xué)需氧量COD、銅Cu和鋅Zn,不同養(yǎng)殖水域、養(yǎng)殖方式的污染物排放系數(shù)來(lái)源于《第一次全國(guó)污染源普查水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)污染源產(chǎn)排污系數(shù)手冊(cè)》;為減少水產(chǎn)養(yǎng)殖過(guò)程中的污染物排放量,農(nóng)業(yè)部于2007年發(fā)布了《淡水池塘養(yǎng)殖水排放要求》(SC/T9101—2007)和《海水養(yǎng)殖水排放要求》(SC/T9103—2007),規(guī)定了海水養(yǎng)殖、淡水池塘養(yǎng)殖水排放標(biāo)準(zhǔn),本文采用二級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)作為達(dá)標(biāo)濃度,具體數(shù)據(jù)見表1。
表1 養(yǎng)殖水排放標(biāo)準(zhǔn)Tab.1 The standard of aquaculture water discharge (mg·L-1)
1.2.1 模型理論框架
為研究中國(guó)對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易灰水足跡的影響因素,本研究將對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易產(chǎn)生的總灰水量作為因變量,納入對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易額、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為自變量,構(gòu)建多元線性回歸模型進(jìn)行分析。模型表示如下:
WF=a0+a1Ytrade+ a2S+ a3I+μ
(1)
式(1)中,WF表示對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易的灰水足跡;Ytrade表示對(duì)蝦類產(chǎn)品出口額;S為對(duì)蝦類產(chǎn)品出口的結(jié)構(gòu)特征,選用HS代碼表示的8種產(chǎn)品中出口量占比最高的“其他凍對(duì)蝦仁”的灰水足跡來(lái)表示;μ為隨機(jī)誤差項(xiàng);a0為常數(shù)項(xiàng);a1、a2、a3為待估參數(shù)。由于對(duì)蝦養(yǎng)殖分為海水養(yǎng)殖與淡水養(yǎng)殖,因此海水對(duì)蝦養(yǎng)殖產(chǎn)量在總對(duì)蝦養(yǎng)殖產(chǎn)量中的占比I最能體現(xiàn)對(duì)蝦養(yǎng)殖業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。式(1)反映對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易產(chǎn)生的灰水足跡與對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易額、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。
1.2.2 模型設(shè)定
以上述模型為基礎(chǔ),結(jié)合所得時(shí)間序列數(shù)據(jù)和相關(guān)指標(biāo)對(duì)模型進(jìn)行改進(jìn),形成中國(guó)對(duì)蝦類產(chǎn)品灰水足跡影響因素模型:
lnWFt=a0+a1lnYtrade,t+a2lnSt+ a3lnIt
(2)
式(2)中,t代表2013—2017年年份;WFt表示t年對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易的灰水足跡;Ytrade,t表示t年對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易額;St為t年“其他凍對(duì)蝦仁”的灰水足跡,以其代表產(chǎn)品結(jié)構(gòu);It為t年對(duì)蝦養(yǎng)殖業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);a0為常數(shù)項(xiàng);a1、a2、a3為待估參數(shù)。根據(jù)相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)計(jì)算得出中國(guó)對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易的灰水足跡、出口額、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),結(jié)果見表2。
表2 對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易的灰水足跡、出口總額、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)Tab.2 Grey water footprint, total export volume, product structure and industrial structure of prawn exportation
利用Excel計(jì)算對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易的灰水足跡、出口額、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等指標(biāo)數(shù)據(jù);使用SPSS 25.0擬合對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易灰水足跡影響因素模型。
2.1.1 原料蝦估算
對(duì)蝦貿(mào)易數(shù)據(jù)來(lái)自2013—2017年《中國(guó)水產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易統(tǒng)計(jì)年鑒》,篩選HS代碼中包含“對(duì)蝦”的產(chǎn)品進(jìn)行計(jì)算分析,共8種產(chǎn)品類型。對(duì)以上8種出口產(chǎn)品的質(zhì)量進(jìn)行處理,還原至原料蝦質(zhì)量,兩者之間換算關(guān)系[8]如下表示:
Ytrade,i=(Xtrade,i·α)/β
(3)
式(3)中,i表示8種貿(mào)易產(chǎn)品種類,i=1,…,8;Ytrade,i表示貿(mào)易產(chǎn)品i對(duì)應(yīng)的原料蝦質(zhì)量;Xtrade,i表示貿(mào)易產(chǎn)品i的質(zhì)量;α表示不同貿(mào)易產(chǎn)品的含肉率(即除掉冰衣后的質(zhì)量);β表示原料蝦的加工出肉率(即去頭、尾、殼后產(chǎn)品的質(zhì)量占原料蝦質(zhì)量的比重),其取值分布為50.25%~59.51%[9],變異系數(shù)為3.52%,因此β取中間值54.88%。冷凍蝦及蝦仁的質(zhì)量包括蝦體質(zhì)量與冰質(zhì)量,一般來(lái)說(shuō),冰的質(zhì)量占比為15%左右,因此凍冷水蝦及蝦仁產(chǎn)品的含肉率為85%,其他產(chǎn)品的含肉率以100%計(jì)算。
2.1.2 對(duì)蝦淡水養(yǎng)殖與海水養(yǎng)殖的排污量
根據(jù)《第一次全國(guó)污染源普查水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)污染源產(chǎn)排污系數(shù)手冊(cè)》中提供的不同對(duì)蝦種類及養(yǎng)殖方式對(duì)應(yīng)的排污系數(shù),計(jì)算4種對(duì)蝦養(yǎng)殖過(guò)程中的排污量,最后分別計(jì)算得出海水養(yǎng)殖與淡水養(yǎng)殖對(duì)應(yīng)的排污量,計(jì)算公式如下:
(4)
式(4)中,P海水表示海水養(yǎng)殖對(duì)蝦產(chǎn)生的總排污量,j=1,…,4,表示海水養(yǎng)殖南美白對(duì)蝦、斑節(jié)對(duì)蝦、中國(guó)對(duì)蝦和日本對(duì)蝦的種類,Pj表示種類j對(duì)應(yīng)的污染物排放量,Cj表示種類j對(duì)應(yīng)的排污系數(shù)(由于對(duì)蝦養(yǎng)殖產(chǎn)量缺少池塘、工廠化的分類統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),因此采用兩者的均值替代),Lj表示種類j的海水養(yǎng)殖產(chǎn)量。
P淡水=C淡水南美白對(duì)蝦·L淡水南美白對(duì)蝦
(5)
式(5)中,P淡水表示淡水對(duì)蝦養(yǎng)殖產(chǎn)生的排污量,C淡水南美白對(duì)蝦表示淡水養(yǎng)殖南美白對(duì)蝦的排污系數(shù),L淡水南美白對(duì)蝦表示淡水養(yǎng)殖南美白對(duì)蝦的產(chǎn)量。
2.1.3 對(duì)蝦養(yǎng)殖灰水足跡
灰水足跡指為稀釋水體中的污染物使其達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)所需的水資源量[10]。本研究以《淡水池塘養(yǎng)殖水排放要求》(SC/T9101—2007)和《海水養(yǎng)殖水排放要求》(SC/T9103—2007)規(guī)定的二級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)作為達(dá)標(biāo)濃度,結(jié)合式(4)和式(5)得到的海水對(duì)蝦養(yǎng)殖排污量、淡水對(duì)蝦養(yǎng)殖排污量,計(jì)算海淡水對(duì)蝦養(yǎng)殖5種污染物的灰水足跡,并取最大值分別作為海淡水對(duì)蝦養(yǎng)殖的灰水足跡[11],最后將海水對(duì)蝦養(yǎng)殖和淡水對(duì)蝦養(yǎng)殖的灰水足跡相加得到對(duì)蝦養(yǎng)殖的總灰水足跡WF。具體原理為:
(6)
(7)
WF=WF海水+WF淡水
(8)
式(6)中,P海水,TN、P海水,TP、P海水,COD、P海水,Cu、P海水,Zn分別表示海水對(duì)蝦養(yǎng)殖產(chǎn)生的總氮、總磷、化學(xué)需氧量、銅和鋅排放量;式(7)中,P淡水,TN、P淡水,TP、P淡水,COD、P淡水,Cu、P淡水,Zn分別表示淡水對(duì)蝦養(yǎng)殖產(chǎn)生的總氮、總磷、化學(xué)需氧量、銅和鋅排放量;式(6)中,N海水,TN、N海水,TP、N海水,COD、N海水,Cu、N海水,Zn表示海水對(duì)蝦養(yǎng)殖中總氮、總磷、化學(xué)需氧量、銅和鋅的達(dá)標(biāo)濃度;式(7)中,N淡水,TN、N淡水,TP、N淡水,COD、N淡水,Cu、N淡水,Zn表示淡水對(duì)蝦養(yǎng)殖中總氮、總磷、化學(xué)需氧量、銅和鋅的達(dá)標(biāo)濃度。式(8)中,WF海水表示海水對(duì)蝦養(yǎng)殖產(chǎn)生的灰水足跡,WF淡水表示淡水對(duì)蝦養(yǎng)殖產(chǎn)生的灰水足跡,WF表示對(duì)蝦養(yǎng)殖產(chǎn)生的總灰水足跡。
2.1.4 對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易的灰水足跡
參照《中國(guó)水產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易統(tǒng)計(jì)年鑒》(2013—2017年)中8種對(duì)蝦類產(chǎn)品的出口量,以及式(4)~式(8)計(jì)算得出對(duì)蝦養(yǎng)殖產(chǎn)生的灰水足跡,計(jì)算對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易灰水足跡:
(9)
(10)
式(9)中,L表示4種對(duì)蝦養(yǎng)殖產(chǎn)量之和(包括海水養(yǎng)殖產(chǎn)量和淡水養(yǎng)殖產(chǎn)量);式(10)中,WFtrade,i表示貿(mào)易產(chǎn)品i對(duì)應(yīng)的灰水足跡。不同貿(mào)易產(chǎn)品的灰水足跡見表3。
2013—2017年,中國(guó)對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易的灰水足跡從近300×104t降到208×104t,呈現(xiàn)出較明顯的下降趨勢(shì)。由于2015年對(duì)蝦類產(chǎn)品出口規(guī)模的大幅度下降,導(dǎo)致其對(duì)應(yīng)的灰水足跡也相應(yīng)地降低了17.7%。在8種貿(mào)易產(chǎn)品中,“其他凍對(duì)蝦仁”的總灰水足跡貢獻(xiàn)最大,占比約為40%。
利用SPSS 25.0對(duì)中國(guó)對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易灰水足跡的影響因素進(jìn)行分析,得出對(duì)蝦類產(chǎn)品總出口額對(duì)灰水足跡產(chǎn)生正向影響,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與灰水足跡呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系,具體模型擬合結(jié)果見表4。
圖1 對(duì)蝦類產(chǎn)品出口的灰水足跡變化趨勢(shì)Fig.1 The trends of grey water footprint of prawn export products
根據(jù)表4的擬合結(jié)果,得出中國(guó)對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易灰水足跡的影響因素分析模型表達(dá)式為:
WFt=85.801+ 9.149lnYtrade,t-7.850lnSt-22.180lnIt
(11)
式(11)模型的檢驗(yàn)結(jié)果為:決定系數(shù)R2=0.999,調(diào)整后R2=0.998,通過(guò)R2可以看出,模型擬合優(yōu)度較高,說(shuō)明該模型能較好地反映中國(guó)對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易灰水足跡的影響因素。
表3 不同對(duì)蝦類產(chǎn)品出口的灰水足跡Tab.3 Grey water footprint of different prawn export products (t)
表4 灰水足跡模型擬合結(jié)果Tab.4 The results of grey water footprint model fitting
注:*表示在5%水平下顯著
Note:*indicates significance at 5% level
根據(jù)式(11)模型擬合結(jié)果可看出,對(duì)蝦類產(chǎn)品出口額與其灰水足跡間呈明顯的正相關(guān)關(guān)系。一般情況而言,對(duì)蝦產(chǎn)品出口貿(mào)易額的增加,提高了養(yǎng)殖生產(chǎn)過(guò)程中的污染物產(chǎn)排量,從而增加了對(duì)蝦出口貿(mào)易的灰水足跡。本研究的模型擬合結(jié)果顯示,中國(guó)對(duì)蝦類產(chǎn)品出口總額每增加1%,其灰水足跡相應(yīng)增加9.149%。
不同的貿(mào)易產(chǎn)品類型產(chǎn)生的污染程度不同。由于“其他凍對(duì)蝦仁”與其他貿(mào)易產(chǎn)品加工過(guò)程的復(fù)雜程度不同,因此對(duì)環(huán)境的影響程度也有所區(qū)別。模型擬合結(jié)果表示,“其他凍對(duì)蝦仁”灰水足跡每提高1%,對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易的灰水足跡將減少7.850%(表4)?!捌渌麅鰧?duì)蝦仁”的灰水足跡占對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易總灰水足跡的40%左右,但近年來(lái),“其他凍對(duì)蝦仁”的出口量占對(duì)蝦類產(chǎn)品出口量的比重呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì)(圖2),該產(chǎn)品的灰水足跡貢獻(xiàn)度也呈現(xiàn)下降趨勢(shì),導(dǎo)致“其他凍對(duì)蝦仁”的灰水足跡與總灰水足跡之間呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。
根據(jù)模型擬合的結(jié)果,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)負(fù)效應(yīng),即隨著海水養(yǎng)殖產(chǎn)量占比的提升,對(duì)蝦類產(chǎn)品出口的灰水足跡呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。2013—2017年,本文涉及的對(duì)蝦產(chǎn)量中60%左右來(lái)源于海水養(yǎng)殖,隨著海水養(yǎng)殖集約程度與尾水處理技術(shù)水平的提高,單位產(chǎn)量所排放的污染量不斷下降,從而使得海水養(yǎng)殖產(chǎn)量比重每提升1%,對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易灰水足跡相應(yīng)下降22.18%。由圖3可看出,自2015年開始,海水對(duì)蝦養(yǎng)殖產(chǎn)量比重大幅度提升,從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上表明海水對(duì)蝦養(yǎng)殖的產(chǎn)量比重在不斷提高,而同期對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易的灰水足跡反而呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì),表明海水對(duì)蝦養(yǎng)殖產(chǎn)量比重的增加有助于降低對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易的灰水足跡。
圖2 “其他凍對(duì)蝦仁”出口量占比的變化趨勢(shì)Fig.2 The trends of proportion of other prawn meat production in prawn exportation
圖3 海水對(duì)蝦養(yǎng)殖產(chǎn)量占比變化趨勢(shì)Fig.3 The trends of proportion of mariculture prawn production
(1)對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易規(guī)模呈現(xiàn)量減額增趨勢(shì)。2013—2017年,中國(guó)對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易量呈現(xiàn)波動(dòng)性下降趨勢(shì),其中,2013年的出口量為212 606 t,到2017年,出口量降至157 413 t,年均降速為6.5%;同期,出口額的增長(zhǎng)卻較為穩(wěn)定,自2015年起保持年均8.8%的速度持續(xù)上升。從對(duì)蝦類產(chǎn)品出口的平均收益看,除2015年有一定波動(dòng)外,其余年份均保持一定程度的增長(zhǎng)趨勢(shì),說(shuō)明中國(guó)對(duì)蝦類產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力在不斷提高,利潤(rùn)水平上升,附加值有所增長(zhǎng)。
表5 對(duì)蝦類產(chǎn)品出口量、出口額和平均收益Tab.5 Export volume, export value and average earnings of prawn products
(2)對(duì)蝦類產(chǎn)品出口灰水足跡呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì)。2013—2017年,中國(guó)對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易的灰水足跡年均下降4.8%,表明對(duì)蝦類產(chǎn)品出口對(duì)環(huán)境造成的負(fù)效應(yīng)在降低,污染排放量減少,符合近年來(lái)倡導(dǎo)的漁業(yè)綠色發(fā)展理念。隨著國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)的變化和水產(chǎn)養(yǎng)殖尾水處理技術(shù)水平的提升,中國(guó)對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易的灰水足跡有望進(jìn)一步降低。
(3)對(duì)蝦類產(chǎn)品出口額對(duì)總灰水足跡呈現(xiàn)正效應(yīng),產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)則呈現(xiàn)負(fù)效應(yīng)。根據(jù)模型擬合結(jié)果看,出口額、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)中國(guó)對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易的灰水足跡產(chǎn)生較大的影響作用,其中,出口額每增加1%,對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易的灰水足跡將相應(yīng)增加9.149%;“其他凍對(duì)蝦仁”產(chǎn)品出口的灰水足跡每增加1%,對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易的灰水足跡將減少7.85%;海水養(yǎng)殖產(chǎn)量比重每增加1%,對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易灰水足跡相應(yīng)減少22.18%。在當(dāng)前貿(mào)易環(huán)境形勢(shì)下,減少對(duì)蝦類產(chǎn)品出口規(guī)模,調(diào)整對(duì)蝦類產(chǎn)品出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),將有助于促進(jìn)水域生態(tài)環(huán)境保護(hù)。
(1)擴(kuò)大對(duì)蝦產(chǎn)品的進(jìn)口規(guī)模,控制對(duì)蝦產(chǎn)品出口的灰水足跡。在對(duì)蝦養(yǎng)殖過(guò)程中,不可避免地存在污染物的排放問(wèn)題,對(duì)水域生態(tài)環(huán)境會(huì)產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。盡管中國(guó)對(duì)蝦養(yǎng)殖產(chǎn)量仍有所增加,但從全球角度來(lái)看,其產(chǎn)量占比已從最高時(shí)的35%下降至現(xiàn)階段的26%。厄瓜多爾、越南、印度等國(guó)家對(duì)蝦養(yǎng)殖產(chǎn)量的增加也為中國(guó)擴(kuò)大對(duì)蝦產(chǎn)品進(jìn)口提供了可能的發(fā)展空間,有助于促進(jìn)中國(guó)對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易灰水足跡的降低。根據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2018 年中國(guó)對(duì)蝦類產(chǎn)品進(jìn)口量達(dá)16.18×104t(2017年進(jìn)口量?jī)H為 4.83×104t),較上年增加了2倍多。根據(jù)中國(guó)對(duì)蝦類產(chǎn)品進(jìn)口規(guī)模的變化趨勢(shì)預(yù)測(cè),預(yù)計(jì)2019年中國(guó)可能替代美國(guó)成為全球最大的對(duì)蝦進(jìn)口國(guó)。鼓勵(lì)進(jìn)口、降低關(guān)稅等政策的實(shí)施對(duì)中國(guó)增加對(duì)蝦類產(chǎn)品進(jìn)口量有明顯的正向作用,可以有效降低對(duì)蝦養(yǎng)殖加工過(guò)程中污染物排放所導(dǎo)致的灰水足跡。
(2)調(diào)整對(duì)蝦產(chǎn)品結(jié)構(gòu),增加凍對(duì)蝦仁來(lái)料加工出口。中國(guó)對(duì)蝦類產(chǎn)品的出口貿(mào)易中,冷凍對(duì)蝦和對(duì)蝦仁是主要的產(chǎn)品類型?!吨袊?guó)水產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易統(tǒng)計(jì)年鑒》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,對(duì)蝦仁類產(chǎn)品占中國(guó)對(duì)蝦類產(chǎn)品出口量的比重一直較高。由于蝦仁類產(chǎn)品的加工環(huán)節(jié)復(fù)雜,其出口附加值較高。隨著近年來(lái)中國(guó)對(duì)蝦進(jìn)口量的擴(kuò)大,通過(guò)進(jìn)口原料蝦則可以減少養(yǎng)殖生產(chǎn)環(huán)節(jié)的污染物排放,因此,增加凍對(duì)蝦仁的來(lái)料加工出口規(guī)模對(duì)于優(yōu)化對(duì)蝦貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu),減少對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易灰水足跡具有積極作用。
(3)優(yōu)化對(duì)蝦養(yǎng)殖方式,提升海水對(duì)蝦養(yǎng)殖效率。2018 年,中國(guó)對(duì)蝦養(yǎng)殖產(chǎn)量為200×104t左右,相比上年仍有所增長(zhǎng)。在對(duì)蝦養(yǎng)殖產(chǎn)量不斷增長(zhǎng)的同時(shí),提升對(duì)蝦養(yǎng)殖的生態(tài)效率和技術(shù)水平對(duì)降低對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易的灰水足跡具有十分重要的作用。在養(yǎng)殖方式的選擇方面,提高海水對(duì)蝦養(yǎng)殖產(chǎn)量的比重能有效降低污染物的排放。在養(yǎng)殖技術(shù)方面,提高集約化生產(chǎn)水平[13],提升對(duì)蝦的產(chǎn)品質(zhì)量與出肉率,在不產(chǎn)生更多污染物的條件下提高對(duì)蝦的產(chǎn)量與效益,滿足對(duì)蝦出口及加工的需求。因此,優(yōu)化對(duì)蝦的養(yǎng)殖方式,降低養(yǎng)殖過(guò)程中的污染物排放量,可以降低對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易對(duì)環(huán)境造成的影響程度。
(4)重視養(yǎng)殖水排放標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)養(yǎng)殖水達(dá)標(biāo)排放。對(duì)蝦養(yǎng)殖過(guò)程中的尾水應(yīng)嚴(yán)格按照《淡水池塘養(yǎng)殖水排放要求》(SC/T9101—2007)和《海水養(yǎng)殖水排放要求》(SC/T9103—2007)的要求,實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放。降低污染物排放量是從根本上控制對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易灰水足跡的重要環(huán)節(jié),具體包括:尾水排放前進(jìn)行預(yù)處理、生產(chǎn)過(guò)程中減少污染物排放、采用生物技術(shù)措施減少尾水排放等均可以減少對(duì)蝦養(yǎng)殖過(guò)程對(duì)水域生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響,從而有效降低對(duì)蝦類產(chǎn)品出口貿(mào)易的灰水足跡。加強(qiáng)對(duì)養(yǎng)殖尾水排放的監(jiān)管,適時(shí)可通過(guò)采取征收排放稅的措施減少對(duì)蝦養(yǎng)殖過(guò)程中的污染物排放量。