李瑞強
【摘要】:科學(xué)探究教學(xué)是新課標倡導(dǎo)的重要教學(xué)模式,很多一線教師對其給予了重視,并在教學(xué)中積極踐行?;趯嵺`探索及教學(xué)體會,較為深入地探討了高中物理探究性教學(xué)實施的三個關(guān)鍵點,并提出解決問題的方法,希望對一線教師的教學(xué)探究有所助益。
【關(guān)鍵詞】:高中物理 科學(xué)探究 關(guān)鍵點 教學(xué)體會
近幾年,隨著新一輪基礎(chǔ)課程改革的持續(xù)深入推進,科學(xué)探究教學(xué)模式越來越引起人們重視,很多一線中學(xué)物理教師也在教學(xué)實踐中進行了積極探索和深入思考,并且了取得一些成果。以下,筆者擬結(jié)合自身實踐及體會,針對高中物理探究性教學(xué)的核心關(guān)鍵點進行較為深入地探討,希望對相關(guān)教學(xué)工作者有所助益。
科學(xué)教學(xué)中的探究活動,應(yīng)根據(jù)知識特點力求在學(xué)生個體在學(xué)習(xí)中的活動過程中植入科學(xué)家探索相關(guān)規(guī)律時運用的經(jīng)典研究方法,尤其是思維過程的顯現(xiàn)和強調(diào)。優(yōu)秀的教師應(yīng)當(dāng)力求達到這樣的標準:讓學(xué)生在一節(jié)數(shù)十分鐘的課內(nèi)思維上“穿越”物理史上幾百年的科學(xué)歷程,從而幫助學(xué)生了解物理學(xué)家獲取經(jīng)驗、探索規(guī)律的過程。這就要求教師給予合理的教育理想級方法的指導(dǎo),使學(xué)生在咀嚼科學(xué)家用過的經(jīng)驗的研究方法。比如,在“探究加速度與、力、質(zhì)量的關(guān)系”的活動中,利用控制變量發(fā)研究和探討加速度與、力、質(zhì)量的關(guān)系,利用圖像法處理數(shù)據(jù),進行分析和判斷,得出加速度與力、質(zhì)量的關(guān)系,這些都是應(yīng)當(dāng)讓學(xué)生深刻體會的科學(xué)研究方法。
舉個具體的例子,在自由落體運動的概念教學(xué)中,教師可以這樣做:
第一步:制造懸念,引出問題。
教師:我們在生活中都見過很多物體的豎直下落想象,并對之很熟悉。但是大家有沒有認真思考過,物體為什么為落向地面?
學(xué)生:肯定是因為受到地球重力的作用啊。
教師:說得對,原因是很簡單的,學(xué)過物理的人都知道。那么現(xiàn)在來思考這樣一個問題——不同的物體下落的快慢一樣嗎?
學(xué)生議論紛紛,觀點并不一致。
教師:要這地弄明白這個問題,就需要我們來利用相關(guān)器材做實驗進行一番探索了!
第二步:設(shè)計實驗方案。
教師讓沒對同桌商量實驗方案如何設(shè)計。在學(xué)生討論的過程中,教師巡視并隨機問幾對同桌他們的討論結(jié)果。大部分學(xué)生會很自然地選擇最容易想到也容易得出結(jié)果的方案,即讓兩個不同物理在相同高度處同時下落,通過觀察和記錄仔細比較每一次下落運動的差異。這就是“比較法”和“控制變量法”在探究實驗中的簡單體現(xiàn)。
第三步:定性實驗探索。
在學(xué)生進行動手操作和觀察的過程中,往往是剛得到的新結(jié)論會馬上被新的實驗結(jié)果所否定,于是,在這種不斷的“由破到立”的過程中,學(xué)生的已有認知結(jié)構(gòu)不斷重建,思維認識不斷更新,探究氣氛也就愈來愈活躍,從而為保證探究結(jié)果典型了氣氛上的基礎(chǔ)。
第四步:成果交流。
教師:通過剛才的探究活動,大家說說可以獲得什么結(jié)論?
學(xué)生在經(jīng)過集體討論后達成共識:首先,物理的豎直下落是一個加速運動;其次,物體的質(zhì)量或者更準確地說是起所受重力的大小,并非影響其下落快慢的唯一條件;再次,物理所受的空氣阻力的大小,直接決定著其下落的快慢;最后,當(dāng)空氣阻力很小時,不同的物體不論形狀、質(zhì)量的差異有多大,其下落的快慢幾乎一致,由此推論,當(dāng)忽略空氣阻力時,不同物體的下落快慢相同。
接下來,為進一步驗證最終結(jié)論的正確性,教師可以在引導(dǎo)學(xué)生做這樣的一個演示實驗:當(dāng)牛頓管中的空氣被抽去形成真空,從而排除空氣阻力這一因素時,可以觀察到金屬塊和輕羽毛下落的快慢是完全一致的。這時,學(xué)生看到自己經(jīng)過探究得出的最終結(jié)論是完全正確的,對實驗結(jié)果都很滿意,教師“趁熱打鐵”,順勢引出自由落體的概念,最終達到“水到渠成”的效果。
另外,在此探究活動中,教師還可以結(jié)合牛頓運動定律介紹“理想實驗”“推理法”,結(jié)合氣體定律介紹“分析法”,結(jié)合能量的轉(zhuǎn)化和守恒介紹“綜合法”,從而使學(xué)生掌握更多的科學(xué)研究方法,并引導(dǎo)學(xué)生善于運用這些方法解決疑難問題。
教師應(yīng)根據(jù)具體情況,靈活而適當(dāng)?shù)刂v物理學(xué)家從事科學(xué)研究的一些思路和方法滲透到教學(xué)活動中去,使每一位學(xué)生代替科學(xué)家的角色,切實體驗科學(xué)家經(jīng)歷過的探究過程,讓教學(xué)過程成為學(xué)生主動參與的、形成認知體驗的再發(fā)現(xiàn)過程。這樣,學(xué)生不僅可以通過探究活動得到正確的結(jié)論,更重要的是可以更好地掌握知識形成過程中所蘊含的經(jīng)典的科學(xué)思想和方法(從此點意義上而言,對上文中的第一點是必要的補充),并在情感態(tài)度價值觀領(lǐng)域獲得顯著的提升和進步。
例如,在教學(xué)牛頓第一定律時,教師應(yīng)重點引導(dǎo)學(xué)生的心靈經(jīng)歷從亞里士多德對運動和力的關(guān)系感受的理解、伽利略對運動和力的粗略描述、笛卡爾對運動描述的進一步升華,然后重點突出牛頓在前人研究的基礎(chǔ)上,加上自己在力學(xué)的思考和研究,得出了牛頓第一定律。這樣才是以學(xué)生的發(fā)展為中心,令學(xué)生積極主動的經(jīng)歷科學(xué)規(guī)律的得出過程,有助于學(xué)生的科學(xué)探究意識的培養(yǎng),為今后的學(xué)習(xí)打下基礎(chǔ)。
再如,在教學(xué)萬有引力時,教師可以采取如下方式:首先提出問題,由牛頓月光下觀察到蘋果落地,聯(lián)想到月亮為何不會落地?如果再高山頂上水平拋出蘋果,蘋果會落地嗎?然后探究新知,根據(jù)行星的運動規(guī)律猜想太陽隊行星有吸引作用,他們之間的吸引力不但與蘋果落地收到的力本質(zhì)上是相同的,而且也符合相同的規(guī)律,讓學(xué)生展開想象的翅膀,充分探究事物之間的普遍聯(lián)系,從而推廣到萬有引力,最后通過卡文迪許扭秤實驗進行驗證。這樣,就使學(xué)生經(jīng)歷了萬有引力的探究發(fā)現(xiàn)過程,即“假設(shè)—猜想—求證—結(jié)論—驗證”的過程。學(xué)生通過這一節(jié)的學(xué)習(xí),對科學(xué)探究的過程也就有了更深的認識和體會。
薩頓曾指出:“向?qū)W生追溯一項發(fā)現(xiàn)或發(fā)明的歷史,向?qū)W生指明在發(fā)現(xiàn)或發(fā)明道路上經(jīng)常出現(xiàn)的各種困難,以及科學(xué)家怎樣克服或繞開這些困難,從而一步步達到最后的目的地,獲得科學(xué)的成果,這種做法對于啟發(fā)學(xué)生的批判意識、培養(yǎng)其批判精神具有十分顯著的作用。”批判精神的核心是懷疑精神,表現(xiàn)為不迷信權(quán)威和書本,在客觀情況的基礎(chǔ)上堅持和鉆研真理。從歷史的觀點看,物理學(xué)的發(fā)展史充滿著反思、懷疑、批判、求真、求善、求新的過程,那是一個動態(tài)的、批判精神發(fā)揮關(guān)鍵作用的過程。可以說,正是物理學(xué)家們對真理的追求和堅持和對固有理論的批判,不斷催生新的更完善的理論出現(xiàn)。從光學(xué)到微粒學(xué)、波動學(xué)到波粒二象性和光子說;從古典力學(xué)再到相對論,愛因斯坦與波爾之間就量子力學(xué)是否完備發(fā)生的長期爭論等,都是讓學(xué)生體驗和感受批判精神的生動素材。教師在教學(xué)過程中應(yīng)善于將相關(guān)素材穿插講解,既增加學(xué)生興趣,也使學(xué)生的科學(xué)批判精神在潛移默化中得以逐步養(yǎng)成。相對來說,這一點比之前述兩點是容易做到的,只要留心,相關(guān)素材也不難找到,這里就不再做過多展開。
綜上所述,筆者結(jié)合自身探索實踐及體會,較為深入地探討了高中物理探究性教學(xué)實施的三個關(guān)鍵點。事實上,高中物理探究性教學(xué)是一個兼具深度和廣度的話題,要想使探究性教學(xué)充分發(fā)揮其意義和價值,尚需廣大一線教師在教學(xué)實踐中積極探索,深入思考,并善于總結(jié)。
[1]高占清,劉玉.淺談高中物理科學(xué)探究式教學(xué)[J].新課程,2016,(12).
[2]徐勁松.高中物理科學(xué)探究實驗教學(xué)策略[J].中學(xué)生數(shù)理化,2017,(1).