張茜 劉超 張卓

一、試驗(yàn)地情況

試驗(yàn)地安排在澠池縣仰韶鎮(zhèn)樂(lè)村，面積0.4 hm2，東西及南北地力均勻、水平中等，前茬作物為玉米，玉米收獲后全部秸稈還田。2017年11月2日大拖拉機(jī)深翻掩埋秸稈，耕深24 cm，結(jié)合深翻基施質(zhì)量分?jǐn)?shù)為45%（25-15-5）的西洋肥50 kg/667 m2，之后用旋耕機(jī)旋耕2遍，整細(xì)耙平;11月3日播種;4月5日用浜農(nóng)-麥福10%苯磺隆進(jìn)行化學(xué)除草。

二、試驗(yàn)處理、品種及設(shè)計(jì)

（一）處理

試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理。處理1：機(jī)械寬幅勻播;處理2：防纏繞旋（深）溝播;處理3：防纏繞免耕溝播;處理4：常規(guī)等行距條播。試驗(yàn)為大區(qū)設(shè)計(jì)，不設(shè)重復(fù)，每個(gè)大區(qū)面積為667 m2，用80#懸耕機(jī)旋地1遍。

（二）品種

供試品種為豫農(nóng)4023，包衣種子。

（三）試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采取大區(qū)設(shè)計(jì)，順序排列，每個(gè)大區(qū)面積為800 m2（長(zhǎng)160 m，寬5 m），大區(qū)四周留走道。播種時(shí)間為2017年11月3日，播種量為13 kg/667 m2。

三、結(jié)果與分析

（一）小麥出苗情況，見(jiàn)表1

（二）小麥生長(zhǎng)情況

1.群體數(shù)方面。越冬期、返青期、拔節(jié)期處理4群體數(shù)最高，其次為處理1;返青期處理2群體數(shù)最小;拔節(jié)期處理3群體數(shù)最小。拔節(jié)期處理4群體數(shù)為41萬(wàn)，比處理3群體數(shù)16.9萬(wàn)高出24.1萬(wàn)，增長(zhǎng)142.6%。

2.單株分蘗方面。拔節(jié)期處理3單株分蘗最高，處理2單株分蘗次之，處理1、處理4單株分蘗最小。拔節(jié)期處理3單株分蘗為2.4個(gè)，比處理2單株分蘗2.2個(gè)高出0.2個(gè)，增長(zhǎng)9%。

3.次生根方面。拔節(jié)期處理2>

處理3>處理4>處理1。拔節(jié)期處理3次生根為13.2條，比處理2次生根9條高出4.2條，增長(zhǎng)31.8%。

4.株高方面。越冬期處理3>處理2>處理4>處理1，返青期處理2>處理3>處理4>處理1，拔節(jié)期處理4>處理2>處理1>3處理。

四、產(chǎn)量及成產(chǎn)三要素的測(cè)定

由表2可知，畝穗數(shù)處理4>處理1>處理2>處理3 ，穗粒數(shù)處理2>處理4>處理3>處理1，理論測(cè)產(chǎn)處理4>處理2>處理3>

處理1。處理4畝穗數(shù)最高，達(dá)到30.2萬(wàn)穗，比處理2 畝穗數(shù)21萬(wàn)穗多9.2萬(wàn)穗，增長(zhǎng)43.8%，畝穗數(shù)也相對(duì)比較高，測(cè)產(chǎn)也最高。處理2畝穗數(shù)21萬(wàn)穗，比處理3畝穗數(shù)19.7萬(wàn)穗多1.3萬(wàn)穗，雖然畝穗數(shù)不是最高的，但穗粒數(shù)最高，達(dá)44.3個(gè)，比處理1穗粒數(shù)28.3個(gè)多16個(gè)，增長(zhǎng)56.5%，產(chǎn)量也相對(duì)較高。

五、結(jié)論

在基本苗、出苗率、群體數(shù)、株高方面處理4的指標(biāo)在整個(gè)生育期都是最高的，處理3最低。在單株分蘗、次生根方面，拔節(jié)期之前各處理間沒(méi)有差別，但拔節(jié)期處理2、處理3單株分蘗、次生根最高。產(chǎn)量方面處理4>處理2>處理1>

處理3。單株分蘗、單株大分蘗、次生根、葉齡4個(gè)指標(biāo)在越冬期、返青期各處理間沒(méi)有明顯差別，近乎相同，這主要是由于播種期的推遲，個(gè)體形態(tài)指標(biāo)沒(méi)有足夠的時(shí)間生長(zhǎng)所造成的。2017年，處理1、處理2、處理3形態(tài)指標(biāo)前期也是低于常規(guī);后期出現(xiàn)旱情，但處理1、處理2、處理3表現(xiàn)良好，產(chǎn)量也比常規(guī)年份高，說(shuō)明寬幅、溝播在干旱年份是比常規(guī)年份更具有

優(yōu)勢(shì)。