楊瑩

〔內(nèi)容提要〕隨著我國(guó)科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的飛速發(fā)展，人們的思想意識(shí)得到全面的提升，對(duì)于法律的認(rèn)識(shí)度也越來(lái)越高，而刑事訴訟法作為人們?nèi)粘Ｉa(chǎn)和生活中最常見一種法律類型，也受到了大家的關(guān)注和重視。因此，經(jīng)濟(jì)分析方法在刑事訴訟法學(xué)中的研究和應(yīng)用也越來(lái)越廣泛，并且起到了不可忽視的作用。但是，經(jīng)濟(jì)分析方法也具有一定的局限性，需要在實(shí)際運(yùn)用的過(guò)程中去進(jìn)行研究和探討，才能發(fā)揮其最大效用。

〔關(guān)鍵詞〕經(jīng)濟(jì)分析方法刑事訴訟法法學(xué)研究

隨著我國(guó)《刑事訴訟法》的日益完善，其中的各項(xiàng)細(xì)節(jié)更加的明確和清晰，對(duì)于不同案件的處理方法也有了相應(yīng)的方法和機(jī)制，而經(jīng)濟(jì)分析法在刑事訴訟法學(xué)中的應(yīng)用，雖然具有很大的作用，但因?yàn)橐恍W(xué)者的呆板性和單一性，再加上經(jīng)濟(jì)分析法本身的已經(jīng)性，使其不能達(dá)到預(yù)期的效果，出現(xiàn)了各種各樣的問(wèn)題。本文從經(jīng)濟(jì)分析方法在刑事訴訟法學(xué)研究中存在的問(wèn)題出發(fā)，追根刨底，找到問(wèn)題的根源并加以解決。

一、經(jīng)濟(jì)分析方法在刑事訴訟法學(xué)研究中存在的問(wèn)題分析

（一）應(yīng)用中存在著一定的偏差

1.對(duì)刑事訴訟法的認(rèn)識(shí)。刑事訴訟法在我國(guó)的法律程度中具有其特殊性，是指國(guó)家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱。刑事訴訟法所調(diào)整的對(duì)象公、檢、法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實(shí)、懲罰犯罪的活動(dòng)。因此，從訴訟程序到相關(guān)的法律法規(guī)的制定及實(shí)施等都需要十分嚴(yán)格的工作流程，這樣才能更好地發(fā)揮其法律權(quán)力。具體內(nèi)容包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度；公、檢、法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相互關(guān)系；當(dāng)事人及其他訴訟參與人的權(quán)利、義務(wù)以及如何進(jìn)行刑事訴訟的具體程序等。

2.實(shí)際運(yùn)用中的偏差分析。眾所周知，法律是十分嚴(yán)格的，站在某一角度進(jìn)行經(jīng)濟(jì)理論的各個(gè)層次分析，每一個(gè)程序都有其可操作性，等同于一個(gè)經(jīng)濟(jì)過(guò)程的區(qū)間，我們可通過(guò)這些經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律去對(duì)經(jīng)濟(jì)刑事訴訟法學(xué)進(jìn)行各種詮釋，以求得更加明確的結(jié)論，保證各項(xiàng)法規(guī)的制定與修改能夠在各種案件中都得以有效實(shí)施。但是，在實(shí)際運(yùn)用的過(guò)程中并不是這樣的結(jié)果，因?yàn)樾淌略V訟法需要解決人與人之間的糾紛、矛盾或爭(zhēng)端，所以刑事訴訟法的這種特殊性常常使大家對(duì)經(jīng)濟(jì)分析方法在其中的應(yīng)用不加重視。再加上，在當(dāng)今的社會(huì)形勢(shì)下人們的思維理念得到了很大的轉(zhuǎn)變，大家的思想變得越來(lái)越成熟，向往自由和任性，這也是與經(jīng)濟(jì)分析方法完全不同的地方。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)分析方法在刑事訴訟法學(xué)研究中肯定是偏理性的，其所強(qiáng)調(diào)的是利益最大化，需要人們用理性的思維去解決問(wèn)題，這樣在自由與理性選擇之間就出現(xiàn)了偏差。從人們的思想觀念來(lái)看，這種束縛他們自由的經(jīng)濟(jì)分析方法并不是最完美的，但法律卻需要強(qiáng)調(diào)絕對(duì)的理性，讓人們的自由選擇變得非常困難，這就致使經(jīng)濟(jì)分析方法并不能單獨(dú)的存在于刑事訴訟法學(xué)研究當(dāng)中，而是需要與人們的自由選擇相結(jié)合，當(dāng)二者出現(xiàn)交叉情況時(shí)需要進(jìn)行綜合的分析與研究，作出既不逾越法律紅線，又能達(dá)到當(dāng)事人利益最大化的選擇，在理性與自由選擇之間實(shí)現(xiàn)自己預(yù)期的目標(biāo)。

（二）經(jīng)濟(jì)分析方法的不完善性

從當(dāng)前的現(xiàn)狀來(lái)看，經(jīng)濟(jì)分析方法在刑事訴訟法學(xué)的應(yīng)用已經(jīng)非常的廣泛，尤其是相對(duì)較為簡(jiǎn)單的刑事訴訟案件，大家可以利用經(jīng)濟(jì)分析方法進(jìn)行有效地處理和解決。但在我國(guó)傳統(tǒng)觀念的束縛下，經(jīng)濟(jì)分析方法在刑事訴訟法學(xué)研究中會(huì)受到很大的約束，而且經(jīng)濟(jì)分析方法本身也具有其不完善性，而這些自身缺陷直接制約其在刑事訴訟法學(xué)研究中的實(shí)際應(yīng)用效果。

在上個(gè)世紀(jì)的五六十年代，大多數(shù)學(xué)者都會(huì)在刑事訴訟的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)上利用經(jīng)濟(jì)分析方法去進(jìn)行選擇性的解決，認(rèn)為能夠找到最佳的途徑，從而實(shí)現(xiàn)其利益的最大化。但事實(shí)證明，經(jīng)濟(jì)分析方法在刑事訴訟問(wèn)題的解決中仍舊存在很多的問(wèn)題和弊端，其不能把所有的問(wèn)題都轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)中所出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)性問(wèn)題，因此單純的經(jīng)濟(jì)分析方法是無(wú)法做到將一些復(fù)雜的刑事訴訟問(wèn)題完全解決，這也正是學(xué)者們需要深入研究和解決的問(wèn)題。

（三）經(jīng)濟(jì)分析方法的運(yùn)用缺乏合理性

通過(guò)上面的論述可知，經(jīng)濟(jì)分析方法只是法律學(xué)中的一種輔助工具，并不能解決所有的刑事訴訟問(wèn)題，而且在刑事訴訟法學(xué)研究中還存在很大的局限性，對(duì)于一些較為復(fù)雜的案件，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)分析方法很難實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人要求的目標(biāo)。也就是說(shuō)，如果一些學(xué)者想運(yùn)用經(jīng)濟(jì)分析方法解決所有刑事訴訟案件缺乏合理性，而且在運(yùn)用的過(guò)程中也會(huì)出現(xiàn)各種各樣的障礙，暴露出其缺點(diǎn)。

二、經(jīng)濟(jì)分析方法在刑事訴訟法學(xué)研究中的問(wèn)題根源及解決辦法

（一）經(jīng)濟(jì)分析方法需要與實(shí)際情況相結(jié)合在我國(guó)的刑事訴訟案件中會(huì)有許多涉及到經(jīng)濟(jì)方面的問(wèn)題，如果一些簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是完全可以利用經(jīng)濟(jì)分析方法進(jìn)行處理和解決，但也有一些實(shí)際性問(wèn)題需要從其本質(zhì)入手，將經(jīng)濟(jì)分析方法與法律相結(jié)合進(jìn)行解決，這樣才能使經(jīng)濟(jì)分析方法在刑事訴訟法學(xué)研究中得到保障。因?yàn)樾谭ㄋ芯康氖欠缸镄袨?，如果某個(gè)公民發(fā)生一些不法的行為，就要通過(guò)訴訟的流程去進(jìn)行解決，但這個(gè)流程卻具有其復(fù)雜性，如有無(wú)違法的人證和物證、怎樣去進(jìn)行取證等都是經(jīng)濟(jì)分析方法需要進(jìn)行研究的問(wèn)題，這也是一些專業(yè)性較強(qiáng)的問(wèn)題，更是刑事訴訟案件中需要加強(qiáng)研究的問(wèn)題，特別是在非經(jīng)濟(jì)訴訟案例中要想將經(jīng)濟(jì)分析方法融入其中，更需要與實(shí)際情況相結(jié)合進(jìn)行綜合性的思考和應(yīng)用，才能達(dá)到更加理想的效果。

（二）認(rèn)清社會(huì)關(guān)系網(wǎng)的復(fù)雜性

我國(guó)是一個(gè)人性化的社會(huì)，人情關(guān)系網(wǎng)是法律執(zhí)行過(guò)程中最難以應(yīng)付的障礙，因此社會(huì)關(guān)系網(wǎng)也是刑事訴訟過(guò)程中的一大難題，尤其在當(dāng)今社會(huì)刑事訴訟案件與日俱增的時(shí)代背景下，只有認(rèn)清社會(huì)關(guān)系網(wǎng)的復(fù)雜性，以科學(xué)合理的方式進(jìn)行解決，才能提高刑事訴訟案件的有效性。這也是經(jīng)濟(jì)分析方法在刑事訴訟法學(xué)研究中難度增加的原因。只要加大對(duì)經(jīng)濟(jì)分析方法的研究，就一定能夠?yàn)樾淌略V訟案例提供更加有力的保障。

三、結(jié)語(yǔ)

總而言之，雖然經(jīng)濟(jì)分析方法在刑事訴訟法學(xué)研究中存在各種各樣的問(wèn)題，但只要認(rèn)清其復(fù)雜性和特殊性，加大對(duì)其分析過(guò)程的合理性，并進(jìn)行靈活的運(yùn)用，就一定能夠?qū)崿F(xiàn)法律的公平公正性，減少偏差，發(fā)揮其最大效用。

（作者單位：山西體育職業(yè)學(xué)院）