顏曉軍 葉德練 鄭朝元 張思文 蔡遠(yuǎn)揚(yáng) 許煒東 吳良泉

摘要：【目的】探究磷肥投入對赤砂土各磷形態(tài)累積特征的影響，明確磷肥在土壤中的轉(zhuǎn)化規(guī)律及各磷形態(tài)的生物有效性，為赤砂土土壤磷素科學(xué)管理、磷肥的合理運(yùn)籌提供理論依據(jù)?！痉椒ā坎捎肏edley磷分級方法，探究磷肥（P2O5）季投入0、37.5、75.0、150.0和300.0 kg/ha（對應(yīng)年投入分別為0、75.0、150.0、300.0和600.0 kg/ha）對土壤各磷形態(tài)含量的影響，并采用線性加平臺模型對各磷形態(tài)生物有效性進(jìn)行分析?！窘Y(jié)果】隨著磷肥投入的增加，與初始土壤相比，速效磷含量變化量依次為-2.71、4.95、17.81、20.72和24.96 mg/kg，有機(jī)磷占比由44.60%下降至19.24%，無機(jī)磷占比由55.40%上升至80.76%，C∶Po由483.79下降至171.20;土壤每累積100 kg/ha磷素（P），Resin-P、NaHCO3-Pi、0.1M NaOH-Pi、1M HCl-P、HCl-Pi和HCl-Po含量分別增加8.9、10.1、11.6、3.9、19.1和0.2 mg/kg;甜玉米相對高產(chǎn)土壤速效磷臨界值為10.14 mg/kg，Resin-P、NaHCO3-Pi、1M HCl-P、HCl-Pi、NaHCO3-Po與甜玉米相對產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)分別為0.80、0.79、0.78、0.73和0.80，均達(dá)極顯著正相關(guān)（P<0.01）?！窘Y(jié)論】磷素累積對赤砂土無機(jī)磷影響明顯，但對有機(jī)磷影響較小，累積在土壤中的磷素大量向穩(wěn)定態(tài)的轉(zhuǎn)化，有效性較低，而活性磷庫生物有效性較高，穩(wěn)定性磷庫也有一定生物有效性。

關(guān)鍵詞： 赤砂土;磷平衡;磷分級;生物有效性

中圖分類號： S146? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號：2095-1191（2019）09-1945-08

Abstract：【Objective】The effects of phosphate fertilizer input on the accumulation of various phosphorus forms in upland red sandy soil were studied and conversion of phosphate fertilizer in the soil and bioavailability of various forms of phosphorus were investigated to provide evidence for the scientific management of soil phosphate and optimum utilization of phosphate fertilizer. 【Method】According to Hedley phosphate grading method， effects of different phosphate fertilizers（P2O5） season supplies 0， 37.5， 75.0， 150.0 and 300.0 kg/ha（the corresponding annual supplies were 0， 75.0， 150.0， 300.0， 600.0 kg/ha，respectively） on contents of various forms of phosphorus were researched， and bioavailability of phosphorous in various forms was analyzed by linear-plateau models. 【Result】With the growth levels of phosphate fertilizer input， rapidly available phosphorus（Bray I-P） changed -2.71， 4.95， 17.81， 20.72 and 24.96 mg/kg， respectively compared to the initial soil. The proportion of organic phosphorus（Po） decreased from 44.60% to 19.24% and inorganic phosphorus（Pi） increased from 55.40% to 80.76%. The C∶Po ratio decreased from 483.79 to 171.20. Per 100 kg/ha phosphate accumulate in the soil， the levels of Resin-P， NaHCO3-Pi， 0.1M NaOH-Pi， 1M HCl-P， HCl-Pi， and HCl-Po increased by 8.9， 10.1， 11.6， 3.9， 19.1 and 0.2 mg/kg， respectively. The critical value of Bray I-P of sweet corn in relative hint fertility soil was 10.14 mg/kg. The correlation coefficients of Resin-P， NaHCO3-Pi， 1M HCl-P， HCl-Pi， NaHCO3-Po and maize relative yield respectively were 0.80， 0.79， 0.78， 0.73 and 0.80， and all reached extremely correlation（P<0.01）. 【Conclusion】 The accumulated phosphorus in soil converts into stable state of phosphorus. The available form of phosphorus have high bioavailability and stable states phosphorus have sightly bioavailability.

Key words： red sandy soil; phosphorus balance; phosphorus classification; bioavailability

0 引言

【研究意義】我國酸性土壤的分布面積廣泛，強(qiáng)烈的脫硅富鋁化作用導(dǎo)致土壤中的磷極易被鐵鋁氧化物吸附（張俊平等，2008），因此磷在酸性土壤中移動性很小、有效性較低（張林等，2009）。酸性赤紅壤中的赤砂土是福建省面積最大的旱作土壤，但對于其土壤磷庫構(gòu)成隨磷素累積的變化特征尚不清楚。土壤磷分級的目的是用于評價累積在土壤中的有效磷庫大小和各磷形態(tài)的供應(yīng)狀況，采用磷分級方法評估赤砂土土屬磷肥投入對磷庫構(gòu)成的影響，有利于指導(dǎo)磷肥合理施用和實(shí)現(xiàn)磷肥可持續(xù)性管理?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】Hedley等（1982）提出的磷分級方法彌補(bǔ)了以往磷分級方法對無機(jī)磷和有機(jī)磷無法兼顧的不足，而Tiessen和Moir（1993）對該方法的進(jìn)一步修正是目前公認(rèn)的較合理且應(yīng)用廣泛的磷分級方法，為評估磷庫大小及各磷形態(tài)的生物有效性提供了科學(xué)依據(jù)（Negassa and Leinweber，2010）。已有研究表明，土壤類型及經(jīng)營方式的差異對土壤中各磷形態(tài)的含量均有顯著影響（Pizzeghello et al.，2014;Wang and Liang，2014）。在不同土壤類型中，水稻土中磷形態(tài)以NaOH-Pi累積最高，其次為H2SO4-P（Yan et al.，2017）;潮土中磷形態(tài)主要以NaOH-Pi累積為主（Maharjan et al.，2018）;在強(qiáng)風(fēng)化半干潤氧化土（草地、農(nóng)田）和腐殖質(zhì)始成土（果園）中，磷形態(tài)主要以H2SO4-P累積為主（Schmitt et al.，2017）。在不同經(jīng)營方式上，亞馬遜原始森林轉(zhuǎn)化為農(nóng)業(yè)用地導(dǎo)致土壤中Resin-P含量降低（McGrath et al.，2001）;林地轉(zhuǎn)化為茶園導(dǎo)致土壤總磷、有機(jī)磷含量均有所下降（Solomon et al.，2002）;在大豆種植中，磷肥投入在表層土中大量累積，主要轉(zhuǎn)化為NaOH-Pi和NaHCO3-Pi（Pavinato et al.，2009）;相較于農(nóng)林混合種植而言，集約化橡膠和油棕種植土壤活性磷庫（Resin-P和NaHCO3-Pi）含量顯著上升（Maranguit et al.，2017）?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】由于土壤類型、經(jīng)營方式等條件的差異，導(dǎo)致土壤磷素累積對各磷形態(tài)含量的影響均不相同。為追求作物高產(chǎn)，生產(chǎn)過程中磷肥施用過量現(xiàn)象非常普遍，但目前關(guān)于集約化經(jīng)營管理下赤砂土土屬磷形態(tài)累積特征尚不清楚?！緮M解決的關(guān)鍵問題】通過磷肥水平定位試驗，探究磷肥用量對赤砂土各磷形態(tài)累積特征的影響，明確磷肥在土壤中的轉(zhuǎn)化及各磷形態(tài)的生物有效性，為赤砂土土壤磷素科學(xué)管理及磷肥的合理運(yùn)籌提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1. 1 試驗地基本情況

試驗地位于漳州市詔安縣橋東鎮(zhèn)內(nèi)鳳村正禾農(nóng)場內(nèi)（東經(jīng)117°13′12″、北緯23°43′12″），屬南亞熱帶季風(fēng)氣候，全年平均氣溫21.3 ℃，全年平均降雨量1447 mm，受季風(fēng)影響年季間降雨量差異明顯，主要集中在6—8月，無霜期360 d。土壤類型為赤砂土土屬，土壤基本理化性狀如表1所示。

1. 2 試驗方法

供試作物為先甜5號甜玉米，一年兩季種植，秋玉米種植時間為2017年9月14日，收獲時間為2017年12月13日;春玉米種植時間為2018年3月28日，收獲時間為2018年6月13日。

試驗為隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，設(shè)5個磷肥（P2O5）水平，每季磷肥投入分別為0、37.5、75.0、150.0和300.0 kg/ha，以P0、P37.5、P75.0、P150.0和P300.0表示，對應(yīng)年磷肥投入量分別為0、75.0、150.0、300.0和600.0 kg/ha，每水平3個重復(fù)，隨機(jī)排列，共15個小區(qū)，小區(qū)面積67.2 m2。氮肥（N）和鉀肥（K2O）用量一致，氮肥用量為200 kg/ha，基肥、拔節(jié)肥、穗肥比為3∶4∶3;鉀肥用量為120 kg/ha，基肥、拔節(jié)肥比為5∶5。

1. 3 土壤樣品采集與測定

土壤樣品采集時間為春玉米收獲后，每小區(qū)采集0～20 cm土樣，按S形設(shè)置5個采樣點(diǎn)均勻混合成一個土樣，四分法分取約500 g土壤。測定土壤有機(jī)碳、速效磷及各磷形態(tài)。

有機(jī)碳含量采用碳氮分析儀測定（Maranguit et al.，2017）;速效磷含量采用鹽酸—氟化銨法浸提—鉬藍(lán)比色法測定（魯如坤，1999）;土壤各磷形態(tài)含量釆用修正的Hedley磷分級方法測定，稱取0.5 g土樣于50 mL離心管中，分別加入樹脂條測定Resin-P含量，0.5 mol/L NaHCO3、0.1 mol/L NaOH、1.0 mol/L HCl和HCl各30 mL浸提液，連續(xù)浸提振蕩16 h，取下離心10 min測定各形態(tài)磷含量。0.5 mol/L NaHCO3、0.1 mol/L NaOH、HCl上述3種提取物中的磷包括有機(jī)磷和無機(jī)磷兩種形態(tài)，用鉬蘭比色法測定溶液中的無機(jī)磷含量，經(jīng)過硫酸銨—硫酸消化后用比色法測定溶液中的總磷，二者之差即為有機(jī)磷含量。殘渣經(jīng)高溫消解測定H2SO4-P含量（Tiessen and Moir，1993）。

1. 4 統(tǒng)計分析

土壤磷素收支表觀平衡（kg/ha）=肥料磷投入-作物磷帶走

表觀平衡率（%）=（肥料磷投入-作物磷帶走）/作物磷帶走×100

采用Excel 2010進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，用SPSS 23.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計和方差分析，采用Duncan’s新復(fù)極差法進(jìn)行不同處理間的多重比較;利用Excel 2010和SigmaPlot 12.5制圖。

2 結(jié)果與分析

2. 1 不同磷肥用量對土壤磷素收支表觀平衡的影響

從不同磷肥用量下土壤磷素收支表觀平衡狀況（表2）可看出，P0和P37.5處理的土壤磷素收支表觀平衡均虧缺，年虧缺量分別為73.70和23.90 kg/ha;P75.0、P150.0和P300.0處理的土壤磷素收支表觀平衡較盈余，年盈余量為34.70～483.80 kg/ha，分別占磷肥投入的23.13%、59.20%和80.63%。

2. 2 不同磷肥用量對土壤速效磷、全磷、無機(jī)磷、有機(jī)磷及C∶Po的影響

從表3可知，磷肥（P2O5）年投入量0～600 kg/ha，土壤速效磷含量P0處理較初始土壤（7.10 mg/kg）下降2.71 mg/kg，P37.5、P75.0、P150.0和P300.0處理分別較初始土壤上升4.95、17.81、20.72和24.96 mg/kg;土壤全磷含量P0和P37.5處理分別較初始土壤（43.51 mg/kg）下降16.67和4.76 mg/kg，P75.0、P150.0和P300.0處理分別較初始土壤上升34.20、81.11和134.74 mg/kg;土壤無機(jī)磷含量P0和P37.5處理分別較初始土壤（36.49 mg/kg）下降21.62和12.23 mg/kg，P75.0、P150.0和P300.0處理分別較初始土壤上升14.72、55.75和107.47 mg/kg;施磷和不施磷處理土壤的有機(jī)磷含量較初始土壤（7.02 mg/kg）均有所上升，P0、P37.5、P75.0、P150.0和P300.0處理分別上升4.95、7.46、19.48、25.36和27.27 mg/kg;不同處理下土壤無機(jī)磷含量均高于有機(jī)磷含量，隨著土壤磷素盈余的增加，有機(jī)磷占比由44.60%下降至19.24%，無機(jī)磷占比則由55.40%上升至80.76%。

C∶Po是土壤中碳含量與有機(jī)磷之比，是評價土壤養(yǎng)分狀況的指標(biāo)之一。當(dāng)C∶Po<100，表明速效磷含量豐富;C∶Po介于100～200，表明速效磷含量處于中等狀況;當(dāng)C∶Po>200，表明速效磷缺乏（Dieter et al.，2010）。由表3可知，各處理的C∶Po含量介于171.20～483.79，隨著磷肥投入的增加，C∶Po逐漸下降，其中P0處理顯著高于除P37.5外的其他處理（P<0.05，下同）;此外，C∶Po在P150.0處理之后保持相對穩(wěn)定，P150.0處理與P300.0處理間無顯著差異（P>0.05，下同）。

2. 3 不同磷肥用量對各磷形態(tài)的影響

由表4可看出，土壤中各磷形態(tài)的含量隨施磷量的增加整體上呈增加趨勢，P300.0處理各磷形態(tài)含量顯著高于P0處理，其中以HCl-Pi、0.1M NaOH-Pi、NaHCO3-Pi和Resin-P增加最明顯，P300.0處理較P0處理分別增加42.71、27.43、26.34和22.48 mg/kg;而H2SO4-P和HCl-Po兩種磷形態(tài)的含量增加較少，P300.0處理較P0處理僅增加0.25和0.64 mg/kg。對土壤磷庫表觀平衡與各磷形態(tài)變化進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果（表5）表明，土壤磷素表觀平衡與Resin-P、NaHCO3-Pi、0.1M NaOH-Pi、1M HCl-P、HCl-Pi和HCl-Po等6種磷形態(tài)增量呈極顯著正相關(guān)（P<0.01），土壤每累積100 kg/ha磷素（P），Resin-P、NaHCO3-Pi、0.1M NaOH-Pi、1M HCl-P、HCl-Pi和HCl-Po含量分別增加8.9、10.1、11.6、3.9、19.1和0.2 mg/kg[土壤磷平衡與各磷形態(tài)變化的直線回歸方程中的斜率“a”代表土壤磷盈余每變化一個單位（kg/ha）相應(yīng)土壤磷形態(tài)變化量（mg/kg）]，不同磷形態(tài)的積累率表現(xiàn)為HCl-Pi>0.1M NaOH-Pi>NaHCO3-Pi>Resin-P>1M HCl-P>HCl-Po。

由圖1可看出，不同處理各磷形態(tài)在土壤全磷中的占比存在明顯差異，在P0和P37.5處理下，0.1M NaOH-Pi和0.1M NaOH-Po的相對含量較高，HCl-Pi的相對含量較低;P0處理中Resin-P、NaHCO3-Pi、0.1M NaOH-Pi、1M HCl-P、HCl-Pi、H2SO4-P、NaHCO3-Po、0.1M NaOH-Po和HCl-Po占全磷的百分比分別為7.60%、5.33%、29.78%、2.95%、4.29%、5.44%、14.35%、26.05%和4.21%。隨著磷肥用量的增加，HCl-Pi的相對含量明顯提高，P300.0處理中Resin-P、NaHCO3-Pi、0.1M NaOH-Pi、1M HCl-P、HCl-Pi、H2SO4-P、NaHCO3-Po、0.1M NaOH-Po、HCl-Po占全磷的百分比分別為13.76%、15.58%、19.87%、6.00%、24.60%、0.96%、7.46%、10.78%和0.99%。

2. 4 土壤各磷形態(tài)生物有效性分析結(jié)果

通過對速效磷含量與甜玉米相對產(chǎn)量進(jìn)行線性加平臺分析（圖2）可知，兩者相關(guān)系數(shù)達(dá)0.82，在甜玉米收獲后磷含量為10.14 mg/kg的條件下，即可達(dá)到最高產(chǎn)量的86.94%，可以此確定土壤速效磷的培肥目標(biāo)。采用線性加平臺模型分析甜玉米收獲期土壤各磷形態(tài)與相對產(chǎn)量的關(guān)系，結(jié)果（圖2）表明，Resin-P、NaHCO3-Pi、1M HCl-P、HCl-Pi和NaHCO3-Po與甜玉米相對產(chǎn)量表現(xiàn)為極顯著相關(guān)，決定系數(shù)分別為0.80、0.79、0.78、0.73和0.80，而0.1M NaOH-Pi、H2SO4-P、0.1M NaOH-Po和HCl-Po與甜玉米相對產(chǎn)量無顯著相關(guān)。

3 討論

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，磷肥過量施用導(dǎo)致土壤磷素大量累積，土壤速效磷含量顯著上升（廖文華等，2017;杜艷玲等，2018;王海龍等，2018）。與前人研究結(jié)果一致，本研究結(jié)果也表明，土壤速效磷含量隨著磷肥投入顯著上升，在P300.0處理下速效磷含量達(dá)最高。曹寧（2006）在湖南紅壤上的研究結(jié)果表明，每100 kg/ha純磷累積會導(dǎo)致土壤速效磷上升2.75 mg/kg，而本研究中P300.0處理結(jié)果顯示每100 kg/ha純磷累積會導(dǎo)致土壤速效磷上升11.81 mg/kg，其原因可能是不同土壤類型導(dǎo)致的速效磷庫構(gòu)建速率不同，赤砂土土層深厚，土質(zhì)較輕，對磷的固定能力相對較弱，導(dǎo)致速效磷庫上升速率較快。此外，本研究中土壤磷素表觀平衡為虧缺下，P0處理土壤速效磷相比于初始土壤下降2.71 mg/kg，可能是由于缺少磷肥投入、而作物又帶走土壤磷素所致;P37.5處理土壤速效磷相比于初始土壤上升4.95 mg/kg，可能是由于在此處理下植物根系分泌羧化物（Shen et al.，2003;Lambers et al.，2006）、磷酸酶（Richardson et al.，2000）以及與土壤發(fā)生相應(yīng)的生化作用活化土壤中磷庫，結(jié)合磷肥投入，因此導(dǎo)致土壤速效磷含量上升。全磷、無機(jī)磷和有機(jī)磷也隨著土壤磷素的累積顯著上升，相對于初始土壤而言，全磷、無機(jī)磷含量在P0和P37.5處理下均有所下降，與前人研究（王艷玲等;2004;林德喜等，2006）結(jié)果一致;而有機(jī)磷含量在各處理中均有所上升，可能與根系分解、植物主要吸收活性無機(jī)磷等因素有關(guān)（Li et al.，2015）。相對于有機(jī)磷而言，無機(jī)磷上升更明顯，其中P300.0處理較P0處理無機(jī)磷含量上升高達(dá)868%，究其原因可能是短期內(nèi)高濃度的無機(jī)肥料與可溶性的磷酸鹽反應(yīng)形成沉淀（王濤等，2010），無機(jī)磷大量形成，而有機(jī)磷增速較慢，因此隨著磷肥投入增加無機(jī)磷含量上升速度遠(yuǎn)大于有機(jī)磷，且占全磷比例顯著上升。不同處理下土壤磷狀況差異明顯，P0、P37.5和P75.0處理速效磷含量較低，C∶Po>200;而P150.0和P300.0處理速效磷含量較高，C∶Po<200。因此在低磷土壤中，磷肥投入除需滿足作物需求外，還需培肥土壤，使土壤磷狀況保持在合理范圍內(nèi)。

本研究結(jié)果表明，單施無機(jī)磷肥會使土壤磷素盈余上升，隨著土壤磷庫盈余的增加，各磷形態(tài)含量均逐漸積累，積累最快的為HCl-Pi，土壤每累積100 kg/ha磷素（P），HCl-Pi含量上升19.1 mg/kg。HCl-Pi屬于穩(wěn)定態(tài)磷（Diaz et al.，2006），作為潛在磷源不易被作物吸收，但在低磷條件下可作為緩沖磷庫（胡佩等，2003;Maranguit et al.，2017）。因此，隨著HCl-Pi含量大幅上升，單位磷素累積量的有效性呈下降趨勢，與前人的研究結(jié)果（杜艷玲等，2018）一致。但也有研究結(jié)果表明，單施無機(jī)磷肥土壤磷形態(tài)主要以H2SO4-P積累為主（梁國慶等，2001），而本研究中H2SO4-P變化并不顯著，可能與種植年限較短有關(guān)（呂家瓏等，1995）。0.1M NaOH-Pi的積累次之，土壤每累積100 kg/ha磷素（P），0.1M NaOH-Pi含量上升11.6 mg/kg。0.1M NaOH-Pi屬于中等穩(wěn)定態(tài)磷，是吸附于鐵鋁氧化物表面的磷素，經(jīng)磷酸酶的作用可作為活性磷庫的補(bǔ)充（謝英荷等，2010）。本研究是在pH偏低的條件下進(jìn)行，土壤鐵鋁氧化物含量相對較高，易形成0.1M NaOH-Pi，其含量占土壤全磷含量的比例很高，也是全磷的主要組成部分之一，與前人在紅壤上的研究結(jié)果（張教林和陳愛國，1999）一致。Resin-P、NaHCO3-Pi、1M HCl-P和HCl-Po的積累較慢，變化量與土壤磷素盈虧量呈極顯著正相關(guān)，說明磷素盈余除向HCl-Pi、0.1M NaOH-Pi轉(zhuǎn)化外，對其他磷形態(tài)也產(chǎn)生相應(yīng)影響。磷肥投入土壤中，穩(wěn)定態(tài)磷HCl-Pi累積大于活性磷（Resin-P、NaHCO3-Pi）的累積，說明磷肥投入土壤中，固定較快，大量的磷肥盈余向無效態(tài)轉(zhuǎn)化。

線性加平臺模型可用來擬合各磷形態(tài)與作物相對產(chǎn)量的關(guān)系，當(dāng)磷含量超過臨界值時，磷含量的上升并不會導(dǎo)致作物相對產(chǎn)量的進(jìn)一步上升（Bai et al.，2013）。酸性土壤上的速效磷一般用鹽酸—氟化銨浸提態(tài)磷表示，作為判斷土壤磷素豐缺的指標(biāo)、科學(xué)施肥的依據(jù)。本研究中，土壤速效磷與甜玉米相對產(chǎn)量擬合效果較好（R2=0.82），兩者呈極顯著相關(guān)，速效磷含量10.14 mg/kg即可達(dá)甜玉米鮮穗的最優(yōu)產(chǎn)量。當(dāng)土壤速效磷含量高于臨界值后，速效磷含量的上升并不會引起甜玉米相對產(chǎn)量顯著增加，與之前報道的適宜范圍（7～20 mg/kg）相近（鮑士旦，1999）。已有研究多通過各磷形態(tài)與速效磷的相關(guān)性來判斷其有效性，楊芳等（2006）在紅壤旱地的研究結(jié)果表明，NaHCO3-Pi、NaOH-Pi和存在于土壤團(tuán)聚體內(nèi)表面的有機(jī)磷的有效性最高;詹書俠等（2009）認(rèn)為在較長的時間內(nèi)NaHCO3-P較穩(wěn)定，而NaOH-P是最重要的速效磷來源之一;謝英荷等（2010）認(rèn)為在酸性土壤上Resin-P和NaCHO3-Po為作物可吸收的有效磷源。土壤各磷素形態(tài)對速效磷貢獻(xiàn)的大小和方式受土壤性質(zhì)、母質(zhì)、濕度、酸堿度、微生物活性及鐵鋁氧化物含量等一系列生物和非生物因素影響，不同研究結(jié)果中存在較多矛盾。本研究通過各磷形態(tài)含量與甜玉米相對產(chǎn)量直接建立的相關(guān)性表明，Resin-P、NaHCO3-Po和NaHCO3-Pi的生物有效性均較高。Resin-P和NaHCO3-Pi作為活性磷庫，可直接被作物所吸收;由于土壤微生物和作物根系分泌物的作用，無機(jī)磷與有機(jī)磷間可相互轉(zhuǎn)化，而NaHCO3-Po作為極易被礦化的磷形態(tài)，也有研究者認(rèn)為可把此形態(tài)磷劃分為活性磷庫（Johnson et al.，2003）。此外，1M HCl-P和HCl-Pi作為穩(wěn)定性磷庫也有一定的生物有效性，但其原因尚不清楚。因此，各磷形態(tài)對土壤速效磷影響的研究還有待進(jìn)一步加強(qiáng)，特別是不同磷形態(tài)與土壤有效性的轉(zhuǎn)化機(jī)理。

4 結(jié)論

磷素累積對赤砂土無機(jī)磷影響明顯，但對有機(jī)磷影響較小，累積在土壤中的磷素大量向穩(wěn)定態(tài)的HCl-Pi和0.1M NaOH-Pi轉(zhuǎn)化，有效性較低，因此合理的磷肥供應(yīng)能減少磷肥無效化。線性加平臺擬合結(jié)果表明，甜玉米相對高產(chǎn)土壤速效磷的臨界值為10.14 mg/kg，通過磷形態(tài)與作物相對產(chǎn)量擬合結(jié)果表明活性磷庫（Resin-P、NaHCO3-Po、NaHCO3-Pi）生物有效性較高，穩(wěn)定性磷庫（1M HCl-P、HCl-Pi）也有一定的生物有效性。

參考文獻(xiàn)：

鮑士旦. 1999. 土壤農(nóng)化分析[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社：85. [Bao S D. 1999. Soil agrochemical analysis[M]. Beijing：China Agriculture Press：85.]

曹寧. 2006. 基于農(nóng)田土壤磷肥力預(yù)測的我國磷養(yǎng)分資源管理研究[D]. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué). [Cao N. 2006. Phosphorus management in Chinese agroecosystem based on forecasting the change of soil phosphorus fertility[D]. Yangling：Northwest A & F University.]

杜艷玲，周懷平，楊振興，程曼，解文艷，郭晉，王志偉. 2018. 長期施肥下褐土中不同磷組分對磷素盈余的響應(yīng)[J]. 華北農(nóng)學(xué)報，33（3）：224-231. [Du Y L，Zhou H P，Yang Z X，Cheng M，Xie W Y，Guo J，Wang Z W. 2018. Response of different P component to P balance in cinnamon soil under long-term fertilization[J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinica，33（3）：224-231.]

胡佩，周順桂，劉德輝. 2003. 土壤磷素分級方法研究評述[J]. 土壤通報，34（3）：229-232. [Hu P，Zhou S G，Liu D H. 2003. Assessment of soil phosphorus fractionation scheme[J]. Chinese Journal of Soil Science，34（3）：229-232.]

梁國慶，林葆，林繼雄，榮向農(nóng). 2001. 長期施肥對石灰性潮土無機(jī)磷形態(tài)的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，7（3）：241-248. [Liang G Q，Lin B，Lin J X，Rong X N. 2001. Effect of long-term fertilization on the forms of inorganic phosphorus in calcareous fluvo-aquic soil[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science，7（3）：241-248.]

廖文華，劉建玲，黃欣欣，高志嶺，楊羚. 2017. 潮褐土上蔬菜產(chǎn)量和土壤各形態(tài)磷變化對長期過量施磷的響應(yīng)[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，23（4）：894-903. [Liao W H，Liu J L，Huang X X，Gao Z L，Yang L. 2017. Responses of vegetable yield and changes of phosphorus fractions in cinnamon soil to long-term excess phosphorus application[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer，23（4）：894-903.]

林德喜，范曉輝，胡鋒，楊林章，韓曉增. 2006. 長期施肥后簡育濕潤均腐土中磷素形態(tài)特征的研究[J]. 土壤學(xué)報，43（4）：605-610. [Lin D X，F(xiàn)an X H，Hu F，Yang L Z，Han X Z. 2006. Forms of phosphorus in haplyudic isohumosols soils after long-tern fertilization[J]. Acta Pedologica Sinica，43（4）：605-610.]

魯如坤. 1999. 土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社：181-182. [Lu R K. 1999. Methods for che-mical analysis of soil agriculture[M]. Beijing：China A-gricultural Science and Technology Press：181-182.]

呂家瓏，劉文革，王旭東，李祖蔭. 1995. 長期施肥對土壤無機(jī)磷形態(tài)組成的影響[J]. 西北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，23（3）：51-54. [Lü J L，Liu W G，Wang X D，Li Z Y. 1995. Effect of long term fertilization on inorganic-P form composition in soil[J]. Acta Universitatis Agriculturae Boreali-Occidentalis，23（3）：51-54.]

王海龍，張民，劉之廣，于小晶，趙洪猛，陳海寧. 2018. 多年定位試驗條件下不同施磷水平對土壤無機(jī)磷分級的影響[J]. 水土保持學(xué)報，32（5）：318-324. [Wang H L，Zhang M，Liu Z G，Yu X J，Zhao H M，Chen H N. 2018. Effects of different phosphorus application levels on the inorganic phosphorus fraction under multi-year location experiment[J]. Journal of Soil and Water Conservation，32（5）：318-324.]

王濤，周健民，王火焰，杜昌文，陳小琴. 2010. 磷酸銨在三種典型土壤中的轉(zhuǎn)化及其有效性[J]. 中國土壤與肥料，（2）：7-10. [Wang T，Zhou J M，Wang H Y，Du C W，Chen X Q. 2010. Transformation and availability of ammonium phosphate fertilizer in three typical soils[J]. Soils and Fertilizers Sciences in China，（2）：7-10.]

王艷玲，王杰，趙蘭坡，蔡洪光. 2004. 黑土無機(jī)磷形態(tài)及其有效性研究[J]. 水土保持學(xué)報，18（3）：85-89. [Wang Y L，Wang J，Zhao L P，Cai H G. 2004. Study on forms of inorganic phosphates and their usefulness in black soils in Jilin Province[J]. Journal of Soil and Water Conservation，18（3）：85-89.]

謝英荷，洪堅平，韓旭，李廷亮，栗麗，馮國良，孟會生，田東方. 2010. 不同磷水平石灰性土壤Hedley磷形態(tài)生物有效性的研究[J]. 水土保持學(xué)報，24（6）：141-144. [Xie Y H，Hong J P，Han X，Li T L，Li L，F(xiàn)eng G L，Meng H S，Tian D F. 2010. Study on soil bioavailability of the Hedley P forms in calcareous soil with different phosphorus level[J]. Journal of Soil and Water Conservation，24（6）：141-144.]

楊芳，何園球，李成亮，徐江兵，林天. 2006. 不同施肥條件下紅壤旱地磷素形態(tài)及有效性分析[J]. 土壤學(xué)報，43（5）：793-799. [Yang F，He Y Q，Li C L，Xu J B，Lin T. 2006. Effect of fertilization on phosphorus forms and its availa-bility in upland red soil[J]. Acta Pedologica Sinica，43（5）：793-799.]

詹書俠，陳伏生，胡小飛，甘露，朱友林. 2009. 中亞熱帶丘陵紅壤區(qū)森林演替典型階段土壤氮磷有效性[J]. 生態(tài)學(xué)報，29（9）：4673-4680. [Zhan S X，Chen F S，Hu X F，Gan L，Zhu Y L. 2009. Soil nitrogen and phosphorus availability in forest ecosystems at different stages of succession in the central subtropical region[J]. Acta Ecologica Sinica，29（9）：4673-4680.]

張俊平，朱峰，張新明，王長委，廖宗文. 2008. 酸性土壤固磷機(jī)理研究進(jìn)展[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，16（1）：229-233. [Zhang J P，Zhu F，Zhang X M，Wang C W，Liao Z W. 2008. Recent advances in phosphorus fixation mechanism in acid soil[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture，16（1）：229-233.]

張教林，陳愛國. 1999. 熱帶膠園土壤磷素形態(tài)和生物有效性[J]. 土壤與環(huán)境，8（4）：284-286. [Zhang J L，Chen A G. 1999. Phosphorus fractions and availability of tropical soil in rubber plantation[J]. Soil and Environment Scien-ces，8（4）：284-286.]

張林，吳寧，吳彥，羅鵬，劉琳，陳文年，胡紅宇. 2009. 土壤磷素形態(tài)及其分級方法研究進(jìn)展[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，20（7）：1775-1782. [Zhang L，Wu N，Wu Y，Luo P，Liu L，Chen W N，Hu H Y. 2009. Soil phosphorus form and fractionation scheme：A review[J]. Chinese Journal of Applied Ecology，20（7）：1775-1782.]

Bai Z H，Li H G，Yang X Y，Zhou B K，Shi X J，Wang B R，Li D C，Shen J B，Chen Q，Qin W，Oenema O，Zhang F S. 2013. The critical soil P levels for crop yield，soil fertility and environmental safety in different soil types[J]. Plant and Soil，372（1-2）：27-37.

Diaz O A，Darouba S H，Stucka J D，Clarkb M W，Langa T A，Reddy K R. 2006. Sediment inventory and phosphorus fractions for water conservation area canals in the ever-glades[J]. Soil Science Society of America Journal，70（3）：863-871.

Dieter D，Elsenbeer H，Turner B L. 2010. Phosphorus fractiona-tion in lowland tropical rainforest soils in central Panama[J]. Catena，82（2）：118-125.

Hedley M J，Stewart J W B，Chauhan B S. 1982. Changes in Inorganic and organic soil phosphorus fractions induced by cultivation practices and by laboratory incubations[J]. Soil Science Society of America Journal ，46（5）：970-976.

Johnson A H，F(xiàn)rizano J，Vann D R. 2003. Biogeochemical implications of labile phosphorus in forest soils determined by the Hedley fractionation procedure[J]. Oecologia，135（4）：487-499.

Lambers H，Shane M W，Cramer M D，Pearse S J，Veneklaas E J. 2006. Root structure and functioning for efficient acquisition of phosphorus：Matching morphological and physiological traits[J]. Annals of Botany，98（4）：693-713.

Li G H，Li H G，Leffelaar P A，Shen J B，Zhang F S. 2015. Dynamics of phosphorus fractions in the rhizosphere of fababean（Vicia faba L.） and maize（Zea mays L.） grown in calcareousand acid soils[J]. Crop & Pasture Science，66（11）：1151-1160.

Maharjan M，Maranguit D，Kuzyakov Y. 2018. Phosphorus fractions in subtropical soils depending on land use[J]. European Journal of Soil Biology，87：17-24.

Maranguit D，Guillaume T，Kuzyakov Y. 2017. Land-use change affects phosphorus fractions in highly weathered tropical soils[J]. Catena，149：385-393.

McGrath D A，Smith C K，Gholz H L，Oliveira F A. 2001. Effects of land-use change on soil nutrient dynamics in Amaz?nia[J]. Ecosystems， 4（7）：625-645.

Negassa W，Leinweber P. 2010. How does the Hedley sequential phosphorus fractionation reflect impacts of land use and management on soil phosphorus：A review[J]. Journal of Plant Nutrition & Soil Science，172（3）：305-325.

Pavinato P S，Merlin A，Rosolem C A. 2009. Phosphorus fractions in Brazilian Cerrado soils as affected by tillage[J]. Soil & Tillage Research，105（1）：149-155.

Pizzeghello D，Berti A，Nardi S，Morari F. 2014. Phosphorus-related properties in the profiles of three Italian soils after long-term mineral and manure applications[J]. Agriculture， Ecosystems & Environment，189（1）：216-228.

Richardson A E，Hadobas P A，Hayes J E. 2000. Acid phosphomonoesterase and phytase activities of wheat（Triticum aestivum L.） roots and utilization of organic phosphorus substrates by seedlings grown in sterile culture[J]. Plant，Cell and Environment，23（4）：397-405.

Schmitt D E，Brunetto G，Santos E，Wagner W L，Sete P B，Souza M，Ambrosini V G，Santos M A，Tiecher T，Comin J J，Couto R R，Gatiboni L C，Giachini A. 2017. Phosphorus fractions in apple orchards in southern Brazil[J]. Bragantia，76（3）：422-432.

Shen J，Rengel Z，Tang C，Zhang F. 2003. Role of phosphorus nutrition in development of cluster roots and release of carboxylates in soil-grown Lupinus albus[J]. Plant and Soil，248（1-2）：199-206.

Solomon D，Lehmann J，Mamo T，F(xiàn)ritzsche F，Zech W. 2002. Phosphorus forms and dynamics as influenced by land use changes in the sub-humid Ethiopian highlands[J]. Geoderma，105（1-2）：21-48.

Tiessen H，Moir J O. 1993. Characterization of available P by sequential extraction[M]//Carter M R，Gregorich E G. Soil sampling and methods of analysis. Boca Raton：Lewis Publishers.

Wang L Q，Liang T. 2014. Effects of exogenous rare earth elements on phosphorus adsorption and desorption in diffe-rent types of soils[J]. Chemosphere，103：148-155.

Yan X，Wei Z Q，Hong Q Q，Lu Z H，Wu J F. 2017. Phosphorus fractions and sorption characteristics in a subtropical paddy soil as influenced by fertilizer sources[J]. Geoderma，295：80-85.

（責(zé)任編輯 王 暉）