彭麗莎 李娟 楊仕偉 楊平 趙守忠 劉雪姣 欒興霞 冷容

摘要：【目的】分析父母本不同定植方式對(duì)寬柄芥（Brassica juncea var. latipa）雜交制種產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響，為提高寬柄芥制種產(chǎn)量提供參考依據(jù)?！痉椒ā恳詫挶嫘坌圆挥礙6A為母本、自交系SGK為父本進(jìn)行雜交制種，測(cè)定不同父母本定植比例（1∶2、1∶3、1∶4和1∶5共4個(gè)處理）和不同定植密度（株行距）（父本定植密度固定為0.33 cm×0.33 cm，母本定植密度設(shè)0.36 m×0.50 m、0.30 m×0.50 m、0.24 m×0.50 m和0.20 m×0.50 m共4個(gè)處理）下的雜交制種產(chǎn)量，并對(duì)制種產(chǎn)量及其構(gòu)成因素進(jìn)行相關(guān)性分析和通徑分析?！窘Y(jié)果】寬柄芥父母本定植比例為1∶3時(shí)，其雜交種子的千粒重最重，為0.95 g，與父母本定植比例1∶4處理差異不顯著（P>0.05，下同）;父母本定植比例為1∶4時(shí)，其單株雜交種子產(chǎn)量為7.13 g，顯著低于父母本定植比例1∶2處理（P<0.05，下同）;父母本定植比例為1∶4時(shí)其單位面積雜交種子產(chǎn)量最高（28.02 g/m2），且極顯著高于其他3個(gè)父母本定植比例處理（P<0.01，下同）。在父本定植密度固定為0.33 cm×0.33 cm的前提下，母本定植密度0.30 m×0.50 m處理的雜交種子千粒重較重，為0.96 g，與其他3個(gè)母本定植密度處理差異不顯著;其單株雜交種子產(chǎn)量較高，為6.13 g，明顯高于母本定植密度0.24 m×0.50 m處理，顯著高于母本定植密度0.20 m×0.50 m處理;其單位面積雜交種子產(chǎn)量較高，為37.31 g，極顯著高于母本定植密度0.36 m×0.50 m和0.20 m×0.50 m處理，低于母本定植密度0.24 m×0.50 m處理，但差異不顯著。相關(guān)性分析結(jié)果表明，在父母本定植比例和定植密度試驗(yàn)條件下，母本的全株有效角果數(shù)均是構(gòu)成單株雜交種子產(chǎn)量的關(guān)鍵因素，其中，在父母本定植比例試驗(yàn)條件下，單株雜交種子產(chǎn)量及其構(gòu)成因素間除全株有效角果數(shù)與每角果粒數(shù)呈微弱負(fù)相關(guān)外，其余均呈正相關(guān);在父母本定植密度試驗(yàn)條件下，母本的全株有效角果數(shù)、每角果粒數(shù)和雜交種子千粒重3個(gè)性狀均與單株雜交種子產(chǎn)量呈正相關(guān)。通徑分析結(jié)果表明，在父母本定植比例和定植密度試驗(yàn)條件下，母本的全株有效角果數(shù)、每角果粒數(shù)和雜交種子千粒重對(duì)單株雜交種子產(chǎn)量均具有正向響應(yīng)，其中在父母本定植比例試驗(yàn)條件下，母本的全株有效角果數(shù)和每角果粒數(shù)對(duì)單株雜交種子產(chǎn)量的貢獻(xiàn)大于父母本定植密度試驗(yàn)條件?！窘Y(jié)論】寬柄芥雜交制種選擇父母本定植比例1∶4及父本定植密度0.33 cm×0.33 cm和母本定植密度0.30 m×0.50 m時(shí)其制種效果最佳。

關(guān)鍵詞： 寬柄芥;定植比例;定植密度;制種產(chǎn)量;相關(guān)性分析;通徑分析

中圖分類號(hào)： S637.2? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)：2095-1191（2019）06-1297-07

Abstract：【Objective】The effects of different transplanting densities and transplanting ratios between parents on hybrid seed yield and yield components of Brassica juncea var. latipa were studied to provide reference for improving seed yields of B. juncea. 【Method】Male sterile line K6A was as female parent and inbred line SGK was as male parent. The hybrid seed yield of B. juncea under different transplanting ratios（1∶2， 1∶3， 1∶4 and 1∶5） and transplanting densities（row spacing）（transplanting density of male parent was 0.33 cm×0.33 cm， transplanting densities of female parent were 0.36 m×0.50 m， 0.30 m×0.50 m， 0.24 m×0.50 m and 0.20 m×0.50 m） were detected. The correlation analysis and path analysis of hybrid seed yield components were also studied. 【Result】The highest 1000-grain weight of hybrid seed with the transplan-ting ratio between parent as 1∶3 was 0.95 g，showing no significant difference（P>0.05，the same below） with the the transplanting ratio between parent as 1∶4. The hybrid seed yield per plant for the transplanting ratio between parents of 1∶4（7.13 g） was significantly lower（P<0.05，the same below） than the transplanting ratio between parents of 1∶2. While the hybrid seed yield per unit area（28.02 g/m2） with the transplanting ratio between parent as 1∶4 was the highest， and extremely higher（P<0.01，the same below） than others. Under the condition of? transplanting density between male parent being 0.33 cm×0.33 cm， when the transplanting density between female parent was 0.30 m×0.50 m，the 1000-grain weight（0.96 g） of hybrid seed was bigger than other three transplanting densities between female parents，but no significant difference was observed. But its hybrid seed yield per plant was 6.13 g，much higher than the transplan-ting density between female parents of 0.24 m×0.50 m，and significantly higher than the transplanting density between female parents of 0.20 m×0.50 m. And the hybrid seed yield per unit area（37.31 g） was extremely higher than the two transplanting densities between female parents（0.36 m×0.50 m and 0.20 m×0.50 m）， less than the transplanting density between female parents as 0.30 m×0.50 m，showing no significant difference. Correlation analysis showed that effective silique per plant of female parent was the key hybrid seed yield per plant components under transplanting ratio and transplanting density between parents tests. Under the transplanting ratio between parents tests， hybrid seed yield per plant of B. juncea was positively correlated with its component factors except that it had weak negative correlation with effective silique per plant and seeds per silique. Effective silique per plant，seeds per silique，1000-grain weight of hybrid seed of female parent were positively correlated with hybrid seed yield per plant under transplanting density between parents test. Path analysis indicated that， under transplanting ratio and transplanting density between parents tests， effective silique per plant，seeds per silique and 1000-grain weight of hybrid seed had positive response to hybrid seed yield per plant. Under transplanting ratio between parents test， the contribution of effective silique per plant and seeds per silique of female parents to hybrid seed yield per plant was larger than that under transplanting density test. 【Conclusion】B. juncea should be transplanted with the transplanting ratio as 1∶4 and the male transplanting density of 0.33 cm×0.33 cm and female transplanting density of 0.30 m×0.50 m， the seed production effects are the optimal under this condition.

Key words： Brassica juncea var. latipa; transplanting ratio; transplanting density; seed yield; correlation analysis;path analysis

0 引言

【研究意義】葉用芥菜寬柄芥（Brassica juncea var. latipa）原產(chǎn)于我國(guó)，為十字花科蕓薹屬二年生蔬菜作物，以肥厚的中肋和葉柄為主要產(chǎn)品，南方各?。▍^(qū)）廣泛種植，其中在四川省的栽培面積達(dá)3萬(wàn)ha（冷容等，2015）。寬柄芥可鮮食，也可經(jīng)腌制后加工成酸菜，深受廣大消費(fèi)者喜愛(ài)，因此，近年來(lái)栽培面積特別是雜交新品種的推廣面積呈逐年擴(kuò)大趨勢(shì)。十字花科蔬菜的制種一般采用人工授粉、昆蟲(chóng)授粉和自然傳粉，以人工授粉為主（浦惠明等，2005;陳強(qiáng)等，2013），但人工授粉費(fèi)時(shí)費(fèi)力，且制種的南方?。▍^(qū)）降水量較大，嚴(yán)重威脅著種子的質(zhì)量和產(chǎn)量，種子生產(chǎn)成本高，制種農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)效益得不到保障，給大面積推廣雜交新品種帶來(lái)一定困難，在一定程度上限制我國(guó)芥菜產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。芥菜的制種產(chǎn)量除與母本生產(chǎn)水平、父本花粉質(zhì)量和數(shù)量密切相關(guān)外，還與父母本定植比例和定植密度密切相關(guān)（周小麗等，2004;楊英雄和田森林，2005），但目前關(guān)于葉用芥菜制種父母本定植比例方面的研究較少。因此，分析不同定植比例和定植密度對(duì)寬柄芥制種產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響，對(duì)提高其制種產(chǎn)量和雜交品種推廣具有重要意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】張德明等（2001）、王慶彪等（2011）、何水華等（2015）研究認(rèn)為，多數(shù)蕓薹屬作物制種產(chǎn)量的構(gòu)成因素主要有主薹和各級(jí)分枝的分枝數(shù)、種莢數(shù)、每莢粒數(shù)和千粒重，但不同作物和相同作物不同品種間制種產(chǎn)量的構(gòu)成因素存在差異。劉義華等（2002）研究發(fā)現(xiàn)，莖用芥菜（榨菜）的單株種子產(chǎn)量構(gòu)成因素有全株角果數(shù)、每角粒數(shù)和千粒重，其中全株角果數(shù)是關(guān)鍵因素。Akbar等（2003）從株高、分枝數(shù)、全株有效角果數(shù)和千粒重方面探尋影響種子產(chǎn)量構(gòu)成的關(guān)鍵因素，認(rèn)為全株有效角果數(shù)對(duì)種子產(chǎn)量的直接貢獻(xiàn)最大。Rameeh（2016）研究顯示，全株有效角果數(shù)對(duì)油菜種子產(chǎn)量的直接通徑系數(shù)達(dá)0.85。同時(shí)，也有研究者從技術(shù)實(shí)施方面如制種地挑選、親本種子選擇、播種期調(diào)節(jié)、培育壯苗、親本定植、定植后管理和種子收獲等，探討提高制種產(chǎn)量的途徑，但多數(shù)育種者更傾向于通過(guò)分析父母本定植比例和定植密度以提高制種產(chǎn)量，而芥菜多是利用雄性不育系完成雜交制種，父母本定植比例可根據(jù)實(shí)際情況適當(dāng)進(jìn)行調(diào)整。張耀文（2001）、牛國(guó)保等（2005）研究表明，莖用芥菜和其他利用雄性不育系制種的十字花科作物多使用1∶2、1∶3和1∶4的行比。楊連勇等（2005）研究認(rèn)為，夏季北繁莖用芥菜的定植密度以10000株/667 m2為宜。趙永彬等（2011）研究顯示，葉用芥菜采用30.0 cm×40.0 cm定植密度的制種產(chǎn)量達(dá)1928.3 kg/ha。潘永飛等（2014）研究表明，親本為自交不親和系的雙收制種，父母本的定植比例應(yīng)按照1∶1進(jìn)行?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】目前，國(guó)內(nèi)外關(guān)于寬柄芥制種產(chǎn)量的研究鮮見(jiàn)報(bào)道?！緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】比較寬柄芥不同父母本定植比例和定植密度對(duì)制種產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響，為寬柄芥高效制種提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。

1 材料與方法

1. 1 試驗(yàn)材料

供試寬柄芥母本K6A為雄性不育系，其不育源來(lái)自莖瘤芥胞質(zhì)雄性不育材料;父本SGK為自交系;均由渝東南農(nóng)業(yè)科學(xué)院提供。

1. 2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2015年秋季—2017年春季在渝東南農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)地進(jìn)行。母本播期為2015年10月5日，父本播期為2015年10月12日，父母本均在5～6片真葉時(shí)移栽定植，父母本定植比例和定植密度（株行距）試驗(yàn)均為每穴栽植雙株，授粉方式為自然授粉，重復(fù)3次，隨機(jī)排列。父母本定植比例試驗(yàn)設(shè)1∶2、1∶3、1∶4和1∶5共4個(gè)處理，小區(qū)寬度分別為0.99、1.32、1.65和1.95 m，長(zhǎng)度固定為6.60 m，父母本均按10株/m2定植。定植密度試驗(yàn)按父母本行比1∶3進(jìn)行，每處理面積6.67 m2，母本的定植密度設(shè)0.36 m×0.50 m、0.30 m×0.50 m、0.24 m×0.50 m和0.20 m×0.50 m共4個(gè)處理，父本定植密度固定為0.33 m×0.33 m。

當(dāng)母本的角果變黃、種子成熟后開(kāi)始采收，并統(tǒng)計(jì)每處理單位面積產(chǎn)量;隨意挑選5株生長(zhǎng)勢(shì)基本一致的植株，逐株統(tǒng)計(jì)主薹、一次分枝、二次分枝和三次分枝上的有效角果數(shù)、有效粒數(shù)及千粒重和單株產(chǎn)量;計(jì)算全株有效角果數(shù)、全株有效粒數(shù)和每角果粒數(shù)。

1. 3 統(tǒng)計(jì)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2010進(jìn)行處理，以SPSS 18.0進(jìn)行相關(guān)性分析，以DPS 7.05進(jìn)行方差分析和通徑分析。

2 結(jié)果與分析

2. 1 不同父母本定植比例和定植密度對(duì)寬柄芥制種產(chǎn)量的影響

由表1可知，寬柄芥父母本定植比例1∶3處理的雜交種子千粒重最重，為0.95 g，顯著高于父母本定植比例1∶5處理（P<0.05，下同），極顯著高于父母本定植比例1∶2處理（P<0.01，下同），與父母本定植比例1∶4處理差異不顯著（P>0.05，下同）;父母本定植比例1∶4處理的雜交種子千粒重為0.91 g，顯著高于父母本定植比例1∶2處理;單株雜交種子產(chǎn)量隨著母本行比的增大而減小，其中，父母本定植比例1∶2處理的單株雜交種子產(chǎn)量最高，為8.28 g，極顯著高于父母本定植比例1∶5處理，顯著高于父母本定植比例1∶4處理，與父母本定植比例1∶3處理差異不顯著;父母本定植比例1∶3處理的單株雜交種子產(chǎn)量顯著高于父母本定植比例1∶5處理，但與父母本定植比例1∶4處理差異不顯著;單位面積雜交種子產(chǎn)量以父母本定植比例1∶4處理最高（28.02 g/m2），極顯著高于其余3個(gè)父母本定植比例處理;父母本定植比例1∶3與1∶5處理的單位面積雜交種子產(chǎn)量差異不顯著，但均極顯著高于父母本定植比例1∶2處理。說(shuō)明父母本定植比例1∶4既可保證獲得一定數(shù)量的母本群體，又可使母本單株經(jīng)濟(jì)性狀保持較好的狀態(tài)，且單位面積雜交種子產(chǎn)量極顯著高于其余3個(gè)父母本定植比例，制種效果最佳，即在寬柄芥制種中宜采用1∶4作為父母本定植比例。

由表2可知，寬柄芥雜交種子千粒重隨父母本定植密度的增大而減小，即在父本定植密度固定為0.33 cm×0.33 cm時(shí)，母本定植密度0.36 m×0.50 m處理的雜交種子千粒重最大，為0.97 g，但4個(gè)定植密度處理間差異不顯著;單株雜交種子產(chǎn)量隨母本定植密度的增大而降低，即母本定植密度為0.36 m×0.50 m的單株雜交種子產(chǎn)量最高，為8.45 g，極顯著高于母本定植密度0.20 m×0.50 m處理，顯著高于母本定植密度0.30 m×0.50 m和0.24 m×0.50 m處理，而母本定植密度0.30 m×0.50 m處理的單株雜交種子產(chǎn)量顯著高于母本定植密度0.20 m×0.50 m處理，但與母本定植密度0.24 m×0.50 m處理差異不顯著;單位面積雜交種子產(chǎn)量以母本定植密度0.24 m×0.50 m處理最高（38.21 g），母本定植密度0.30 m×0.50 m處理次之（37.31 g），二者差異不顯著，但極顯著高于定植密度0.36 m×0.50 m和0.20 m×0.50 m處理，而母本定植密度0.36 m×0.50 m與0.20 m×0.50 m處理的單位面積雜交種子產(chǎn)量差異不顯著。綜合考慮實(shí)際生產(chǎn)成本和農(nóng)事操作的方便性，在寬柄芥雜交制種中父本的定植密度宜使用株行距0.33 cm×0.33 cm，母本的定植密度宜使用株行距0.30 m×0.50 m。

2. 2 寬柄芥雜交制種產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成因素的相關(guān)性

相關(guān)性分析結(jié)果（表3）表明，在父母本定植比例試驗(yàn)條件下，雜交種子成熟時(shí)母本的全株有效角果數(shù)與每角果粒數(shù)呈負(fù)相關(guān)，與雜交種子千粒重呈正相關(guān)，與單株雜交種子產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)（相關(guān)系數(shù)為0.879）;每角果粒數(shù)與雜交種子千粒重呈正相關(guān)，與單株雜交種子產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)（相關(guān)系數(shù)為0.410）;雜交種子千粒重與單株雜交種子產(chǎn)量呈正相關(guān)。說(shuō)明母本的全株有效角果數(shù)、每角果粒數(shù)和雜交種子千粒重3個(gè)性狀對(duì)單株雜交種子產(chǎn)量的相關(guān)關(guān)系依次減弱，即在父母本定植比例試驗(yàn)條件下，母本的全株有效角果數(shù)是構(gòu)成單株雜交種子產(chǎn)量的關(guān)鍵因素。

由表4可知，在父母本定植密度試驗(yàn)條件下，種子成熟時(shí)母本的全株有效角果數(shù)與每角果粒數(shù)呈正相關(guān)，與雜交種子千粒重和單株雜交種子產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)（相關(guān)系數(shù)分別為0.619和0.940）;每角果粒數(shù)與雜交種子千粒重和單株雜交種子產(chǎn)量呈正相關(guān);雜交種子千粒重與單株雜交種子產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)（相關(guān)系數(shù)為0.716）;全株有效角果數(shù)、每角果粒數(shù)和雜交種子千粒重3個(gè)性狀均與單株雜交種子產(chǎn)量呈正相關(guān)，其相關(guān)系數(shù)排序?yàn)槿暧行Ы枪麛?shù)>雜交種子千粒重>每角果粒數(shù)。說(shuō)明每角果粒數(shù)、雜交種子千粒重和全株有效角果數(shù)3個(gè)性狀與單株雜交種子產(chǎn)量的相關(guān)關(guān)系依次增強(qiáng)，即在父母本定植密度試驗(yàn)條件下，母本的全株有效角果數(shù)也是構(gòu)成單株雜交種子產(chǎn)量的關(guān)鍵因素。

2. 3 寬柄芥制種產(chǎn)量構(gòu)成因素對(duì)產(chǎn)量的通徑分析

以構(gòu)成寬柄芥制種產(chǎn)量的直接因素（全株有效角果數(shù)、每角果粒數(shù)和雜交種子千粒重）為因變量，以單株雜交種子產(chǎn)量為依變量，以父母本定植比例和定植密度試驗(yàn)結(jié)果分別進(jìn)行通徑分析。

在父母本定植比例試驗(yàn)條件下的通徑分析結(jié)果（圖1-A）表明，x1→y、x2→y和x3→y的直接通徑系數(shù)分別為0.8766、0.3718和0.1472，說(shuō)明在父母本定植比例試驗(yàn)條件下，母本的全株有效角果數(shù)、每角果粒數(shù)和雜交種子千粒重3個(gè)因素對(duì)單株雜交種子產(chǎn)量的貢獻(xiàn)依次減弱，即母本的全株有效角果數(shù)對(duì)寬柄芥單株雜交種子產(chǎn)量的貢獻(xiàn)最大;x1→x2→y的間接通徑系數(shù)為-0.0026，說(shuō)明全株有效角果數(shù)增加未能促使每角果粒數(shù)增多，但可對(duì)單株雜交種子產(chǎn)量作出貢獻(xiàn);x2→x1→y的間接通徑系數(shù)也是負(fù)值（-0.0011），說(shuō)明每角果粒數(shù)增多未能促使全株有效角果數(shù)增多，但可對(duì)單株雜交種子產(chǎn)量作出貢獻(xiàn);x1→x3→y和x2→x3→y的間接通徑系數(shù)分別為0.0178和0.1020，說(shuō)明全株有效角果數(shù)和每角果粒數(shù)能通過(guò)影響雜交種子千粒重而提高單株雜交種子產(chǎn)量。反過(guò)來(lái)，x3→x1→y和x3→x2→y的間接通徑系數(shù)是正值（分別為0.0030和0.1020），說(shuō)明雜交種子千粒重可通過(guò)影響全株有效角果數(shù)和每角果粒數(shù)進(jìn)而提高單株雜交種子產(chǎn)量。

在父母本定植密度試驗(yàn)條件下的通徑分析結(jié)果（圖1-B）表明，x1→y、x2→y和x3→y的直接通徑系數(shù)分別為0.7929、0.2208和0.1948。說(shuō)明在父母本定植比例試驗(yàn)條件下，母本的全株有效角果數(shù)、每角果粒數(shù)和雜交種子千粒重3個(gè)因素對(duì)單株雜交種子產(chǎn)量的貢獻(xiàn)中以全株有效角果數(shù)最大，每角果粒數(shù)次之，雜交種子千粒重的貢獻(xiàn)最小。而全株有效角果數(shù)、每角果粒數(shù)和雜交種子千粒重對(duì)雜交制種產(chǎn)量的間接通徑系數(shù)均為正值（分別為0.0967、0.0307、0.0269、0.0271、0.4907和0.1206），說(shuō)明3個(gè)單株雜交種子產(chǎn)量構(gòu)成因素中任何一個(gè)因素的增加導(dǎo)致另外一個(gè)因素的降低對(duì)單株雜交種子產(chǎn)量的影響未出現(xiàn)拐點(diǎn)現(xiàn)象。

3 討論

目前已經(jīng)審定的寬柄芥品種有甬高2號(hào)（王毓洪等，2012）和渝芥1號(hào)（冷容等，2015）等，其大面積制種產(chǎn)量水平將影響新品種的推廣進(jìn)程。而制種產(chǎn)量除與母本生產(chǎn)水平、父本花粉質(zhì)量密切相關(guān)外，還與父母本定植比例和定植密度有關(guān)。周小麗等（2004）、楊英雄和田森林（2005）研究發(fā)現(xiàn)，在雜交制種栽培中，管理水平和父母本定植比例是影響制種產(chǎn)量的關(guān)鍵，管理水平主要影響全株有效角果數(shù)，不同的父母本定植比例會(huì)引起母本群體和經(jīng)濟(jì)性狀發(fā)生改變，從而影響制種產(chǎn)量，而父本行距會(huì)影響花粉的傳播，進(jìn)而影響母本的結(jié)實(shí)率、千粒重和平均單株產(chǎn)量。本研究中，父母本定植行比1∶2和1∶3處理未能獲得較大的母本群體，父母本定植比例1∶5處理的母本群體雖得以加大，但制種產(chǎn)量不夠高，而采取父母本定植比例1∶4既可保證獲得一定數(shù)量的母本群體，又可使母本單株經(jīng)濟(jì)性狀保持較好狀態(tài)，進(jìn)而使單位面積產(chǎn)量高于其他3個(gè)父母本定植比例，與牛國(guó)保等（2015）對(duì)十字花科作物制種時(shí)父母本定植比例要求一致的觀點(diǎn)相似，但與劉義華等（2002）對(duì)莖用芥菜的研究結(jié)果存在差異，可能與寬柄芥開(kāi)花時(shí)枝條較莖用芥菜長(zhǎng)，需要更多生長(zhǎng)空間有關(guān)。

童曉利等（2000）研究認(rèn)為，在一定父母本定植比例條件下，適宜的定植密度可提高制種產(chǎn)量;在一定的定植密度范圍內(nèi)，定植密度增加可提高單位面積制種產(chǎn)量。本研究中，在父本定植株行距為0.33 m×0.33 m時(shí)，母本定植密度0.24 m×0.50 m處理的單位面積雜交種子產(chǎn)量最高，達(dá)38.21 g/m2，稍高于母本定植密度0.30 m×0.50 m處理，其雜交種子千粒重和單株雜交種子產(chǎn)量雖低于定植密度0.30 m×0.50 m處理，但差異不顯著。因此，綜合考慮實(shí)際生產(chǎn)成本和農(nóng)事操作的方便性，0.33 m×0.33 m和0.30 m×0.50 m可分別作為寬柄芥雜交制種的最佳父母本定植密度。

單株雜交種子產(chǎn)量由母本的全株有效角果數(shù)、每角果粒數(shù)和雜交種子千粒重構(gòu)成。本研究的相關(guān)分析和通徑分析結(jié)果顯示，在定植比例和定植密度試驗(yàn)條件下，寬柄芥母本的全株有效角果數(shù)是構(gòu)成制種產(chǎn)量的關(guān)鍵因素，說(shuō)明只有在一定的有效角果數(shù)基礎(chǔ)上才能收獲較理想的制種產(chǎn)量。因此，提高寬柄芥單株雜交種子產(chǎn)量應(yīng)以增加母本全株有效角果數(shù)為主要目標(biāo)，同時(shí)兼顧每角果粒數(shù)和千粒重的增加，與劉義華等（2002）研究認(rèn)為全株有效角果數(shù)是莖用芥菜制種產(chǎn)量構(gòu)成的關(guān)鍵因素及Ali等（2002）研究認(rèn)為冬油菜的全株有效角果數(shù)→產(chǎn)量的直接通徑系數(shù)（1.209）比其他4個(gè)性狀→產(chǎn)量的直接通徑系數(shù)大的觀點(diǎn)一致。已有研究表明，千粒重是油菜籽粒產(chǎn)量構(gòu)成的關(guān)鍵因素（周小麗和王通強(qiáng)，2005），甚至有學(xué)者報(bào)道株高是冬油菜產(chǎn)量構(gòu)成的關(guān)鍵因素（Marjanovi?-Jeromela et al.，2008），可見(jiàn)十字花科作物產(chǎn)量構(gòu)成的關(guān)鍵因素較復(fù)雜，作物品種不同其構(gòu)成因素差異明顯，而即使構(gòu)成因素相同，其對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)也存在差異，有關(guān)機(jī)理尚待進(jìn)一步探究。本研究結(jié)果表明，在父母本定植比例試驗(yàn)條件下，母本全株有效角果數(shù)對(duì)其單株雜交種子產(chǎn)量的正效應(yīng)大于定植密度試驗(yàn)條件，因此在以后的行比試驗(yàn)設(shè)計(jì)中應(yīng)更加注重提高全株有效角果數(shù)。本研究還發(fā)現(xiàn)，在父母本定植比例和定植密度試驗(yàn)條件下，提高單株雜交種子產(chǎn)量的相對(duì)重要性依次為母本全株有效角果數(shù)、每角果粒數(shù)和雜交種子千粒重，因此，在提高全株有效角果數(shù)的基礎(chǔ)上，應(yīng)按照提高單株雜交種子產(chǎn)量的相對(duì)重要性來(lái)調(diào)整每角果粒數(shù)和雜交種子千粒重的關(guān)系;在定植比例試驗(yàn)條件下，全株有效角果數(shù)、每角果粒數(shù)和雜交種子千粒重對(duì)單株雜交種子產(chǎn)量貢獻(xiàn)的間接通徑系數(shù)有正值和負(fù)值，而在父母本定植密度試驗(yàn)條件下，全株有效角果數(shù)、每角果粒數(shù)和雜交種子千粒重對(duì)單株雜交種子產(chǎn)量的間接通徑系數(shù)均為正值，說(shuō)明在父母本定植比例試驗(yàn)條件下寬柄芥母本的全株有效角果數(shù)、每角果粒數(shù)和雜交種子千粒重三者間存在較復(fù)雜的相互促進(jìn)或制約關(guān)系。

4 結(jié)論

寬柄芥雜交制種選擇父母本定植比例為1∶4及父本定植密度為0.33 m×0.33 m和母本定植密度為0.30 m×0.50 m時(shí)，其制種效果最佳，雜交種子的千粒重較大，單位面積產(chǎn)量較高，同時(shí)也方便農(nóng)事操作，可作為提高寬柄芥制種產(chǎn)量的較佳定植方式推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

陳強(qiáng)，封孝蘭，趙貴軍，李品明. 2013. 十字花科植物種子生產(chǎn)中應(yīng)用蜜蜂授粉的概況與注意事項(xiàng)[J]. 種子，32（4）：124-126. [Chen Q，F(xiàn)eng X L，Zhao G J，Li P M. 2013. The application of honeybee pollination on crucifer seed production in China[J]. Seed，32（4）：124-126.]

何水華，陳飛，劉剛，吳國(guó)鋒，王金華. 2015. 葉面噴施不同濃度硼肥對(duì)雜交小白菜制種產(chǎn)量的影響[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，56（3）：338-340. [He S H，Chen F，Liu G，Wu G F，Wang J H. 2015. Effects of foliar spraying different concentrations boron fertilizer on yield of hybrid Chinses cabbage[J]. Zhejiang Agricultural Sciences，56（3）：338-340.]

冷容，李娟，楊仕偉，劉雪嬌，趙守忠，梁強(qiáng). 2015. 晚熟寬柄芥（酸菜）新品種渝芥1號(hào)的選育[J]. 中國(guó)蔬菜，（9）：78-80. [Leng R，Li J，Yang S W，Liu X J，Zhao S Z，Liang Q. 2015. A new late-maturing leaf mustard cultivar-‘Yujie No.1’[J]. China Vegetables，（9）：78-80.]

劉義華，范永紅，周光凡. 2002. “涪雜一號(hào)”榨菜制種產(chǎn)量構(gòu)成因素分析[J]. 西南園藝，30（3）：18-20. [Liu Y H，F(xiàn)an Y H，Zhou G F. 2002. Analysis of seed yield components in mustard ‘Fuza No.1’[J]. Southwest Horticulture，30（3）：18-20.]

牛國(guó)保，孫德嶺，單曉政，姚星偉，劉莉莉，文正華，江漢民，吳峰. 2015. 花椰菜雄性不育品種高產(chǎn)制種技術(shù)[J]. 長(zhǎng)江蔬菜，（11）：36-38. [Niu G B，Sun D L，Shan X Z，Yao X W，Liu L L，Wen Z H，Jiang H M，Wu F. 2015. The high-yielding seed production techniques of cauliflower MS hybrid[J]. Journal of Changjiang Vegetables，（11）：36-38.]

潘永飛，陳智超，潘躍平. 2014. 不同類型甘藍(lán)制種父母本定植比例試驗(yàn)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，42（12）：214-215. [Pan Y F，Chen Z C，Pan Y P. 2014. Seed production tests on parental transplanting ratios with different types of Bra-ssica oleracea[J]. Jiangsu Agricultural Sciences，42（12）：214-215.]

浦惠明，戚存扣，張潔夫，傅壽仲，高建芹，陳新軍，陳松，趙祥祥. 2005. 轉(zhuǎn)基因抗除草劑油菜對(duì)十字花科雜草的基因漂移[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，25（4）：910-916. [Pu H M，Qi C K，Zhang J F，F(xiàn)u S Z，Gao J Q，Chen X J，Chen S，Zhao X X. 2005. The studies on gene flow from GM herbicide-tolerant rapeseed to cruciferous weeds[J]. Acta Ecologica Sinica，25（4）：910-916.]

童曉利，李剛?cè)A，趙荷娟，曹榮祥，張海軍，蔣小平. 2000. 寧雜1號(hào)親本不同行比和密度對(duì)制種產(chǎn)量的影響[J]. 南京農(nóng)專學(xué)報(bào)，16（4）：25-28. [Tong X L，Li G H，Zhao H J，Cao R X，Zhang H J，Jiang X P. 2000. Influence of diffe-rent density and row ratios of parents for Ningza No.1 on the seed yield[J]. Journal of Nanjing Agricultural Techno-logy College，16（4）：25-28.]

王慶彪，方智遠(yuǎn)，張揚(yáng)勇，劉玉梅，楊麗梅，莊木，陳琛. 2011. 兩類甘藍(lán)雄性不育系種子產(chǎn)量構(gòu)成因素分析[J]. 中國(guó)蔬菜，（18）：11-15. [Wang Q B，F(xiàn)ang Z Y，Zhang Y Y，Liu Y M，Yang L M，Zhuang M，Chen C. 2011. Analysis of seed yield components between two cabbage（Brassica oleracea var. capitata L.） male sterile lines[J]. China Ve-getables，（18）：11-15.]

王毓洪，任錫亮，何風(fēng)，楊明貴. 2012. 寬柄芥新品種 ‘甬高 2 號(hào)’[J]. 園藝學(xué)報(bào)，39（7）：1417-1418. [Wang Y H，Ren X L，He F，Yang M G. 2012. A new Brassica juncea var. integlifolia cultivar‘Yonggao 2’[J]. Acta Horticulturae Sinica，39（7）：1417-1418.]

楊連勇，王日勇，管鋒，劉磊珍. 2005. 莖用芥菜（榨菜）夏季北繁制種技術(shù)[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，（4）：15-16. [Yang L Y，Wang R Y，Guan F，Liu L Z. 2005. Seed northern-production techniques of stem mustard（Brassica juncea L.） in summer[J]. Hunan Agricultural Sciences，（4）：15-16.]

楊英雄，田森林. 2005. 湘雜油1號(hào)制種父母本不同行比與產(chǎn)量的關(guān)系[J]. 作物研究，19（2）：97-98. [Yang Y X，Tian S L. 2005. Relationship of low ratio with seed yield in hybrid seed production of the rapeseed variety Xiangzayou 1[J]. Crop Research，19（2）：97-98.]

張德明，王宏彥，朱秀芳，劉啟先，周文，張存嶺. 2001. 大白菜種籽產(chǎn)量構(gòu)成及小株露地越冬制種技術(shù)[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，29（5）：646-647. [Zhang D M，Wang H Y，Zhu X F，Liu Q X，Zhou W，Zhang C L. 2001. Yield components of Chinese cabbage and its over-wintering technique of small plant[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences，29（5）：646-647.]

張耀文. 2001. 提高雜交油菜制種質(zhì)量和產(chǎn)量的措施[J]. 種子科技，19（6）：354-355. [Zhang Y W. 2001. Measures of seed production to improve the quality and yield of hybrid rape[J]. Seed Technology，19（6）：354-355.]

趙永彬，馮春梅，屈為棟，王嬌陽(yáng)，陳海平. 2011. 播期與密度對(duì)葉用芥菜臺(tái)芥1號(hào)制種的影響[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，（4）：765-766. [Zhao Y B，F(xiàn)eng C M，Qu W D，Wang J Y，Chen H P. 2011. Effect of sowing date and transplan-ting density on seed yield of leaf mustard cultivar‘Taijie 1’[J]. Zhejiang Agricultural Sciences，（4）：765-766.]

周小麗，麻光敏，單銀麗. 2004. 優(yōu)質(zhì)雜交油菜栽培管理水平及父母本行比對(duì)制種產(chǎn)量的影響[J]. 種子，23（4）：28-31. [Zhou X L，Ma G M，Shan Y L. 2004. The cultivation and management levels and ratios between parental lines’ effects on seed yield of hybrid rapes of good quality[J]. Seed，23（4）：28-31.]

周小麗，王通強(qiáng). 2005. 雙低油菜主要農(nóng)藝性狀的通徑分析[J]. 種子，24（1）：70-72. [Zhou X L，Wang T Q. 2005. Path-coefficient analysis of main agronomic characters in double-low rapeseed[J]. Seed，24（1）：70-72.]

Akbar M，Mahmood T，Yaqub M，Anwar M，Ali M，Iqbal N. 2003. Variability，correlation and path coefficient studies in summer mustard（Brassica juncea L.）[J]. Asian Journal of Plant Science，2（9）： 696-698.

Ali N，Javidfar F，Attary A A. 2002. Genetic variability，correlation and path analysis of yield and its components in winter rapeseed（Brassica napus L.）[J]. Pakistan Journal of Botany，34（2）：145-150.

Marjanovi?-Jeromela A，Marinkovi? R，Miji? A，Zduni? Z，Ivanovska S，Jankulovska M. 2008. Correlation and path analysis of quantitative traits in winter rapeseed（Brassica napus L.）[J]. Agriculturae Conspectus Scientificus（ACS），73（1）：13-18.

Rameeh V. 2016. Correlation and path analysis in advanced lines of rapeseed（Brassica napus） for yield components[J]. Journal of Oilseed Brassica，1（2）：56-60.

（責(zé)任編輯 思利華）