【摘要】:馬克思在其著作中多次論及分配正義的問題,在其理論框架中,分配正義占有十分重要的意義。研究馬克思主義分配正義理論,必須理清其理論淵源,找到其理論的邏輯起點,才能進(jìn)一步明確其理論內(nèi)涵,梳理其理論原則,才能較為準(zhǔn)確的闡述馬克思主義分配正義理論。
【關(guān)鍵詞】:馬克思主義 分配正義 理論淵源
馬克思分配正義理論起源最早可以追溯到16世紀(jì),其主要形成基礎(chǔ)包含早期空想社會主義和19世紀(jì)的空想社會主義中關(guān)于分配正義的思想,古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派中關(guān)于分配正義的理論也是馬克思分配正義思想的重要形成基礎(chǔ)。
一、早期空想社會主義思想中關(guān)于分配正義思想的討論
托馬斯閔采爾是德國早期偉大的空想社會主義者,他主張“財產(chǎn)共同分配”。閔采爾主張衡量社會公平與否的標(biāo)尺是社會財產(chǎn)的所有性質(zhì),只有財產(chǎn)歸公有的社會才是公平正義的,而只有廣大勞動者平等才可能實現(xiàn)這一目標(biāo),馬克思認(rèn)為,閔采爾的主要思想是于平民產(chǎn)生的萌芽期的無產(chǎn)階級。托馬斯莫爾是英國早期空想社會主義代表人物,他提出“各取所需”。明確提出了按需分配的思想,并明確這是唯一的分配原則。這一切需要至少兩個條件,那就是整個社會的生產(chǎn)生活資料必須高度充裕,所有人的思想境界和道德自覺都必須達(dá)到一定高度,這顯然是是非常困難的。托馬斯康帕內(nèi)拉是意大利早期空想社會主義典型代表,他的主要觀點是“按需要平均分配”。在他的理論中,按需求平均分配是有條件限制的,即所有的社會財產(chǎn)需要認(rèn)為的進(jìn)行調(diào)劑和監(jiān)督,雖然每個公民都能得到他所需求的鏟平,但嚴(yán)格限定在生活必需品上,對于消費資料,有著一個嚴(yán)格的限度,這個限度由國家統(tǒng)一制定,不允許存在過度的消費。
二、19世紀(jì)三大空想社會主義者關(guān)于分配正義的論述
圣西門是法國19世紀(jì)空想社會主義的代表者,他提出“按勞動貢獻(xiàn)分配”,圣西門經(jīng)過研究,明確了所有制的重要意義,并主持所有制的形式?jīng)Q定了整個社會制度的根基,但是,圣西門并并不要求踢除私有制。圣西門說,“每個人必須參與社會勞動,必須將自己當(dāng)做一個合格的勞動者”,“貢獻(xiàn)自己的才能為社會服務(wù)是人們應(yīng)盡的義務(wù)”。傅立葉同樣是法國19實際空想社會主義的代表人物,他提出“按比例分配”。他的對于分配正義問題的中心思想與康帕內(nèi)拉不同,他主張不能單靠人的自覺,靠個人的禁欲來實現(xiàn)社會產(chǎn)品的平均分配顯而不現(xiàn)實。他毫不掩飾的指出,人生來就會有私念和欲望,這種私念和欲望也有好的作用,可以使人們努力的勞動,而不想著坐享其成,康帕內(nèi)拉的平均思想,是對人性的抹殺。歐文是英國19世紀(jì)空想社會主義思想的代表人物,他提出了“勞動券”和公社。按照他的設(shè)想,要成立一個有勞動公社主導(dǎo)的社會聯(lián)合體,在這里,生產(chǎn)資料是完全共有的,與之相匹配的成員關(guān)系公社關(guān)系都是對等的,沒有剝削現(xiàn)象的存在,也不存在壓迫,更不存在特權(quán),這樣的公社已經(jīng)具備了共產(chǎn)主義的某些特質(zhì)。
三、古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派中關(guān)于分配正義的表述
威廉配第是英國資產(chǎn)階級古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的奠基人,他提出的分配論、勞動價值論。威廉配第明確提出了四個觀點,第一個觀點是商品價值的真正根源是人類的勞動,第二個觀點則是商品的價值量與勞動生產(chǎn)率成反相關(guān)。第三個觀點是價格可以劃分為“自然價格”、“政治價格”以及“市場價格”,他的第四個觀點是,貨幣的價值量與勞動量成正相關(guān)。亞當(dāng)斯密是英國古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的創(chuàng)始人,他的《國富論》久負(fù)盛名且影響深遠(yuǎn),斯密對國民的財富產(chǎn)生根源進(jìn)行了深入分析,得出勞動是創(chuàng)造財富唯一途徑的結(jié)論。斯密明確了“使用價值”與“交換價值”含義,他指出“使用價值”應(yīng)該是對某一特定物品效用性的規(guī)定,“交換價值”的含義則是對一物擁有所有權(quán)從而具備與其他產(chǎn)品進(jìn)行交換的權(quán)利,用以體現(xiàn)該物品的購買力。大衛(wèi)李嘉圖是英國古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表人物,他提出了“勞動價值論”,他明確表示勞動價值是實現(xiàn)分配正義的理論基礎(chǔ),他更是將論述分配爭議問題置于他經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的最核心位置。在李嘉圖的著作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》里,提出了價值和相對勞動量,李嘉圖基本上承繼了斯密對于使用價值和交換價值兩者的論述,但是對于斯密提出的一些無用產(chǎn)品也存在交換價值的觀點,李嘉圖予以了否定。
四、馬克思分配正義思想的邏輯起點
馬克思在《德意志意識形態(tài)》中對物質(zhì)資料的生產(chǎn)做出了定義,即社會存在的基礎(chǔ)和社會之所以能得到發(fā)展,物質(zhì)資料生產(chǎn)起到?jīng)Q定性的作用。馬克思指出分配應(yīng)由生產(chǎn)來決定,分配對于生產(chǎn)只能是從屬關(guān)系。只有在特定的社會形式下,也就是由生產(chǎn)及生產(chǎn)關(guān)系決定的社會形式下,才能考慮分配關(guān)系和分配收入及分配方式的問題。這三個要素,具有典型的社會性,即什么樣的社會性質(zhì),決定了什么樣的社會分配關(guān)系和方式。他指出,要想判別分配關(guān)系是否合理,分配方式是否科學(xué),不能只是拘泥于就社會制度討論,而應(yīng)跳出這個圈子,因為根本不存在什么自然地分配,分配必須是經(jīng)過調(diào)節(jié)和明確的。因此,要把分配與生產(chǎn)、交換以及消費綜合到一起進(jìn)行分析,特別要關(guān)注的就是生產(chǎn)。分配與生產(chǎn)、交換及消費是一個整體,不能割裂而言,他們共同組成了社會資料再生產(chǎn)的完整整體,分配則是生產(chǎn)之后的一個重要節(jié)點,也可以說,分配關(guān)系實際上從側(cè)面反映著生產(chǎn)關(guān)系,并與之相適應(yīng)。這種適應(yīng)性應(yīng)該是正相關(guān)的,即合理的分配方式激勵社會生產(chǎn),不合理的則反之阻礙生產(chǎn)。從社會制度上來說,不管什么樣的社會制度,都要說生產(chǎn)就是要用來滿足人們的需要,然而“如果人民大眾從人口或任何其他東西的增長中得不到絲毫好處的話,那就說明這種社會制度是落后的,不可取的,人口和其他東西的增長就變得毫無用處。
所以,我們研究與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相應(yīng)的分配制度,應(yīng)以馬克思分配正義理論作為根本指導(dǎo)理論。這對于我們認(rèn)識馬克思分配正義與稅收理論之間的關(guān)聯(lián),指明了必須在社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制下完善分配正義相關(guān)事項的重要性。
作者簡介:鄧宏赫(1988—),男,漢族,吉林省吉林市人,北華大學(xué)馬克思主義基本原理專業(yè)2017級碩士研究生,研究方向:馬克思主義分配正義理論與實踐