摘要：隨著共享單車、共享雨傘進入人們視線，綠色節(jié)約、快捷方便的新型經(jīng)濟模式——共享經(jīng)濟發(fā)展極為迅速，通過對閑置物品、服務等資源進行共享，帶給我們工作生活極大的便利，產生的經(jīng)濟價值更是我國經(jīng)濟發(fā)展的重要來源，文章針對共享經(jīng)濟出現(xiàn)的原因、遇到的問題和解決辦法進行論述。

關鍵詞：共享經(jīng)濟;信任機制;閑置資源利用

一、共享經(jīng)濟的定義

中共十八大提出“綠色、創(chuàng)新、共享、發(fā)展”的新型經(jīng)濟理念。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的進步，人與人之間的距離被進一步拉近，與陌生人的交往也成為平常事，我國的經(jīng)濟穩(wěn)步增長，社會供給、產品生產更注重于質量，人們的生活水平不斷提高，對于閑置物品的再利用成為廣大人民群眾注重的問題，共享經(jīng)濟作為一種新生的經(jīng)濟模式應運而生?！豆蚕斫?jīng)濟如何突破發(fā)展的瓶頸》中是這樣定義共享經(jīng)濟。共享經(jīng)濟是以互聯(lián)網(wǎng)技術為支持，以網(wǎng)絡平臺為基礎，以信任為紐帶，以所有者生活不被影響為前提，所形成的個人閑置物品或資源使用權共享的開放性交換系統(tǒng)。共享經(jīng)濟模式使資源的所有權和使用權相分離，閑置的資源通過物品或資源所有者的有償共享，產生經(jīng)濟價值，為所有者帶來收益，同時滿足購買方的需要，提升閑置資源的利用。資源的過剩通過專門的共享平臺宣傳和公關擴大知名度和影響力，使群眾的參與度大大提高，滿足共享經(jīng)濟的運行模式。

二、共享經(jīng)濟出現(xiàn)的原因

（一）互動式交易平臺的大量出現(xiàn)

基于現(xiàn)代通信和互聯(lián)網(wǎng)技術的應用，進行資源共享的交易平臺大量出現(xiàn)。市場交易分為匿名市場交易和非匿名市場交易。匿名市場交易指交易雙方的真實身份對于交易本身并不必要，無須了解交易雙方的真實信息，例如股票市場，而在具有雙向選擇性的非匿名交易市場中，信任機制作為紐帶連接著消費者和供給方，中介平臺使買賣雙方信息的透明度提升，在大數(shù)據(jù)下可追蹤可記錄的信息數(shù)據(jù)時刻反映雙方動態(tài)，交流更加方便、頻繁、深入，讓雙方利益都在最大限度得到保證，使共享行為有了堅強的信任基礎。

（二）人們綠色消費觀念提升

我們處于21世紀，過度生產、消費透支成為這個時代生產資料消耗的常態(tài)，而隨著人們物質條件的不斷提升，人們開始轉變固化的生產消費觀念，轉向踐行勤儉節(jié)約的傳統(tǒng)美德。共享者本著逐利心態(tài)，自發(fā)將自己閑置的物品資源投向交易平臺，希望能得到經(jīng)濟效益，拓寬收入渠道;由于共享經(jīng)濟的成本低于在生產的成本，消費者購物方式從“以買為主”轉向“以租為主”，希望通過低價買到商品的使用權，不在乎產品所有的問題，進行低成本交易，兩者交易的去中介化使買賣更加順暢，雙方利益得到最大的滿足，同時盤活存量資源，使商品利用率提高，極大節(jié)省了閑置的物質資料貯藏損耗的費用支出。

三、共享經(jīng)濟運行中存在的問題及解決措施

（一）相關法律空白，相關政策不完善

近年來，共享經(jīng)濟的典型代表“滴滴出行”不斷出現(xiàn)安全事故，網(wǎng)約車的安全問題成為人們談論的熱點，而監(jiān)管條例出臺明顯滯后于問題出現(xiàn)，導致人們對“滴滴出行”產生抵觸，這給網(wǎng)約車市場造成了巨大損失。政府隨即出臺一系列監(jiān)管條例和制度，設置共享經(jīng)濟準入門檻，嚴格把控進入市場人員的素質和品格，加強公安機關同與人們生命安全相關的共享經(jīng)濟模式的聯(lián)系，同時加大保護人身安全、財產安全的宣傳，呼吁社會共同監(jiān)督共享經(jīng)濟的運行和發(fā)展，推動社會協(xié)同治理，促進社會安定，人民生活幸福。

（二）共享經(jīng)濟與傳統(tǒng)經(jīng)濟之間利益產生矛盾

運用方便快捷的互聯(lián)網(wǎng)連接的共享經(jīng)濟操作方便，產生的成本費用較低，勢必對傳統(tǒng)經(jīng)濟造成一定程度的影響，使得從業(yè)人員之間存在利益沖突。而解決這一矛盾政府應建立緩沖機制和協(xié)調機制，引導雙方遵循創(chuàng)新友好的規(guī)制原則，平衡好兩者的利益矛盾，同時創(chuàng)新共享經(jīng)濟監(jiān)管，推行合作式生產。舊金山為保護傳統(tǒng)酒店業(yè)，規(guī)定房屋共享一年內只能累計運行120天，即促進了綠色環(huán)保的共享經(jīng)濟的發(fā)展，又促使傳統(tǒng)酒店業(yè)足夠的運營時間，保護本土實體酒店業(yè)的良好維持，無不體現(xiàn)合作式生產消費。

（三）物品共享呈現(xiàn)公共物品的特性，造成“公地悲劇”

每一個社會公眾都是資源的擁有者，且無權阻止他人使用，因此人們傾向于過度使用，公共產品因所有權難以界定而被競爭性過度使用甚至破壞，如在共享單車上私鎖或將二維碼換掉進行詐騙。面對“公地悲劇”，應盡可能將資源所有權明晰，派專人對資源使用進行監(jiān)督或管理，政府要配合對公共產品使用監(jiān)督的工作，出臺相應制度法規(guī)或滲入社會監(jiān)管，如公園管理員、門衛(wèi)、保安等有監(jiān)督能力的社會成員在執(zhí)行自己工作的同時對社會共享資源進行監(jiān)管，從而維護資源完好。

參考文獻：

[1]鄭聯(lián)盛.共享經(jīng)濟：本質、機制、模式與風險[J].國際經(jīng)濟評論，2017（ 06）：45-69+5.

[2]李佳穎.共享經(jīng)濟的內涵、模式及創(chuàng)新監(jiān)管的對策[J].經(jīng)濟體制改革，2017（06）：27-31.

作者簡介：

孟晨瑜，河北農業(yè)大學，河北滄州。