張武林 王平 魏向杰 朱幫助

摘要：探索經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)與碳減排協(xié)同發(fā)展的路徑是當(dāng)前中國(guó)面臨的一個(gè)重要課題?；趨f(xié)同理論。構(gòu)建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)與碳減排復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型，采用2005-2017年廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放的相關(guān)數(shù)據(jù)，測(cè)算廣西經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)與碳減排的協(xié)同度，并運(yùn)用LMDI分解法將廣西碳排放分解為經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源效率和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)四大驅(qū)動(dòng)因素，分析了廣西碳減排的現(xiàn)實(shí)路徑。2005-2017年，廣西經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)與碳減排之間處于欠協(xié)同發(fā)展?fàn)顟B(tài)，經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)張和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷是導(dǎo)致廣西碳排放增長(zhǎng)的主要因素，能源效率提升可以有效抑制碳排放增長(zhǎng)，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)碳排放變化影響較小。廣西應(yīng)落實(shí)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，大力發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)高水平開放，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)與碳減排協(xié)同發(fā)展。

關(guān)鍵詞：高質(zhì)量增長(zhǎng);碳減排;協(xié)同發(fā)展;廣西;LMDI;協(xié)同理論

中圖分類號(hào)：F42;X24 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章分類號(hào)：1674-7089（2019）06-0055-10

作者簡(jiǎn)介：張武林，博士，南京信息工程大學(xué)商學(xué)院講師、江北新區(qū)發(fā)展研究院助理研究員;王平，碩士，暨南大學(xué)管理學(xué)院副教授、碩士研究生導(dǎo)師;魏向杰，博士，南京信息工程大學(xué)商學(xué)院副教授;朱幫助，博士，南京信息工程大學(xué)商學(xué)院教授、博士研究生導(dǎo)師，桂林電子科技大學(xué)特聘教授。

一、引言

黨的十九大報(bào)告指出，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)動(dòng)力的攻關(guān)期。改革開放四十余年來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了舉世矚目的成就，但也帶來了資源耗竭、溫室氣體排放激增、空氣質(zhì)量惡化等危及生存環(huán)境的問題。經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段是中國(guó)解決新時(shí)期社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中主要矛盾的必然要求。在氣候環(huán)境日益惡化的情況下，邁向高質(zhì)量發(fā)展階段不僅是跨越“中等收人陷阱”的必由路徑，也是發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，建設(shè)美麗中國(guó)的題中之義。

中國(guó)政府已提出在2030年左右達(dá)到碳排放峰值的低碳發(fā)展目標(biāo)。以高質(zhì)量發(fā)展為契機(jī)，創(chuàng)新發(fā)展理念和路徑，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)效益和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，控制環(huán)境污染，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)與碳減排協(xié)同發(fā)展是政府和學(xué)界共同關(guān)心的重大課題。較之于沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，中國(guó)中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式仍存在要素生產(chǎn)效率低、資源消耗大、經(jīng)濟(jì)效率不高等問題。提升欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量對(duì)于促進(jìn)區(qū)域平衡發(fā)展，實(shí)現(xiàn)碳減排目標(biāo)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義?；诖?，本文以廣西為研究對(duì)象，測(cè)度了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)與碳減排之間的協(xié)同發(fā)展程度，并對(duì)二者的協(xié)同發(fā)展路徑進(jìn)行了探索。

二、文獻(xiàn)綜述

高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵是豐富且動(dòng)態(tài)的。在各地政府對(duì)于高質(zhì)量發(fā)展尚無統(tǒng)一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的背景下，學(xué)界就高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建展開了廣泛研究。任保平和李禹墨認(rèn)為高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展高質(zhì)量、改革開放高質(zhì)量、城鄉(xiāng)建設(shè)高質(zhì)量、生態(tài)環(huán)境高質(zhì)量和人民生活高質(zhì)量五個(gè)層面。金碚認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的發(fā)展理念為指導(dǎo)，構(gòu)建包含效率、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、安全、可持續(xù)等因素的科學(xué)量化指標(biāo)體系來測(cè)度高質(zhì)量發(fā)展的狀況和成就。劉志彪認(rèn)為，高質(zhì)量發(fā)展就是能夠很好滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要、體現(xiàn)新發(fā)展理念的發(fā)展，是創(chuàng)新成為第一動(dòng)力、協(xié)調(diào)成為內(nèi)生特點(diǎn)、綠色成為普遍形態(tài)、開放成為必由之路、共享成為根本目的的發(fā)展。劉麗波等認(rèn)為，高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)應(yīng)體現(xiàn)增長(zhǎng)動(dòng)能高級(jí)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、需求結(jié)構(gòu)升級(jí)、效率效益提升和發(fā)展環(huán)境優(yōu)化五個(gè)層面的內(nèi)容。李金昌等基于當(dāng)前中國(guó)社會(huì)主要矛盾，構(gòu)建了涵蓋經(jīng)濟(jì)活力、創(chuàng)新效率、綠色發(fā)展、人民生活、社會(huì)和諧五大發(fā)展目標(biāo)的高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。孟祥蘭等基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展高質(zhì)量、創(chuàng)新發(fā)展高質(zhì)量、綠色發(fā)展高質(zhì)量、協(xié)調(diào)發(fā)展高質(zhì)量和民生發(fā)展高質(zhì)量五個(gè)維度構(gòu)建了湖北省經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系，并據(jù)此對(duì)湖北16個(gè)地市經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。周吉等從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、開放升級(jí)、生態(tài)文明、成果共享六個(gè)維度構(gòu)建了江西省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并對(duì)2010-2016年江西省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行了測(cè)評(píng)。李子聯(lián)等以“五大發(fā)展理念”為指導(dǎo)構(gòu)建了江蘇省高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系，并對(duì)江蘇省高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行了測(cè)評(píng)。施潔在對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行理論闡釋和內(nèi)容解析的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的有效性、協(xié)調(diào)性、創(chuàng)新性、共享性和可持續(xù)性五個(gè)二級(jí)指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。并對(duì)深圳及相關(guān)城市近10年來經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展總指數(shù)和分項(xiàng)指數(shù)進(jìn)行了測(cè)算。師博等對(duì)全國(guó)地級(jí)以上城市的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行了測(cè)度。

經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)張是導(dǎo)致碳排放增長(zhǎng)的主要因素.尤其在發(fā)展中國(guó)家和欠發(fā)達(dá)地區(qū)，在技術(shù)落后的情況下，往往只能依靠要素的粗放投人來謀求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，由此加劇了能源消耗和環(huán)境惡化。根據(jù)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)家Grossman和Kruger提出的環(huán)境庫(kù)茨涅茨曲線（EKC），污染物排放與人均GDP之間存在倒u型曲線關(guān)系.當(dāng)人均GDP達(dá)到一定水平時(shí)，較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和消費(fèi)者偏好的轉(zhuǎn)變?yōu)榄h(huán)境保護(hù)提供了物質(zhì)和技術(shù)支持，環(huán)境質(zhì)量會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高而逐漸改善。雖然部分學(xué)者對(duì)EKC提出質(zhì)疑，但EKC為探索經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳減排的協(xié)同發(fā)展關(guān)系提供了理論支撐。梳理國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的相關(guān)研究可以發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致碳排放增長(zhǎng)，但碳減排工作的推進(jìn)也會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代，碳排放目標(biāo)的提出、資源要素價(jià)格上升、嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制等因素會(huì)逐漸淘汰高能耗高污染企業(yè)，凸顯技術(shù)先進(jìn)、環(huán)境友好企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，最終倒逼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)。莊貴陽等剖析了經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下高質(zhì)量建設(shè)低碳城市的實(shí)踐路徑.為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)與碳減排協(xié)同研究提供了一個(gè)有價(jià)值的突破口。

綜上所述，相關(guān)學(xué)者已對(duì)構(gòu)建高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系展開了許多有益探索，但關(guān)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的研究較少，尚缺乏從協(xié)同視角來研究高質(zhì)量發(fā)展與碳減排之間關(guān)系的文獻(xiàn)。有鑒于此，本文以廣西為例，對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)與碳減排協(xié)同發(fā)展問題展開研究。具體地，引入?yún)f(xié)同理論，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)與碳減排復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型，測(cè)算廣西經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)與碳減排之間的協(xié)同度，并采用LMDI分解法對(duì)廣西碳排放進(jìn)行分解研究，探索促進(jìn)廣西經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)與碳減排協(xié)同發(fā)展的可行路徑。

三、模型、指標(biāo)與數(shù)據(jù)

（一）協(xié)同度模型

根據(jù)協(xié)同理論.系統(tǒng)整體是由大量子系統(tǒng)以復(fù)雜的方式相互作用構(gòu)成的.通過子系統(tǒng)之間的協(xié)同作用，可以使系統(tǒng)整體形成各子系統(tǒng)所沒有的屬性和功能。系統(tǒng)從無序走向有序的關(guān)鍵是各子系統(tǒng)之間的協(xié)同作用，這種協(xié)同作用決定了系統(tǒng)演化發(fā)展的特征及規(guī)律。本文擬構(gòu)建經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和碳減排兩個(gè)子系統(tǒng)的協(xié)同度模型來研究廣西經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)與碳減排之間的協(xié)同關(guān)系。一個(gè)完整的系統(tǒng)協(xié)同度模型由子系統(tǒng)有序度模型和復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型共同組成。

1.子系統(tǒng)有序度模型具有正向功效系數(shù)的序參量的取值會(huì)提高碳減排子系統(tǒng)的有序度。序參量C的正向功效系數(shù)的計(jì)算公式為：

（二）LMDI分解模型

根據(jù)Kaya等式，碳排放量的驅(qū)動(dòng)因素可以分解為能源碳排放強(qiáng)度、能源強(qiáng)度、人均GDP和人口規(guī)模的乘積，在此基礎(chǔ)上，部分學(xué)者將碳排放的驅(qū)動(dòng)因素分解為人口、人均GDP、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源強(qiáng)度、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)和能源碳排放系數(shù)等因素。從研究方法看，指標(biāo)分解分析法在復(fù)雜指標(biāo)的分解研究中應(yīng)用最為廣泛，主要包括拉氏指數(shù)分解法、簡(jiǎn)單平均分解法和自適應(yīng)權(quán)重分解法三種，其中，簡(jiǎn)單平均法因操作方便、可行性強(qiáng)而得到廣泛應(yīng)用。Ang在對(duì)幾種分解方法進(jìn)行比較之后，提出了對(duì)數(shù)平均權(quán)重分解法（簡(jiǎn)稱LMDI），該方法的優(yōu)點(diǎn)在于可以不產(chǎn)生余值且允許數(shù)據(jù)中包含零值，已成為碳排放影響因素分解研究的主流方法之一。此處借鑒郭朝先的方法，對(duì)工業(yè)部門的碳排放分解如下：

（三）指標(biāo)選取

1.經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展子系統(tǒng)

鈔小靜等認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的內(nèi)涵包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)福利變化與成果分配、資源利用與生態(tài)環(huán)境代價(jià)四個(gè)維度。借鑒現(xiàn)有關(guān)于高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系的相關(guān)文獻(xiàn)，并結(jié)合國(guó)家提出的“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念，這里將從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)共享協(xié)調(diào)四個(gè)維度對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行度量。具體地，采用GDP增長(zhǎng)速度代表經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度指標(biāo)，采用產(chǎn)業(yè)失衡度、產(chǎn)業(yè)高端化、第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)量度量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)指標(biāo)，采用綜合要素生產(chǎn)效率度量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)創(chuàng)新指標(biāo)，采用居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）、失業(yè)率、人均可支配收人與人均GDP的比值來度量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)共享協(xié)調(diào)指標(biāo)。

2.碳減排指標(biāo)子系統(tǒng)

中國(guó)政府已提出中國(guó)將于2030年左右達(dá)到碳排放峰值，單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值碳排放比2005年下降60%-65%，非化石能源占一次能源消費(fèi)比重達(dá)到20%左右，森林蓄積量比2005年增加45億立方米左右等一系列低碳發(fā)展目標(biāo)?！稄V西“十三五”控制溫室氣體排放工作實(shí)施方案》也依據(jù)上述國(guó)家整體發(fā)展規(guī)劃目標(biāo)提出了相應(yīng)的碳減排目標(biāo)。因此，依據(jù)相關(guān)規(guī)劃目標(biāo)選取碳強(qiáng)度、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、森林覆蓋率、碳排放增長(zhǎng)速度四個(gè)指標(biāo)來度量碳減排子系統(tǒng)的有序度。

（四）數(shù)據(jù)來源及處理

從2005-2017年的《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》和《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》選取廣西國(guó)民經(jīng)濟(jì)和能源消費(fèi)方面的相關(guān)數(shù)據(jù)。在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展子系統(tǒng)中，利用勞動(dòng)生產(chǎn)率的泰爾指數(shù)計(jì)算產(chǎn)業(yè)失衡度.產(chǎn)業(yè)高端化水平采用高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重來度量.要素生產(chǎn)效率綜合采用勞動(dòng)、土地和資本三大要素的加權(quán)平均效率進(jìn)行度量。在碳減排子系統(tǒng)中，利用煤炭消費(fèi)比重度量能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，采用2006年IPCC（聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)）發(fā)布的《IPCC國(guó)家溫室氣體清單指南》推薦的方法計(jì)算碳排放量。

三、結(jié)果與分析

（一）經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)與碳減排復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)同度分析

表1給出了2005-2017年廣西經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)與碳減排復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)同度。可以發(fā)現(xiàn)，2006-2017年廣西經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)與碳減排復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)同度最大值為0.158，最小值為-0.170，并且在接受考察的12個(gè)年份中有8個(gè)年份對(duì)應(yīng)的協(xié)同度分值為負(fù)，因此，總體來講，廣西經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)與碳減排之間沒有實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展。但是，在2015、2016、2017三年，復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)同度分值由負(fù)轉(zhuǎn)正，協(xié)同度有發(fā)生趨勢(shì)性轉(zhuǎn)變的跡象，協(xié)同發(fā)展趨勢(shì)向好。

再來看兩個(gè)子系統(tǒng)的情況。碳減排子系統(tǒng)的有序度和協(xié)同度均有明顯增長(zhǎng)，前者由2005年的0.090波浪式增長(zhǎng)到2017年的0.955，后者由2006年的0.059波浪式增長(zhǎng)到2017年的0.864。經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)子系統(tǒng)的有序度和協(xié)同度也呈現(xiàn)出增長(zhǎng)趨勢(shì)，但是增長(zhǎng)緩慢且波動(dòng)幅度較大。有序度由2005年的0.438增長(zhǎng)到2017年的0.672，但是中間多個(gè)年份的有序度分值出現(xiàn)了上升與下降交替的現(xiàn)象。協(xié)同度也存在與有序度類似的變化特征，同時(shí)，還在某些年份出現(xiàn)了協(xié)同度分值正負(fù)交替的現(xiàn)象。

經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)子系統(tǒng)的有序度和協(xié)同度增長(zhǎng)緩慢是導(dǎo)致復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度較低的主要原因之一，廣西經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)蘊(yùn)含著較高的碳減排潛力，借力經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展促進(jìn)碳減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)具有現(xiàn)實(shí)可行性。

（二）廣西碳排放LMDI分解結(jié)果分析

表2給出了2005-2017年廣西碳排放驅(qū)動(dòng)因素的分解結(jié)果。可以看到，在2005-2010年、2005-2015年、2005-2017年三個(gè)累積時(shí)間段中，廣西碳排放分別增長(zhǎng)9640.5萬噸、14056.0萬噸、16253.1萬噸;經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)張導(dǎo)致碳排放依次增長(zhǎng)14873.2萬噸、26639.3萬噸、30481.6萬噸，分別可以解釋154.28%、189.52%、187.54%的相應(yīng)總碳排放增長(zhǎng);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷導(dǎo)致碳排放依次增長(zhǎng)2483.2萬噸、3688.4萬噸、4029.7萬噸，分別能夠解釋25.76%、26.24%、24.79%的相應(yīng)總碳排放增長(zhǎng);能源強(qiáng)度變動(dòng)導(dǎo)致碳排放依次減少7883.2萬噸、16335.1萬噸、18238.6萬噸，分別解釋了-81.77%、-116.21%、-112.22%的相應(yīng)總碳排放增長(zhǎng);能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)導(dǎo)致碳排放依次增長(zhǎng)167.3萬噸、63.4萬噸、-19.5萬噸，分別解釋了1.73%、0.45%、-0.12%的相應(yīng)總碳排放增長(zhǎng)。

綜上所述，經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)張是導(dǎo)致廣西碳排放增長(zhǎng)的最主要因素，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的影響次之，而能源強(qiáng)度下降則是廣西碳排放減少的主要原因，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)碳排放變化的影響貢獻(xiàn)較小。也就是說，技術(shù)進(jìn)步帶來的能源效率提升（能源強(qiáng)度下降）對(duì)廣西碳排放下降的貢獻(xiàn)最大，而經(jīng)濟(jì)總量擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷則刺激了碳排放增長(zhǎng)。該結(jié)論與協(xié)同度模型的測(cè)算結(jié)果一致。因此，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量不高、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷不利于廣西碳減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

四、結(jié)論與啟示

在中國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，國(guó)家和政府高度重視經(jīng)濟(jì)與社會(huì)協(xié)同發(fā)展的背景下，探索欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)與碳減排的協(xié)同發(fā)展路徑具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。通過構(gòu)建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)與碳減排復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)同度模型.測(cè)評(píng)了2005-2017年廣西經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)與碳排放的協(xié)同度，并利用LMDI分解法研究了廣西碳排放的四個(gè)主要驅(qū)動(dòng)因素。結(jié)果表明，2005-2017年，廣西經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)與碳減排處于欠協(xié)同發(fā)展?fàn)顟B(tài)，經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)張和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷是導(dǎo)致廣西碳排放增長(zhǎng)的主要因素.能源效率提升有效抑制了碳排放增長(zhǎng)，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)碳排放變化的影響貢獻(xiàn)較小。

結(jié)合上述研究結(jié)果，建議廣西從以下幾個(gè)方面推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)與碳減排協(xié)同發(fā)展：

第一，堅(jiān)持落實(shí)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量。新時(shí)代經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，亟需實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。技術(shù)進(jìn)步是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要源泉，其關(guān)鍵在于自主創(chuàng)新。自主創(chuàng)新是高質(zhì)量發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力，能源效率提升和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)都需要依賴技術(shù)自主創(chuàng)新。因此，堅(jiān)持依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要路徑。以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)要求在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中突破傳統(tǒng)生產(chǎn)要素對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的束縛與鎖定效應(yīng)，引導(dǎo)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)成功轉(zhuǎn)型，促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。

第二，樹立低碳發(fā)展理念，打造綠色產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅是一個(gè)總量增長(zhǎng)過程，也是一個(gè)結(jié)構(gòu)成長(zhǎng)過程。實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)必須構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，要注重結(jié)合具有強(qiáng)約束的環(huán)境規(guī)制政策、完善的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、綠色發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略規(guī)劃，以綠色產(chǎn)業(yè)集聚推動(dòng)產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。廣西地處珠三角地區(qū)的后院，在承接發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方面具備一定優(yōu)勢(shì)，應(yīng)該統(tǒng)籌節(jié)能、減排、降碳、能源消費(fèi)總量控制等因素與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，構(gòu)建綠色產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系。

第三，發(fā)展海洋特色經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)高水平開放。廣西作為“一帶一路”海上絲綢之路的重要出?？?，是我國(guó)與東南亞國(guó)家開展貿(mào)易往來的重要通道，未來應(yīng)深度融入“一帶一路”建設(shè)之中。從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，既是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和路徑的轉(zhuǎn)變，更是一個(gè)體制改革和機(jī)制轉(zhuǎn)換的過程。廣西應(yīng)該更加注重制度創(chuàng)新，不斷優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性和主導(dǎo)性作用，積極嵌人全球價(jià)值鏈，創(chuàng)新對(duì)外貿(mào)易合作模式，努力提升區(qū)域產(chǎn)業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位，以高水平開放促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

（責(zé)任編輯：來向紅）