趙紅梅 段淑霞 王振軍

摘 要：本文就“全國(guó)初中語(yǔ)文‘統(tǒng)編教材’閱讀與寫作精品課展示”活動(dòng)發(fā)表了觀感，結(jié)合 《義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)（2011版）》的相關(guān)論述和活動(dòng)案例等，談了對(duì)“語(yǔ)文教學(xué)該教什么”和“語(yǔ)文教學(xué)應(yīng)該怎樣教”這兩個(gè)本原性問(wèn)題的再認(rèn)識(shí)、再思考。指出“語(yǔ)文課程是‘學(xué)習(xí)語(yǔ)言文字運(yùn)用的’”“語(yǔ)文教學(xué)應(yīng)該基于階段、基于課時(shí)定目標(biāo)”“語(yǔ)文教學(xué)應(yīng)該基于學(xué)情調(diào)整目標(biāo)”“語(yǔ)文教學(xué)應(yīng)該在‘實(shí)踐’中教”“語(yǔ)文教學(xué)應(yīng)依‘體’定教”。

關(guān)鍵詞：語(yǔ)文教學(xué);本原性問(wèn)題;再思考

筆者有幸觀摩了“全國(guó)初中語(yǔ)文‘統(tǒng)編教材’閱讀與寫作精品課展示”活動(dòng)，聆聽(tīng)并學(xué)習(xí)了黃厚江、程翔、丁衛(wèi)軍、王君幾位大家的課堂教學(xué)和專業(yè)講座，收獲了震撼、收獲了觸動(dòng)、更收獲了對(duì)語(yǔ)文教學(xué)兩個(gè)本原性問(wèn)題的再認(rèn)識(shí)、再思考。

一、語(yǔ)文教學(xué)該教什么？

《義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)（2011版）》指出：“語(yǔ)文課程是一門學(xué)習(xí)語(yǔ)言文字運(yùn)用的綜合性、實(shí)踐性課程”“工具性與人文性的統(tǒng)一，是語(yǔ)文課程的基本特點(diǎn)”?！罢Z(yǔ)言文字運(yùn)用”包括哪些要素？“綜合性”的度在哪里？“工具性”與“人文性”孰輕孰重？

語(yǔ)文教師對(duì)上述問(wèn)題是否理解？理解得正確與否？理解得程度如何？這些都將直接映射于課堂之上。說(shuō)得嚴(yán)肅一些，這些將直接關(guān)系到我們所上的課是不是語(yǔ)文課，語(yǔ)文的成分有多少，是不是荒了自家的責(zé)任田，替鄰居幫了忙。

黃厚江老師對(duì)“語(yǔ)文學(xué)科該教什么”的問(wèn)題做了生動(dòng)而深刻地闡釋。

1.大比例地、灌輸式地進(jìn)行思想說(shuō)教，不是語(yǔ)文課。黃老師引用一位老師執(zhí)教《愚公移山》的片段，這位老師忽視其寓言的體式特征和文本的主題，而大幅討論“愚公這樣做是不是破壞了生態(tài)環(huán)境”的問(wèn)題。這就不是語(yǔ)文課。聯(lián)系我們的日常教學(xué)，尤其在課尾往往有一個(gè)環(huán)節(jié)，讓學(xué)生說(shuō)說(shuō)今后該怎樣做，以落實(shí)“情感、態(tài)度、價(jià)值觀”的目標(biāo)。這也不是語(yǔ)文的成分。語(yǔ)文是學(xué)科之一，固然有“立德樹人”的任務(wù)，但“立德樹人”絕非語(yǔ)文學(xué)科區(qū)別于其他學(xué)科的本質(zhì)屬性。片面強(qiáng)調(diào)“立德樹人”和“人文性”，只能讓語(yǔ)文課侵犯政治課的地盤。黃老師在《語(yǔ)文課堂教學(xué)中的“兩性”“統(tǒng)一”》一文中，就工具性和人文性的關(guān)系定下一個(gè)鮮明的基調(diào)：“是在工具性中體現(xiàn)人文性，而不是在人文性的基礎(chǔ)上體現(xiàn)工具性”“所謂統(tǒng)一，還指人文性在語(yǔ)文教學(xué)中的體現(xiàn)應(yīng)是自然而然的，而不是刻意追求的;是和諧融合，而不是牽強(qiáng)附會(huì)，更不是拔高的‘思想教育’或‘人文教育’”。用《義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)（2011版）》中的話說(shuō)，人文性應(yīng)通過(guò)“熏陶感染”來(lái)體現(xiàn)。

2.片面理解“綜合性”，片面理解“努力建設(shè)開放而有活力的語(yǔ)文課程”，“撿到籃子里都是菜”，不是語(yǔ)文課?！读x務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)（2011版）》提出“拓寬語(yǔ)文學(xué)習(xí)和運(yùn)用的領(lǐng)域，注重跨學(xué)科的學(xué)習(xí)和現(xiàn)代科技手段的運(yùn)用”。但若在語(yǔ)文課堂上，音樂(lè)聲四起，圖片、視頻不斷，PPT泛濫，或去爭(zhēng)論“恐龍到底是怎樣滅絕的”，這就犯了“非語(yǔ)文”“泛語(yǔ)文”的錯(cuò)誤?！读x務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)（2011版）》的這一開放的理念無(wú)疑是正確的，但不等于不分輕重、主次，不辨課型?！读x務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)（2011版）》明確提出了“綜合性學(xué)習(xí)”的要求，即“加強(qiáng)與其他課程以及與生活的聯(lián)系，促進(jìn)學(xué)生語(yǔ)文素養(yǎng)全面協(xié)調(diào)地發(fā)展”。在哪里體現(xiàn)這一理念？如何體現(xiàn)？體現(xiàn)到什么程度？這些值得大家反思。

《義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)（2011版）》頒布以來(lái)，很多理念是新的，是好的。但由于理解的錯(cuò)誤或片面，已經(jīng)讓一些語(yǔ)文課走了樣，忘了本。這是很嚴(yán)重的問(wèn)題。

那么，語(yǔ)文課的“本”在哪里？其語(yǔ)文學(xué)科的核心教學(xué)價(jià)值是什么呢？時(shí)至今日，我們?cè)撊绾翁幚碚n標(biāo)新理念與傳統(tǒng)教學(xué)的關(guān)系呢？

黃厚江老師在講座中打了一個(gè)生動(dòng)地比喻。溫飽不足的年代，吃得飽、穿得暖就蠻不錯(cuò)了。生活條件好了，早餐變成了一杯牛奶、一個(gè)雞蛋、兩根油條?，F(xiàn)在呢？一大早，家家戶戶“嗚嗚”直響，原來(lái)是在做米糊，營(yíng)養(yǎng)何其全面。黃老師說(shuō)，這一變化過(guò)程就好比是多年來(lái)語(yǔ)文教學(xué)大綱（課程標(biāo)準(zhǔn)）對(duì)語(yǔ)文學(xué)科核心價(jià)值表述變化的過(guò)程。由字詞句段、語(yǔ)修邏文，到基本知識(shí)、基本技能，再到熱愛(ài)、積累、語(yǔ)感、思維、方法、習(xí)慣、知識(shí)、能力、修養(yǎng)、情趣、人格，以及新近提出的“核心素養(yǎng)”等等。這些孰輕孰重？

語(yǔ)文課程是“學(xué)習(xí)語(yǔ)言文字運(yùn)用的”。這應(yīng)該是語(yǔ)文課的“本”，是語(yǔ)文學(xué)科的核心教學(xué)價(jià)值。具體而言，“閱讀教學(xué)應(yīng)注重培養(yǎng)學(xué)生感受、理解、欣賞和評(píng)價(jià)的能力”。黃厚江老師執(zhí)教《貓》一課之初，設(shè)計(jì)了“給三只小貓取名字”的語(yǔ)言運(yùn)用活動(dòng)，引導(dǎo)學(xué)生去文中找寫貓?zhí)攸c(diǎn)的句子，學(xué)生擬名字，師生評(píng)價(jià)、比較、修改，三只小貓最終取名為“花球”“黃跳跳”“小憂憂”。取名的過(guò)程中，學(xué)生的語(yǔ)言感受能力、理解能力都得到了提升。在寫作教學(xué)中，“應(yīng)注重培養(yǎng)學(xué)生觀察、思考、表達(dá)、創(chuàng)造的能力”。丁衛(wèi)軍老師執(zhí)教的《抓好細(xì)節(jié)，寫好人物》一課，以《初見(jiàn)小丁老師》為題現(xiàn)場(chǎng)微寫作，教師引導(dǎo)學(xué)生觀察自己的外在特征、思考內(nèi)在精神，并嘗試運(yùn)用“抓好細(xì)節(jié)”的要領(lǐng)加以表達(dá)，力圖自己的作品與眾不同。學(xué)生的觀察、思考、表達(dá)、創(chuàng)造能力得以訓(xùn)練。

二、語(yǔ)文教學(xué)應(yīng)該怎樣教？

這是方法層面的問(wèn)題，也反映著教師的教學(xué)思想。

1.語(yǔ)文教學(xué)應(yīng)該基于階段、基于課時(shí)定目標(biāo)。

葉圣陶先生說(shuō)：“語(yǔ)文課到底包括哪些具體的內(nèi)容，要訓(xùn)練學(xué)生的到底有哪些項(xiàng)目，這些項(xiàng)目的先后次序該怎么樣，反復(fù)和交叉又該怎么樣;學(xué)生每個(gè)學(xué)期必須達(dá)到什么程度，畢業(yè)的時(shí)侯必須掌握什么樣的本領(lǐng)……” 基于階段、基于課時(shí)定目標(biāo)，就是力圖讓效果看得見(jiàn)。我們常?！傲舻较乱还?jié)課吧”，而下一節(jié)課往往又推到了下下節(jié)課。有的學(xué)生請(qǐng)假多日，語(yǔ)文課不用補(bǔ)。作為基礎(chǔ)性學(xué)科的教師，想想真覺(jué)得尷尬。我們也常說(shuō)“學(xué)習(xí)語(yǔ)文是慢功夫”，的確如此，語(yǔ)文學(xué)科有語(yǔ)文學(xué)科的特點(diǎn)，但一段時(shí)間過(guò)后呢？教師教有所感嗎？學(xué)生學(xué)有所獲嗎？這一階段的目標(biāo)是什么？達(dá)成效果如何？當(dāng)然，這些現(xiàn)象與目前的試題命制，與考試、課標(biāo)、教材之間若即若離的三者關(guān)系是有關(guān)系的。但作為專業(yè)教師，應(yīng)該力圖讓每節(jié)課的效果看得見(jiàn)，讓上與不上不同。具體而言，讓學(xué)生在上閱讀課前后看到在教師引導(dǎo)下的后續(xù)理解與自主素讀下的初始理解的不同，何以有不同。讓學(xué)生在上作文課前后，看到在教師引導(dǎo)下的修改后作品與自己作文初稿的不同，何以有不同。這些肯定是我們教師的“功勞”，也是“責(zé)任”。

2.語(yǔ)文教學(xué)應(yīng)該基于學(xué)情調(diào)整目標(biāo)。

學(xué)生的情況因地區(qū)、因?qū)W校、因班級(jí)、因年齡、因個(gè)體而異?；趯W(xué)情調(diào)整目標(biāo)，就是落實(shí)“因材施教”這一傳統(tǒng)教學(xué)方法和教學(xué)原則的具體化，就是正視不同學(xué)生的認(rèn)知水平、學(xué)習(xí)能力、自身素質(zhì)等個(gè)體差異，就是盡最大努力，讓本就不同的個(gè)體在原有基礎(chǔ)上有所發(fā)展。大而言之，就是對(duì)學(xué)生負(fù)責(zé)。比如，面對(duì)語(yǔ)文的“作文天賦學(xué)生”，本就高水平了，可若從初一就按考試那般“入格”“入?！庇?xùn)練，初中三年訓(xùn)練下來(lái)，會(huì)怎樣呢？恐怕一個(gè)未來(lái)的作家就會(huì)毀在我們手里??！而丁衛(wèi)軍老師在執(zhí)教的《抓好細(xì)節(jié)，寫好人物》一課中，主體環(huán)節(jié)以學(xué)生當(dāng)堂微寫作作品為下一環(huán)節(jié)的教學(xué)資源、以當(dāng)場(chǎng)修改為主要教學(xué)手段，正是尊重學(xué)生已有基礎(chǔ)的體現(xiàn)。

當(dāng)然，基于學(xué)情調(diào)整目標(biāo)不等于無(wú)視教學(xué)進(jìn)度沒(méi)有目標(biāo)或顧此失彼，不等于無(wú)視班級(jí)授課制而顧一漏萬(wàn)。

3.語(yǔ)文教學(xué)應(yīng)該在“實(shí)踐”中教。

語(yǔ)文課程是一門“實(shí)踐性”課程。黃厚江老師說(shuō)，應(yīng)該讓學(xué)生“在閱讀中學(xué)習(xí)閱讀，在寫作中學(xué)習(xí)寫作”。這就好比學(xué)游泳，教練與其滔滔不絕講技巧，不如講解簡(jiǎn)單要領(lǐng)后，讓學(xué)員自己下水，哪怕嗆上幾口水。上岸后再指導(dǎo)，會(huì)事半功倍的。丁衛(wèi)軍老師的課堂上，就是復(fù)習(xí)并講解了關(guān)于“細(xì)節(jié)”的要領(lǐng)后，即創(chuàng)設(shè)情境，給學(xué)生八分鐘時(shí)間，現(xiàn)場(chǎng)寫作。八分鐘后，現(xiàn)場(chǎng)交流。交流時(shí)，學(xué)生雖然犯了對(duì)“描寫”這一表達(dá)方式的界定不清、對(duì)“細(xì)節(jié)”把握不準(zhǔn)，對(duì)“細(xì)節(jié)描寫”理解不夠等問(wèn)題，但基于這些錯(cuò)誤的再矯正、再解疑、再指導(dǎo)、再梳理、再歸納，學(xué)生再創(chuàng)作、再修改，較之開始和盤拋出的方式，優(yōu)勢(shì)是明顯的。

4.語(yǔ)文教學(xué)應(yīng)依“體”定教。

雖然課程標(biāo)準(zhǔn)有“淡化文體”的表述，但“文無(wú)體不立”，文章有其共性的同時(shí)，還有其個(gè)性特征。閱讀文章，雖也有其共同規(guī)律，但也因文體不同，又有其讀某類文章的方法。統(tǒng)編本教材打破過(guò)去主題組元方式，代之以兼顧主題、文體、知識(shí)能力點(diǎn)為組元標(biāo)準(zhǔn)的方式，實(shí)質(zhì)上也是對(duì)課程標(biāo)準(zhǔn)“淡化文體”說(shuō)法的一種折中。此外，考試仍在分文體考查，學(xué)生作文也出現(xiàn)了“文體四不像”的突出問(wèn)題，等等這些都警示我們語(yǔ)文教學(xué)不可忽視體式特點(diǎn)。盡管很多作品就文體而言，并不典范，或存在爭(zhēng)議。這就涉及到教材選文的問(wèn)題，不多談。黃厚江老師在談到《貓》這篇文章是小說(shuō)還是散文的問(wèn)題時(shí)說(shuō)，這一問(wèn)題也許是學(xué)術(shù)問(wèn)題，但在一線教學(xué)中，教師如果認(rèn)為這是一篇小說(shuō)，就要把它按小說(shuō)教，教人物、教故事情節(jié)、教環(huán)境，進(jìn)而挖掘主題。教師如果認(rèn)為這是一篇散文，就要重在體悟情感。不能教成“四不像”。

以上是參加完這次活動(dòng)后，關(guān)于語(yǔ)文教學(xué)兩個(gè)本原性問(wèn)題的再認(rèn)識(shí)、再思考。很多還停留在認(rèn)識(shí)層面。如何落實(shí)到教學(xué)實(shí)踐中去，還有很大距離。反觀我們的一線教學(xué)，任重而道遠(yuǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1]于漪，劉遠(yuǎn).黃厚江講語(yǔ)文[M].北京：語(yǔ)文出版社，2007.

[2]中華人民共和國(guó)教育部.義務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)（2011年版）[S].北京：北京師范大學(xué)出版社，2012.

[3]葉圣陶.葉圣陶語(yǔ)文教育論集[M].北京：教育科學(xué)出版社，2018.