冀中仁

多年來，對美關(guān)系是我國外交策略中最重要的一環(huán)，我們一直在極力避免與美國直接對抗。只要不涉及核心原則問題，我們實際上更多的是選擇一種柔軟的態(tài)度處理中美關(guān)系。然而，中國式的“成就自身，以利他人”的好心并沒得到好報。

近年來，美國蓄意發(fā)動對華貿(mào)易戰(zhàn)并打到了白熱化的地步，簽署臺灣旅游法，啟動對中國的301調(diào)查，單方面喊話要求中國立即減少1000億美元的逆差，“90天期限”“一萬兩千億美元的采購”“結(jié)構(gòu)性改變”，孟晚舟被綁架，等等，一系列事件壓得中國喘不過氣來。

當(dāng)下，中美貿(mào)易戰(zhàn)正憨，中美雙方交鋒、爭論領(lǐng)域之廣，不僅覆蓋了幾乎所有產(chǎn)業(yè)部門和絕大部分經(jīng)濟政策領(lǐng)域，而且卷入了許多政治、軍事問題；雙方較量不僅發(fā)生在雙邊平臺，而且蔓延到了世貿(mào)組織等多邊平臺……

中美矛盾本質(zhì)上是守成霸權(quán)與新興大國之間的矛盾，是美國企圖遏制中國而引發(fā)的摩擦沖突，中美貿(mào)易戰(zhàn)是美國遏制中國戰(zhàn)略發(fā)展的必經(jīng)階段，這本質(zhì)上是一場國運之戰(zhàn)。不是我們一廂情愿繼續(xù)“韜光養(yǎng)晦”就能避免的。中美之間這種競爭乃至沖突作為一場大國博弈，恐怕需要至少50年甚至更長時間的持久戰(zhàn)。

溯源中美關(guān)系，當(dāng)年清朝腐敗，作為列強之一的美國侵略瓜分中國，八國聯(lián)軍攻入紫禁城，中國被劫掠之后，還被迫付出4億5千萬兩紋銀天價賠償金，這是中國5年的財政收入，也是億萬子民的血淚之金。美國比其它列強棋高一著，那就是拿庚子賠款幫中國建清華大學(xué)，使中國有了庚子留美學(xué)生，修補了美國在華形象，宣傳了美國的意識形態(tài)，以知識和精神操縱和控制中國。

之后美國的嘴臉更丑，一戰(zhàn)后在巴黎和會上出賣中國的國土，二戰(zhàn)日本侵華，中國最危急的時刻，美國依然供應(yīng)日本戰(zhàn)略物資。中國軍民數(shù)千萬死傷幾乎慘遭滅國。雅爾塔密約出賣中國。美國以占領(lǐng)者之姿將中國領(lǐng)土釣魚島管理權(quán)交給日本。日本731部隊，將中國人當(dāng)成動物般虐殺實驗。美國卻因獲得日本的實驗報告而數(shù)十年裝聾作啞。

再后來中美關(guān)系經(jīng)歷四個階段。第一階段：美國未能阻止毛澤東奪取政權(quán)，雙方進入敵對期；第二階段：尼克松和基辛格打開中國大門，對抗蘇聯(lián)，結(jié)束越戰(zhàn)。第三階段：華盛頓尋求把北京納入國際體系使之成為負責(zé)任的利益攸關(guān)方，加入美國倡導(dǎo)的國際秩序。第四階段，美國把中國作為主要戰(zhàn)略競爭對手，對中國發(fā)動了立體式，全方位的圍堵。

誠然，中國當(dāng)前面臨的“危機”，是對中華民族一次集體智慧考驗，更是對國家高層領(lǐng)導(dǎo)人的政治智慧的考驗。中美貿(mào)易戰(zhàn)是中國崛起進程中繞不過的坎，但只要我們策略得當(dāng)，在保持和增強內(nèi)部凝聚力、動員能力的基礎(chǔ)上，以應(yīng)對挑戰(zhàn)為切入點推動自身改革，敏銳識別、抓住“危”中之“機” ，我們就能經(jīng)受住考驗，最終實現(xiàn)我們中華民族的中國夢。