李維

【摘要】：現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史寫作相關(guān)問題的研究和探討，需要結(jié)合五四新文化運(yùn)動的相關(guān)背景對當(dāng)代文學(xué)作品進(jìn)行剖析，對文學(xué)史的研究發(fā)展來說，其有普及型和研究性兩種類型，因此在對文學(xué)內(nèi)容進(jìn)行審美評價時需要從多角度進(jìn)行全面的衡量分析，通過橫向同期對比和對后世的影響研究文學(xué)史的寫作。

【關(guān)鍵詞】：當(dāng)代文學(xué)史；寫作問題研究

一、引言

關(guān)于現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史的研究需要綜合考慮時代觀念對當(dāng)代文學(xué)理念的影響在不同的歷史時期，由于所處的思維狀況和模式不盡相同使得不同時期的文學(xué)內(nèi)容和特色也有著一定形式的差異，在對文學(xué)史進(jìn)行研究的過程中來看，文學(xué)史通常能夠具體生動的反映出某一歷史時期或者階段的文學(xué)總體樣貌，同藝術(shù)風(fēng)格相比文學(xué)史更加側(cè)重于科學(xué)性研究，其需要對某一歷史時期的思想浪潮進(jìn)行概括描述。

二、當(dāng)代文學(xué)內(nèi)涵

縱觀文學(xué)的發(fā)展歷史，其實(shí)并不是可以通過簡單的時間分隔來進(jìn)行劃分的，而是需要對文學(xué)的統(tǒng)一發(fā)展的特點(diǎn)進(jìn)行總體的歸納，針對不同時期的文學(xué)發(fā)展模式來進(jìn)行階段性的分割，對于某一文學(xué)階段的歷史發(fā)展都有著不同的歷史文化特色文學(xué)史的發(fā)展，反映了某一歷史時期的文學(xué)觀念和文學(xué)特色，綜合反應(yīng)了當(dāng)時的文學(xué)思路和想法觀念。相比較一塊等待切割的正方形文學(xué)史的發(fā)展更像是一條綿延不息的大河，我們對于河流的把控研究河流流經(jīng)途中的地形地貌和不同區(qū)域的水流狀況比單純對河流進(jìn)行簡單的測量更具有研究價值和歷史意義，如果按照時間分割來進(jìn)行文學(xué)史的描寫，不但不能反映出文學(xué)史的真實(shí)發(fā)展?fàn)顟B(tài)還可能因?yàn)檫^于追求時間切割，而忽略了文學(xué)的發(fā)展本質(zhì)狀況。如果不能夠以時間觀念來進(jìn)行文學(xué)史的劃分，那就要需要結(jié)合一定的特定的歷史時期來進(jìn)行文學(xué)史的分類，對于近現(xiàn)代文學(xué)史來說，通常以五四文化運(yùn)動再到建國前夕為現(xiàn)代文學(xué)，而建國至今則為當(dāng)代文學(xué)?，F(xiàn)代文學(xué)和當(dāng)代文學(xué)的劃分不僅僅只是簡單的時間概念，而是綜合結(jié)合了當(dāng)時的歷史背景和思想浪潮，現(xiàn)代文學(xué)到當(dāng)代文學(xué)的跨度也不是短時間內(nèi)完成的，而是經(jīng)過階段性的發(fā)展，直至上世紀(jì)80年代才完成現(xiàn)代文學(xué)到當(dāng)代文學(xué)全面推進(jìn)。現(xiàn)在文學(xué)之所以稱為現(xiàn)代是指其文學(xué)內(nèi)容有著一定的民主科學(xué)精神，這同樣也是當(dāng)代文學(xué)的本質(zhì)特征。

三、多元與主流文學(xué)

主流和多元文學(xué)的劃分一直存在著一定的誤區(qū)，針對不同的歷史時期，主流和多元文學(xué)之間的概念也有著不同的理解，在五四新文學(xué)運(yùn)動時期對于主流文學(xué)的定義，需要綜合考慮文學(xué)作品的形式內(nèi)容是否符合文化運(yùn)動時期的本質(zhì)思想，其在形式上是否屬于白話文作品，在內(nèi)容深度上是否能夠反映出科學(xué)民主的精神和思想浪潮對于這些文學(xué)作品來說，無論在特定的時代范圍受到排擠不受人們認(rèn)可，這些文學(xué)作品都屬于主流文學(xué)，因此主流文學(xué)的概念，應(yīng)該以是否能夠準(zhǔn)確結(jié)合當(dāng)時的思想發(fā)展浪潮而決定。多元文學(xué)的概念就是指在原有的文學(xué)基礎(chǔ)上給人們以新的文學(xué)欣賞形式，這其中就包括浪漫主義，現(xiàn)實(shí)主義，象征主義和后現(xiàn)代主義等，無論是哪種形式的文學(xué)內(nèi)容，只要能夠提供豐富的文學(xué)水平，就符合多元文學(xué)的概念。在文學(xué)作品多樣性的發(fā)展浪潮中，需要對不同的文學(xué)進(jìn)行尊重，在文學(xué)作品樣式和內(nèi)容多樣性的選擇時也應(yīng)當(dāng)時刻反映出新文學(xué)的現(xiàn)代性和科學(xué)民主的五四精神，堅決抵制和反抗宣傳封建迷信強(qiáng)權(quán)暴力的文學(xué)作品在注重發(fā)展自身特點(diǎn)同時對多元化文學(xué)保有寬容的態(tài)度，文學(xué)的發(fā)展應(yīng)該保持多元化發(fā)展的態(tài)度和模式，在文學(xué)思想基礎(chǔ)的統(tǒng)一前提下鼓勵進(jìn)行豐富的文學(xué)創(chuàng)作。

四、普及型文學(xué)史和研究型文學(xué)史

所謂普及型文學(xué)史就是指面向?qū)W生和文學(xué)愛好者所觀看的文學(xué)樣本，其內(nèi)容要求為通俗易懂，所謂通俗就是指能夠?qū)⑽膶W(xué)發(fā)生的歷史狀況詳細(xì)交代清楚，使讀者能夠充分了解文學(xué)的發(fā)展?fàn)顩r在語言形式的表達(dá)上，盡可能減少專業(yè)術(shù)語的使用，秉承著通俗易懂的寫作方針，理清文學(xué)發(fā)展的相關(guān)狀況，詳細(xì)介紹各類文學(xué)活動和思想浪潮的發(fā)展傳承。研究型文學(xué)史的面向?qū)ο笫沁M(jìn)行當(dāng)代文學(xué)研究的專業(yè)人員，對于此類人員來說其對文學(xué)的發(fā)展基本內(nèi)容有著較為豐富的理解，通俗易懂的內(nèi)容將無法使其產(chǎn)生新的感受和體會，為了滿足其對于文學(xué)史的發(fā)展與探索需求，需要進(jìn)行研究型文學(xué)史的撰寫。對于研究型文學(xué)史來說，其在內(nèi)容上并不要求面面俱到，而是需要作者能夠充分展現(xiàn)出自己的學(xué)術(shù)個性展現(xiàn)出自身對于文學(xué)史發(fā)展中所保有的態(tài)度和個人觀點(diǎn)，對于多數(shù)人接觸的文學(xué)史來說，通常為普及性文學(xué)史，對于文學(xué)史重點(diǎn)研究的對象來說需要對研究性文學(xué)史進(jìn)行期待。

五、結(jié)語

當(dāng)代文學(xué)史在寫作研究的過程中應(yīng)當(dāng)綜合考慮文學(xué)的發(fā)展歷史和相關(guān)概況，在文學(xué)史的階段劃分和內(nèi)容上應(yīng)當(dāng)考慮時代背景和不同階段文學(xué)作品所具有的思想內(nèi)容。對于普及型文學(xué)史的編寫來說，需要綜合考慮到多數(shù)人的閱讀需求，在語言表達(dá)和內(nèi)容展現(xiàn)上做到通俗易懂，較為詳細(xì)的對文學(xué)史發(fā)展進(jìn)行介紹，研究型文學(xué)史的編寫則更應(yīng)該注重相關(guān)的專業(yè)性，并且能夠體現(xiàn)出編者自身對于某一特點(diǎn)文學(xué)史發(fā)展時期的見解和看法。

【參考文獻(xiàn)】：

【1】吳晶晶. 現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的學(xué)科關(guān)系對當(dāng)代文學(xué)史寫作的影響[J]. 長江叢刊， 2016（17）：38-38.

【2】錢文亮. 當(dāng)代文學(xué)學(xué)科：從“批評”到“研究”——關(guān)于程光煒與其人大弟子的當(dāng)代文學(xué)史研究[J]. 當(dāng)代作家評論， 2017（2）：36-39+48.

【3】曾令存. 從夏志清到司馬長風(fēng)：作為海外中國當(dāng)代文學(xué)史寫作資源[J]. 學(xué)術(shù)研究， 2017（9）：144-152.

【4】趙衛(wèi)東. 略論當(dāng)代文學(xué)的版本問題及其處理原則[J]. 漢語言文學(xué)研究， 2016， 7（3）：72-76.

【5】高一虹，趙媛，程英，周燕.中國大學(xué)本科生英語學(xué)習(xí)動機(jī)類型[N].現(xiàn)代外語，2003（01）.

【6】辛柯，周淑莉.年齡因素對二語習(xí)得的影響：臨界期假說實(shí)證[J].外語教學(xué)，2006（04）.