薛迎春
摘要:根據(jù)拓展訓(xùn)練企業(yè)特點(diǎn),用SCA法確定各個指標(biāo)的安全等級,然后運(yùn)用加權(quán)平均法得到拓展訓(xùn)練企業(yè)安全管理系統(tǒng)的總體安全等級,從而得出相應(yīng)的結(jié)論。
關(guān)鍵詞:拓展訓(xùn)練;安全評價;檢查表;安全等級
引言
拓展訓(xùn)練企業(yè)安全管理水平的高低對企業(yè)安全管理有著直接影響。安全檢查表分析(SafetyChecklistAnalysis,縮寫SCA)是依據(jù)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范,對工程、系統(tǒng)中已知的危險類別、設(shè)計缺陷以及與一般工藝設(shè)備、操作、管理有關(guān)的潛在危險性和有害性進(jìn)行判別檢查。
1企業(yè)安全管理評價研究現(xiàn)狀
由于拓展訓(xùn)練行業(yè)屬于新生事物,研究深度和廣度相對不足。當(dāng)前國內(nèi)學(xué)者對于企業(yè)安全管理評價方法的研究主要集中在石油、化工、建筑、供電、公交運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)。本文主要研究拓展訓(xùn)練企業(yè)。
2基于SCA法的拓展訓(xùn)練企業(yè)安全管理評價模型
一是將系統(tǒng)分解為人機(jī)料法環(huán)五個指標(biāo);
二是運(yùn)用專家打分法、事故統(tǒng)計法等權(quán)重系數(shù)計算法確立權(quán)重系數(shù)。
三是運(yùn)用SCA法確立各個指標(biāo)的安全等級。
四是運(yùn)用加權(quán)平均法確定拓展訓(xùn)練企業(yè)安全管理系統(tǒng)的安全等級。
本文用于第三產(chǎn)業(yè)的教育服務(wù)行業(yè)需要對相關(guān)指標(biāo)作適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,使之更符合建立安全管理的評價模型。
2.1拓展訓(xùn)練企業(yè)安全管理系統(tǒng)分析
生產(chǎn)事故的發(fā)生概率與嚴(yán)重程度都與企業(yè)生產(chǎn)安全管理系統(tǒng)的人機(jī)料法環(huán)五個方面的指標(biāo)有著密切的聯(lián)系。拓展訓(xùn)練企業(yè)的安全管理系統(tǒng)同樣與人機(jī)料法環(huán)有緊密聯(lián)系。
2.2拓展訓(xùn)練企業(yè)安全管理指標(biāo)權(quán)重系數(shù)的確定方法
在多指標(biāo)綜合評價中,指標(biāo)權(quán)重系數(shù)的確定是量化評估的關(guān)鍵。目前綜合評價中有很多指標(biāo)權(quán)重的系數(shù)確定方法。方法有德爾菲法、模糊聚類法等。
2.3拓展訓(xùn)練企業(yè)安全管理系統(tǒng)安全等級劃分與確定
本文使用SCA法對拓展訓(xùn)練企業(yè)安全管理系統(tǒng)與指標(biāo)的安全等級進(jìn)行劃分和確定。首先規(guī)定拓展訓(xùn)練企業(yè)安全管理系統(tǒng)與指標(biāo)的安全等級劃分標(biāo)準(zhǔn),具體見表一。然后采用SCA法對拓展訓(xùn)練企業(yè)安全管理各個指標(biāo)進(jìn)行安全檢查,根據(jù)檢查表的結(jié)果得到相應(yīng)的管理指標(biāo)的安全評價標(biāo)準(zhǔn),然后根據(jù)安全等級劃分標(biāo)準(zhǔn)確定該指標(biāo)的安全等級。
表一(安全等級分值居位)
評價分值安全等級說明
0 30 60 75 90 根據(jù)上述指標(biāo)權(quán)重系數(shù)確定方法得到拓展訓(xùn)練企業(yè)安全管理指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)和安全檢查表,得到各個指標(biāo)的安全評價分值,運(yùn)用加權(quán)平均法求取生產(chǎn)企業(yè)安全管理系統(tǒng)總體安全評價分值。 3SCA法在拓展訓(xùn)練企業(yè)的具體應(yīng)用 現(xiàn)將基于SCA法的安全管理評價模型應(yīng)用于某拓展訓(xùn)練企業(yè)的安全管理評價。 3.1拓展訓(xùn)練企業(yè)安全管理指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)確定。 對于拓展訓(xùn)練企業(yè)而言,其風(fēng)險因素的權(quán)重系數(shù)可以根據(jù)事故統(tǒng)計結(jié)果分析得到。根據(jù)上海西狼拓展公司對100起培訓(xùn)事故案例進(jìn)行統(tǒng)計,拓展訓(xùn)練企業(yè)安全管理系統(tǒng)中的人的安全管理指標(biāo)包括對培訓(xùn)對象的危險性認(rèn)識不足(18)、誤操作(15)和防危害計劃不充分(8),因此權(quán)重系數(shù)可設(shè)為41;同理,設(shè)施的安全指標(biāo)權(quán)重系數(shù)為20,;料的權(quán)重系數(shù)5;法的權(quán)重系數(shù)為22,;環(huán)的權(quán)重系數(shù)為12. 3.2拓展訓(xùn)練企業(yè)安全管理指標(biāo)安全等級的確定 首先,運(yùn)用安全檢查表對拓展訓(xùn)練企業(yè)安全管理系統(tǒng)的人的指標(biāo)進(jìn)行安全評價,通過表二,人的指標(biāo)安全評價分值為63.5;根據(jù)表一,人的安全等級為三級,屬于臨界安全級。 表二(人的因素安全檢查表) 序號檢查內(nèi)容檢查標(biāo)準(zhǔn)得分 1責(zé)任人建立安全管理制度的完善程度10分9分 2責(zé)任人建立安全生產(chǎn)責(zé)任制的完善程度10分8分 3責(zé)任人對安全管理的投入情況10分5分 4責(zé)任人對安全管理機(jī)構(gòu)及人員配備情況10分6分 5安全管理人員的安全檢查及其點(diǎn)檢10分5分 6公司員工的三級安全教育情況10分9分 8設(shè)施操作員工對工作場所、崗位的危險性認(rèn)知程度10分8分 9培訓(xùn)師遵守操作規(guī)程的實(shí)際情況10分9分 10培訓(xùn)師對安全隱患和作業(yè)危險的實(shí)際情況10分9分 11培訓(xùn)師培訓(xùn)上崗情況10分10分 12應(yīng)急方案的合理性、可操作性、適應(yīng)性情況10分6分 13管理人員對事故應(yīng)急預(yù)案的演練情況10分6分 14員工對突發(fā)事件的應(yīng)急處理能力10分4分 15應(yīng)急救援行動組織和人員的反應(yīng)能力10分4分 16應(yīng)急救援人員對意外處理裝備的操作技能10分4分 17職工對工作異常的處理能力和反應(yīng)能力10分6分 18培訓(xùn)師的事故應(yīng)急救援知識10分8分 19職工對防護(hù)用品的操作能力10分6分 20職工緊急疏散、自救和救護(hù)知識的掌握10分5分 結(jié)果分值=得分/總分=127/200=63.5取百分值63.5 表三(機(jī)的指標(biāo)安全檢查表) 序號檢查內(nèi)容檢查標(biāo)準(zhǔn)得分 1拓展訓(xùn)練裝備來源的可靠性10分10分 2高空繩索的安全設(shè)計符合性10分10分 3絲扣鎖8字環(huán)是否有安全附件10分10分 4高空裝備是否處于安全狀態(tài)10分10分 5高空器械是否定期檢查保養(yǎng)10分9分 6保護(hù)裝備的人機(jī)匹配程度10分9分 7高空器械的傷害危險性10分5分 9高空器械的腐蝕危險性10分5分 10高空裝備是否定期維護(hù)保養(yǎng)10分6分 結(jié)果分值=得分/總分=74/90=82%取百分值82 表4(料的指標(biāo)安全檢查表) 序號檢查內(nèi)容檢查標(biāo)準(zhǔn)得分 1輔助培訓(xùn)材料的易燃、易爆和毒性10分10分 2輔助培訓(xùn)材料的承壓危險性10分9分 3培訓(xùn)中的輔助材料的火災(zāi)爆炸危險性10分8分 結(jié)果分值=得分/總分=27/30=90%取百分值90 表5(法的指標(biāo)安全檢查表) 序號檢查內(nèi)容檢查標(biāo)準(zhǔn)得分 1培訓(xùn)過程的中毒危險的可能性10分10分 2培訓(xùn)過程的火災(zāi)危險的可能性10分10分 3培訓(xùn)過程的爆炸危險的可能性10分10分 4培訓(xùn)程序設(shè)計的合理可行性10分9分 5培訓(xùn)項目過程的本質(zhì)危險程度10分8分 6培訓(xùn)過程中方法操作的不當(dāng)程度10分7分 7培訓(xùn)過程中的主要危險影響范圍10分8分 8培訓(xùn)過程人員安排的合理程度10分8分 結(jié)果=得分/總分=70/80=87.5%取百分值87.5 表6環(huán)的指標(biāo)安全檢查表 序號檢查內(nèi)容檢查標(biāo)準(zhǔn)得分 1活動場所外部的泥石流等自然災(zāi)害危險10分10分 2活動當(dāng)天的天氣雨量危險程度10分7分 3活動場所外部周邊環(huán)境的重大危險性10分10分 4活動場所與周邊有重大危險源企業(yè)的安全距離10分10分 5周邊居民區(qū)與活動場所的干擾距離10分9分 6外部救援隊伍與活動場所距離的合理性10分9分 7活動場所內(nèi)部布局結(jié)構(gòu)的合理可行性10分9分 8訓(xùn)練基地安全規(guī)劃設(shè)計的合理可行性10分10分 9活動場所的消防設(shè)施配置的合理性10分10分 10活動場所重要部位是否設(shè)置安全警示標(biāo)志10分9分 11活動場所內(nèi)的消防通道設(shè)計的合理性10分9分 12活動場所內(nèi)的消防通道的暢通程度10分10分 13交通通勤工具的可靠性10分10分 結(jié)果=得分/總分=122/130=93.8%取百分值93.8 綜合以上指標(biāo)分析,根據(jù)表3可知機(jī)的指標(biāo)安全評價分值為82;根據(jù)表一,該項安全等級為四級。表四分值為90,根據(jù)表一,認(rèn)定該項安全等級為五級。表五分值為87.5,該項等級為四級。表6分值93.8,根據(jù)表一該項安全等級為五級。 3.3拓展訓(xùn)練企業(yè)安全管理指標(biāo)安全等級的確定 根據(jù)2.3中的算法,拓展訓(xùn)練企業(yè)安全管理系統(tǒng)的安全評價分值為 63×41%+82×20%+90×5%+87.5×22%+93.8×12%=77.84。 根據(jù)表一,該拓展訓(xùn)練企業(yè)安全管理系統(tǒng)的安全等級為四級,屬于中等安全,管理人員應(yīng)采取措施提高其安全水平。而其指標(biāo)中的人的因素屬于三級,機(jī)法屬于四級,應(yīng)該從人機(jī)法三個方面采取安全管理措施。 結(jié)論 (1)運(yùn)用所建立的拓展訓(xùn)練企業(yè)安全管理模型對安全管理程度進(jìn)行評價是有效的。 (2)大多數(shù)被培訓(xùn)事件是安全的。這并不意味著拓展訓(xùn)練企業(yè)可以放松安全管理,這涉及到安全事故的概率發(fā)生問題。 參考文獻(xiàn): [1] 隋鵬程,陳寶智,隋旭.安全原理[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005. (作者單位:南通大學(xué)杏林學(xué)院)