楊愛(ài)華

摘 要 新時(shí)代文學(xué)評(píng)論與研究應(yīng)當(dāng)指向文學(xué)創(chuàng)作的新物性，基于運(yùn)用文學(xué)評(píng)論潛移默化的影響文學(xué)創(chuàng)作，著力構(gòu)建文學(xué)評(píng)論與研究的公信力。本文分析新時(shí)代文學(xué)發(fā)展現(xiàn)狀，總結(jié)文學(xué)評(píng)論與研究系統(tǒng)面臨的危機(jī)，找出文學(xué)創(chuàng)作與文學(xué)評(píng)論研究同共發(fā)展的中圖，推動(dòng)文學(xué)評(píng)論與研究的蓬勃發(fā)展。

關(guān)鍵詞 文學(xué)評(píng)論 文學(xué)研究 時(shí)代特征 重建策略

一、當(dāng)代文學(xué)評(píng)論存在的問(wèn)題

首先，新時(shí)代文學(xué)創(chuàng)作具有商業(yè)化的特征，文學(xué)評(píng)論在商業(yè)的裹挾下缺少思想內(nèi)涵，文學(xué)評(píng)論更多的指引人文進(jìn)行文學(xué)消費(fèi)，文學(xué)評(píng)論缺少了必要的獨(dú)立內(nèi)涵與思想見(jiàn)解。其次，文學(xué)評(píng)論具有人情化的特征，當(dāng)代文學(xué)研討會(huì)舉辦的越來(lái)越多，但是好作品呈現(xiàn)的越來(lái)越少，文學(xué)評(píng)論的話語(yǔ)權(quán)掌握在專家學(xué)者手中，但是評(píng)論研討充滿了越來(lái)越多的場(chǎng)面話。第三，還有大量的文學(xué)評(píng)論具體學(xué)術(shù)化的傾向，一些文學(xué)評(píng)論讀來(lái)晦澀難懂，不利于彰顯文學(xué)評(píng)論的價(jià)值。

二、當(dāng)代文學(xué)研究的變局思考

（一）優(yōu)化創(chuàng)作與評(píng)論關(guān)系

新時(shí)代的文學(xué)研究應(yīng)當(dāng)理清文學(xué)創(chuàng)作與文學(xué)評(píng)論之間的關(guān)系，當(dāng)前普遍的存在文學(xué)創(chuàng)作的熱鬧與文學(xué)評(píng)論寂寥的問(wèn)題，無(wú)論是文學(xué)作品的數(shù)量，還要社會(huì)對(duì)文學(xué)作品的關(guān)注度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了文學(xué)評(píng)論的社會(huì)影響力。當(dāng)代文學(xué)評(píng)論正遠(yuǎn)離作者、讀者。如果現(xiàn)代文學(xué)缺少文學(xué)評(píng)論的點(diǎn)睛之筆，那么文學(xué)創(chuàng)作也不會(huì)走向更成熟的發(fā)展軌道。

（二）具備全媒體話語(yǔ)特色

新時(shí)代的文學(xué)評(píng)論與研究應(yīng)當(dāng)具有全媒體的語(yǔ)言特色。文學(xué)評(píng)論與研究應(yīng)當(dāng)運(yùn)用大眾接受的語(yǔ)言表達(dá)方式，適應(yīng)草根開(kāi)始擁有的話語(yǔ)權(quán)，有效的改變傳統(tǒng)精英話語(yǔ)模式。當(dāng)前，在各種自媒體的文學(xué)論壇、社區(qū)、微博的文學(xué)評(píng)論正在點(diǎn)燃公眾的熱情。以往長(zhǎng)句的疊加，專業(yè)名詞的堆砌，往往令讀者遠(yuǎn)離。那些走傳統(tǒng)精英路線的影評(píng)、劇評(píng)與書(shū)評(píng)雖然被專業(yè)評(píng)論者認(rèn)可，但是已經(jīng)不可能更好的適應(yīng)網(wǎng)友的需要。文學(xué)評(píng)論與研究去精英化與文學(xué)的去精英化是同步的。文學(xué)的民主化是新時(shí)代文學(xué)發(fā)展的主流趨勢(shì)，新時(shí)代給大眾參與文學(xué)活動(dòng)提供了廣泛的可能性。變局當(dāng)中的文學(xué)評(píng)論與研究一方面要有效的批判文學(xué)評(píng)論的犬儒化、無(wú)聊化。同時(shí)還要優(yōu)化文學(xué)評(píng)論的方式，注重整理各種文學(xué)評(píng)論學(xué)理沖突，找到文學(xué)史與當(dāng)代文學(xué)的平衡點(diǎn)。

（三）評(píng)論研究指向淺文學(xué)

當(dāng)代文學(xué)評(píng)論與研究應(yīng)當(dāng)指向淺文學(xué)，在文學(xué)審美娛樂(lè)化、平面化、大眾化時(shí)代，文學(xué)評(píng)論與研究應(yīng)當(dāng)從大眾的需要出發(fā)，注重基于大眾的淺閱讀興趣開(kāi)展文學(xué)評(píng)論。首先，當(dāng)代文學(xué)主要以網(wǎng)絡(luò)為傳播載體，網(wǎng)絡(luò)媒體逐步的取代了傳統(tǒng)圖書(shū)市場(chǎng)，以后宮、職場(chǎng)、穿越與玄幻為主流的文學(xué)作品市場(chǎng)需要構(gòu)建與之對(duì)應(yīng)的文學(xué)評(píng)論體系。只有應(yīng)當(dāng)文學(xué)評(píng)論缺席淺文學(xué)的問(wèn)題，促進(jìn)專業(yè)文學(xué)評(píng)論者進(jìn)入淺文學(xué)評(píng)談?lì)I(lǐng)域，才能拉開(kāi)新時(shí)代文學(xué)評(píng)論蓬勃發(fā)展的帷幕，重拾文學(xué)評(píng)論對(duì)這個(gè)時(shí)代文學(xué)現(xiàn)象描述的能力，面對(duì)全媒體的新興時(shí)代，應(yīng)當(dāng)構(gòu)建完善的文學(xué)評(píng)論體系。

（四）解決商業(yè)色彩過(guò)重問(wèn)題

文學(xué)評(píng)論還要消除商業(yè)化問(wèn)題，如果說(shuō)以往的文學(xué)研究更富有政治色彩，那么當(dāng)代文學(xué)評(píng)論與研究應(yīng)當(dāng)消除商業(yè)化的特征?；仡櫧裉斓奈膶W(xué)評(píng)論與研究成果可以發(fā)現(xiàn)，很多評(píng)論具有商業(yè)化的特色，如何保證商業(yè)化時(shí)代獨(dú)立的文學(xué)評(píng)論品格有重要意義。在電子媒體壓倒紙質(zhì)媒體，大眾文化壓倒精英文化時(shí)代，文學(xué)評(píng)論不應(yīng)當(dāng)成為排行榜、網(wǎng)絡(luò)電視評(píng)分或者研討會(huì)的附庸。文學(xué)評(píng)論的觀點(diǎn)、內(nèi)容、方式不應(yīng)當(dāng)受到點(diǎn)擊率的影響。一味嘩眾取寵的文學(xué)評(píng)論是缺乏生命力的。現(xiàn)代文學(xué)研究應(yīng)當(dāng)保持足夠的理性，基于正確的學(xué)理模式保證文學(xué)研究的合理定位，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)文學(xué)與評(píng)論的有機(jī)結(jié)合，基于文學(xué)評(píng)論與研究達(dá)到解決文學(xué)創(chuàng)作問(wèn)題的目標(biāo)。

三、當(dāng)代文學(xué)評(píng)論的優(yōu)化策略

（一）重建評(píng)論的精神品格

首先，文學(xué)評(píng)論應(yīng)當(dāng)有效的擺脫商業(yè)化的桎梏，注重基于現(xiàn)代文學(xué)變化重塑文學(xué)評(píng)論體系，明確文學(xué)評(píng)論的獨(dú)特價(jià)值，讓讀者更好的信賴文學(xué)評(píng)論。其次，文學(xué)評(píng)論應(yīng)當(dāng)明確評(píng)論美、發(fā)掘美與找回美的宗旨，文學(xué)評(píng)論應(yīng)當(dāng)發(fā)揮純粹的審美功能，體現(xiàn)文學(xué)評(píng)論的審美感知功能，進(jìn)一步挖掘文學(xué)作品的深度與內(nèi)涵。第三，文學(xué)評(píng)論應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在文化引領(lǐng)、社會(huì)引導(dǎo)與意識(shí)形態(tài)宣傳方面的作用，文學(xué)評(píng)論應(yīng)當(dāng)有助于從文學(xué)自身出發(fā)，基于文學(xué)自身來(lái)關(guān)照社會(huì)，更好的體現(xiàn)文學(xué)評(píng)論對(duì)社會(huì)價(jià)值的引領(lǐng)作用。

（二）提高評(píng)論的寫(xiě)作質(zhì)量

首先，文學(xué)評(píng)論應(yīng)當(dāng)具有實(shí)事求是的態(tài)度，文學(xué)評(píng)論應(yīng)當(dāng)充分體現(xiàn)文學(xué)評(píng)論者對(duì)作品的深刻理解，做到不虛言和不妄論。其次，文學(xué)評(píng)論家應(yīng)當(dāng)提高寫(xiě)作功底，做到在文學(xué)評(píng)論中彰顯文學(xué)底蘊(yùn)，文學(xué)評(píng)論應(yīng)當(dāng)具有一定的思想性，體現(xiàn)對(duì)社會(huì)的責(zé)任感，進(jìn)一步在理解時(shí)代精神的基礎(chǔ)上超越、同情和理解時(shí)代。第三，文學(xué)評(píng)論家還要有對(duì)話意識(shí)，注重在辯論中建立共識(shí)，強(qiáng)調(diào)運(yùn)用合理的辯論來(lái)推動(dòng)文學(xué)的發(fā)展。新時(shí)代的文學(xué)評(píng)論應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)時(shí)代的靈魂，同時(shí)能夠有效的讀出時(shí)代讀者的心聲。

（三）融入全媒體創(chuàng)新評(píng)論

首先，新媒體時(shí)代的文學(xué)評(píng)論應(yīng)當(dāng)用好新媒體這一載體，注重在新媒體這一有效的渠道開(kāi)展大眾化的評(píng)論與文學(xué)研究活動(dòng)。其次，新媒體時(shí)代必要讓學(xué)院評(píng)論與媒體評(píng)論找到新的位置，注重重建媒體與學(xué)院文學(xué)評(píng)論研究的公信力，保證對(duì)文學(xué)作品、閱讀與研究思想高度的同時(shí)，還要嘗試新媒體環(huán)境的話語(yǔ)表達(dá)方式，實(shí)現(xiàn)文學(xué)內(nèi)外部評(píng)論平衡，構(gòu)建完善的對(duì)話體系。第三，新媒體時(shí)代應(yīng)當(dāng)采用多元共生的評(píng)論策略，注重調(diào)整作品與作家，評(píng)論與讀者之間的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)通過(guò)精英的評(píng)論實(shí)現(xiàn)對(duì)大眾的再教育，不斷的促進(jìn)大眾積極投入到文學(xué)評(píng)論當(dāng)中。

四、結(jié)論

文學(xué)評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)具有時(shí)代性，基于時(shí)代特征采用新的評(píng)論方式，基于現(xiàn)代文學(xué)評(píng)論與研究的不足，著力構(gòu)建新的話語(yǔ)體系，明確文學(xué)評(píng)論與研究的價(jià)值，組織開(kāi)展新媒體環(huán)境下的文學(xué)評(píng)論研究活動(dòng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙俊賢.文學(xué)評(píng)論概念的衍化與文學(xué)理論的互動(dòng)[J].烏魯木齊職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，22（3）：52- 55.

[2]郭逸飛.淺談文學(xué)評(píng)論寫(xiě)作存在的問(wèn)題與對(duì)策[J].雪蓮，2015（20）.

[3]朱壽桐.文學(xué)評(píng)論的歷史形態(tài)與當(dāng)代發(fā)展[J].創(chuàng)作與評(píng)論，2014（2）：4- 12.