王子杰

摘 要：創(chuàng)新型人才由于具有比一般人更強(qiáng)的創(chuàng)新特質(zhì)已經(jīng)成為現(xiàn)在世界上重要的戰(zhàn)略資源，不僅可以促進(jìn)各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)于科技進(jìn)步和國際地位的提升也發(fā)揮了關(guān)鍵作用。本文首先從創(chuàng)新型人才概念界定、創(chuàng)新型人才培育現(xiàn)狀、創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式以及創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式改進(jìn)策略四個(gè)方面對(duì)國內(nèi)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)成果進(jìn)行文獻(xiàn)梳理。其次根據(jù)文獻(xiàn)梳理內(nèi)容提出當(dāng)前關(guān)于創(chuàng)新型研究發(fā)展的優(yōu)勢與不足，以期為未來研究提供方向。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)新 創(chuàng)新型人才 創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式

一、引言

經(jīng)濟(jì)一體化時(shí)代，世界各國的競爭主要是人才和科技的競爭，人才不僅成為了每個(gè)國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要資源，更是推進(jìn)社會(huì)文明發(fā)展、人民生活富裕、國家興旺發(fā)達(dá)的核心力量。創(chuàng)新型人才憑借著比一般人優(yōu)越的創(chuàng)新能力成為當(dāng)前世界的重要戰(zhàn)略資源，不僅可以促進(jìn)各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)于科技進(jìn)步和國際地位的提升也發(fā)揮了關(guān)鍵作用。我國在不斷更新創(chuàng)新理念和推動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展的過程中，高校作為培養(yǎng)優(yōu)秀人才的重要力量，對(duì)創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)逐漸陳給了高校間核心競爭力的重要標(biāo)志。因此，了解當(dāng)前階段國內(nèi)外創(chuàng)新型人才培養(yǎng)新模式的研究現(xiàn)狀，豐富和完善高等教育人才培養(yǎng)的理論體系，不僅可以豐富理論內(nèi)容，對(duì)于實(shí)踐價(jià)值的實(shí)現(xiàn)也具有重要意義。

二、關(guān)于創(chuàng)新型人才概念界定

張輝、焦嵐（2012）等認(rèn)為創(chuàng)新型人才應(yīng)當(dāng)是那些具備較好的創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力、具備堅(jiān)實(shí)的知識(shí)基礎(chǔ)和能力基礎(chǔ)、具備健全的人格等素質(zhì)、具備良好的人文與科學(xué)素養(yǎng)的人才，他們?cè)趥€(gè)性、好奇心、觀察力、思維、意志等方面要普通人更有優(yōu)勢。王星、郭曉（2015）等認(rèn) 為創(chuàng)新型人才不僅具有相應(yīng)的思維、個(gè)性動(dòng)機(jī)、知識(shí)以及能力等素質(zhì)，而且能取得創(chuàng)新成果。楊玉娥（2018）所謂創(chuàng)新型人才，是相對(duì)于不思創(chuàng)造、缺乏創(chuàng)造能力、比較保守的人而言的，是指具有創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力的人才，是對(duì)社會(huì)發(fā)展做出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人， 一般會(huì)表現(xiàn)出好奇、開放、靈活的個(gè)性，具有想象力豐富且富于冒險(xiǎn)精神、堅(jiān)持不懈、注意力集中、精力充沛等特征。

三、創(chuàng)新型人才的培育現(xiàn)狀

董曉芳、趙守國（2018）提到當(dāng)前高等院校創(chuàng)新型人才培養(yǎng)現(xiàn)狀有：首先，高層次創(chuàng)新人才數(shù)量較少;其次，創(chuàng)新型人才質(zhì)量堪憂，創(chuàng)新度較低，創(chuàng)新能力不足，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率較低。王曉燕（2017）指出傳統(tǒng)的創(chuàng)新型人才培養(yǎng)存在以下幾方面不足：實(shí)踐環(huán)節(jié)嚴(yán)重不足;課程設(shè)置不合理;教學(xué)方式單一。韓明華（2018）提出了高校創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的幾點(diǎn)現(xiàn)狀：首先，創(chuàng)新文化氛圍有待加強(qiáng);其次，缺乏創(chuàng)新型師資隊(duì)伍目前;第三，創(chuàng)新型人才培養(yǎng)課程體系不完善高校課程體系設(shè)置不完善;第四，創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的評(píng)價(jià)機(jī)制不健全;第五，創(chuàng)新人才培養(yǎng)資金投入不足。馮娟（2017）發(fā)現(xiàn)了當(dāng)前創(chuàng)新型人才培養(yǎng)存在的不足：第一，高校創(chuàng)新教育和專業(yè)教育脫節(jié);第二，高校的教學(xué)組織形式?jīng)]有完全轉(zhuǎn)變;第三，高校的課程體系建設(shè)不科學(xué)不完善。

四、創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式

陳恒（2018）提出創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式有四種。第一種是依托高等學(xué)校模式;第二種是依托項(xiàng)目模式;第三種是聯(lián)合培養(yǎng)人才模式;第四種是區(qū)域合作模式，劉德光（2014）在文章中提到了四種產(chǎn)學(xué)研合作培養(yǎng)創(chuàng)新人才的組織模式。第一種是校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地人才培養(yǎng)模式;第二種是項(xiàng)目合作人才培養(yǎng)模式;第三種是高校與企業(yè)共同培養(yǎng)模式;第四種是成果孵化人才培養(yǎng)模式。韓明華（2018）在國外創(chuàng)新人才培養(yǎng)的成功經(jīng)驗(yàn)上結(jié)合我國具體培養(yǎng)現(xiàn)狀，將高校創(chuàng)新型人才培養(yǎng)歸納為三種模式：“交互式”人才培養(yǎng);“共建式”人才培養(yǎng);“虛擬式”人才培養(yǎng)。

五、創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式的改進(jìn)策略

馮娟（2017）提出了高校創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的具體措施：轉(zhuǎn)變教育觀念;重視個(gè)性發(fā)展;革新教育質(zhì)量;構(gòu)建創(chuàng)新隊(duì)伍;全方位培養(yǎng)高校培養(yǎng)創(chuàng)新型人才;強(qiáng)化教育改革。陳恒（2018）提出培養(yǎng)產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新型人才首先應(yīng)當(dāng)注重學(xué)生的實(shí)踐和體驗(yàn)式教育;其次應(yīng)當(dāng)注重培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力與創(chuàng)新精神;第三應(yīng)當(dāng)立足合作主體優(yōu)勢資源，協(xié)同培養(yǎng)人才。劉玉榮（2018）認(rèn)為基于協(xié)同創(chuàng)新、科教融合理念培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的著力點(diǎn)主要有以下五個(gè)方面：第一，改革高等教育體制，重視創(chuàng)新人才培養(yǎng);第二，促進(jìn)學(xué)科的交叉融合，為人才培養(yǎng)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ);第三，加強(qiáng)科教融合，對(duì)創(chuàng)新人才培養(yǎng)形成高效的支持體系;第四，建設(shè)協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)，多渠道共同培養(yǎng)創(chuàng)新型人才;第五，改善創(chuàng)新文化的環(huán)境，培育創(chuàng)新人才所需的優(yōu)秀品質(zhì)。

六、研究述評(píng)

目前國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的理論和實(shí)踐都已有了比較深入的認(rèn)識(shí)和研究。我國創(chuàng)新人才教育雖然也已經(jīng)取得了一定成效，但是同樣存在以下不足之處：第一，現(xiàn)有大部分研究內(nèi)容沒有強(qiáng)調(diào)人才培養(yǎng)的一般規(guī)律，特別是對(duì)國內(nèi)外較為成熟的創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式的共性特點(diǎn)分析借鑒不夠。第二，在對(duì)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的研究方面，大部分研究成功均采用定性研究，使用定量研究的成果較少。因此在定量研究方面還需要進(jìn)一步深入。

七、結(jié)語

高校對(duì)于創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)對(duì)于學(xué)生和高等教育事業(yè)的發(fā)展都具有重要的時(shí)代意義。高校不能只停留在對(duì)于教學(xué)方式、教學(xué)內(nèi)容和培養(yǎng)模式上的變革，最重要的是必須轉(zhuǎn)變教育觀念，提高教育質(zhì)量，建立優(yōu)質(zhì)的師資隊(duì)伍，將創(chuàng)新能力的培養(yǎng)放在核心地位更是至關(guān)重要的任務(wù)。同時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)積極吸取國外高校成功的教育教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，堅(jiān)持對(duì)學(xué)生的個(gè)性化培養(yǎng)，深入貫徹因材施教，按照“打通基礎(chǔ)、靈活方向、突出個(gè)性、因材施教、注重實(shí)踐、培養(yǎng)能力”的基本原則， 積極探索多樣化的創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式。

參考文獻(xiàn)

[1]王星，郭曉，付楊林.基于創(chuàng)新型人才階段性素質(zhì)特征的培養(yǎng)模式研究[J].科技與經(jīng)濟(jì)，2015（3）

[2]楊玉娥.產(chǎn)學(xué)研合作教育培養(yǎng)創(chuàng)新型人才研究[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技：2018（04）

[3]董曉芳，趙守國.高等院校創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式的改革思路[J].科 學(xué) 管 理 研 究：2017（01）

[4]王曉燕，李博文.校企協(xié)同培養(yǎng)高校創(chuàng)新型人才模式研究[J].中國高等教育評(píng)估：2017（03）

[5]劉玉榮，張進(jìn)，韓濤? ，李璐，王錦標(biāo) ，張鐵軍.基于協(xié)同創(chuàng)新、科教融合理念培養(yǎng)創(chuàng)新型人才[J].高 教 學(xué) 刊：2018（06）

[6]韓明華，吉艷平.產(chǎn)學(xué)研協(xié)同的高校創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào)（教育科學(xué)版）：2018（03）

[7]馮娟.促進(jìn)高校創(chuàng)新型人才培養(yǎng)措施探析[J].中國成人教育：2017（06）

[8]陳 恒，初國剛，侯 建.國內(nèi)外產(chǎn)學(xué)研合作培養(yǎng)創(chuàng)新型人才模式比較分析[J].中國科技論壇：2018（01）